Ухвала суду № 38457469, 23.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 квітня 2014 р. Справа №805/3658/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Череповського Є.В.

при секретарі - Демішев А.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку за участю третіх осіб Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання дій з винесення 20.06.2012 року у ВП № 17503635 постанови щодо скасування постанови та акту від 02.07.2010 року про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу, протиправними та скасувати постанову від 20.06.2012 року у ВП № 17503635 постанови щодо скасування постанови та акту від 02.07.2010 року про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку за участю третіх осіб Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання дій з винесення 20.06.2012 року у ВП № 17503635 постанови щодо скасування постанови та акту від 02.07.2010 року про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу, протиправними та скасувати постанову від 20.06.2012 року у ВП № 17503635 постанови щодо скасування постанови та акту від 02.07.2010 року про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу.

В суду виявилась необхідність витребувати у сторін додаткові докази, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Представник позивача не заперечувала проти витребування доказів.

Представник відповідача не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки витребування документів має суттєве значення для розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне зобов'язати:

Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи):

- Витяг з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна;

- Витяг з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів рухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодекс адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи):

- Витяг з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна;

- Витяг з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів рухомого майна.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку надати.

Викликати сторін у судове засідання на 24 квітня 2014 року о 12:00 год.

Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Череповський Є.В.