печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6691/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Батрин О.В.,
при секретарі Лимар А. О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магди С.Г. про зміну порядку та способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 2-а-242/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2014 року до суду звернулась головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магда С.Г. із заявою про зміну порядку та способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 2-а-242/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. В заяві просила змінити порядок та спосіб виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-242/10 з зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, починаючи з 2 березня 2009 року до 18 березня 2010 року здійснити відповідно до ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що діяли на момент належної виплати, перерахунок ОСОБА_2 основної пенсії, та її щомісячну виплату в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та її щомісячну виплату в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, за виключенням сум фактично проведеної виплати на стягнення на користь ОСОБА_3 із Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва невиплаченої пенсії ОСОБА_2 в розмірі 53 415 грн. 81 коп.
Заява мотивована тим, що у зв'язку з набранням чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виникли труднощі з виконанням зазначеної постанови суду.
До судового засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну способу та порядку виконання рішення. Тому, суд розглянув дану заяву у відсутність вказаних осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2010 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 5 травня 2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, починаючи з 2 березня 2009 року до 18 березня 2010 року здійснити відповідно до ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що діяли на момент належної виплати, перерахунок ОСОБА_2 основної пенсії, та її щомісячну виплату в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та її щомісячну виплату в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, за виключенням сум фактично проведеної виплати (а.с. 30-33, 80).
На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 9 серпня 2011 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року визнано ОСОБА_3 правонаступником ОСОБА_2 в справі № 2-а-242/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи для його пред'явлення до виконання (а.с. 120, 140).
З урахуванням наведеного ОСОБА_3 видано виконавчий лист 22 березня 2013 року (а.с. 161), який повернуто заявнику на підставі постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року в адміністративній справі № 757/7287/13-а за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про повернення виконавчого документа визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України Крайчинського С.С. від 20 лютого 2013 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 33063804 (а.с. 240-242).
Тобто, виконавчий лист про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, починаючи з 2 березня 2009 року до 18 березня 2010 року здійснити відповідно до ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що діяли на момент належної виплати, перерахунок ОСОБА_2 основної пенсії, та її щомісячну виплату в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та її щомісячну виплату в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, за виключенням сум фактично проведеної виплати знаходиться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві.
Разом з тим, у зв'язку з набранням чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виникли труднощі з виконанням судових рішень, ухвалених у справах, пов'язаних із соціальними виплатами.
Відповідно до статті 2 цього Закону держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.
Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
При цьому, слід зазначити, що 22 серпня 2013 року ухвалою суду у вказаній справі вже змінювався спосіб та порядок виконання постанови Печерського районного суду в м. Києві від 18 березня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи на - стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22870173) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 53 415 грн. 81 коп. (т. 2 а.с. 12-13).
Проте, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року вказана ухвала суду була скасована та відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання постанови суду (т. 2 а.с. 37-38).
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року набула законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання головного державного виконавця.
На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магди С.Г. про зміну порядку та способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 2-а-242/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.
Судове рішення № 38457427, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/6691/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: