Ухвала суду № 38456852, 16.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.Справа № 922/546/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

За участю:

Ліквідатора - Струтинського А.В.

Представника АК "Харківобленерго" - Квіцінська А.І., довіреність від 16.05.13р.

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою КП "Комунальник-1", м. Первомайський

до КП "Комунальник-1", м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2014 року відкладено розгляд справи на 16 квітня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

До канцелярії суду від Лозівської ОДПІ надійшла заява (вх№ 12587) про розгляд справи без участі представника податкового органу.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, зазначивши що проти заміни кредитора у справі не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено що до канцелярії суду від Лозівської ОДПІ надійшло клопотання (вх№ 3054) про заміну кредитора у справі.

Своє клопотання кредитор обґрунтовує тим, що на підставі п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року, постановлено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. Відповідно до якого, Лозівська ОДПІ Харківської області ДПС реорганізовується на Лозівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки учасників процесу, суд дійшов висновку клопотання Лозівської ОДПІ задовольнити та замінити кредитора у справі Лозівську ОДПІ Харківської області ДПС на кредитора - Лозівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області, а також затвердити зміни до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

Керуючись ст. ст. 2, 38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 516 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Лозівської ОДПІ про заміну кредитора у даній справі.

2. Замінити Лозівську ОДПІ Харківської області ДПС на кредитора - Лозівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області, а також затвердити зміни до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

3. Дану ухвалу надіслати ліквідатору, Лозівській ОДПІ.

Суддя Дзюба О.А.