ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" квітня 2014 р. Справа № 5008/813/2012
Суддя господарського суду Кривка В.П.
За позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатської області, м. Ужгород
до Державного підприємства „Берегівське лісове господарство", с. Яноші, Берегівський район
про стягнення 535 765,94 грн.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Прокуратури - Камінська О.В., службове посвідчення № 010312,
Позивача - Данч Н.О., довіреність № 51/05від 09.01.2014 року;
Відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Державного підприємства „Берегівське лісове господарство", с. Яноші, Берегівський район про стягнення 535 765,94 грн.
До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання-факсограма, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Між тим, на виконання вимог ухвали суду витребувані матеріали та докази відповідачем не подано.
Прокурор та позивач позовні підтримали повністю та частково подали витребувані ухвалою суду документи.
Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014 р. на 10:00 год.
2. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:
довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;
в підтвердження заявлених вимог належні докази пред'явлення вимоги щодо
відшкодування заподіяної шкоди, встановленої за актом перевірки
природоохоронного законодавства від 02.12.2011 року, належним чином засвідчені
копії усіх матеріалів перевірки;
додаткові письмові пояснення чи обґрунтування по суті даного спору з урахуванням усіх обставин, встановлених та зазначених судом по справі № 2а - 0770/4201/11;
3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи
дати:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів
(в т.ч. з урахуванням усіх обставин, встановлених та зазначених судом по справі
№ 2а - 0770/4201/11);
контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих
документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
4. Зобов'язати сторони подати суду до призначеної до слухання справи
дати:
у разі врегулювання спору в позасудовому порядку - письмові докази такого
врегулювання та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи;
Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання, а також положення ГПК України щодо встановленого строку вирішення спору судом.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 38456715, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/813/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: