Ухвала суду № 38455728, 29.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р. Справа №926/430/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» м.Київ в особі Філії Управління з переробки газу газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» с.Базилівщина Машівського району Полтавської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівці-СПБТ» м.Чернівці

Про стягнення коштів в сумі 531000 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Макарова Н.В. - представник (дов. від 17.12.2013р. № 2-116д)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: ПАТ «Укргазвидобування» м.Київ в особі Філії Управління з переробки газу газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» с.Базилівщина Машівського району Полтавської області 19.03.2014 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівці-СПБТ» м.Чернівці про стягнення коштів в сумі 531000 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25.12.2012р. між ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату (Виконавець), правонаступником якої є позивач - ПАТ «Укргазвидобування» м.Київ та ТзОВ «Чернівці-СПБТ» (Замовник) укладено договір по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів залізничним транспортом за № 760/6-тр/БЯ (далі - Договір), предметом вказаного договору є надання послуг по оформленню, наливу та відвантаження нафтопродуктів згідно рознарядок ДК «Укргазвидобування» та готової продукції отриманої в результаті переробки вуглеводневої сировини на давальницьких умовах, що надалі іменується Продукція, залізничним та автомобільним транспортом на території України. Відвантаження продукції здійснюється в залізничних цистернах, що належать позивачу (п.2.1 Договору) та на підставі листів-заявок відповідача (п.3.3 Договору). Надання послуг відвантаження продукції оформляється актом приймання-передачі наданих послуг (п.2.2 Договору). Згідно з п. 3.3 Договору Замовник зобов'язаний повернути залізничну цистерну власності Виконавця в технічно справному стані на станцію приписки (ст.Селещина, ст.Сенча) Південної залізниці або за реквізитами вказаними Виконавцем. Терміни використання цистерн узгоджені сторонами в п.4.2 Договору. За перевищення термінів використання пропан-бутанових цистерн власності Виконавця, Замовник сплачує штраф у розмірі 500 грн. за кожну добу понад нормованого використання (п.5.3 Договору).

Позивач умови Договору виконав, а саме надав відповідачу послуги з відвантаження продукції, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт, проте останній в порушення умов Договору цистерни повернув із досить тривалим запізненням, що підтверджено календарним штемпелем залізниці, що стало підставою для нарахування штрафу в розмірі 602500 грн. Відповідач частково штраф в сумі 37000 грн. погасив, а відтак станом на день звернення з позовом за ним рахується заборгованість по сплаті штрафу в сумі 531000 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.04.2014 року.

Ухвалою суду від 02.04.2014 року розгляд справи відкладено на 16.04.2014 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача. Цією ж ухвалою позивача було зобов'язано надати докази державної реєстрації відповідача станом на день звернення з позовом, з урахуванням того, що конверт, в якому була ухвала господарського суду, який був направлений за адресою відповідача м.Чернівці, вул. Руська, 248, який зазначений у позовній заяві, був повернутий відправнику (суду) з відміткою пошти «організація вибула».

До початку призначеного судового засідання 16.04.2014р. від позивача надійшов витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що юридичною адресою ТзОВ «Чернівці СПБТ» (відповідача) є м.Чернівці, вул. Т.Шевченка, буд.28, офіс 3, що є свідченням того, що адресат не повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що стало підставою для відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 16.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 29.04.2014 року.

В судове засідання, яке відбулося 29.04.2014 року представник відповідача не з'явився, відзив на позов не надав, причини нез'явлення суду не повідомив, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне вдруге попередити відповідача, що у разі безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 травня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

2. Участь представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик