Ухвала суду № 38455024, 29.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2014 року Справа № 805/3725/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження, розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Київської районної у місті Донецьку ради до Відділу реєстрації майнових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

25 березня 2014 року Київська районна у місті Донецьку рада звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу реєстрації майнових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, в якому просила:

- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності на торгівельний комплекс АДРЕСА_1;

- зобов'язати Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку скасувати запис про державну реєстрацію права власності на торговельний комплекс АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Ухвалою від 14 квітня 2014 року відкрито провадження по справі № 805/3725/14, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.

29 квітня 2014 року представником позивача надане клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та остаточного визначення позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

За висновком суду клопотання представника Київської районної у місті Донецьку ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На погляд суду, провадження по справі слід зупинити до 22 травня 2014 року, вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки, є достатнім для надання додаткових доказів та остаточного визначення позивачем своїх вимог, а з урахуванням неробочих та вихідних днів, пов'язаних із святкуванням травневих свят, цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання Київської районної у місті Донецьку ради про зупинення провадження - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3725/14 за позовом Київської районної у місті Донецьку ради до Відділу реєстрації майнових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування державної реєстрації права власності до 22 травня 2014 року до 10 години 30 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена та підписана у нарадчій кімнаті 29 квітня 2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.