Справа № 815/2360/14
УХВАЛА
29 квітня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтек Трейд” про відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням експертизи зразків продукції, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтек Трейд” про відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням експертизи зразків продукції.
Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області було залишено без руху, оскільки він не відповідав ч.3 ст.106 КАС України, так як позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі 182,70 грн., та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.
Крім того, в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не було зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 24 квітня 2014 року.
Копія ухвали від 16 квітня 2014 року отримана позивачем 16 квітня 2014 року, про що свідчить роздруківка факсимільного засобу зв’язку в матеріалах справи.
Однак, у встановлений строк ухвала суду від 16 квітня 2014 року не виконана, недоліки не усунено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.
Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтек Трейд” про відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням експертизи зразків продукції – повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Андрухів В.В.
Судове рішення № 38454691, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2360/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: