Справа № 570/1840/14-ц
Номер провадження 2/570/940/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменітв,
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2008 року. Рішенням Рівненського районного суду від 25.04.2014 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері.
У зв'язку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частині від заробітку на кожну дитину.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмету позову і просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 450 гривень щомісячно на кожну дитину. Пояснила суду, що відповідач звільнився з роботи, у нього немає постійного заробітку, тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. Вважає, що відповідач може працевлаштуватися, отримувати заробітну плату і надавати допомогу на утримання дітей. Вона перебуває з дітьми у скрутному матеріальному становищі, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує лише 1000 гривень допомоги на другу дитину. Просить позов задоволити з врахуванням її заяви про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечив проти того, щоб з нього стягувалися аліменти у твердій грошовій сумі за рішенням суду, але просить стягнути аліменти в меншій сумі, так як йому буде складно сплачувати щомісяця по 900 гривень аліментів, оскільки він не працює, а необхідно ще сплачувати за комунальні послуги, погашати кредит і за щось жити. Просить зменшити суму аліментів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2008 року, який розірвано рішенням Рівненського районного суду від 25.04.2014 року (рішення на даний час не набрало законної сили). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері. Відповідач тривалий час проживає окремо від сім'ї і не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча він є працездатним, інших утриманців немає, є здоровим і має змогу надавати допомогу на утримання дітей. На даний час відповідач звільнився з роботи, сталого заробітку (доходу) немає.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, на даний час не працює, так як звільнився з роботи в КП "Рівнеелектроавтотранс", а отже може утримувати своїх дітей, а тому позов підлягає до задоволення частково і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Однак суд вважає, що стягненню підлягають аліменти в сумі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину. При визначенні суми аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дітей, яка фактично має на утриманні двох дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, стан їх здоров'я, те, що відповідач погашає кредити в банку, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини.
На думку суду, стягнення аліментів у вказаній сумі є реальним, відповідач зможе сплачувати таку суму аліментів. Стягнення ж аліментів у більшій сумі, поставить відповідача у вкрай складне матеріальне становище і може залишити його без засобів до існування. Позивачка ж не позбавлена можливості оформити соціальну допомогу через відповідні органи.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменітв - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 11.01.2002 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 10.07.2006 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 350 (триста п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 березня 2013 року і до повноліття дітей;
- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 38454475, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1840/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: