Вирок № 38454133, 23.04.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

КОПИЯ

Дело № 1519/1004/2012

Пр. № 1/521/266/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2014 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Черевко С.П.,

при секретаре - Гребневой Т.П.,

с участием прокурора - Меньшова Д.В.,,

защитников подсудимых, адвокатов - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п.г.т. Коминтерновское, Одесской области, гражданина Украины, имеющего высшее образование, разведенного, работающего председателем Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области (от должности отстранен), зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 5, 15 ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 366 ч. 2, 358 ч. 4, ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с.Фонтанка, Коминтерновского района, Одесской области, гражданина Украины, имеющего неоконченое высшее образование, разведенного, являющегося депутатом Коминтерновского районного совета Коминтерновской районной государственной администрации Одесской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 5, 15 ст. 191 ч. 5, 209 ч.1, 2, 366 ч. 2, 358 ч. 4, ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г. Волгоград, РФ, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего врачем в ЧК «Вита», имеющего на содержании малолетнего ребенка 2011 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 5, 15 ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 366 ч. 2, 358 ч. 4, ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 будучи председателем Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области, на основании решения № 2-V от 7.04.2006 года первой сессии Фонтанского сельского совета, являясь в соответствии со ст. 12 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» должностным лицом органа местного самоуправления, вопреки предоставленным ему полномочиям, предусмотренных ст. 42 указанного Закона Украины, в соответствии с которыми председатель сельского совета, кроме других полномочий, должен обеспечивать соблюдение Конституции Украины и Законов Украины, исполнение актов Президента Украины и соответствующих органов исполнительной власти, достоверно зная, что каждый гражданин в соответствии со ст. 118 Земельного Кодекса Украины имеет право на бесплатную приватизацию земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, и предполагая, что на территории с. Фонтанка имеются свободные земельные участки, которые являются коммунальной собственностью и принадлежат территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета, в ноябре 2006 года вступил в предварительный преступный сговор с депутатом Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, направленный на завладение земельными участками на территории Фонтанского сельского совета путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и их использовании в государственных учреждениях для регистрации права собственности на земельные участки и вопреки положениям ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», согласно которой определена исключительная компетенция сессии сельских советов по принятию решений по отчуждению коммунального имущества, вопреки установленной процедуре, согласно которой решения на сессии сельского совета принимаются большинством голосов от общего числа депутатов после их обсуждения на заседании сессии.

ОСОБА_2, в свою очередь, являясь местным жителем и длительное время проживая в с. Фонтанка, достоверно зная, что на территории с. Фонтанка имеются свободные земли, которые ранее не выделялись в собственность или пользование, решил завладеть указанными земельными участками путем их оформления на своих знакомых и родственников, с целью дальнейшей продажи этих земельных участков и незаконного обогащения.

ОСОБА_1, действуя умышленно, поручил ОСОБА_2 найти свободные земли на территории Фонтанского сельского совета, которые было возможно оформить в частную собственность с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома. ОСОБА_2, реализуя единый преступный умысел с ОСОБА_1, определил возможные места расположения четырех земельных участков для оформления их в частную собственность на углах улиц Капитана Маринеско, Урожайная и Преображенская в с. Фонтанка. Подготовленную информацию о четырех участках в с. Фонтанка ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_1, договорившись присвоить этим участкам нумерацию с буквой «а», а именно: по АДРЕСА_5, по АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, по АДРЕСА_7.

Исполняя указание ОСОБА_1, ОСОБА_2 организовал изготовление геодезии на четыре указанных участка, которая была необходима для дальнейшего изготовления поддельных документов, на основании которых ими планировалось получение государственных актов на земельные участки и регистрация права собственности.

Так, с целью осуществления задуманного, ОСОБА_2, привлек инженера-землеустроителя и неустановленное следствием лицо, которого попросил изготовить геодезию на указанные земельные участки, не посвящая его в преступные планы. Получив изготовленную геодезистом документацию, ОСОБА_2 передал её ОСОБА_1

В это же время ОСОБА_2, реализуя единый умысел, направленный на завладение земельными участками, а также преследуя цель дальнейшей легализации незаконно выделенных земельных участков путем совершения гражданско-правовых сделок, решил оформить указанные земельные участки на паспортные данные своих знакомых и родственников, т.е. на подставных лиц, при условии выдачи ими нотариальных доверенностей после получения государственных актов о праве собственности на земельные участки, что позволяло ОСОБА_2 распоряжаться земельными участками по собственному усмотрению.

С этой целью ОСОБА_2, примерно в середине ноября 2006 года поочередно обратился к своей двоюродной сестре проживающей в г. Южном Одесской области - ОСОБА_8, к своему двоюродному брату, проживающему в г. Одессе - ОСОБА_9 и к своим знакомым, проживающим в г. Одессе - ОСОБА_10 и ОСОБА_11, у каждого из которых попросил копию паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, поясняя это необходимостью оформления земельных участков в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области на их паспортные данные, не посвящая их в преступные планы и оговаривая с каждым из них, что по документам собственниками участков будут они, хотя фактически распоряжаться земельными участками будет он самостоятельно, для чего они должны будут после оформления права собственности передать ему оригинал государственного акта о праве собственности на земельный участок и выдать доверенность, предоставляющую право распоряжаться земельным участком от их имени.

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, находясь в неведении совершаемого преступления, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_2, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками в с. Фонтанка, согласились на предложение ОСОБА_2 и каждый из них передал ему копию своего паспорта гражданина Украины и идентификационного кода. Получив необходимые анкетные данные, ОСОБА_2 передал их ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов.

Далее, 29.11.2006 года, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельных участков ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на сессии Фонтанского сельского совета не принималось, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, скрывая свои действия от депутатов Фонтанского сельского совета, поручил инженеру-землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить документы выдаваемые Фонтанским сельским советом, необходимые для изготовления технической документации и получения государственного акта, а именно: ходатайств, выписок из решений сессии и выкопировок, предоставив последней паспортные данные ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и оговорив с ней, что в ходатайствах необходимо сделать ссылку на решение № 114- XXIІІ от 28.12.2000 года, при этом достоверно зная, что указанным решением вопрос о выделении в частную собственность земельных участков данным лицам не принимался, и, убеждая ОСОБА_12, что на указанной сессии действительно рассматривался вопрос о выделении в частную собственность указанных земельных участков указанным гражданам.

ОСОБА_12, находясь в служебной зависимости у ОСОБА_1, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, выполнила указание ОСОБА_1, изготовила проекты документов и предоставила ему на подпись, а именно:

- ходатайство Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,080 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_5 для выдачи государственного акта о праве частной собственности на земельный участок под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 года ОСОБА_8;

- выкопировку из генерального плана земельного участка по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_5;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 о выделении ОСОБА_8 в частную собственность земельного участка в с. Фонтанка, по АДРЕСА_5;

- ходатайство Фонтанского сельского совета, адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,080 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_6 для выдачи государственного акта о праве собственности на земельный участок под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 г. ОСОБА_9;

- выкопировку из генерального плана земельного участка по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_6;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 года о выделении ОСОБА_9 в частную собственность земельного участка в с. Фонтанка, по АДРЕСА_6;

- ходатайство Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,080 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_8 для выдачи государственного акта о праве собственности на земельный участок под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 г. ОСОБА_10;

- выкопировку из генерального плана земельного участка по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_8;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 г. о выделении ОСОБА_10 в частную собственность земельного участка в с. Фонтанка, по АДРЕСА_8.

- ходатайство Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,080 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_7 для выдачи государственного акта о праве собственности на земельный участок под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 г. ОСОБА_11;

- выкопировку из генерального плана земельного участка по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_7;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 о выделении ОСОБА_11 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, по АДРЕСА_7.

ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы содержат заведомо ложные сведения и указанные земельные участки не выделялись ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 решением сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 г., подписал выкопировки и ходатайства, после чего не ставя сотрудников Фонтанского сельского совета в известность о своих преступных действиях передал подписанные ходатайства для присвоения им регистрационных номеров № ср-17-1960, № ср-17-1961, № ср-17-1962 от 29.11.2006. При этом ОСОБА_2 принял непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 анкетных данных ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а именно копии их паспортов и идентификационных кодов.

Далее ОСОБА_1, передал поддельные документы Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который, действуя по предварительному сговору, противоправно их использовал, а именно обратился в землеустроительную организацию ООО «Консалтинговая компания Югстар», куда предоставил указанные поддельные документы для изготовления четырех пакетов технической документации для отведения земельных участков и их передачи в частную собственность с выдачей государственного акта:

- ОСОБА_8 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_5.

- ОСОБА_9 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_6.

- ОСОБА_10 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_8.

- ОСОБА_11 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_7.

Далее, в отсутствии ОСОБА_1, исполняющая обязанности председателя Фонтанского сельского совета - секретарь ОСОБА_13, получив на подпись, при неустановленных следствием обстоятельствах, пакет документов, в том числе подписанные ОСОБА_1 ходатайства № ср-17-1960, № ср-17-1961, №ср-17-1962 от 29.11.2006 г., в которых имелась ссылка на решение сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 г. о том, что ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 выделены в частную собственность вышеуказанные земельные участки, будучи уверенной, что подписанные ОСОБА_1 ходатайства содержат достоверные сведения, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла, направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, подписала проекты выписок из решений сессии Фонтанского сельского совета № 114-XXIII от 28.12.2000 г. и заверила их оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 12.12.2006 года, ОСОБА_1, поручил землеустроителям Фонтанского сельского совета изготовить и подписать необходимые для изготовления технической документации 4 акта установления в натуре границ земельных участков, после чего заверил их оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Специалисты землеустроительной организации ООО «Консалтинговая компания Югстар» на основе подделанных ОСОБА_1 и предоставленных ОСОБА_2 документов, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не предполагая, что предоставленные им документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили техническую документацию, необходимую для предоставления в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для выдачи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 государственных актов о праве собственности на указанные земельные участки.

Далее, ОСОБА_2, примерно в декабре 2006 года реализуя умысел, направленный на завладение земельными участкам по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8 и АДРЕСА_7, достоверно зная, что изготовленная землеустроительной организацией техническая документация, изготовлена на основе изготовленных ОСОБА_1 поддельных документов, предоставил их в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в результате чего:

- 22.01.2007 года за ОСОБА_8 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,080 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_5 и выдан государственный акт серии ЯГ № 944705, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за № 010752400047, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета. Указанный госакт получен ОСОБА_8 в присутствии ОСОБА_2, который впоследствии последняя передала ОСОБА_2, выдав на него нотариальную доверенность от 22.01.2007 г. на право распоряжения от ее имени указанным земельным участком, в результате чего ОСОБА_2 получил возможность распоряжаться земельным участком по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_5 по собственному усмотрению.

- 16.01.2007 за ОСОБА_9 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,080 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_6 и выдан государственный акт серии ЯГ № 944706, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за № 010752400033, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета. Указанный госакт получен ОСОБА_9 в присутствии ОСОБА_2, который впоследствии последний передал ОСОБА_2, выдав на него нотариальную доверенность от 16.01.2007 г. на право распоряжения от его имени указанным земельным участком, в результате чего ОСОБА_2 получил возможность распоряжаться земельным участком по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_6 по собственному усмотрению.

- 12.01.2007 года за ОСОБА_10 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,080 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_8 и выдан государственный акт серии ЯГ № 944704, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за № 010752400023, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета. Указанный госакт получен ОСОБА_10 в присутствии ОСОБА_2 и который последний передал ОСОБА_2, выдав на него нотариальную доверенность от 16.01.2007 г. на право распоряжения от его имени указанным земельным участком, в результате чего ОСОБА_2 получил возможность распоряжаться земельным участком по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_8 по собственному усмотрению.

- 10.08.2007 г. за ОСОБА_11 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,080 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_7 и выдан государственный акт серии ЯГ № 944705, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за № 010752401363, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета. Указанный госакт получен ОСОБА_11 в присутствии ОСОБА_2 и который последняя передала ОСОБА_2, выдав на него нотариальную доверенность от 13.08.2007 на право распоряжения от ее имени указанным земельным участком, в результате чего ОСОБА_2 получил возможность распоряжаться земельным участком по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_7 по собственному усмотрению.

Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы № 1388 от 08.10.2011 года, исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельных участков на ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8: ходатайство № ср-17-1960 от 29.11.2006; выкопировка на участок ОСОБА_8; ходатайство № ср-17-1961 от 29.11.2006; выкопировка на участок ОСОБА_10; ходатайство № ср-17-1962 от 29.11.2006; выкопировка на участок ОСОБА_9 исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1353 от 28.09.2011 года, оттиск печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в ходатайстве №ср-17-1960 от 29.11.2006, выкопировке на участок ОСОБА_8, выписке из Решения №114-XXIII от 28.12.2006 на ОСОБА_8, акте установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_8, ходатайстве №ср-17-1961 от 29.11.2006, выкопировке на участок ОСОБА_10, выписке из Решения №114-XXIII от 28.12.2000 на ОСОБА_10, акте от 12.12.2006 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_10, ходатайстве №ср-17-1962 от 29.11.2007, акте от 12.12.06 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_9, выкопировке на участок ОСОБА_9, выписке из Решения № 114-XXIII от 28.12.2000г. на ОСОБА_9, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки: серии ЯГ № 944706 от 16.01.2007 на имя ОСОБА_9, серии ЯИ №659191 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_11; серии ЯГ № 944705 от 22.01.2007 на имя ОСОБА_8; серии ЯГ № 944704 от 12.01.2007 на имя ОСОБА_10, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки: серии ЯГ № 944706 от 16.01.2007 на имя ОСОБА_9; серии ЯГ № 944705 от 22.01.2007 на имя ОСОБА_8; серии ЯГ № 944704 от 12.01.2007 на имя ОСОБА_10, серии ЯИ №659191 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_11, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельных участков по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_5 (общей площадью 0,080 га), АДРЕСА_6 (общей площадью 0,080 га), АДРЕСА_8 (общей площадью 0,080 га) и АДРЕСА_7 (общей площадью 0,080 га) является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере стоимости каждого участка в сумме 323 200 грн., и на общую сумму 1 292 800 грн., что в 600 и более раз (1 292 800:200 = 6464), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, действуя повторно, примерно в январе 2007 года, ОСОБА_1, реализуя умысел, направленный на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и их использовании в государственных учреждениях для регистрации права собственности незаконно выделенных земельных участков, их дальнейшей продажи и незаконного обогащения, поручил ОСОБА_2 найти земельные участки, которые возможно оформить в частную собственность.

ОСОБА_2, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ОСОБА_1, определил возможное место расположения земельного участка для оформления его в частную собственность на углу улицы Пушкина в с.Фонтанка и организовал изготовление геодезии на участок, которая необходима была для дальнейшего изготовления поддельных документов, на основании которых ими планировалась регистрация права собственности и получение государственного акта на земельный участок. Подготовленную информацию об участке в с.Фонтанка ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_1, договорившись присвоить ему нумерацию с буквой «а», а именно: АДРЕСА_9.

В это же время ОСОБА_2, реализуя единый умысел, направленный на завладение земельным участком, а также, преследуя цель дальнейшей легализации незаконно выделенного земельного участка путем совершения гражданско-правовой сделки, решил оформить указанный земельный участок на подставное лицо, своего знакомого ОСОБА_14, при условии выдачи им нотариальной доверенности после получения государственного акта на право собственности на земельный участок, что позволяло ОСОБА_2 распоряжаться земельным участком по собственному усмотрению.

С этой целью ОСОБА_2, обратился к своему знакомому ОСОБА_14, у которого попросил копию паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, поясняя это необходимостью оформления земельного участка в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области на его паспортные данные, не посвящая в преступные планы и оговорив, что фактически распоряжаться земельным участком будет он самостоятельно, для чего ОСОБА_14 после оформления права собственности должен передать оригинал государственного акта о праве собственности на земельный участок и выписать доверенность, предоставляющую право распоряжаться земельным участком от его имени.

ОСОБА_14, находясь в неведении совершаемого преступления, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_2, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, согласился на предложение ОСОБА_2 и передал ему копию своего паспорта гражданина Украины и идентификационного кода. Получив необходимые анкетные данные, ОСОБА_2 передал их ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов.

Далее, 23.01.2007, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельного участка ОСОБА_14 на сессии Фонтанского сельского совета не принималось, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, скрывая свои действия от депутатов Фонтанского сельского совета, поручил инженеру-землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить документы Фонтанского сельского совета, необходимые для изготовления технической документации и получения государственного акта, а именно: ходатайство, выписку из решения сессии и выкопировку, предоставив последней паспортные данные ОСОБА_14 и оговорив с ней, что в ходатайстве необходимо сделать ссылку на решение № 42 от 27.12.2002, достоверно зная, что указанным решением вопрос о выделении в частную собственность земельного участка ОСОБА_14 не принимался, убеждая ОСОБА_12, что на указанной сессии действительно рассматривался вопрос о выделении в частную собственность указанного земельного участка ОСОБА_14

ОСОБА_12, находясь в служебной зависимости у ОСОБА_1, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, выполнила указание ОСОБА_1, изготовила проекты документов и предоставила ему на подпись, а именно:

- ходатайство № ср-17-115 от 23.01.2007 Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,100 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_9 для выдачи государственного акта на право собственности под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002 ОСОБА_14;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 42- XXIV от 27.12.2002 о выделении ОСОБА_14 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, АДРЕСА_9;

- справку о том, что указанный земельный участок используется ОСОБА_14 с 1992 года;

ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы содержат заведомо ложные сведения и указанный земельный участок не выделялся ОСОБА_14 решением сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002, подписал их и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета, после чего не ставя сотрудников Фонтанского сельского совета в известность о своих преступных действиях передал подписанное ходатайство для присвоения ему регистрационного номера № ср-17-115 от 23.01.2007. При этом ОСОБА_2 принял непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 анкетных данных ОСОБА_14, а именно копии паспорта и идентификационного кода.

Далее ОСОБА_1, передал поддельные документы Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который, действуя по предварительному сговору, противоправно их использовал, а именно обратился в землеустроительную организацию ООО «Вектор», куда предоставил указанные поддельные документы для изготовления технической документации для отведения земельных участков и их передачи в частную собственность с выдачей государственного акта на земельный участок ОСОБА_14 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_9.

Продолжая действовать умышлено, 06.07.2007, ОСОБА_1 поручил землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить акт установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_14, после чего подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Специалисты землеустроительной организации ООО «Вектор» на основе изготовленных ОСОБА_1 и предоставленных ОСОБА_2 поддельных документов, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не предполагая, что документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили техническую документацию, необходимую для предоставления в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для выдачи ОСОБА_14 государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок.

Далее, ОСОБА_2, реализуя умысел, направленный на завладение земельным участком по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_9, достоверно зная, что документы, подписанные ОСОБА_1 поддельные, предоставил их в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в результате чего 10.08.2007 за ОСОБА_8 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_9 и выдан государственный акт серии ЯЕ № 654418, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010752401367, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета. Указанный госакт получен ОСОБА_14 в присутствии ОСОБА_2 и который последний передал ОСОБА_2

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1388 от 08.10.2011 года исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельних участков, в том числе на ОСОБА_14: ходатайство №ср-17-115 от 23.01.2007; выписка из Решения № 42-XXIV от 27.12.2002; справка о том, что указанный земельный участок используется ОСОБА_14 с 1992 года; акт от 06.07.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_14, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1353 от 28.09.2011 года оттиск печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в ходатайстве №ср-17-15 от 23.01.2007, выписке из Решения № 42-XXIV от 27.12.2002 на ОСОБА_14, справке о том, что указанный земельный участок используется ОСОБА_14 с 1992г., соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЕ №654418 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_14, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документы № 1458 от 26.10.2011 года оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЕ №654418 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_14, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельного участка по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_9 (общей площадью 0,100 га) является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере стоимости участка в сумме 404 000 грн., что в 600 и более раз (404 000:200 = 2 200), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Далее, ОСОБА_1, будучи председателем Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области на основании решения № 2-V от 07.04.2006 первой сессии Фонтанского сельского совета, являясь в соответствии со ст. 12 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» должностным лицом органа местного самоуправления, вопреки предоставленным ему полномочиям, предусмотренных ст. 42 указанного Закона Украины, в соответствии с которыми председатель сельского совета, кроме других полномочий, должен обеспечивать соблюдение Конституции Украины и Законов Украины, исполнение актов Президента Украины и соответствующих органов исполнительной власти, зная, что каждый гражданин Украины в соответствии со ст. 118 Земельного Кодекса Украины имеет право на бесплатную приватизацию земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, обладая сильным, жестким характером, хорошими организаторскими способностями, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на завладение земельными участками на территории Фонтанского сельского совета путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и их использовании в государственных учреждениях для регистрации права собственности на земельные участки, действуя вопреки положениям ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», согласно которой определена исключительная компетенция сессии сельских советов по принятию решений по отчуждению коммунального имущества, в начале 2007 года, более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным, осуществил ряд запланированных организационных и подготовительных мероприятий, в число которых входило: подбор участников преступной группы с последующим распределением ролей между ними, разработка детального плана преступных действий, который впоследствии был согласован и одобрен всеми участниками организованной группы, подбор объектов преступного посягательства, координация действий участников организованной группы, распределение имущества и денежных средств, добытых преступным путем, между участниками организованной группы, а также непосредственное участие в совершении преступлений.

Между участниками организованной группы, возглавляемой и руководимой ОСОБА_1, существовали стабильные отношения в связи с длительной подготовкой и совершением преступлений. Организованная группа являлась устойчивым объединением т.к. действовала на протяжении достаточно длительного периода времени, характеризовалась стабильностью состава, постоянством методов и способов совершения преступлений, единством цели.

В тот же период времени, для осуществления преступного плана - завладения земельными участками в пределах границ с.Фонтанка без ведома территориальной громады, которая являлась собственником земельных участков, ОСОБА_1 совершив ранее преступления по предварительному сговору с ОСОБА_2 и оформив по поддельным документам в частную собственность граждан 5 земельных участков, преследуя цель незаконного выделения в частную собственность гражданам целой улицы на месте прохождения лесополосы, на которой, при условии вырубки деревьев и кустарников, можно было разместить минимум 10 земельных участков, а также преследуя цель незаконного выделения отдельно стоящих земельных участков, разработал преступный план согласно которого он планировал в дальнейшем совершать преступления не только с ОСОБА_2, но и с депутатом Фонтанского сельского совета, секретарем постоянной комиссии по вопросам землепользования, ОСОБА_3, который мог оказать помощь в организации и проведении геодезических работ, выявлять места расположения свободных земельных участков, предоставлять паспортные данные людей, на которых планировалось оформление участков, а также в случае необходимости поддерживать выдвигаемые ОСОБА_1 на заседаниях сессий Фонтанского сельского совета земельные вопросы, аргументировано их обосновывая, и агитируя за их голосование.

Кроме того, ОСОБА_1 запланировал совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оформлять часть земельных участков на подставных лиц, не проживающих в с.Фонтанка, достоверно зная, что в случае вынесения на рассмотрение сессии Фонтанского сельского совета вопроса о выделении указанным гражданам земельных участков, вопрос на сессии решался бы не в их пользу, а в пользу жителей с. Фонтанка, ранее писавших заявление о выделении им земельных участков и не получивших их. В связи с чем, ОСОБА_1 разработал преступный план согласно которого вопросы о выделении земельных участков на подставных лиц на сессию Фонтанского сельского совета членами организованной группы не выносились, а оформлялись по поддельным документам со ссылкой на решения сессий Фонтанского сельского совета прошлых лет (хранящихся в архиве Коминтерновской райгосадминистрации Одесской области), в которых либо отсутствовали списки лиц, которым выделялись земельные участки либо указывались фамилии, но не подставных граждан, на которых они оформляли право собственности, либо вообще решение было не о выделении земельных участков и др.

Посвятив в преступный план ОСОБА_2, и отведя ему роль выявления свободных земельных участков в пределах границ с.Фонтанка возможных для выделения их для строительства жилого дома и оформления права собственности; вырубки и выкорчевывании деревьев и кустарников, при условии нахождения земельных участков в местах прохождения лесополосы; изготовление геодезии на земельные участки, а также нахождении людей, чьи паспортные данные можно использовать для оформления незаконно выделенных земельных участков, ОСОБА_1 поручил ОСОБА_2 вовлечь для дальнейшего совершения преступлений ОСОБА_3

Так, ОСОБА_2, по указанию ОСОБА_1, подобрал из числа депутатов Фонтанского сельского совета ОСОБА_3, который являлся секретарем постоянной комиссии по вопросам землепользования, и которому отводилась роль выявления свободных земельных участков в пределах границ с.Фонтанка возможных для выделения их для строительства жилого дома и оформления права собственности; изготовление геодезии на земельные участки, а также нахождении людей, чьи паспортные данные можно использовать для оформления незаконно выделенных земельных участков, при условии предоставления права распоряжения земельными участками членам организованной группы. В результате вовлечения ОСОБА_3 преступная группа приобрела признаки организованности.

Все вовлеченные лица дали своё добровольное согласие на участие в организованной группе и совершении умышленных преступлений различной степени тяжести, связанных с завладением земельными участками в пределах границ с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, без ведома собственника земельных участков - территориальной громады, путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и их использовании в государственных учреждениях для оформления и регистрации права собственности незаконно выделенных земельных участков.

ОСОБА_1, являясь организатором и руководителем организованной группы, будучи председателем Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области на основании решения № 2-V от 07.04.2006 первой сессии Фонтанского сельского совета, являясь в соответствии со ст. 12 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» должностным лицом территориальной громады, будучи наделенным полномочиями подписания официальных документов, согласно отведенной роли, должен был распределять роли участников группы; распределять между участниками группы место расположения и количество незаконно выделенных земельных участков; организовывать изготовление документов, содержащих заведомо ложные сведения, при этом определять какое решение сессии Фонтанского сельского совета необходимо вписывать при изготовлении поддельных документов; подписывать и заверять оттиском печати Фонтанского сельского совета изготовленные поддельные документы и передавать их членам организованной группы для дальнейшего их использования при оформлении права собственности на незаконно выделенные земельные участки в пределах границ с.Фонтанка; подписывать получаемые в отделе государственного комитета земельных ресурсов Украины выданные государственные акты на незаконно выделенные земельные участки; распределять незаконно выделенные земельные участки между членами организованной группы.

ОСОБА_2, являясь членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, должен был вовлечь в состав организованной группы депутата Фонтанского сельского совета ОСОБА_3; выявлять свободные земельные участки в пределах границ с.Фонтанка возможных для выделения их для строительства и обслуживания жилого дома и оформления права собственности; организовывать вырубку и выкорчевывание деревьев и кустарников, при условии нахождения земельных участков в местах прохождения лесополосы; организовывать изготовление геодезии на земельные участки и изготовление технической документации; а также находить людей, чьи паспортные данные можно использовать для оформления незаконно выделенных земельных участков, при условии, что право распоряжения земельными участками будет предоставлено членам организованной группы.

ОСОБА_3, являясь членом организованной группы, согласно отведенной ему роли, должен был выявлять свободные земельные участки в пределах границ с.Фонтанка возможных для выделения их для строительства жилого дома и оформления права собственности; организовывать изготовление геодезии на земельные участки изготовление технической документации; находить людей, чьи паспортные данные можно использовать для оформления незаконно выделенных земельных участков, при условии, что право распоряжения земельными участками будет предоставлено членам организованной группы.

Так, в период с начала 2007 года до середины 2008 года ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в составе организованной группы завладели 12 земельными участками на территории Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и их использовании в государственных учреждениях для регистрации права собственности, общей площадью 1,14 га, стоимостью 2 669 951 грн. при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 в составе организованной группы, в период с начала 2007 года до середины 2008 года совершил следующие преступления:

Примерно в начале 2007 года, ОСОБА_1, являясь лидером и организатором организованной группы, преследуя цель завладения земельными участками в с.Фонтанка разработал план преступных действий участников группы, согласно которого, члены организованной группы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должны были заняться поиском свободных земельных участков в с.Фонтанка, которые ранее не выделялись в собственность гражданам и которые возможно было выделить в частную собственность с целевым назначением - для строительства и обслуживания жилого дома; организовать изготовление геодезии на указанные земельные участки и предоставить ее ОСОБА_1 Кроме того, члены группы, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должны были найти людей, на которых возможно оформить указанные земельные участки, используя их паспортные данные и которые не имели намерения пользоваться и распоряжаться оформленными на них земельными участками. ОСОБА_1 согласно отведенной себе роли должен был изготавливать поддельные документы, подтверждающие выделение земельных участков гражданам, паспортные данные которых предоставят ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также гражданам, которые намеревались оформить себе в частную собственность земельные участки в с.Фонтанка путем их безоплатного выделения.

За указанные действия ОСОБА_1 планировал незаконно выделенными земельными участками распорядиться следующим образом: часть распределить между членами организованной группы, оформив их на подставных граждан, по предоставленным членами организованной группы паспортным данным, предоставляя им возможность распоряжаться этими участками самостоятельно; часть - оформить на третьих лиц, действуя в их интересах; часть - продать, распределив денежные средства от продажи участков между членами организованной группы, оставляя денежные средства на расходы, связанные с организацией планируемых в дальнейшем преступлений.

Указанный план был доведен до всех членов преступной группы, согласован и одобрен.

Действуя по разработанному ОСОБА_1 плану, член организованной группы, ОСОБА_2, предложил ОСОБА_1 выделить земельные участки в с.Фонтанка на месте расположения лесополосы между улицей Кольцевой и улицей Южной с четными номерами, при условии вырубки и выкорчевывании деревьев и кустарников.

ОСОБА_1, действуя согласно отведенной ему роли, достоверно зная о том, что решений о выделении земельных участков на месте расположения лесополосы между улицей Кольцевой и улицей Южной с четными номерами на сессиях Фонтанского сельского совета не принимались, поручил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 организовать изготовление геодезии с целью определения количества земельных участков и их площади.

Далее, действуя по указанию ОСОБА_1 и согласно разработанного им плана, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в начале 2007 года, организовали изготовление геодезии (инженерных изысканий) по земельным участкам, находящихся на месте расположения указанной лесополосы, а также на месте расположения участка по АДРЕСА_10. Так, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 привлекли инженера-землеустроителя ОСОБА_15, который, находясь в неведении о совершаемом преступлении, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, изготовил геодезию на вышеуказанные земельные участки, и передал указанную информацию в графическом и электронном виде ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Согласно изготовленной геодезии на месте расположения посадки могли размещаться участки с нечетными номерами с №1 по №19, о чем ОСОБА_2 и ОСОБА_3 предоставили ОСОБА_1 информацию, определив, что улицу можно именовать Южной, присвоив участкам нечетную нумерацию. Геодезические данные по ул.Южной в с.Фонтанка с №1 по №19 и по АДРЕСА_10 были необходимы для изготовления технической документации и получения государственных актов о праве собственности на указанные участки.

Далее ОСОБА_1, достоверно зная о том, что указанные земельные участки являются коммунальной собственностью, принадлежат территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета и, зная, что согласно ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» определена исключительная компетенция сельских советов по принятию решений по отчуждению коммунального имущества, достоверно зная, что вопрос о выделении указанных земельных участков ранее на сессиях Фонтанского сельского совета не рассматривался, действуя вопреки установленной процедуре, согласно которой решения на сессии сельского совета принимаются большинством голосов от общего числа депутатов после их обсуждения на заседании сессии, не вынося указанные вопросы на рассмотрение сессии, реализуя преступный план, распределил оформление земельных участков по поддельным документам следующим образом: для ОСОБА_2 - три земельных участка по АДРЕСА_23 и АДРЕСА_12 и АДРЕСА_10 на анкетные данные знакомых и родственников ОСОБА_2, предоставив последнему возможность после получения государственных актов распоряжаться земельными участками по собственному усмотрению; для ОСОБА_3 оформить право собственности на два земельных участка по АДРЕСА_13 и АДРЕСА_14 на анкетные данные знакомых ОСОБА_3, предоставив последнему возможность после получения государственных актов распоряжаться земельными участками по собственному усмотрению; за собой ОСОБА_1 оставил возможность распоряжаться оставшимися земельными участками по АДРЕСА_20 по АДРЕСА_18.

Далее, ОСОБА_2, действуя согласно отведенной ему роли, в период с начала 2007 года по май 2007 года занялся организацией вырубки и выкорчевывания деревьев по ул.Южной и по АДРЕСА_10, которую проводил на протяжении длительного периода времени, в период подготовки к совершению преступлений и в период совершения преступлений.

В это же время ОСОБА_2 и ОСОБА_3, реализуя единый умысел, направленный на завладение земельными участками, а также, преследуя цель легализации незаконно выделенных земельных участков путем совершения гражданско-правовых сделок, решили оформить выделенные им земельные участки на паспортные данные подставных лиц: своих знакомых и родственников, при условии выдачи ими нотариальных доверенностей после получения государственных актов о праве собственности на земельные участки, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для распоряжения земельными участками по их усмотрению.

С этой целью ОСОБА_2, действуя умышленно по заранее разработанному ОСОБА_1 плану, примерно весной 2007 года, поочередно обратился к своему родственнику, сыну двоюродной сестры, ОСОБА_16 и к своему знакомому ОСОБА_17, у каждого из которых попросил копию личного паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, поясняя это необходимостью оформления земельных участков в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_23 и АДРЕСА_12 соответственно на их паспортные данные, не посвящая их в преступные планы и оговаривая с каждым из них, что по документам собственниками участков будут они, хотя фактически распоряжаться земельными участками будет он самостоятельно, для чего они должны будут после оформления права собственности передать ему оригинал государственного акта о праве собственности на земельный участок и выписать доверенность, предоставляющую право распоряжаться земельным участком от их имени.

Кроме того, ОСОБА_2, зная, что его знакомая ОСОБА_18 хотела получить безоплатно земельный участок в с.Фонтанка, преследуя цель обращение земельного участка в с. Фонтанка по АДРЕСА_10 в пользу ОСОБА_18 и предоставление ей возможности самостоятельно им распоряжаться, предложил ей предоставить ему паспортные данные и код для оформление указанного участка на ее имя.

ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18, находясь в неведении совершаемого преступления, находясь в родственных и доверительных отношениях с ОСОБА_2, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками на территории Фонтанского сельского совета, согласились на предложение ОСОБА_2 и передали ему копию своего паспорта гражданина Украины и идентификационного кода.

Получив необходимые анкетные данные, ОСОБА_2 передал их ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов, необходимых для оформления и регистрации права собственности в с.Фонтанка на земельный участок по АДРЕСА_23 на ОСОБА_16, по АДРЕСА_12 на ОСОБА_17 и по АДРЕСА_10 на ОСОБА_18

В это же время, ОСОБА_3, действуя умышленно по заранее разработанному ОСОБА_1 плану, обратился к своим знакомым ОСОБА_19 и ОСОБА_20 с которыми договорился об оформлении на них земельных участков в с.Фонтанка по АДРЕСА_13 и АДРЕСА_14 соответственно, у каждого из которых попросил копию паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, поясняя это необходимостью оформления земельных участков в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_13 и АДРЕСА_14 соответственно на их паспортные данные, не посвящая их в преступные планы, оговорив, что распоряжаться земельными участками он будет самостоятельно, для чего они должны будут после оформления права собственности передать ему оригинал государственного акта о праве собственности на земельный участок и выписать доверенность, предоставляющую право распоряжаться земельным участком от их имени.

ОСОБА_19 и ОСОБА_20, находясь в неведении о совершаемом преступлении, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_3, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , не имея умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, согласились на предложение ОСОБА_3 и передали ему копию своего паспорта гражданина Украины и идентификационного кода.

Получив необходимые анкетные данные, ОСОБА_3 передал их ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов, необходимых для регистрации право собственности на земельный участок по АДРЕСА_13 на ОСОБА_19, по АДРЕСА_14 на ОСОБА_20

Далее, 21.05.2007, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельных участков ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18 на сессии Фонтанского сельского совета не принималось, действуя умышленно по заранее разработанному преступному плану, скрывая свои действия от депутатов Фонтанского сельского совета, поручил инженеру-землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить проекты документов Фонтанского сельского совета, необходимые для изготовления технической документации и получения государственного акта, а именно: ходатайств, выписок из решений сессии, выкопировок и других документов, предоставив последней паспортные данные ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18 и оговорив с ней, что в документах необходимо сделать ссылку на решение № 113- XXIІІ от 28.12.2000, достоверно зная, что указанным решением вопрос о выделении в частную собственность земельных участков указанным лицам не принимался, и пользуясь тем, что протоколы сессий Фонтанского сельского совета за 2000 год сданы в архив Коминтерновского района Одесской области, убедил ОСОБА_12, что на указанной сессии действительно рассматривался вопрос о выделении в частную собственность указанных земельных участков указанным людям.

ОСОБА_12, находясь в служебной зависимости у ОСОБА_1, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не имея умысла, направленного на завладение земельными участками на территории Фонтанского сельского совета, выполнила указание ОСОБА_1, изготовила проекты документов и предоставила ему на подпись, а именно:

- выписку из решения Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000 о передаче земельного участка по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_13 в частую собственность ОСОБА_19;

- ходатайство Фонтанского сельского совета № ср-17-759 от 21.05.2007;

- выписку из решения Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000 о передаче земельного участка по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_12 в частую собственность ОСОБА_17;

- ходатайство Фонтанского сельского совета № ср-17-752 от 21.05.2007;

- выписку из решения Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000 о передаче земельного участка по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_23 в частую собственность ОСОБА_16;

- ходатайство Фонтанского сельского совета № ср-17-756 от 21.05.2007;

- выписку из решения Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000 о передаче земельного участка по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_14 в частую собственность ОСОБА_20;

- ходатайство Фонтанского сельского совета № ср-17-751 от 21.05.2007;

- выписку из решения Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000 о передаче земельного участка по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_10 в частую собственность ОСОБА_18

ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы содержат заведомо ложные сведения и указанные земельные участки не выделялись ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18 решением сессии Фонтанского сельского совета № 113-XXIII от 28.12.2000, подписал указанные документы и заверил их печатью Фонтанского сельского совета, после чего не ставя сотрудников Фонтанского сельского совета в известность о своих преступных действиях передал подписанные ходатайства для присвоения им регистрационных номеров. При этом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приняли непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 анкетных данных ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18, а именно копии их паспортов и идентификационных кодов.

Далее, ОСОБА_1, передал поддельные документы Фонтанского сельского совета ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые, действуя по предварительному сговору, противоправно их использовали, а именно обратились в землеустроительную организацию ООО «Вектор», куда предоставили указанные поддельные документы для изготовления пяти пакетов технических документаций для отведения земельных участков и их передачи в частную собственность с выдачей государственного акта:

- ОСОБА_16 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_23;

- ОСОБА_17 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_12;

- ОСОБА_19 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_13;

- ОСОБА_20 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_14;

- ОСОБА_18 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_10.

Продолжая совершать умышленные преступления в составе организованной группы, в период с 03.07.2007 по 06.07.2007 года, ОСОБА_1, поручил землеустроителям Фонтанского сельского совета дополнительно изготовить документы, необходимые для изготовления вышеуказанной технической документации, после чего подписал их и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета, а именно:

- акт установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_19 от 03.07.2007;

- справку Фонтанского сельского совета от 03.07.2007;

- акт установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_17 от 06.07.2007;

- справку Фонтанского сельского совета от 03.07.2007;

- акт установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_16 от 06.07.2007;

- справку Фонтанского сельского совета от 14.06.2007;

- акт установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_20 от 03.07.2007;

- справку Фонтанского сельского совета от 03.07.2007;

- акт установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_18 от 03.07.2007.

Далее, 20.09.2007, продолжая умышленные действия, ОСОБА_1 поручил землеустроителям Фонтанского сельского совета дополнительно изготовить документы необходимые для изготовления технической документации на ОСОБА_19, после чего подписал их и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета, а именно:

- ходатайство Фонтанского сельского совета № ср-17-1356 от 20.09.2007;

- справку Фонтанского сельского совета от 20.09.2007.

В период с 03.07.2007 по 15.10.2007 специалисты землеустроительной организации ООО «Вектор» на основе изготовленных ОСОБА_1 и предоставленных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 поддельных документов, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях членов организованной преступной группы, не зная о том, что документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили техническую документацию, необходимую для предоставления в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для выдачи ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18 государственных актов о праве собственности на указанные земельные участки.

Далее, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, реализуя умысел, направленный на завладение земельными участкам в с.Фонтанка, достоверно зная, что документы, подписанные ОСОБА_1 поддельные, предоставили их в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в результате чего оформлено право собственности на земельные участки, а именно:

- 10.08.2007 за ОСОБА_16 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,099 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_23 и выдан государственный акт серии ЯЕ № 654420, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010752401362, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета. Указанный госакт получен ОСОБА_16 в присутствии ОСОБА_2 и который последний передал ОСОБА_2

- 10.08.2007 за ОСОБА_17 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,101 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_12 и выдан государственный акт серии ЯЕ № 656966, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010752401365, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета. Указанный госакт получен ОСОБА_17 в присутствии ОСОБА_2 и который последний передал ОСОБА_2

- 30.01.2008 за ОСОБА_19 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,101 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_13 и выдан государственный акт серии ЯД № 775774, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852400109. Указанный госакт получен ОСОБА_19 в присутствии ОСОБА_3 и который последний передал ОСОБА_3

- 30.01.2008 за ОСОБА_20 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,101 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_14 и выдан государственный акт серии ЯД № 775784, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852400108. Указанный госакт получен ОСОБА_20 в присутствии ОСОБА_3 и который последняя передала ОСОБА_3

- 10.08.2007 за ОСОБА_18 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,04 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_10 и выдан государственный акт серии ЯЕ № 654419, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010752401366, после чего ОСОБА_1 заверил его оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Согласно заключений судебно-почерковедческих экспертиз № 557, 558, 561, 562, 563 от 29.04.2011 года подписи, расположенные в графах «Сільський голова» на ходатайствах Фонтанского сельского совета, выписках из решения сессии Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000, справках Фонтанского сельского совета, актах установления границ в натуре земельных участков на ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18 представленных на исследование, выполнены ОСОБА_1.

Согласно заключений технических экспертиз документов № 564, 565, 566, 567, 568 от 29.04.2011 года оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», на ходатайствах Фонтанского сельского совета, выписках из решения сессии Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000, справках Фонтанского сельского совета, актах установления границ в натуре земельных участков на ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы №1079 от 04.08.2011 подписи от имени ОСОБА_1 в госакте серии ЯЕ №654420 от 10.08.2007 на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_16 и в госакте серии ЯЕ №656966 от 10.08.2007 на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_17, выполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЕ № 654419 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_18 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельных участков по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_23 (общей площадью 0,099 га), нормативной стоимостью 222 809 грн; АДРЕСА_12 (общей площадью 0,101 га), нормативной стоимостью 227 310 грн; АДРЕСА_13 (общей площадью 0,099 га), нормативной стоимостью 227 310 грн; АДРЕСА_14 (общей площадью 0,099 га), нормативной стоимостью 227 310 грн; АДРЕСА_10 (общей площадью 0,04 га), нормативной стоимостью 176 352 грн. является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере 1 081 091 грн., что в 600 и более раз (1 081 091:200 = 5 405), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, ОСОБА_1, являясь организатором преступной группы, продолжая совершать умышленные преступления в составе организованной преступной группы, распределив среди членов преступной группы земельные участки по ул.Южная с нечетными номерами в с.Фонтанка, и отведя для собственного распоряжения земельные участки АДРЕСА_20, 11, 13, 15, 17 и 19, преследуя цель незаконного обращения земельных участков, принадлежащих территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета в пользу третьих лиц, действуя умышлено, решил, используя свое служебное положение, по поддельным документам завладеть земельными участками: по АДРЕСА_20, обратив его в пользу ОСОБА_21; по АДРЕСА_21, обратив его в пользу ОСОБА_22; по АДРЕСА_19, обратив его в пользу ОСОБА_24, по АДРЕСА_22; обратив его в пользу ОСОБА_23, по АДРЕСА_17, обратив его в пользу ОСОБА_25.

Действуя по заранее разработанному плану члены организованной группы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по указанию ОСОБА_1, нашли и определили в с.Фонтанка места нахождения земельных участков, возможных для дальнейшего выделения в частную собственность под застройку жилого дома, на месте расположения лесопосадки, расположенной между улицей Кольцевой и ул.Южной с четными номерами и организовали изготовление геодезии, в том числе и на земельные участки по АДРЕСА_20, 11, 13, 15, 17, 19. Кроме того, член организованной группы, ОСОБА_2, занимался организацией вырубки посадки и деревьев, имевшихся на месте расположении указанных участков.

Пользуясь геодезией (инженерными изысканиями) на земельные участки по АДРЕСА_20, АДРЕСА_21, 13, 15, 17, 19, изготовление которой организовали ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что указанные земельные участки принадлежат территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета и могут быть выделены кому-либо только после рассмотрения вопроса на сессии Фонтанского сельского совета, достоверно зная, что вопрос о выделении указанных земельных участков ранее на сессиях Фонтанского сельского совета не рассматривался, действуя вопреки положениям ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», согласно которой определена исключительная компетенция сессии сельских советов по принятию решений по отчуждению коммунального имущества, не вынося указанные вопросы на рассмотрение сессии, изготовил, подписал и заверил печатью Фонтанского сельского совета следующие документы:

- ходатайство, выписку из решении сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994, акт установления границ участка, содержащие недостоверные сведения о том, что решением сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994 года гр-ке ОСОБА_21 выделен в частную собственность земельный участок по АДРЕСА_20, достоверно зная о том, что списки лиц к решению № 7 от 01.12.1994 года отсутствуют и такое решение не принималось;

- ходатайство №ср-17-294 от 21.02.2007, выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994, акт установления границ в натуре земельного участка содержащие недостоверные сведения о том, что решением сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994 года гр-ну ОСОБА_22 выделен в частную собственность земельный участок по АДРЕСА_21, достоверно зная о том, что списки лиц к решению № 7 от 01.12.1994 года отсутствуют и такое решение не принималось;

- ходатайство № ср-17-294 от 21.02.2007, выписку из решения № 63 от 09.09.1999 о передаче земельного участка по АДРЕСА_19 в собственность ОСОБА_24, содержащие недостоверные сведения о том, что решением сессии Фонтанского сельского совета № 63 от 09.09.1999 года гр-ну ОСОБА_24 выделен в частную собственность земельный участок по АДРЕСА_19, достоверно зная о том, что том, что указанным решением вопрос о выделении земельного участка ОСОБА_24 не рассматривался.

- ходатайство, выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета, акт установления границ участка, содержащие недостоверные сведения о том, что решением сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994 года гр-ну ОСОБА_23 выделен в частную собственность земельный участок по АДРЕСА_22, достоверно зная о том, что списки лиц к решению № 7 от 01.12.1994 года отсутствуют и такое решение не принималось;

- ходатайство № ср-17-875 от 11.06.2007, выписку из решении сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002 г., справку № 541 от 25.01.2007, акт установления границ участка от 26.12.2007, содержащие недостоверные сведения о том, что решением сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002 года гр-ке ОСОБА_25 выделен в частную собственность земельный участок по АДРЕСА_17, достоверно зная о том, что указанным решением вопрос о выделении земельного участка ОСОБА_25 не рассматривался.

Далее, в отсутствии ОСОБА_1, исполняющая обязанности председателя Фонтанского сельского совета - секретарь ОСОБА_13, получив, при неустановленных следствием обстоятельствах, на подпись пакет документов, в том числе документы о выделении земельного участка ОСОБА_24 по АДРЕСА_19, будучи уверенной, что подписанные ОСОБА_1 документы содержат достоверные сведения, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не имея единого с ними умысла, направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, подписала проект справки № 4137 от 04.10.2007 о том, что земельный участок по АДРЕСА_19 находится в пользовании ОСОБА_24 с 1991 года.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 10.10.2006 года, ОСОБА_1, поручил землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить и подписать необходимый для изготовления технической документации акт установления в натуре границ земельных участков, после чего заверил его оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Специалисты землеустроительных организаций, на основе подделанных ОСОБА_1 документов, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не предполагая, что предоставленные документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили техническую документацию, необходимую для предоставления в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для выдачи ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_23 и ОСОБА_25 государственных актов о праве собственности на указанные земельные участки.

На основе изготовленных и выданных ОСОБА_1 поддельных документов была изготовлена техническая документация для отведения земельных участков и их передачи в частную собственность с выдачей государственного акта, после чего в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области:

- 21.04.2008 за ОСОБА_21 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,10 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_20 и выдан государственный акт серии ЯД № 976107, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852401145.

- 21.04.2008 за ОСОБА_22 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,10 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_21 и выдан государственный акт серии ЯД № 976102, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852401141.

- 16.01.2008 за ОСОБА_24 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,10 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_19 и выдан государственный акт серии ЯЕ № 678708, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852400005.

- 21.04.2008 за ОСОБА_23 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,10 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_22 и выдан государственный акт серии ЯД № 976103, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852401143.

- 01.04.2008 за ОСОБА_25 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,10 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_17 и выдан государственный акт серии ЯД № 913051, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852401034, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы №1387 от 08.10.2011 исследуемые подписи от имени ОСОБА_1 расположенные в графах «голова Фонтанської сільської ради ОСОБА_1» в госакте серии ЯД № 913051 от 01.04.2008 на имя ОСОБА_25, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов №1354 от 30.09.2011 оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельный участок: серии ЯД № 913051 от 01.04.2008 на имя ОСОБА_25, серии ЯЕ № 678708 от 16.01.2008 на имя ОСОБА_24, серии ЯД № 976107 от 21.04.2008 на имя ОСОБА_21, серии ЯД № 976102 от 21.04.2008 на имя ОСОБА_22, серии ЯД № 976103 от 21.04.2008 на имя ОСОБА_23 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1355 от 29.09.2011 оттиск печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в акте от 10.10.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_24, и справке №4137 от 04.10.2007г., соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельных участков по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_20, АДРЕСА_21, 13, 15, 17, площадью 0,10 га каждый является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере стоимости каждого участка 227 310 грн., и на общую сумму 1 363 860 грн., что в 600 и более раз (1 363 860:257,5= 5 296), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, ОСОБА_1, действуя в составе организованной преступной группы, преследуя цель незаконного обращения земельного участка по АДРЕСА_18, принадлежащего территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета в пользу третьих лиц, действуя умышлено, решил, используя свое служебное положение, завладеть земельным участком по АДРЕСА_18, обратив его в пользу ОСОБА_26, договорившись произвести оформление данного участка на ОСОБА_27, сестру ОСОБА_26, который предоставил ОСОБА_1 копию гражданского паспорта и идентификационного кода своей сестры. Указанное решение принято ОСОБА_1, в связи с возникшими денежными долговыми обязательствами перед ОСОБА_26, с которым он договорился погасить долг путем незаконного оформления на его сестру земельного участка в с.Фонтанка по АДРЕСА_18.

Так, в период с 02.06.2007 по 04.06.2007, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельного участка ОСОБА_27 на сессии Фонтанского сельского совета не принималось, действуя согласно разработанного преступного плана с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые организовали изготовление геодезии, в том числе на участок по АДРЕСА_18, подготовил официальные документы, содержащие недостоверные сведения, а именно:

- выписку из решения Фонтанского сельского совета № 42-ХХІV от 27.12.2002 о передаче земельного участка по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_18 в частую собственность ОСОБА_27;

- ходатайство Фонтанского сельского совета № ср-17-851 от 04.06.2007;

- акт установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_27 от 03.07.2007;

- справку Фонтанского сельского совета от 02.07.2007;

ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы содержат заведомо ложные сведения и земельный участок по АДРЕСА_18 не выделялся ОСОБА_27 решением сессии Фонтанского сельского совета № 42-ХХІV от 27.12.2002, подписал указанные документы и заверил их печатью Фонтанского сельского совета, после чего не ставя сотрудников Фонтанского сельского совета в известность о своих преступных действиях передал подписанное ходатайство для присвоения ему регистрационного номера.

На основании подписанных ОСОБА_1 документов, содержащих заведомо ложные сведения, о том, что ОСОБА_27 выделен земельный участок на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 42-ХХІV от 27.12.2002, в землеустроительной организации ООО «Инагро», расположенной по адресу: г.Одесса, ул.Семинарская, д.18/20 изготовлена техническая документация для отведения земельного участка и его передачи в частную собственность с выдачей государственного акта на земельный участок по АДРЕСА_18 на ОСОБА_27, после чего в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области 24.07.2007 за ОСОБА_27 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,10 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_18 и выдан государственный акт серии ЯЕ № 654437, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010752401275, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы №1387 от 08.10.2011 исследуемые подписи от имени ОСОБА_1 расположенные в графах «голова Фонтанської сільської ради ОСОБА_1» в госакте серии ЯЕ № 654437 от 24.07.2007 на имя ОСОБА_27 исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1427 от 19.10.2011 года подписи в государственных актах на право собственности на земельный участок ОСОБА_27 исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов №1354 от 30.09.2011 оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельный участок, в том числе серии ЯЕ № 654437 от 24.07.2007 на имя ОСОБА_27 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельного участка по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_18 (общей площадью 0,101 га) является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере 227 310 грн., что в 600 и более раз (227 310:200 =1136), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, продолжая совершать преступления в составе организованной группы, действуя путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением договорились вопреки установленной процедуры оформить право собственности земельного участка в с.Фонтанка по АДРЕСА_11.

Так, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, реализуя единый умысел, направленный на завладение земельными участками, а также, преследуя цель дальнейшей легализации незаконно выделенного земельного участка путем совершения гражданско-правовой сделки, решили оформить указанный земельный участок на паспортные данные подставного лица, родственницы ОСОБА_2 - ОСОБА_28, при условии выдачи ею нотариальной доверенности после получения государственного акта о праве собственности на земельные участки, что позволяло членам организованной группы распоряжаться незаконно выделенным земельным участком по собственному усмотрению. Согласно разработанного плана. ОСОБА_1 должен был подписать поддельные документы, ОСОБА_2 предоставить копию паспорт а и кода подставного лица, на которого оформлялся земельный участок, ОСОБА_3 заниматься продажей незаконного выделенного земельного участка.

С этой целью ОСОБА_2 обратился к своей родственнице ОСОБА_28, у которой попросил копию паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, поясняя это необходимостью оформления земельного участка в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области на ее паспортные данные, оговаривая с ней, что после получения государственного акта подтверждающего право собственности на земельный участок она должна будет выписать доверенность, предоставляющую право распоряжаться земельным участком от ее имени.

ОСОБА_28, находясь в неведении совершаемого преступления, находясь в родственных и доверительных отношениях с ОСОБА_2, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, согласилась на предложение ОСОБА_2 и передала ему копию своего паспорта гражданина Украины и идентификационного кода. Получив необходимые анкетные данные, ОСОБА_2 передал их ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов.

ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах поручил неустановленному следствием лицу вписать в решение сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998, а именно в списки к данному решению, заведомо ложные сведения о том, что якобы ОСОБА_28 в 1998 году выделялся земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_11 и основанием для выделения ей этого участка якобы послужило решение заседания исполкома Фонтанского сельского совета № 79 от 10.09.1992 года, хотя на указанном заседании исполкома от 10.09.1992 года решением № 79 вопрос о выделении земельного участка ОСОБА_28 не рассматривался.

10.07.2007, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельного участка ОСОБА_28 на сессии и исполкоме Фонтанского сельского совета не принималось, изготовил и подписал поддельные документы:

- ходатайство № ср-17-795 от 10.07.2007 Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,099 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_11 для выдачи государственного акта о праве собственности на земельный участок под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 ОСОБА_28;

- справку № 4940 от 29.11.07 о том, что земельный участок по АДРЕСА_11 используется по целевому назначению с 1998 года;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 19/IV- XXІІI от 24.07.1998 о выделении ОСОБА_28 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, АДРЕСА_11;

При этом ОСОБА_2 принял непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 анкетных данных ОСОБА_28, а именно копии её паспорта и идентификационного кода.

Далее ОСОБА_1, передал поддельные документы Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который противоправно их использовал, а именно обратился в землеустроительную организацию ООО «Вектор», куда предоставил указанные поддельные документы для изготовления технической документации по отведению земельных участков и их передачи в частную собственность с выдачей государственного акта о праве собственности на земельный участок ОСОБА_28 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_11.

Далее, в отсутствии ОСОБА_1, исполняющая обязанности председателя Фонтанского сельского совета - секретарь ОСОБА_13, получив, при неустановленных следствием обстоятельствах, на подпись пакет документов, в том числе и подписанные ОСОБА_1 ходатайство № ср-17-795 от 10.07.2007, выписку из решения и другие документы, в которых имелась ссылка на решение сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 о том, что ОСОБА_28 выделены в частную собственность вышеуказанные земельные участки, будучи уверенной, что подписанные ОСОБА_1 документы содержат достоверные сведения, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не имея умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, подписала акт от 07.08.2007 установления в натуре границ земельного участка по АДРЕСА_11.

Специалисты землеустроительной организации ООО «Вектор», на основе изготовленных ОСОБА_1 и предоставленных ОСОБА_2 поддельных документов, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не предполагая, что предоставленные им документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили техническую документацию, необходимую для предоставления в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для выдачи ОСОБА_28 государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок.

Далее, ОСОБА_2, реализуя умысел, направленный на завладение земельными участкам по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_11, достоверно зная, что изготовленная землеустроительной организацией техническая документация, подготовлена на основе поддельных документов, подписанных ОСОБА_1 предоставил их в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в результате чего в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области 28.12.2007 за ОСОБА_28 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,099 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_11 и выдан государственный акт серии ЯГ № 775790, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010752402027.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1396 от 11.10.2011 исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельного участка на ОСОБА_28 исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов №1393 от 11.10.2011 оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в документах по оформлению земельного участка на ОСОБА_28 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельного участка по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_11 (общей площадью 0,0993 га) является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере стоимости участка в сумме 225 000 грн., что в 600 и более раз (225 000:200 = 1 125), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформили право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_11 на подставное лицо, родственницу ОСОБА_2 - ОСОБА_28, и решили легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи. С этой целью ОСОБА_1 поручил ОСОБА_3 заняться поиском покупателей.

Так, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_28 получили нотариальную доверенность от 24.09.2009, которую ОСОБА_28 выдала на имя ОСОБА_3, и которая позволяла ОСОБА_3 распоряжаться указанным земельным участком без участия ОСОБА_28

Далее ОСОБА_3, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок путем обращения в агентства недвижимости, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯГ № 775790 от 28.12.2007 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета.

Подыскав покупателей, ОСОБА_29 и ОСОБА_30, ОСОБА_3, используя выданную ему нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_28, достоверно зная, о незаконности оформления в собственность этого участка, скрывая этот факт от покупателя, совершил легализацию имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, а именно заключил 06.12.2009 с ОСОБА_29 и ОСОБА_30 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_3, действуя от имени ОСОБА_28 продал, а ОСОБА_29 и ОСОБА_30 приобрели земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_11 за 80 000 грн. Денежными средствами в сумме 80 0004 грн., полученными от покупателя вследствие продажи земельного участка, ОСОБА_3 передал ОСОБА_1, из которых последний распорядился передать ОСОБА_3 денежные средства в сумме 8 000 грн., оставшимися денежными средствами ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_1, продолжая реализовывать умысел, направленный на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и их использовании в государственных учреждениях для регистрации права собственности незаконно выделенных земельных участков, их дальнейшей продажи и незаконного обогащения, предложил ОСОБА_2 продолжать совершать преступления без участия ОСОБА_3, на что ОСОБА_2 согласился.

Так, ОСОБА_1 поручил ОСОБА_2 найти земельные участки, которые возможно оформить в частную собственность и изготовить геодезию. ОСОБА_2, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ОСОБА_1, определил возможные места расположения земельных участков для оформления их в частную собственность по улице Пивничной в с.Фонтанка и организовал изготовление геодезии на указанные участки, которая необходима была для дальнейшего изготовления поддельных документов, на основании которых ими планировалось регистрация права собственности и получения государственных актов на земельные участки. Подготовленную информацию об участках в с.Фонтанка ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_1

ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжая реализовывать единый преступный умысел, определили возможные места расположения 3 земельных участков по АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_24 в с.Фонтанка для оформления их в частную собственность на людей, чьи паспортные данные предоставит ОСОБА_2

С этой целью ОСОБА_2, поочередно обратился к своим родственникам ОСОБА_31, ОСОБА_32 и ОСОБА_33, у каждого из которых попросил копию личного паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, поясняя это необходимостью оформления земельных участков в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области используя их паспортные данные, оговаривая с каждым из них, что несмотря на то, что фактически земельными участками он будет распоряжаться самостоятельно и без их ведома, для чего они после получения государственного акта подтверждающего право собственности на земельный участок должны будут выписать доверенность, предоставляющую право распоряжаться земельным участком от их имени.

ОСОБА_31, ОСОБА_32 и ОСОБА_33, находясь в неведении совершаемого преступления, находясь в родственных и доверительных отношениях с ОСОБА_2, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, согласились на предложение ОСОБА_2 и каждый из них передал ему копию своего паспорта гражданина Украины и идентификационного кода. Получив необходимые анкетные данные, ОСОБА_2 передал их ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов.

ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах поручил неустановленному следствием лицу вписать в решение сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 заведомо ложные сведения о том, что якобы ОСОБА_31, ОСОБА_32 и ОСОБА_33 в 1998 году выделялись земельные участки в с.Фонтанка по АДРЕСА_25,АДРЕСА_26,АДРЕСА_24 и основанием для выделения им указанных участков якобы послужило решение заседания исполкома Фонтанского сельского совета № 79 от 10.09.1992 года, хотя на указанном заседании от 10.09.1992 года решением №79 вопрос о выделении земельных участков указанным лицам не рассматривался.

10.07.2007, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельного участка ОСОБА_31, ОСОБА_32 и ОСОБА_33 на сессии и исполкоме Фонтанского сельского совета не принималось, поручил инженеру-землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить документы Фонтанского сельского совета, необходимые для изготовления технической документации и получения государственного акта, а именно: ходатайств, выписок из решений сессии и выкипоровок, предоставив последней паспортные данные ОСОБА_31, ОСОБА_32 и ОСОБА_33 и оговорив с ней, что в ходатайствах необходимо сделать ссылку на решение №19 от 24.07.1998, достоверно зная, что указанным решением вопрос о выделении в частную собственность земельных участков указанным лицам не принимался, убеждая ОСОБА_12, что на указанной сессии действительно рассматривался вопрос о выделении в частную собственность указанных земельных участков указанным людям.

ОСОБА_12, находясь в служебной зависимости у ОСОБА_1, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, выполнила указание ОСОБА_1, изготовила проекты документов и предоставила ему на подпись, а именно:

- ходатайство №ср-17-793 от 10.07.2007 Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,0993 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_25 для выдачи государственного акта на право собственности под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 ОСОБА_31;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 о выделении ОСОБА_31 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, АДРЕСА_25;

- справку № 4942 от 29.11.07 о том, что земельный участок по АДРЕСА_25 используется по целевому назначению с 1998 года;

- акт от 07.08.2007 установления границ земельного участка по АДРЕСА_25;

- ходатайство ср-17-794 от 10.07.2007 Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,0993 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с.Фонтанка, ул.АДРЕСА_26 для выдачи государственного акта на право собственности под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 ОСОБА_32;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 о выделении ОСОБА_32 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, ул.АДРЕСА_26;

- справку № 4941 от 29.11.07 о том, что земельный участок по ул.АДРЕСА_26 используется по целевому назначению с 1998 года;

- акт от 07.08.2007 установления границ земельного участка по ул.АДРЕСА_26;

- ходатайство ср-17-799 от 10.07.2007 Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,0993 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_24 для выдачи государственного акта на право собственности под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 ОСОБА_33;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 о выделении ОСОБА_33 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, АДРЕСА_24;

- справку № 4937 от 29.11.07 о том, что земельный участок по АДРЕСА_24 используется по целевому назначению с 1998 года;

- акт от 07.08.2007 установления границ земельного участка по АДРЕСА_24;

ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы содержат заведомо ложные сведения и указанные земельные участки не выделялись ОСОБА_31, ОСОБА_32 и ОСОБА_33 решением сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998, подписал поддельные документы и заверил их печатью Фонтанского сельского совета, после чего не ставя сотрудников Фонтанского сельского совета в известность о своих преступных действиях передал подписанные ходатайства для присвоения им регистрационных номеров.

При этом ОСОБА_2 принял непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 анкетных данных ОСОБА_31, ОСОБА_32 и ОСОБА_33, а именно копии их паспортов и идентификационных кодов.

Далее ОСОБА_1, передал поддельные документы Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который, действуя по предварительному сговору, противоправно их использовал, а именно обратился в землеустроительную организацию ООО «Вектор», куда предоставил указанные поддельные документы для изготовления трех технических документаций по отведению земельных участков и их передачи в частную собственность с выдачей государственного акта:

- ОСОБА_31 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_25.

- ОСОБА_32 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, ул.АДРЕСА_26.

- ОСОБА_33 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_24.

07.08.2007 года, ОСОБА_1, поручил землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить необходимые для изготовления технической документации 3 акта установления в натуре границ земельных участков, после чего подписал их заверил их оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Специалисты землеустроительной организации ООО «Вектор», на основе изготовленных ОСОБА_1 и предоставленных ОСОБА_2 поддельных документов, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не предполагая, что документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили техническую документацию, необходимую для предоставления в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для выдачи ОСОБА_31, ОСОБА_32 и ОСОБА_33 государственных актов на указанные земельные участки.

Далее, ОСОБА_2, реализуя умысел, направленный на завладение земельными участкам по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_24, достоверно зная, что документы, подписанные ОСОБА_1 поддельные, предоставил их в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в результате чего:

- 28.12.2007 за ОСОБА_31 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,0993 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_25 и выдан государственный акт серии ЯД № 757796, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010752402021, который получил ОСОБА_2;

- 28.12.2007 за ОСОБА_32 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,0993 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, ул.АДРЕСА_26 и выдан государственный акт серии ЯД № 775790, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010752402026, который получен ОСОБА_32 в присутствии ОСОБА_2 и который последний сразу же передал ОСОБА_2;.

- 28.12.2007 за ОСОБА_33 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,0993 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_24 и выдан государственный акт серии ЯД № 775846, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010752402015, который получен ОСОБА_33 в присутствии ОСОБА_2 и который последняя сразу же передала ОСОБА_2

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1396 от 11.10.2011 исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельных участков на ОСОБА_32, ОСОБА_31, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов №1393 от 11.10.2011 оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в документах по оформлению земельного участка на ОСОБА_32, ОСОБА_31 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1353 от 28.09.2011 оттиск печати в документах по оформлению земельного участка на ОСОБА_33, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерговского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельных участков, площадью 0,0993 га каждый, по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_24 является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере стоимости каждого участка в сумме 225 000 грн., и на общую сумму 675 000 грн., что в 600 и более раз (675 000:200 = 3 375), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя повторно, реализуя умысел, направленный на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и их использовании в государственных учреждениях для регистрации права собственности незаконно выделенных земельных участков, их дальнейшей продажи и незаконного обогащения, определили возможные места расположения 3 земельных участков по АДРЕСА_30, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29 в с.Фонтанка для оформления их в частную собственность на людей, чьи паспортные данные предоставит ОСОБА_2

ОСОБА_2, исполняя указание ОСОБА_1, организовал изготовление геодезии на указанные участки, которая необходима была для дальнейшего изготовления поддельных документов, на основании которых ими планировалось регистрация права собственности и получения государственных актов на земельные участки.

С этой целью ОСОБА_2, поочередно обратился к своим родственникам ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36, у каждого из которых попросил копию личного паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, поясняя это необходимостью оформления земельных участков в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области используя их паспортные данные, оговаривая с каждым из них, что несмотря на то, что по документам собственниками участков будут они, фактически земельными участками распоряжаться будет он самостоятельно и без их ведома, для чего они после получения государственного акта подтверждающего право собственности на земельный участок должны будут выписать доверенность, предоставляющую право распоряжаться земельным участком от их имени.

ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36, находясь в неведении совершаемого преступления, находясь в родственных и доверительных отношениях с ОСОБА_2, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, согласились на предложение ОСОБА_2 и каждый из них передал ему копию своего паспорта гражданина Украины и идентификационного кода. Получив необходимые анкетные данные, ОСОБА_2 передал их ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов.

Далее, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, достоверно зная о том, что решение о выделении земельных участков ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36 на сессии Фонтанского сельского совета не принималось, действуя путем злоупотребления служебного лица своим служебным положением, договорились вопреки установленной процедуре оформить право собственности указанных участков на ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36 путем подделки документов.

С этой целью ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах, поручил неустановленному следствием лицу вписать в решение сессии Фонтанского сельского совета №7 от 12.03.1998 года заведомо ложные сведения о том, что якобы ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36 в 1998 году выделялись в частную собственность земельные участки в с.Фонтанка по АДРЕСА_30,АДРЕСА_28 и АДРЕСА_29 на основании решения заседания исполкома Фонтанского сельского совета № 48 от 03.07.1996 года, достоверно зная о том, что решением исполкома № 48 от 03.07.1996 года вопрос о выделении земельных участков указанным лицам не рассматривался.

10.11.2007, ОСОБА_1, поручил инженеру-землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить документы Фонтанского сельского совета, необходимые для изготовления технической документации и получения государственного акта, а именно: ходатайств, выписок из решений сессии и выкопировок, предоставив последней паспортные данные ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36 и оговорив с ней, что в ходатайствах необходимо сделать ссылку на решение № 7 от 12.03.1998, достоверно зная, что указанным решением вопрос о выделении в частную собственность земельных участков указанным лицам не принимался, убеждая ОСОБА_12, что на указанной сессии действительно рассматривался вопрос о выделении в частную собственность указанных земельных участков указанным людям.

ОСОБА_12, находясь в служебной зависимости от ОСОБА_1, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, выполнила указание ОСОБА_1, изготовила проекты документов и предоставила ему на подпись, а именно:

- ходатайство №ср-17-1659 от 10.11.2007 Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,0993 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_30 для выдачи государственного акта на право собственности под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998 ОСОБА_34;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998 о выделении ОСОБА_34 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, АДРЕСА_30;

- справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года;

- ходатайство №ср-17-1657 от 10.11.2007 Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,0993 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_28 для выдачи государственного акта на право собственности под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998 ОСОБА_35;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998 о выделении ОСОБА_35 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, АДРЕСА_28;

- справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года;

- ходатайство №ср-17-1658 от 10.11.2007 Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,0993 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_29 для выдачи государственного акта на право собственности под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998 ОСОБА_36;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998 о выделении ОСОБА_36 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, АДРЕСА_29;

- справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года;

ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы содержат заведомо ложные сведения и указанные земельные участки не выделялись ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36 решением сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998, подписал поддельные документы и заверил их печатью Фонтанского сельского совета, после чего не ставя сотрудников Фонтанского сельского совета в известность о своих преступных действиях передал подписанные ходатайства для присвоения им регистрационных номеров № ср-17-1657, № ср-17-1658, №ср-17-1659 от 10.11.2007. При этом ОСОБА_2 принял непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 анкетных данных ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36, а именно копии их паспортов и идентификационных кодов.

Далее ОСОБА_1, передал поддельные документы Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который, действуя по предварительному сговору, противоправно их использовал, а именно обратился в землеустроительную организацию ООО «Вектор», куда предоставил указанные поддельные документы для изготовления четырех технических документаций по отведению земельных участков и их передачи в частную собственность с выдачей государственного акта:

- ОСОБА_34 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_30.

- ОСОБА_35 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_28.

- ОСОБА_36 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_29.

07.08.2007 года, ОСОБА_1, поручил землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 подготовить необходимые для изготовления технической документации 3 акта установления в натуре границ земельных участков, а именно:

- акт от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_34

- акт от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_35

- акт от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_36

после чего, в отсутствии ОСОБА_1, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, исполняющая обязанности председателя Фонтанского сельского совета - секретарь ОСОБА_13, получив на подпись пакет документов, будучи уверенной, что в подготовленных актах содержатся достоверные сведения, подписала подготовленные по указанию ОСОБА_1 акты установления границ участков и заверила оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Специалисты землеустроительной организации ООО «Консалтинговая компания Югстар», на основе изготовленных ОСОБА_1 и предоставленных ОСОБА_2 поддельных документов, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не предполагая, что документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили техническую документацию, необходимую для предоставления в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для выдачи ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36 государственных актов на указанные земельные участки.

Далее, ОСОБА_2, реализуя умысел, направленный на завладение земельными участкам по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_30, АДРЕСА_28 и АДРЕСА_29, достоверно зная, что документы, подписанные ОСОБА_1 поддельные, предоставил их в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в результате чего:

- 18.02.2008 за ОСОБА_34 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,0993 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_30 и выдан государственный акт серии ЯД № 919987, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852400176, который получен ОСОБА_34 в присутствии ОСОБА_2 и который последняя сразу же передала ОСОБА_2

- 18.02.2008 за ОСОБА_35 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,0993 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_28 и выдан государственный акт серии ЯД № 926539, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852400177, который получен ОСОБА_35 в присутствии ОСОБА_2 и который последний сразу же передал ОСОБА_2

- 18.02.2008 за ОСОБА_36 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,0993 га по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_29 и выдан государственный акт серии ЯД № 926652, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010852400118, который получен ОСОБА_36 в присутствии ОСОБА_2 и который последняя сразу же передала ОСОБА_2

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1388 от 08.10.2011 года исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельных участков на ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документы № 1353 от 28.09.2011 оттиск печати в ходатайстве №ср-17-1658 от 10.11.2007г., выписке из Решения № 7-XXIII от 12.03.1998, справке о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года, акте от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_36, ходатайстве №ср-17-1657 от 10.11.2007г., выписке из Решения № 7-XXIII от 12.03.1998 г., справке о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года, акте от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_35, ходатайстве №ср-17-1659 от 10.11.2007г., выписке из Решения № 7-XXIII от 12.03.1998 г., справке о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года, акте от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_34, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерговского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы №1387 от 08.10.2011 исследуемые подписи от имени ОСОБА_1 расположенные в графах «голова Фонтанської сільської ради ОСОБА_1» в госактах серии ЯД № 926539 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_35 и серии ЯД № 926652 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_36, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов №1354 от 30.09.2011 оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельный участок: серии ЯД №926539 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_35, серии ЯД № 926652 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_36 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯД № 919987 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_34, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯД № 919987 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_34 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельных участков, площадью 0,0993 га каждый, по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_30, АДРЕСА_28 и АДРЕСА_29 является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере стоимости каждого участка в сумме 225 000 грн., и на общую сумму 1 125 000 грн., что в 600 и более раз (675 000:257,5 = 2 621), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_1, реализуя умысел, направленный на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и их использовании в государственных учреждениях для регистрации права собственности незаконно выделенных земельных участков, их дальнейшей продажи и незаконного обогащения, дал задание ОСОБА_2 найти земельные участки, которые возможно оформить в частную собственность.

ОСОБА_2, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ОСОБА_1, определил возможное место расположения земельного участка для оформления его в частную собственность на углу улицы Полевая в с.Фонтанка. Подготовленную информацию об участке в с.Фонтанка ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_1, договорившись присвоить ему нумерацию, а именно: АДРЕСА_31.

Исполняя указание ОСОБА_1, ОСОБА_2 организовал изготовление геодезии на участок, которая необходима была для дальнейшего изготовления поддельных документов, на основании которых ими планировалась регистрация права собственности и получение государственного акта на земельный участок.

В это же время ОСОБА_1 и ОСОБА_2, с целью прикрытия преступных действий, избегая фактов огласки выделения земельных участков в с.Фонтанка в пользу ОСОБА_2, решили оформить указанный земельный участок на знакомого ОСОБА_2, используя его паспортные данные.

С этой целью ОСОБА_2, обратился к своему знакомому ОСОБА_37, у которого попросил копию личного паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, поясняя это необходимостью оформления земельного участка в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, оговаривая с ним, что несмотря на то, что по документам собственником участка будет он, фактически распоряжаться им будет он самостоятельно.

ОСОБА_37, находясь в неведении совершаемого преступления, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_2, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, согласился на предложение ОСОБА_2 и передал ему копию своего паспорта гражданина Украины и идентификационного кода. Получив необходимые анкетные данные, ОСОБА_2 передал их ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов.

Далее, 23.12.2008, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельного участка ОСОБА_37 на сессии Фонтанского сельского совета не принималось, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, скрывая свои действия от депутатов Фонтанского сельского совета, поручил инженеру-землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить документы Фонтанского сельского совета, необходимые для изготовления технической документации и получения государственного акта, а именно: ходатайств, выписок из решений сессии и выкипоровок, предоставив последней паспортные данные ОСОБА_37 и оговорив с ней, что в ходатайстве необходимо сделать ссылку на решение № 7 от 12.03.1998, достоверно зная, что указанным решением вопрос о выделении в частную собственность земельного участка ОСОБА_37 не принимался, убеждая ОСОБА_12, что на указанной сессии действительно рассматривался вопрос о выделении в частную собственность указанного земельного участка ОСОБА_37

ОСОБА_12, находясь в служебной зависимости у ОСОБА_1, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, выполнила указание ОСОБА_1, изготовила проекты документов и предоставила ему на подпись, а именно:

- ходатайство № ср-17-946 от 23.12.2008 Фонтанского сельского совета адресованное землеустроительной организации с просьбой выполнить работы по составлению технической документации на земельный участок общей площадью 0,798 га находящегося на территории Фонтанского сельского совета по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_31 для выдачи государственного акта на право собственности под строительство и обслуживание жилого дома, который принадлежит на основании решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998 ОСОБА_37;

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998 о выделении ОСОБА_37 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, АДРЕСА_31;

- справку о том, что указанный земельный участок используется ОСОБА_37 с 1992 года;

- акт установления границ участка от 10.03.2009 (в двух экземплярах);

- выкопировка на участок ОСОБА_37;

ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы содержат заведомо ложные сведения и указанный земельный участок не выделялся ОСОБА_37 решением сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998, подписал их и заверил печатью Фонтанского сельского совета, после чего не ставя сотрудников Фонтанского сельского совета в известность о своих преступных действиях передал подписанное ходатайство для присвоения ему регистрационного номера № ср-17-946 от 23.12.2008. При этом ОСОБА_2 принял непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 анкетных данных ОСОБА_37, а именно копии паспорта и идентификационного кода.

Далее ОСОБА_1, передал поддельные документы Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который, действуя по предварительному сговору, противоправно их использовал, а именно обратился в землеустроительную организацию ООО «Консалтинговая компания Югстар», куда предоставил указанные поддельные документы для изготовления технической документации по землеотводу по составлению государственного акта на право собственности на земельный участок ОСОБА_37 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_31.

Продолжая действовать умышлено, 10.03.2009, ОСОБА_1 поручил землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить акт от 10.03.2009 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_37, после чего подписал его и заверил их оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Специалисты землеустроительной организации ООО «Вектор», на основе изготовленных ОСОБА_1 и предоставленных ОСОБА_2 поддельных документов, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не предполагая, что документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили техническую документацию, необходимую для предоставления в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для выдачи ОСОБА_37 государственного акта на указанный земельный участок.

Далее, ОСОБА_2, реализуя умысел, направленный на завладение земельным участком по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_31, достоверно зная, что документы, подписанные ОСОБА_1 поддельные, предоставил их в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в результате чего 15.04.2009 за ОСОБА_37 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_31 и выдан государственный акт серии ЯЖ № 716576, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010952400075, который получен ОСОБА_37 в присутствии ОСОБА_2 и который последний сразу же передал ОСОБА_2

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1428 от 19.10.2011 года подписи в документах по оформлению земельного участка на имя ОСОБА_37 исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЖ № 716576 от 15.04.2009 на имя ОСОБА_37 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЖ № 716576 от 15.04.2009 на имя ОСОБА_37 исполнены ОСОБА_1

Собственником земельного участка по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_31 (общей площадью 0,0798 га) является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере стоимости участка в сумме 366 562,9 грн., что в 600 и более раз (366 562,9:302,5 = 1 212), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_1, реализуя умысел, направленный на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и их использовании в государственных учреждениях для регистрации права собственности незаконно выделенных земельных участков, их дальнейшей продажи и незаконного обогащения, вступил в предварительный сговор с депутатом Фонтанского сельского совета ОСОБА_3 и предложил ему совершать преступления без участия ОСОБА_2, на что ОСОБА_3 согласился.

Так, ОСОБА_1, действуя умышленно, поручил ОСОБА_3 найти земельные участки, которые возможно оформить в частную собственность и организовать изготовление геодезических изысканий. ОСОБА_3, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ОСОБА_1, определил возможное место расположения земельного участка для оформления его в частную собственность по АДРЕСА_32 в с.Фонтанка. Исполняя указание ОСОБА_1, ОСОБА_3 организовал изготовление геодезии на участок, которая необходима была для дальнейшего изготовления поддельных документов, на основании которых ими планировалась регистрация права собственности и получение государственного акта на земельный участок.

В это же время ОСОБА_1 и ОСОБА_3, с целью прикрытия преступных действий, избегая фактов огласки выделения земельных участков в с.Фонтанка в пользу ОСОБА_3, решили оформить указанный земельный участок на знакомого ОСОБА_3, используя его паспортные данные.

С этой целью ОСОБА_3, обратился к своей знакомой ОСОБА_38, у которой попросил копию личного паспорта гражданина Украины и идентификационного кода, поясняя это необходимостью оформления земельного участка в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, оговаривая с ней, что несмотря на то, что по документам собственником участка будет она, фактически распоряжаться им будет он самостоятельно.

ОСОБА_38, находясь в неведении совершаемого преступления, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_3, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_3, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, согласилась на предложение ОСОБА_3 и передала ему копию своего паспорта гражданина Украины и идентификационного кода. Получив необходимые анкетные данные, ОСОБА_3 передал их ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов.

Далее, 12.02.2009, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельного участка ОСОБА_38 на сессии Фонтанского сельского совета не принималось, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, скрывая свои действия от депутатов Фонтанского сельского совета, поручил инженеру-землеустроителю Фонтанского сельского совета ОСОБА_12 изготовить документы Фонтанского сельского совета, необходимые для изготовления технической документации и получения государственного акта, а именно: ходатайств, выписок из решений сессии и выкопировок, предоставив последней паспортные данные ОСОБА_38 и оговорив с ней, что в ходатайстве необходимо сделать ссылку на решение № 29 от 18.03.1994, достоверно зная, что указанным решением вопрос о выделении в частную собственность земельного участка ОСОБА_38 не принимался, а также, что в указанном решении отсутствует список лиц, которым выделялись земельные участки, убеждая ОСОБА_12, что на указанной сессии действительно рассматривался вопрос о выделении в частную собственность указанного земельного участка ОСОБА_38

ОСОБА_12, находясь в служебной зависимости у ОСОБА_1, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_3, не имея единого с ними умысла направленного на завладение земельными участками Фонтанского сельского совета, выполнила указание ОСОБА_1, изготовила проекты документов и предоставила ему на подпись, а именно:

- выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994 о выделении ОСОБА_38 в частную собственность земельного участка в с.Фонтанка, АДРЕСА_32;

- справку о том, что указанный земельный участок находится в пользовании ОСОБА_38 с 1992 года;

- выкопировку по АДРЕСА_32.

ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы содержат заведомо ложные сведения и указанный земельный участок не выделялся ОСОБА_38 решением сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994, подписал их и заверил печатью Фонтанского сельского совета. При этом ОСОБА_3 принял непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 анкетных данных ОСОБА_38, а именно копии паспорта и идентификационного кода.

Далее ОСОБА_1, передал поддельные документы Фонтанского сельского совета ОСОБА_3, который, действуя по предварительному сговору, противоправно их использовал, а именно обратился в землеустроительную организацию ГП «Одесский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства», расположенный по адресу: г.Одесса, ул.Космонавтов, 32 куда предоставил указанные поддельные документы для изготовления технической документации по землеотводу по составлению государственного акта на право собственности на земельный участок ОСОБА_38 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_32.

Специалисты землеустроительной организации ГП «Одесский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства», на основе изготовленных ОСОБА_1 и предоставленных ОСОБА_3 поддельных документов, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1 и ОСОБА_3, не предполагая, что документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили техническую документацию, необходимую для предоставления в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для выдачи ОСОБА_38 государственного акта на указанный земельный участок.

Далее, ОСОБА_3, реализуя умысел, направленный на завладение земельным участком по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_32, достоверно зная, что документы, подписанные ОСОБА_1 поддельные, предоставил их в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в результате чего 27.04.2010 за ОСОБА_38 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_32 и выдан государственный акт серии ЯК № 505570, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №011052402193, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета. Указанный госакт получен ОСОБА_38 в присутствии ОСОБА_3 и который последняя сразу же передала ОСОБА_3

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1388 от 08.10.2011 года исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельных участков на ОСОБА_38 исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1353 от 28.09.2011 оттиск печати из Решения № 29-XXI от 18.03.1994г., справке о том, что указанный земельный участок находится в пользовании ОСОБА_38с 1992 года, акте от 08.12.2009 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_38, выкопировке по АДРЕСА_32, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯК № 505570 от 27.04.2010 на имя ОСОБА_38, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯК № 505570 от 27.04.2010 на имя ОСОБА_38 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельного участка по адресу Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_32 (общей площадью 0,081 га) является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями вышеуказанных лиц причинен материальный ущерб в размере стоимости участка в сумме 327 564 грн., что в 600 и более раз (327 564:434,5 = 754), превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, действуя повторно, с целью завладения земельным участком Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_16 путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, подделки документов и их использовании в государственных учреждениях для регистрации права собственности, подобрали подставное лицо, на которое планировали оформить указанный участок. Так, ОСОБА_3, по указанию ОСОБА_1, из числа своих знакомых нашел подставное лицо - ОСОБА_39, с которой договорился об оформлении на нее земельного участка, получив от нее копию личного паспорта и идентификационного кода. Указанные документы он передал ОСОБА_1 для изготовления поддельных документов.

Далее ОСОБА_1 и ОСОБА_3, достоверно зная о том, что указанный земельный участок является коммунальной собственностью, принадлежит территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета, и может быть выделена в частную собственность только по решению сессии Фонтанского сельского совета, злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки установленной процедуры оформили право собственности указанного земельного участка на ОСОБА_39 путем подделки документов.

Так, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельного участка ОСОБА_39 на сессии Фонтанского сельского совета не принималось, а также то, что в решении сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994 отсутствует список лиц, которым выделялись земельные участки, изготовил и выдал поддельные документы, путем внесения в официальные документы Фонтанского сельского совета заведомо ложных сведений о том, что якобы указанный земельный участок выделен в частную собственность ОСОБА_39 решением сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994. При этом ОСОБА_3 принял непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 анкетных данных ОСОБА_39, а именно копии её паспорта и идентификационного кода.

Далее, ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_1 предоставил поддельные документы в землеустроительную организацию ГП «Одесский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства», расположенный по адресу: г.Одесса, ул.Космонавтов, 32 для изготовления технической документации по землеотводу по составлению государственного акта на право собственности на земельный участок ОСОБА_39 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_16, а затем в отдел земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в результате чего 28.01.2010 за ОСОБА_39 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_16 и выдан государственный акт серии ЯИ № 947460, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №011052400626, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯИ №947460 от 28.01.2010 на имя ОСОБА_39, исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯИ №947460 от 28.01.2010 на имя ОСОБА_39 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельного участка по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_16 (общей площадью 0,1 га) является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которому действиями вышеуказанных лиц нанесен материальный ущерб в размере 404 400 грн., что в 600 и более раз (404 400:434,5 = 930), превышает необлагаемый минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформили право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_16 на подставное лицо, знакомую ОСОБА_3, ОСОБА_39, и решили легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи. С этой целью ОСОБА_1 поручил ОСОБА_3 заняться поиском покупателей.

Так, ОСОБА_3, действуя умышленно и по предварительному сговору с ОСОБА_1, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_39, на которую оформлялся указанный участок, стал подыскивать покупателей на участок путем обращения в агентства недвижимости, скрывая тот факт, что земельный участок оформлен в собственность по поддельным документам и он оформлен по поддельным документам Фонтанского сельского совета.

Подыскав покупателей, ОСОБА_3, достоверно зная, о незаконности оформления в собственность этого участка, скрывая этот факт от покупателя, присутствовал с ОСОБА_39 03.03.2011 при заключении сделки в виде купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_39 продала, а ОСОБА_40 и ОСОБА_41 приобрели земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_16 за 100 000 грн., которые ОСОБА_3 получил от покупателя вследствие продажи земельного участка и которые передал ОСОБА_1, из которых последний распорядился передать ОСОБА_3 денежные средства в сумме эквивалентной 8 000 грн., денежное вознаграждение ОСОБА_39 в сумме 8 000 грн., оставшимися денежными средствами ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, в 2009 году, с целью завладения земельными участками по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_47, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55, АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63, АДРЕСА_64 и АДРЕСА_43, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, подобрали анкетные подставных лиц, на которых возможно оформить право собственности указанных участков путем использования паспортных данных. Достоверно зная о том, что решение о выделении земельных участков по подобранным гражданам Фонтанским сельским советом не принималось, действуя путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, договорились вопреки установленной процедуре оформить право собственности указанных земельных участков путем подделки документов. Действуя умышленно, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельных участков на сессии 18.03.1994 года решением № 29 ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_62, ОСОБА_58, ОСОБА_54, ОСОБА_63, ОСОБА_59, ОСОБА_57, ОСОБА_55, ОСОБА_61 не принималось, а также то, что в решении № 29 от 18.03.1994 отсутствует список лиц, которым выделялись земельные участки, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, подписал и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета заранее подготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах поддельные документы о том, что якобы указанные земельные участки выделены вышеуказанным лицам решением сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994, а ОСОБА_3 получил и противоправно использовал их, а именно: ходатайства, выписки из решения сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994, справки и др. При этом, ОСОБА_3 принял непосредственное участие в подделке указанных документов путем предоставления ОСОБА_1 части паспортных данных подставных лиц, на которых планировалось оформление земельных участков. Далее, ОСОБА_3, реализуя умысел, направленный на завладение земельными участками, достоверно зная, что документы подписаны ОСОБА_1 являются поддельными, предоставил их в землеустроительную организацию ГП «Одесский научно-исследовательский институт землеустройства», расположенный по адресу: г.Одесса, ул.Космонавтов, 32 для изготовления технической документации и предоставления ее в отдел государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области для регистрации права собственности. Однако, в результате изготовления технической документации отделом государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области отказано в приеме этих документов в связи с выявленными несоответствиями данных документации дежурно-кадастровой карте, а именно несоответствие угодий (в документации указано «рылля», а по очередной карте фактически это была лесополоса), а также фактическое расположение этих участков за пределами с.Фонтанка. В связи с чем, право собственности на указанные участки зарегистрировано не было. Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 выполнили все действия, которые считали необходимым для доведения преступления до конца, но преступление не было закончено по причинам, не зависящим от их воли.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1328 от 21.09.2011 исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельных участков по АДРЕСА_43 и по АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_47, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55, АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63, АДРЕСА_64) исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов №1315 от 19.09.2011 оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» на представленных на исследование документах (по оформлению земельных участков по АДРЕСА_43 и по АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_47, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55, АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63, АДРЕСА_64), соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Кроме того, в середине 2008 года, ОСОБА_1, будучи председателем Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области, преследуя цель незаконного обращения земельных участков, принадлежащих территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета в пользу третьих лиц, действуя умышлено, решил, используя свое служебное положение, по поддельным документам завладеть земельными участками по АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39 путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, подделкой документов и их использования в государственных учреждениях для регистрации права собственности на ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69

Так, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что указанные земельные участки принадлежат территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета, и могут быть выделены в частную собственность кому-либо только по решению сессии Фонтанского сельского совета, действуя путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, вопреки установленной процедуры оформил право собственности указанных земельных участков на ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69 путем подделки документов.

Основанием для изготовления технической документации на указанных граждан ОСОБА_1 определил выписки из решения сессии Фонтанского сельского совета № 179 от 21.12.2004, несмотря на то, что на заседании сессии указанным решением № 179 от 21.12.2004 вопрос о выделении земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69 по АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39 не рассматривались.

Действуя умышлено, ОСОБА_1 подписал, заверив своей подписью и печатью Фонтанского сельского совета заранее подготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах документы Фонтанского сельского совета, а именно:

- выписки из решения сессии Фонтанского сельского совета №179 от 21.12.2004 «О предоставлении разрешения на разработку проекта отвода земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69 по АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39».

- ходатайства от 12.06.2008 (со ссылкой на решение сессии Фонтанского сельского совета №179 от 21.12.2004) в землеустроительную организацию с просьбой о выполнении работ по разработке проекта отвода земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69 по АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39.

Изготовленные и выданные ОСОБА_1 поддельные документы при неустановленных следствие обстоятельствах предоставлены в землеустроительную организацию ООО «Инагро», расположенную по адресу: г.Одесса, ул.Семинарская, 18/20, где специалисты, находясь в неведении совершаемого преступления, не зная об истинных преступных намерениях ОСОБА_1, не предполагая, что предоставленные документы содержат ложные сведения, и, принимая их за документы с достоверными сведениями, изготовили проекты отвода земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69 по АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39.

Далее продолжая совершать умышленные преступления, ОСОБА_1, с целью утверждения изготовленных проектов отводов на указанные земельные участки, достоверно зная, что решением сессии Фонтанского сельского совета №179 от 21.12.2004 разрешения на разработку проектов отвода земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69 по АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39 не давалось, подписал, заверив совей подписью и печатью Фонтанского сельского совета заранее подготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах поддельное решение сессии Фонтанского сельского совета № 402 от 22.12.2008 «Об утверждении проектов землеотводов по отводу земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69 по АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39», а также акты установления границ участков от 23.12.2008.

На основании подписанных и выданных ОСОБА_1 поддельных документов в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области:

- 30.04.2009 за ОСОБА_64 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_41, общей площадью 0,0998 га, и выдан государственный акт серии КЖ № 723159, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010952400092, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

- 30.04.2009 за ОСОБА_65 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, АДРЕСА_37, общей площадью 0,1003 га, и выдан государственный акт серии КЖ № 723164, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010952400088, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

- 30.04.2009 за ОСОБА_66 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_33, общей площадью 0,1004 га, и выдан государственный акт серии КЖ № 723177, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010952400089, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

- 30.04.2009 за ОСОБА_67 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_35, общей площадью 0,1004 га, и выдан государственный акт серии КЖ № 723165, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010952400093, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

- 30.04.2009 за ОСОБА_68 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_40, общей площадью 0,1 га, и выдан государственный акт серии КЖ № 723178, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010952400090, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

- 30.04.2009 за ОСОБА_69 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_39, общей площадью 0,1004 га, и выдан государственный акт серии КЖ № 723160, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей за №010952400094, после чего ОСОБА_1 подписал его и заверил оттиском печати Фонтанского сельского совета.

Согласно заключений судебно-почерковедческих экспертиз №914, 915, 916, 917, от 26.06.2011 года и №1307 от 15.09.2011 подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в ходатайствах Фонтанского сельского совета, выписках из решений № 179 от 21.12.2004 г., выписках из решений № 402-У от 22.12.2008, справках, актах установления границ в натуре земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69, представленных на исследование, выполнены ОСОБА_1.

Согласно заключений технической экспертизы документов № 872 от 17.06.2011, № 873, 874 от 20.06.2011, № 875 от 29.06.2011 и № 1290 от 13.09.2011 оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», в ходатайствах Фонтанского сельского совета, выписках из решений № 179 от 21.12.2004 г., выписках из решений № 402-У от 22.12.2008, справках, актах установления границ в натуре земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленными для сравнения.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы №1255 от 07.09.2011 подписи от имени ОСОБА_1 в госакте серии ЯЖ № 723165 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_67, в госакте серии ЯЖ № 723164 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_65, в госакте серии ЯЖ № 723177 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_66, в госакте серии ЯЖ № 723159 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_64, выполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1223 от 29.08.2011 года оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в госакте серии ЯЖ № 723165 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_67, в госакте серии ЯЖ № 723164 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_65, в госакте серии ЯЖ № 723177 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_66, в госакте серии ЯЖ № 723159 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_64 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1427 от 19.10.2011 года подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки ОСОБА_69 и ОСОБА_68 исполнены ОСОБА_1

Согласно заключения технической экспертизы документов № 1222 от 30.08.2011 оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» на представленных решении №179 от 21.12.2004 и приложении (списке лиц) к указанному решению, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

Собственником земельных участков по адресам: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_41 (стоимостью 238 641 грн.), АДРЕСА_37 (стоимостью 246 293 грн), АДРЕСА_33 (стоимостью 248 684 грн.), АДРЕСА_35 (стоимостью 248 684 грн.), АДРЕСА_40 (стоимостью 239 120 грн.), АДРЕСА_39 (стоимостью 248 684 грн.) является территориальная громада в лице Фонтанской сельского совета, которому действиями вышеуказанных лиц нанесен материальный ущерб в размере стоимости каждого участка 1470106 (238 641+ 246 293+ 248 684+ 248 684 + 239 120 + 248 684), что в 600 и более раз (1 470 106:302,5 = 4 860), превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, ОСОБА_1, будучи председателем Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области, на основании решения № 2-У от 07.04.2006 г. первой сессии Фонтанского сельского совета, являясь в соответствии со ст. 12 Закона Украины «О местнохм самоуправлении в Украине» должностным лицом органа местного самоуправления, вопреки предоставленным ему полномочиям, предусмотренных ст. 42 указанного Закона Украины, в соответствии с которыми председатель сельского совета, кроме других полномочий, должен обеспечивать соблюдение Конституции Украины и Законов Украины, исполнение актов Президента Украины и соответствующих органов исполнительной власти, зная, что каждый гражданин в соответствии со ст. 118 Земельного Кодекса Украины имеет право на бесплатную приватизацию земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, и предполагая, что на территории с. Фонтанка имеются свободные земельные участки, которые являются коммунальной собственностью, принадлежат территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета, действуя умышленно, путем злоупотребления служебным лицом свого служебного положения, подделки документов, необходимых для регистрации права собственности, незаконно обратил земельный участок Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_27 на пользу ОСОБА_70.

Так, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что указанный земельный участок принадлежит территориальной громаде в лице Фонтанского сельского совета и может быть выделен кому- либо только по решению сессии Фонтанского сельского совета, действуя вопреки установленной процедуре, оформил право собственности указанного земельного участка на ОСОБА_70 путем подделки документов.

С этой целью, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что решение о выделении земельного участка ОСОБА_70 на заседаниях сессии Фонтанского сельского совета не принималось, изготовил и выдал поддельные документы, путем внесения в официальные документы Фонтанского сельского совета (ходатайство, выписка из решения, справка) заведомо ложных сведений о том, что якобы решением сессии № 162 от 27.08.2004 ОСОБА_70 выдано разрешение на разработку проекта отвода земельного участка по адресу: Одесская область. Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_27.

Далее, действуя умышленно, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что выделение земельного участка ОСОБА_70 предварительно на сессии Фонтанского сельского совета не согласовывался, подписал решение сессии Фонтанского сельского совета № 353 от 08.08.2008 г. с данными о том, что указанным решением утвержден проект землеотвода о выделении земельного участка в с.Фонтанка по АДРЕСА_33 в собственность ОСОБА_70

На основании подписанных ОСОБА_1 поддельных документов в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области 23.12.2008 за ОСОБА_70 было зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_27, общей площадью 0,09 га и выдан государственный акт серии ЯЖ №708836.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 380 от 13.03.2012, исследуемые подписи от имени ОСОБА_1 в письме Фонтанского сельского совета № ср-17- 314 от 06.03.2006, в выписке из решения Фонтанского сельского совета № 162 от 27.08.2004, в экспликации земельного участка по АДРЕСА_27 в графах «Фонтанський сшьський голова» исполнены ОСОБА_1.

Собственником земельного участка по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_27 общей площадью 0,09 га является территориальная громада в лице Фонтанского сельского совета, которой действиями ОСОБА_1 нанесен материальный ущерб в размере стоимости земельного участка на сумму 215 010 грн. (215010:257,5=835), что в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

ОСОБА_2, в свою очередь, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_8 на подставное лицо, его знакомого ОСОБА_10, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_10, на которого оформлялся указанный участок, получил у последнего государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок после его государственной регистрации в государственном комитете земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, и нотариальную доверенность от 16.01.2007. Указанные документы, которые позволяли ОСОБА_2 распоряжаться земельным участком по собственному усмотрению, ОСОБА_10 выдал и передал ОСОБА_2 по его просьбе, находясь в неведении совершаемого преступления.

Далее ОСОБА_2, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок путем обращения в агентства недвижимости, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯГ № 944704 от 12.01.2007 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета.

Подыскав покупателя, ОСОБА_71, ОСОБА_2, используя выданную ему нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_10, достоверно зная, о незаконности оформления в собственность этого участка, скрывая этот факт от покупателя, совершил легализацию имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, а именно заключил 11.04.2007 с ОСОБА_71 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_2, действуя от имени ОСОБА_10 продал, а ОСОБА_71 приобрел земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_8 за 207 944 грн. Денежными средствами в сумме 207 944 грн., полученными от покупателя вследствие продажи земельного участка, ОСОБА_2, распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_7 на подставное лицо, его знакомую ОСОБА_11, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

После чего, ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_11, на которую оформлялся указанный участок, получил у последней государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок после его государственной регистрации в государственном комитете земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, и нотариальную доверенность от 13.08.2007. Указанные документы, которые позволяли ОСОБА_2 распоряжаться земельным участком по собственному усмотрению, ОСОБА_11 выдала и передала ОСОБА_2 по его просьбе, находясь в неведении совершаемого преступления.

Далее ОСОБА_2, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок путем обращения в агентства недвижимости, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯЕ № 654418 от 10.08.2007 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета.

Подыскав покупателя, ОСОБА_72, ОСОБА_2, используя выданную ему нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_11, достоверно зная, о незаконности оформления в собственность этого участка, скрывая этот факт от покупателя, совершил легализацию имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, а именно заключил 30.08.2007 с ОСОБА_72 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_2, действуя от имени ОСОБА_11 продал, а ОСОБА_72 приобрел земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_7 за 118 595 грн. Денежными средствами в сумме 118 595 грн., полученными от покупателя вследствие продажи земельного участка, ОСОБА_2, распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_5 на подставное лицо, его родственницу ОСОБА_8, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_8, на которую оформлялся указанный участок, получил у последней государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок после его государственной регистрации в государственном комитете земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, и нотариальную доверенность от 22.01.2007. Указанные документы, которые позволяли ОСОБА_2 распоряжаться земельным участком по собственному усмотрению, ОСОБА_8 выдала и передала ОСОБА_2 по его просьбе, находясь в неведении совершаемого преступления.

Далее ОСОБА_2, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок путем обращения в агентства недвижимости, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯГ № 944705 от 22.01.2007 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета.

Подыскав покупателя, ОСОБА_73 (интересы которой представлял по доверенности ОСОБА_74), ОСОБА_2, используя выданную ему нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_8, достоверно зная, о незаконности оформления в собственность этого участка, скрывая этот факт от покупателя, совершил легализацию имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, а именно заключил 20.11.2008 с ОСОБА_74 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_2, действуя от имени ОСОБА_8 продал, а ОСОБА_74 приобрел земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_5 за 142 526 грн. Денежными средствами в сумме 142 526 грн., полученными от покупателя вследствие продажи земельного участка, ОСОБА_2, распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_9, на подставное лицо, его знакомого ОСОБА_14, с целью прикрытия факта незаконного происхождения земельного участка, решил легализовать указанное имущество путем заключения мнимого договора купли-продажи указанного земельного участка между ОСОБА_14 и своею дочерью ОСОБА_2

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_14, на которого оформлялся указанный участок, попросил ОСОБА_14 заключить мнимый договор купли-продажи. ОСОБА_14, находясь в неведении совершаемого ОСОБА_2 преступления, на предложение последнего согласился.

Кроме того, ОСОБА_2, скрывая преступные действия, убедил свою дочь, ОСОБА_75, что приобретает у ОСОБА_14 земельный участок, однако хочет оформить его на неё.

05.09.2007 ОСОБА_14 заключил договор купли-продажи, согласно которого земельный участок по АДРЕСА_9 якобы приобретен у ОСОБА_14 ОСОБА_75 за 282 803 грн., что не соответствовало действительности. В результате заключения мнимой сделки, ОСОБА_2 довел свой преступный умысел в части легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного деяния, до конца.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_12, на подставное лицо, его знакомого ОСОБА_17, с целью прикрытия факта незаконного происхождения земельного участка, решил легализовать указанное имущество путем заключения мнимого договора купли-продажи указанного земельного участка между ОСОБА_17 и своей женой ОСОБА_76

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_17, на которого оформлялся указанный участок, попросил последнего заключить мнимый договор купли-продажи. ОСОБА_17, находясь в неведении совершаемого ОСОБА_2 преступления, на предложение последнего согласился.

Кроме того, ОСОБА_2, скрывая преступные действия, убедил свою жену, ОСОБА_76, что приобретает у ОСОБА_17 земельный участок, однако хочет оформить его на неё.

05.09.2007 ОСОБА_17 заключил договор купли-продажи, согласно которого земельный участок по АДРЕСА_12 якобы приобретен у ОСОБА_17 ОСОБА_76 за 288 492 грн., что не соответствовало действительности. В результате заключения мнимой сделки, ОСОБА_2 довел свой преступный умысел в части легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного деяния, до конца.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_24 на подставное лицо, его родственницу ОСОБА_33, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_33, на которую оформлялся указанный участок, получил у последней государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок после его государственной регистрации в государственном комитете земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области.

Далее ОСОБА_2, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок и обратился к маклеру ОСОБА_77, которую попросил подыскать покупателя и выступить продавцом (по доверенности) указанного участка, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯД № 775846 от 28.12.2007 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета. Далее ОСОБА_33, находясь в неведении совершаемого преступления, по просьбе ОСОБА_2, 07.08.2009 выдала нотариальную доверенность на маклера ОСОБА_77 и передала её ОСОБА_2

Подыскав покупателя, ОСОБА_78, ОСОБА_77, находясь в неведении совершаемого ОСОБА_2 преступления, используя выданную ей нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_33, в присутствии ОСОБА_2, заключила 11.08.2009 с ОСОБА_78 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_77, действуя от имени ОСОБА_33 продала, а ОСОБА_78 приобрела земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_24 за 72 141 грн. Денежными средствами полученными от покупателя в сумме 72 141 грн., ОСОБА_2 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, ул.АДРЕСА_26 на подставное лицо, его родственника ОСОБА_32, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_32, на которого оформлялся указанный участок, получил у последнего государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок после его государственной регистрации в государственном комитете земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области.

Далее ОСОБА_2, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯД № 775790 от 28.12.2007 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета.

22.10.2009 ОСОБА_32, по просьбе ОСОБА_2, заключил с покупателем ОСОБА_79 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которого ОСОБА_32 продал, а ОСОБА_79 приобрела земельный участок по адресу с. Фонтанка, ул. АДРЕСА_26 за 74 000 грн. Денежными средствами в сумме 74 000 грн., полученными от покупателя, ОСОБА_2 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_30 на подставное лицо, его родственницу ОСОБА_34, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_34, на которую оформлялся указанный участок, получил у последней государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок после его государственной регистрации в государственном комитете земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области.

Далее ОСОБА_2, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок и обратился к своему знакомому ОСОБА_80, которого попросил подыскать покупателя и выступить продавцом (по доверенности) указанного участка, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯД № 919987 от 18.02.2008 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета. Далее ОСОБА_34, находясь в неведении совершаемого преступления, по просьбе ОСОБА_2, 05.03.2008 выдала нотариальную доверенность на ОСОБА_80 и передала её ОСОБА_2

Подыскав покупателя, ОСОБА_81, ОСОБА_80, находясь в неведении совершаемого ОСОБА_2 преступления, используя выданную ему нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_34, в присутствии ОСОБА_2, заключил 07.03.2009 с ОСОБА_81 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_80, действуя от имени ОСОБА_34, продала, а ОСОБА_81 приобрел земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_30 за 302 000 грн. Денежными средствами в сумме 302 000 грн., полученными от покупателя ОСОБА_2 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_28 на подставное лицо, его родственника ОСОБА_35, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_35, на которого оформлялся указанный участок, получил у последней государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок после его государственной регистрации в государственном комитете земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области.

Далее ОСОБА_2, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок и обратился к своей знакомой маклеру ОСОБА_77, которую попросил подыскать покупателя и выступить продавцом (по доверенности) указанного участка, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯД № 926539 от 18.02.2008 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета. Далее ОСОБА_35, находясь в неведении совершаемого преступления, по просьбе ОСОБА_2, 16.11.2009 выдал нотариальную доверенность на ОСОБА_77 и передала её ОСОБА_2

Подыскав покупателя, ОСОБА_82, ОСОБА_77, находясь в неведении совершаемого ОСОБА_2 преступления, используя выданную ей нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_35, в присутствии ОСОБА_2, заключила 20.11.2009 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_77, действуя от имени ОСОБА_35, продала, а ОСОБА_82 приобрела земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_28 за 70 000 грн. Денежными средствами в сумме 70 000 грн., полученными от покупателя ОСОБА_2 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_29 на подставное лицо, его родственницу ОСОБА_36, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_36, на которого оформлялся указанный участок, получил у последней государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок после его государственной регистрации в государственном комитете земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области.

Далее ОСОБА_2, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок и обратился к своей знакомой маклеру ОСОБА_77, которую попросил подыскать покупателя и выступить продавцом (по доверенности) указанного участка, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯД № 926652 от 18.02.2008 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета. Далее ОСОБА_36, находясь в неведении совершаемого преступления, по просьбе ОСОБА_2, 23.11.2009 выдала нотариальную доверенность на ОСОБА_77 и передала её ОСОБА_2

Подыскав покупателя, ОСОБА_83, ОСОБА_77, находясь в неведении совершаемого ОСОБА_2 преступления, используя выданную ей нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_36, в присутствии ОСОБА_2, заключила 04.12.2009 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_77, действуя от имени ОСОБА_36, продала, а ОСОБА_83 приобрела земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_29 за 70 000 грн. Денежными средствами в сумме 70 000 грн., полученными от покупателя ОСОБА_2 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_31 на подставное лицо, его знакомого ОСОБА_37, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию имущества, добытого в результате совершения общественно-опасного деяния, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_37, на которого оформлялся указанный участок, получил у последнего государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок после его государственной регистрации в государственном комитете земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области.

Далее ОСОБА_2, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, стал подыскивать покупателей на участок и обратился к маклеру ОСОБА_77, которую попросил подыскать покупателя и выступить продавцом (по доверенности) указанного участка, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯЖ № 716576 от 15.04.2009 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета. Далее ОСОБА_37, находясь в неведении совершаемого преступления, по просьбе ОСОБА_2, 22.07.2009 выдал нотариальную доверенность на маклера ОСОБА_77 и передал её ОСОБА_2

Подыскав покупателя, ОСОБА_84, ОСОБА_77, находясь в неведении совершаемого ОСОБА_2 преступления, используя выданную ей нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_37, заключила 04.08.2009 с ОСОБА_84 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_77, действуя по просьбе ОСОБА_2, от имени ОСОБА_37 продала, а ОСОБА_84 приобрела земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_31 за 118 596 грн. Денежные средства в сумме 118 596 грн. ОСОБА_77 передала ОСОБА_2, который распорядился ими по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_3, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_32 на подставное лицо, свою знакомую - ОСОБА_38, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

ОСОБА_3, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯК № 505570 от 27.04.2010 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета получил нотариальную доверенность от 27.04.2010, которую ОСОБА_38 выдала на имя ОСОБА_3, и которая позволяла ОСОБА_3 распоряжаться указанным земельным участком без её участия.

Подыскав покупателя, ОСОБА_85, ОСОБА_3, используя выданную ему нотариальную доверенность, позволяющую самостоятельно распоряжаться указанным земельным участком от имени ОСОБА_38, достоверно зная, о незаконности оформления в собственность этого участка, скрывая этот факт от покупателя, совершил легализацию имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, а именно заключил 07.10.2010 с ОСОБА_86 сделку в виде договора купли-продажи земельного участка, согласно которой ОСОБА_3 продал, а ОСОБА_86 приобрел земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_32 за 69 165 грн., которыми ОСОБА_3 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_3, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, ул. АДРЕСА_14 на подставное лицо, свою знакомую - ОСОБА_20, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

Так, ОСОБА_3, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан в частную собственность и государственный акт серии ЯД № 775784 от 30.01.2008 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета подыскал покупателя ОСОБА_87 и, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_20, обратился к ней с просьбой заключить договор купли-продажи со ОСОБА_87

ОСОБА_20, находясь в неведении совершаемого ОСОБА_3 преступления, на его просьбу согласилась и 28.05.2011 по просьбе ОСОБА_3 совершила сделку в виде заключения договора купли-продажи земельного участка с гражданкой ОСОБА_87, согласно которой она продала, а ОСОБА_87 приобрела в собственность земельный участок по адресу с. Фонтанка, ул. АДРЕСА_14 за 96 000 грн. Денежными средствами в сумме 96 000 грн., полученными от покупателя вследствие продажи земельного участка, ОСОБА_3 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_3, преследуя цель легализации имущества, полученного в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, путем заключения сделки с таким имуществом, незаконно оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, АДРЕСА_13 на подставное лицо, его знакомого - ОСОБА_19, и решил легализовать указанное имущество путем заключения договора купли-продажи.

Так, ОСОБА_3, достоверно зная, что земельный участок оформлен в частную собственность на подставное лицо, путем совершения общественно-опасных противоправных деяний, реализуя умысел, направленный на легализацию указанного земельного участка, скрывая тот факт, что земельный участок незаконно передан и оформлен в частную собственность и государственный акт серии ЯД № 775784 от 30.01.2008 изготовлен и выдан на основании поддельных документов Фонтанского сельского совета подыскал покупателя ОСОБА_88 и, не посвящая в свои преступные планы подставное лицо, ОСОБА_19, обратился к нему с просьбой заключить договор купли-продажи с ОСОБА_88

ОСОБА_19, находясь в неведении совершаемого ОСОБА_3 преступления, на его просьбу согласился и 01.07.2011 по просьбе ОСОБА_3 совершил сделку в виде заключения договора купли-продажи земельного участка с гражданкой ОСОБА_88, согласно которой она продала, а ОСОБА_88 приобрела в собственность земельный участок по адресу с. Фонтанка, АДРЕСА_13 за 200 000 грн. Денежными средствами в сумме 200 000 грн., полученными от покупателя вследствие продажи земельного участка, ОСОБА_3 распорядился по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, и пояснил, что совершил преступления при установленных в ходе досудебного и судебного следствия обстоятельствах, квалификацию действий не оспаривает, в связи с чем от дачи показаний по существу отказался на основании ст. 63 Конституции Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, и пояснил, что совершил преступления при установленных в ходе досудебного и судебного следствия обстоятельствах, квалификацию действий не оспаривает, в связи с чем от дачи показаний по существу отказался на основании ст. 63 Конституции Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, и пояснил, что совершил преступления при установленных в ходе досудебного и судебного следствия обстоятельствах, квалификацию действий не оспаривает, в связи с чем от дачи показаний по существу отказался на основании ст. 63 Конституции Украины.

Наряду с полным признанием вины по всем эпизодам обвинения каждым из подсудимых, их вина, обстоятельства совершенных преступлений, и квалификация действий каждого из подсудимых, полностью доказаны следующими полученными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

В связи с большим объемом обвинения, суд считает необходимым изложить доказательства вины подсудимых, полученные в ходе рассмотрения дела поэпизодно.

По эпизоду завладения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 четырьмя земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, инженера-землеустроителя Фонтанского сельского совета, которая пояснила, что в указанной должности она работает с 17 января 2005 года. В её функциональные обязанности входит осуществление приема граждан по земельным вопросам, подготовка проектов решений на сессию по поступившим заявлениям, рассмотрение земельных споров. Так, например, она рассматривает заявления в случае передачи в частную собственность земельного участка, передачу в аренду, и регистрации договоров купли-продажи земельных участков. При этом она не рассматривает заявления о выделении земельных участков гражданам. После того как вопрос рассмотрен на сессии, люди подходят к ней, она делает им выписки из решений, и люди занимаются дальше подготовкой документов для получения госакта на землю.

Выписки из решений подписывает председатель сельского совета, в его отсутствие секретарь. Она готовит выписки из решений с января 2005 года, т.е. с момента начала её работы в указанной должности. Когда люди обращаются за выписками из решений, принятых во время того как она уже работала в должности, то она точно знает, что по конкретному решению люди прошли. Если приходят люди, которые говорят, что по ним выносилось решение до 2005 года, то она людей отправляет в архив, где они берут архивную справку со ссылкой на решение, на основании которой она готовит выписку из решения. В случае если люди ссылаются на решения за период с 2002 по 2005 года, то эта документация хранится у секретаря, она поднимает эти решения и сверяет данные.

Все заявления людей регистрируются у деловода ОСОБА_89. В решении о выделении земельных участков в собственность указывается, что предварительно дается согласие на выделение земельного участка конкретному лицу или нескольким лицам, заявитель обязуется на изготовление проектной документации, и обязательно указывается контроль со стороны земельной комиссии. Она с подготовкой подобного решения сталкивалась один раз, в 2005 году. На тот момент в решении не было указано улиц, а были просто указаны фамилии. Потом была проведена жеребьевка по участкам между людьми, людям сделаны выписки из Решений, и они начали оформлять госакты на землю. Других случаев не было.

Кроме того свидетель пояснила, что примерно в конце 2006 начале 2007 года, ОСОБА_1 поручил ей как землеустроителю и депутатам ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые являлись членами комиссии по вопросам земплепользования проехать по с.Фонтанка и определить какие земельные участки без строений и заросли бурьяном. Со слов ОСОБА_1 указанная информация ему нужна была для того чтобы сверить по базе данных, кем и кому выделены земельные участки, кем не оформлены госакты и кем не оплачиваются налоги на землю, а также для проведения инвентаризации. Она проехала с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и нашли такие участки, их было много, но при сверке информации больше половины отсеялось в связи с тем, что налоги оплачивались и госакты людьми получены. Со слов ОСОБА_1 указанная информация ему была нужна для инвентаризации земельных участков в с.Фонтанка, которую он планировал рассмотреть на сессии. После сверки информации она предоставила ОСОБА_1 список земельных участков заросших бурьяном, на которые не были оформлены госакты и не оплачивались налоги на землю. Размещение этих участков в с.Фонтанка было хаотичным, в связи с чем она на данный момент не помнит ни количество этих участков ни адреса их расположения.

Спустя некоторое время, ОСОБА_1 вновь сказал ей подготовить документы (выписки из решений, ходатайства, справки) на участки которые выходят в торец посадки на которой расположена ул. Южная, это участки по АДРЕСА_10, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42. Также он предоставил паспортные данные людей и сказал номер решения сессии, на который надо сослаться в выписке из решения. Номера решения она не помнит, но он указан в выписке. Она помнит, что по данным участкам техническую документацию ходил согласовывать ОСОБА_2 Также она помнит, что один из этих участков по АДРЕСА_10 оформлялся на ОСОБА_18.

По некоторым из участков она позже в выкопировках увидела, что эти участки фактически расположены по посадке, и выкопирвоки подписаны ОСОБА_1, она задала ему вопрос и выразила свою позицию, что не будет подписывать такие выкипировки, на что он ей ответил «ты мою подпись видишь, я подписал, и ты подписывай». Многие выкопировки она говорила ему, что подпишет, а сама не подписывала. Но в других случаях, когда он смотрел, то она вынуждена была их подписать.

Подготавливая документы для ОСОБА_1, она была уверена, что указанные участки прошли по той сессии, на которую она делала выписку и которая хранилась в архиве и даже не предполагала, что готовит выписки с недостоверной информацией.

Свидетель также отметила, что ею, как землеустроителем Фонтанского сельского совета, готовились выписки из решений сельского совета, ходатайства и справки землепользования по земельным участкам по улицам АДРЕСА_5, АДРЕСА_8, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7. Указанные выписки она делала по указанию ОСОБА_1, и по информации которую предоставлял он.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, секретаря Фонтанского сельского совета, которая пояснила суду, что процедура получения и оформления земельного участка в Фонтанском сельском совете заключается в следующем: приходят люди с заявлением к председателю, к заявлению должно быть приложено: справка по месту жительства, что у человека не имеется официально зарегистрированного имущества и земельных участков, копия паспорта, копия идентификационного кода, справка с места работы с указанием, что по месту работы заявитель не может быть обеспечен жильем. Заявление пишут лично люди. Случаев написания заявлений о выделении земельных участков от имени лица, его представителем по доверенности, она не помнит. Далее на заявлении председатель сельского совета ОСОБА_1 пишет резолюцию, «на чергу», или «до виконкому». Землеустроитель подбирает все заявления, и выносит проект Решения на сессию, депутаты голосуют, кому выделить земельный участок кому нет. Очень часто указанные Решения на сессии зачитываются общим списком. Далее, после утверждения Решения, заявитель берет выписку из Решения. Дальше они дают согласие на землеотвод, после чего заявитель готовит техническую документацию, после этого ее утверждают на сессии. Далее они уже выносят Решение на утверждение этой документации, и на выдачу госакта. Дальше изготавливается госакт. Кроме того, с 2002 года создали единый госкомзем и они оттуда требуют справку, что за заявителем не зарегистрировано на праве собственности земельного участка.

Порядок сдачи документации в архив Коминтерновского р-на Одесской области следующий: берутся тома, пронумеровываются, делаются описи, и сдаются в архив. Опись составляется в 4 экземплярах, их утверждают в районном, областном архиве. Потом один возвращается в сельский совет. Из архива, как правило, они ничего не истребуют. Сдается документация из расчета, три года пользования, а дальше должны сдавать. Но по срокам не успевают, так в настоящий момент в Фонтанском сельском совете хранится документация с 2002 года, которая до сих пор не сдана. В случае если при подшивке документов она замечает, что какого-то документа нет, то она составляет акт о том, что документ потерялся, и отражает это в сдаваемом томе.

Где в настоящий момент имеется Приложение к Решению № 29 от 18.03.1994 она не знает. Когда она сдавала в архив подшивку, она даже не листала и не проверяла.

Где в настоящий момент имеется приложение к Решению № 7 от 01.12.1994 она также не знает, она его также в архив не сдавала, т.к. его не было. Она может предположить, что приложения оставались у землеустроителей, т.к. они с ними работали для того чтобы давать выписки людям. Но за один период с 1995 по 1998 год поменялось три землеустроителя и возможно кто-то кому-то не передал указанные Приложения.

Факт отсутствия вышеуказанных Приложений выявился примерно с 2005 года, когда землеустроителем стала ОСОБА_12, и она ей, исполняя обязанности председателя сельсовета, сказала, чтобы люди с Архива несли выписки. От людей они узнали, что в архиве нет списков к определенным Решениям, в связи с чем людям не давали выписок из архива. Потом люди также стали менять старые гоакты - желтые, на новые - зеленые, и у них требовали выписку из архива. И из этого они тоже узнали, что в архиве нет списков лиц к определенным Решениям, по которым выделялась земля.

Процедура выдачи выписок из решений сессий Фонтанского сельского совета, подтверждающих выделение земельных участков физическим лицам заключается в следующем: заявители идут к землеустроителю, берут выписку, идут к председателю, подписывают, печать. Все Решения с января 2005 года (с момента назначения землеустроителя ОСОБА_12) сессии совета касающихся земельных вопросов, имеются в компьютере у землеустроителя.

Все решения сессии обозначены за номером в протоколе после того как решение принято. Больше нигде не регистрируются. Бывают случаи, когда нумерация сбивается, бывает что присвоили номер, а решение не принято. Редко, но бывает. Никаких документов по этому поводу не составляется. Так, например это может быть номер 17, а потом сразу 19, т.е. один номер ошибочно пропущен. Но никогда не может быть сначала 19 номер, а потом 18 или 12.

Списки к решениям сессии готовит землеустроитель, а последние годы у них работает депутатская комиссия, и она рассматривает все вопросы с землей за 2-3 дня до сессии. Хотя выделения земли как такового сейчас нет.

Изменения списка людей в приложении, уже принятого решения невозможно, кроме случаев исправления ошибки в фамилии, или других данных лица.

На вопрос как составляется список лиц, согласно которого выделяются земельные участки, каким документом это оформляется, кем подписывается и если приложение остается без реквизитов должностных лиц и подписей, то почему, ОСОБА_13 показала, что списки не составляются вообще, сразу пишется проект Решения, к которым идут приложения (справки, заявки). Как составляется Приложение ей не известно, т.к. она его не составляет. Решение подписывается председателем. Список тоже должен быть подписан председателем, должен ли быть подписан еще кем-то, не знает. Думает, что еще землеустроителем, который готовил этот список. Почему в архив сданы приложения никем не подписанные, ей не известно.

Если она заранее знает, что выписка из решения не соответствует действительности, она никогда её не подпишет. Но в силу большого объема работы, она могла подписать такой документ, и это было только в тех случаях, когда она исполняла обязанности председателя сельсовета, в отсутствии ОСОБА_1 Подписывал ли ОСОБА_1 поддельные документы, она ничего сказать не может.

Кроме того свидетель также пояснила, что предоставленные ей на обозрение три технические документации, в которых имеются выписки из решения № 114 от 28.12.2000 выписанные на ОСОБА_8 (АДРЕСА_5), ОСОБА_10 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 (АДРЕСА_6), где в графе «подпись должностного лица Фонтанского сельского совет» имеются подписи, исполненные ею. В указанной технической докуменатции также имеются ходатайства, подписанные ОСОБА_1 со ссылкой на решение № 114 от 28.12.2000 с указанием конкретных фамилий и земельных участков. Обстоятельств подписания этих выписок она не помнит. Но учитывая, что ходатайства в технической документации подписаны ОСОБА_1, то в технической документации изначально были и выписки из решения подписанные ОСОБА_1, только скорее всего в них была допущена какая-то ошибка и они были переделаны, а на момент их подписания ОСОБА_1 отсутствовал, а она исполняла обязанности. Она могла подписать эти выписки из решений сессий, только в случае если видела что такую же выписку подписал ОСОБА_1

Ей не известно, что в решении № 114 от 28.12.2000 вопросы о выделении земельных участков ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не рассматривались. Если бы она это знала, то никогда не подписала этих выписок из решений.

Когда она приходила и приносила ОСОБА_1 документы на подпись он все вычитывал, и только после этого подписывал. Он грамотный и читал документы. Она не видела, чтобы он подписывал документы не глядя.

Выписки из решений подписывал только ОСОБА_1 В его отсутствие могла подписать выписки из решений она, но только когда убеждалась, что выписка соответствует действительности. В отсутствие ОСОБА_1 он ей печать никогда не оставлял. Он ее оставлял либо бухгалтеру, либо юристу.

Земельные участки с буквой «а» систематически и в большом количестве стали появляться после выборов в 2005 году.

Генеральный план с. Фонтанка до конца не довели и на сегодняшний день генерального плана согласованного всеми структурами не существует. В настоящий момент они пользуются генеральным планом разработанным еще в 1992 году. Сегодня идет разработка генерального плана.

- показаниями свидетеля ОСОБА_91 которая показала, что работает кассиром-счетоводом в Фонтанском сельском совете с 1981 года по настоящее время. В её обязанности входит сбор земельного налога. В связи с приемом денежных средств в виде оплаты налога на землю, она ведет записи в Кингах лицевых счетов, в которых записывается следующая информация: фамилия имя отчество собственника участка, улица и номер участка, номер квитанции и дата оплаты налога на землю. Графы заполнены по порядку, и ориентируются на название улицы и номера участков по порядку, и в случае если какой-то участок не выделен в собственность либо номера участка вообще не существует, то графы в книге остаются не заполненными, либо заполнена только графа с названием улицы и номером участка. Когда появляется собственник у этого участка, она начинает заполнять графы. В случаях, когда оплата производится за несколько предыдущих лет, то она по предыдущим годам записывает номер квитанции и сумму. Информацию о номерах участков и появившихся собственниках ей предоставляют в конце каждого года землеустроители сельского совета из своего компьютера, либо она узнает об этом от новых собственников, которые пришли платить налог на землю и тогда она сверяет информацию о смене собственника с информацией в компьютере землеустроителя.

В указанных книгах имеются записи по улицам АДРЕСА_7, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_5. Эти записи велись ею.

По АДРЕСА_5 с 2004 по 2006 имеются записи, что собственник ОСОБА_8 Оплата согласно квитанции № 663397, кто производил оплату она не помнит. Других оплат до 2011 года нет.

По АДРЕСА_6 за 2004-2007 имеются записи за 2006 год о собственнике ОСОБА_9, оплаты нет, за 2007-2011 оплаты нет. Почему запись о собственнике сделана в графе « 2006 год» не помнит, возможно, еще не было новых книг, а ей стала известна информация о собственнике, о чем она сделала отметку в старой книге.

По АДРЕСА_8 имеется запись о собственнике ОСОБА_10, оплаты нет. Почему сделаны ею эти записи в графе « 2006 год», она не помнит. Скорее всего, не было новых книг, и она вписала этих людей (и ОСОБА_9 и ОСОБА_10) в старую книгу в графу « 2006 год».

По АДРЕСА_7, в 2004-2006 года в старой книге таких номеров вообще нет. Согласно записям новой книги в 2007-2011 от собственника ОСОБА_11 оплаты нет.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, знакомой ОСОБА_2, которая показала, что земельный участок по адресу: АДРЕСА_7, оформлен ей в частную собственность при следующих обстоятельствах: примерно в 2006 году к ней обратился её знакомый ОСОБА_2, который попросил копию её паспорта и идентификационного кода. Для чего, он не объяснял. Позже, спустя несколько месяцев, ОСОБА_2 подъехал к ней и попросил выписать на него доверенность. Он объяснил, что взял участок, который оформил на неё и сейчас хочет его продать для чего ему нужна от неё нотариальная доверенность. Она по просьбе ОСОБА_2 в нотариальной конторе на пос. Котовского выписала на него доверенность, после чего больше не виделась с ним. Никаких денежных средств она от ОСОБА_2 не получала. Именно при выписке доверенности она запомнила адрес участка который был на неё оформлен, это АДРЕСА_7 в с.Фонтанка.

Госакт на этот участок она не получала. Какое решение Фонтанского сельского совета было вписано в госакте как основание выдачи ей участка, она не знает, так как госакт вообще не видела.

Выписку из решения Фонтанского сельского совета о том, что ей выделили земельный участок она не видела. Изготовление технической документации по отводу указанного земельного участка в землеустроительной организации она не заказывала.

Кем и кому продан этот участок ей не известно. Кто получил деньги от продажи этого участка ей также не известно. Она денежные средства от продажи этого участка не получала. Заявления в Фонтанский сельский совет о выделении ей безоплатно земельного участка в с.Фонтанка она не писала.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который показал, что в 2006 или 2007 году к нему обратился его родственник ОСОБА_2 и предложил оформить на него земельный участок в с. Фонтанка, Коминтерновского района, Одесской области. ОСОБА_2 предупредил, что сразу после оформления участка и получения госакта он его продаст. С его слов Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит ему бесплатно земельный участок. Для этого он должен был передать ОСОБА_2 копию своего паспорта, и через некоторое время получить госакт. Для чего ОСОБА_2 нужно было оформить на него земельный участок, он не расспрашивал. Но с его слов знал, что тот потом планировал продать участок. С ОСОБА_2 у него хорошие отношения, он понимал, что если тот просит, значит ему это надо, и он согласился, передав ОСОБА_2 копию своего паспорта и идентификационного кода. Дальше он с ОСОБА_2 не виделся. Самостоятельно изготовлением технической документации он не занимался. В Фонтанский сельский совет он заявлений не писал, и ни к кому из должностных лиц не обращался с просьбой и заявлением о выделении ему земельного участка. Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении ему земельного участка он не знает, т.к. тот об этом не говорил. Спустя некоторое время ему перезвонил ОСОБА_2 и сказал, что надо будет подъехать и получить госакт в Коминтерново. Он вместе с ОСОБА_2 поехал в Коминтерновский госкомзем, где в его присутствии получил госакт на его имя о праве собственности на вышеуказанный земельный участок и сразу же отдал этот госакт ОСОБА_2. С ними был еще мужчина, знакомый ОСОБА_2, который тоже получал госакт. Затем он, по просьбе ОСОБА_2, выписал на последнего доверенность на продажу этого участка. Ему известно, что на него оформлен земельный участок по адресу: Одесская область, с.Фонтанка, АДРЕСА_6.

На какое решение сессии Фонтанского сельского совета имеется ссылка в госакте, он не видел, так как госакт сразу передал ОСОБА_2 и в этот же день оформил на него доверенность на право распоряжения этим участком. Выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета о том, что ему выделяется земельный участок, он также не видел. Кем и кому продан этот участок ему не известно. Кто получил деньги от продажи этого участка ему не известно. Он денежные средства от продажи этого участка не получал.

Спустя примерно полгода после того как он передал свои паспортные данные ОСОБА_2 для оформления на него участка, последний опять обратился к нему с просьбой оформить еще один земельный участок на его жену, ОСОБА_34. На его просьбу он с женой согласился. Они передали копию паспорта и кода жены ОСОБА_2 и что было дальше ему не известно, т.к. всем занимался ОСОБА_2. Его жена также никуда не ходила и никому заявлений не писала. Спустя время жена по просьбе ОСОБА_2 выписала доверенность о продаже участка на женщину, с которой они не знакомы, выписать доверенность на которую попросил ОСОБА_2. Госакт жена не получала.

Ранее данные показания подтверждает только в том, что он действительно получил госакт на землю на свое имя, но то каким образом он его получил, не подтверждает. Ранее он скрывал тот факт, что к этому имеет отношение ОСОБА_2, т.к. это его родственник, и он не хотел против него давать показания.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая показала, что примерно в 2006 или 2007 году к ней обратился ее родственник ОСОБА_2, который предложил оформить на неё земельный участок в с. Фонтанка, Коминтерновского района, Одесской области. При этом он предупредил, что сразу после оформления на неё участка и получения госакта он его продаст. С его слов Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит ей бесплатно земельный участок. Для этого она должна была дать копию своего паспорта, а потом поехать с ним и получить госакт. Для чего ОСОБА_2 нужно было оформить на неё земельный участок она не расспрашивала. Она согласилась и передала ОСОБА_2 копию своего паспорта и идентификационного кода. Дальше она с ОСОБА_2 не виделась и самостоятельно изготовлением технической документации не занималась. В Фонтанский сельский совет заявлений не писала и ни к кому из должностных лиц не обращалась с просьбой и заявлением о выделении ей земельного участка. Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении ей земельного участка ей не известно. Спустя некоторое время ей перезвонил ОСОБА_2 и сказал, что надо подъехать и получить госакт в Коминтерново. Она в Коминтерновский госкомзем поехала вместе с ОСОБА_2, где в его присутствии получила госакт на свое имя о праве собственности на земельный участок по адресу: Одесская область, с. Фонтанка, АДРЕСА_5 и сразу же отдала этот госакт ОСОБА_2.

Какое решение сессии Фонтанского сельского совета имеется в госакте она не видела, т.к. сразу передала его ОСОБА_2 и в этот же день оформила на него доверенность на право распоряжения этим участком. Выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета о том, что ей выделяется земельный участок, она также не видела. Кем и кому продан этот участок ей не известно. Кто получил деньги от продажи этого участка ей также не известно. Она денежные средства от продажи этого участка не получала.

На его сына ОСОБА_16 и невестку ОСОБА_33 земельные участки были оформлены позже и тоже по просьбе ОСОБА_2, который хотел оформить выделенные бесплатно Фонтанским сельским советом участки на сына и невестку и потом их продать. Об этом он говорил с ней и она дала копии паспортов и кодов сына и невестки. Что было дальше, ей не известно, ни сын, ни невестка оформлением на себя участков не занимались. Госакты они не ездили получать, насколько она поняла, их получил сам ОСОБА_2. Участок сына не продан, а невестка продала участок знакомой ОСОБА_2 - ОСОБА_77, с которой они не знакомы.

Ранее данные показания подтверждает только в том, что действительно получила госакт на землю на свое имя, но то каким образом она его получила, не подтверждает. Ранее она скрывала тот факт, что к этому имеет отношение ОСОБА_2, т.к. это её родственник, и она не хотела против него давать показания. Сын и невестка также ранее скрывали тот факт, что оформлением земельных участков на их имена занимался их родственник ОСОБА_2.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что примерно в 2006 году к нему обратился его знакомый ОСОБА_2, который предложил оформить на него земельный участок в с. Фонтанка, Коминтерновского района, Одесской области. ОСОБА_2 предупредил, что хочет получить участок для себя, однако в связи с тем, что он является депутатом Фонтанского сельского совета ни он, ни его близкие, не могут получить земельный участок в с. Фонтанка. Со слов ОСОБА_2, Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит ему бесплатно земельный участок, для чего он должен передать копию своего паспорта, и через некоторое время поехать с ОСОБА_2 и получить госакт. Он согласился и передал ОСОБА_2 копию своего паспорта и идентификационного кода. Дальше он с ОСОБА_2 не виделся. Самостоятельно изготовлением технической документации он не занимался. В Фонтанский сельский совет заявлений не писал и ни к кому из должностных лиц не обращался с просьбой и заявлением о выделении ему земельного участка. Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении ему земельного участка, ему не известно. Спустя некоторое время ему перезвонил ОСОБА_2 и сказал, что необходимо подъехать и получить госакт в Коминтерново. Далее он вмсете с ОСОБА_2 поехал в Коминтерновский госкомзем, где в присутствии последнего получил госакт на свое имя о праве собственности на вышеуказанный земельный участок расположенный по адресу: Одесская область, с.Фонтанка, АДРЕСА_8 и сразу же отдал этот госакт ОСОБА_2.

На какое решение сессии Фонтанского сельского совета имелась ссылка в госакте, он не видел, т.к. сразу передал его ОСОБА_2 и в этот же день оформил на него доверенность на право распоряжения этим участком. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о том, что ему выделяется земельный участок, он также не видел. Изготовление технической документации по отводу указанного земельного участка в землеустроительной организации он не заказывал. Кем и кому продан этот участок ему не известно. Кто получил деньги от продажи этого участка ему также не известно. Он денежные средства от продажи этого участка не получал.

Через некоторое время после оформления земельного участка к нему приехал ОСОБА_2 и дал квитанцию, в которой было указанно, что им от продажи земельного участка уплачен налог. После этого он понял, что ОСОБА_2 по выданной им доверенности и от его имени продал вышеуказанный земельный участок.

Ранее данные показания подтверждает только в том, что он действительно получил госакт на землю на свое имя, но то каким образом он его получил, не подтверждает. Ранее он скрывал тот факт, что к этому имеет отношение ОСОБА_2, т.к. это его знакомый, и он не хотел против него давать показания.

- показаниями свидетеля ОСОБА_92, бывшего председателя комиссии по земельным вопросам Фонтанского сельского совета, который показал, что в период с конца марта 2006 года по октябрь 2010 года являлся депутатом Фонтанского сельского совета и председателем комиссии по земельным вопросам Фонатнского сельского совета. Порядок работы указанной комиссии определен положением о комиссиях сельского совета. Заседания проводились по мере поступления заявлений, но не реже 1 раза в три месяца, и примерно за неделю до сессии сельского совета. Бывали принципиальные вопросы, такие как планирование открытия мусорного завода на территории Фонтанского сельского совета, то комиссия собиралась внепланово и независимо от того когда следующая сессия, поскольку по таким вопросам все члены комиссии выступали против. В состав комиссии входили ОСОБА_93, ОСОБА_2, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96 и ОСОБА_3. Секретарем комиссии был ОСОБА_3

В обязанности секретаря входило ведение протокола заседания комиссии. При рассмотрении земельных вопросов на комиссии, подготовкой документов к рассмотрению занималась в основном землеустроитель ОСОБА_12. Но бывали случаи, когда на заседании комиссии документы представлял сам председатель ОСОБА_1, а иногда по спорным вопросам члены согласительной комиссии, которая занималась вопросами решения земельных споров в рамках досудебного разбирательства. Через два-три дня после проведения заседаний комиссии по земельным вопросам ОСОБА_3 составлялся протокол заседания комиссии, который подписывался им и ОСОБА_3.

Разрешение на разработку отводов земельных участков и решения об утверждении проекта отвода земельных участков, расположенных под построенными домами давались в период с марта 2006 года по октябрь 2010 года. Что касается свободных земельных участков, т.е. тех на которых нет строений, то разрешение на разработку отводов земельных участков и решения об утверждении проекта отвода таких земельных участков в период с марта 2006 года по октябрь 2010 года не принимались.

- показаниями ОСОБА_97, который показал, что в период времени с 1991 года по декабрь 1994 года он работал землеустроителем в с. Фонтанка. По его заявлению на исполкоме было принято решение выделять земельные участки по 10 соток.

Во время его работы земельные участки с буквой «а» не выдавались. Участков было много, около 800 и необходимости в присвоении буквы «а» не было.

Земельные участки за время его работы по ул. Лесной не выделялись. Улицы Лесной при нем не было и он ее не намечал.

При нем таких улиц как Пивничная, Новая, Педагогическая, Айвазовского, Морская не было. При нем были улицы Тенистая и Соборная и по ним выделялись земельные участки. По ул. Захидной выделялись земельные участки до пересечения с ул. Кольцевой. В выделении остальных участков он уже не участвовал.

Он присутствовал на всех исполкомах, но кому выделялись земельные участки согласно решения № 7 от 1.12.1994 года он не помнит.

- показаниями свидетеля ОСОБА_93, который показал, что проживает в с. Фонтанка, Коминтерновского района, Одесской области. Он являлся членом исполкома Фонтанского сельского совета прошлого созыва, т.е. в период с 2006 по 2010 года.

Свидетель пояснил, что на исполкомах и сессиях Фонтанского сельского совета вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета по улицам: ул. Южная с нечетными номерами с № 1 по № 29; ул. Пивничной после номера № 18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65», АДРЕСА_23 по № 29; ул.Пивничной после номера № 18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 не рассматривались и земельные участки по этим улицам гражданам не выделялись.

Примерно в 2007-2008 году по указанным улицам стали выкорчевываться деревья, на каком основании это делалось ему не известно, но после этого стало понятно, что на местах бывших посадок начали выделять в собственность гражданам земельные участки, хотя на сессии Фонтанского сельского совета эти решения не рассматривались и не принимались. Ему это известно, т.к. он,являясь членом исполкома, присутствовал на всех сессиях Фонтанского сельского совета. Кроме того, он являлся председателем общественной организации «Народная партия» и в депутатском корпусе Фонтанского сельского совета была создана фракция депутатов представляющих эту общественную организацию. Вопросы, рассматриваемые на закрытых сессиях Фонтанского сельского совета, рассматривались на заседаниях их общественной организации, поэтому он был в курсе вопросов, рассматриваемых на закрытых сессиях и может утверждать какие вопросы рассматривались на всех сессиях Фонтанского сельского совета.

- показаниями свидетеля ОСОБА_98, который показал, что вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета с 1998 по 2005 года, как и до 1998 года по улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера № 18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 на исполкомах и сессиях Фонтанского сельского совета не рассматривались, т.к. до 2007 года это было лесополосой. Примерно в 2007 году все эти лесополосы были уничтожены, кем ему не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_99, бывшего депутата Фонтанского сельского совета с 2006 по 2010 год, который показал, что в 2006 году он был избран депутатом Фонтанского сельского совета. О существовании посадок по ул.Южной и ул.Пивничной он знает. В 2007 году их начали вырубать, кто занимался вырубкой, ему не известно. Кому и когда выделялись земельные участки по ул. Южной с нечетными номерами, а также участки по ул. Пивничной, АДРЕСА_32, АДРЕСА_31, АДРЕСА_9 и АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5 ему не известно. За период с 2006 по 2010 год данные земельные участки не выделялись.

Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_40 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

- показаниями свидетеля ОСОБА_100, который показал, что являлся депутатом Фонтанского сельского совета по 8 округу в период с 2006-2010 года. О существовании посадок по улицам Южной и Пивничной в с. Фонтанка он знает. Данные посадки существовали до 2007-2008 года, а в большинстве своем они сохранились и по сей день. Кому выделялись земельные участки на месте расположения посадок по ул. Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, по АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5, ему не известно. Когда они выделялись ему тоже не известно. Однако до вырубки посадки эти земельные участки выделяться не могли, а с момента с момента избрания его депутатом указанные земельные участки на сессиях не выделялись. Кем вырубались посадки, ему не известно, но вырубались они в 2007-2008 годах. Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

- аналогичными по своей сути и содержанию показаниями свидетелей ОСОБА_101, ОСОБА_103, ОСОБА_105, ОСОБА_95, ОСОБА_102, ОСОБА_107, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_106, ОСОБА_96, ОСОБА_108, ОСОБА_93, ОСОБА_109, ОСОБА_104, депутатов Фонтанского сельского совета в период с 2006-2010 года.

- протоколом осмотра земельных участков расположенных в с. Фонтанка, Коминтерновского района, Одесской области, по улицам: АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 (нечетная сторона), АДРЕСА_23-АДРЕСА_18 (нечетная сторона), АДРЕСА_31, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_32 проведенного с участием землеустроителем Фонтанского сельского совета. (т.18 л. д. 37-65)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналов технической документации, изъятой в ООО «Консалтинговая компания «Югстар», а именно по землеотводу участков в с. Фонтанка: на имя ОСОБА_8 по АДРЕСА_5, на имя ОСОБА_10 по АДРЕСА_8, на имя ОСОБА_9 по АДРЕСА_6, в каждой из которых имеются поддельные документы Фонтанского сельского совета, подписанные ОСОБА_1 Недостоверность сведений была в том, что в документах о выделении земельных участков ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 имелась ссылка на решение сессии Фонтанского сельского совета № 114 от 28.12.2000 года, в котором фактически решение по указанным гражданам о выделении им земельных участков не принималось. (т.18 л.д. 164-217)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, копий технических документаций, изготовленных ООО «Консалтинговая компания «Югстар», и изъятых в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района, Одесской области, а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка: на имя ОСОБА_8 по АДРЕСА_5, на имя ОСОБА_10 по АДРЕСА_8, на имя ОСОБА_9 по АДРЕСА_6, на основании которых вышеуказанным гражданам были изготовлены и выданы государственные акты о праве собственности на указанные земельные участки. (т.8 л.д.88-261)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - книг учета платежей земельного налога за период с 2004 года по настоящее время, информация в которых подтверждает, что вышеуказанные участки до 2007 года не выделялись, а оформлялись с 2007 года и позже. Также подтверждается тот факт, что многих участков и улиц вообще не было и не планировалось для выделений, а появились они только с 2007 года, в том числе и отдельные угловые участки с буквой «а» по АДРЕСА_7, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_5. (т.14 л.д. 138-237)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, журнал регистрации входящей корреспонденции с 2000 по 2007 года, журнал входящей корреспонденции (ответы на заявления) в 2008 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2009 году, журнал регистрации обращений и запросов от учреждений, предприятий и организаций в 2009 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2010 году, изъятые в архиве Коминтерновской райгосадминистрации Одесской области, которые подтверждают, что за период с 2000 года по 27.09.2011 года, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, на которых выделялись земельные участки по поддельным документам со ссылкой на решения сессии Фонтанского сельского совета до 2002 года, за получением выписок из решения сессии № 114 от 28.12.2000 года в архив Коминтерновского района не обращались и указанные выписки не получали. (т.19 л.д. 4-279)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, предметов и документов, изъятых 23.08.2011 в ходе личного досмотра ОСОБА_2, а именно: мобильного телефона Nokia, имей НОМЕР_1 с сим-картой на номер № НОМЕР_2, с помощью которого ОСОБА_2 осуществлял телефонные звонки и вел телефонные разговоры, подтверждающие, что ОСОБА_2 в ходе следствия пытался истребовать техническую документацию в госкомземе Коминтерновского района, которую изымали сотрудники милиции, также ОСОБА_2 пытался найти знакомых, которые помогут ему договориться о возврате изъятых у него в ходе обыска документов, которые являлись вещественными доказательствами подтверждающими его причастность к инкриминируемым преступлениям. (т.16 л.д. 42-45)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - аудиоматериалов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий № 2 по ОРД № 6002011028, а именно: двух дисков для лазерных систем считывания № 778 и № 779, на одном из которых содержатся телефонные разговоры ОСОБА_2, из которых следует, что он достоверно зная, что расследуется уголовное дело по которому он допрашивается в качестве свидетеля, пытается уничтожать техническую документацию, находящуюся в госкомземе Коминтернвоского района и пытается уклониться от привлечения к уголовной ответственности. (т.18 л.д. 148-166, 175)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 7.02.2011 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оригинал доверенности ОСОБА_10 на имя ОСОБА_2 от 25.06.08 ВКМ №067534; оригинал квитанции Фонтанского сельского совета на 50 грн. от 19.01.2007 на имя ОСОБА_10; оригинал квитанции Фонтанского сельского совета на 50 грн. от 19.01.2007 на имя ОСОБА_9 и оригинал квитанции Фонтанского сельского совета на 50 грн. от 19.01.2007 на имя ОСОБА_8 (т.4 л.д. 227-229)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - изъятые в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района, Одесской области вторые экземпляры госактов (в оригиналах): ЯГ № 944705 от 22.01.2007 на ОСОБА_8 по АДРЕСА_5; ЯЕ №659191 от 10.08.2007 на ОСОБА_11 по АДРЕСА_7; ЯГ № 944706 от 16.01.2007 на ОСОБА_9 по АДРЕСА_6; ЯГ №944704 от 12.01.2007 на ОСОБА_10 по АДРЕСА_8, в каждом из которых в графе «основание» записано «решение сессии Фонтанского сельского совета № 114 от 28.12.2000).

Судом достоверно установлено, что на сессиях Фонтанского сельского совета, указанных в госактах как основание для выдачи госакта, решения о выделении участка по указанным гражданам не рассматривались и не принимались. (т. 18 л.д. 191, 196-199, 209-210)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - протокола заседания сессии Фонтанского сельского совета от 28.12.2000 г. (арх.номер 438) и протокола заседания исполкома Фонтанского сельского совета от 30.11.2000 г. (арх. номер 447), содержанием которых установлено, что в решениях сессий Фонтанского сельского совета № 114 от 28.12.2000 г. и заседании исполкома № 114 от 30.11.2000 г. вопросы о выделении земельных участков по ул. АДРЕСА_5 на ОСОБА_8, по АДРЕСА_6 на ОСОБА_9, АДРЕСА_8 на ОСОБА_10, по АДРЕСА_7 на ОСОБА_11 не рассматривались, что указывает на то, что ОСОБА_1 подписал поддельные выписки из решения № 114 от 28.12.2000 и другие документы, на основании которых изготовлена техническая документация и получены госакты указанными гражданами на указанные участки. (т. 5 л .д. 73-75, 79-81, 83)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 7.02.2011 г. в ходе проведения обыска в Фонтанском сельском совете по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с. Фонтанка, ул. Степная, д.4 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов сессий Фонтанского сельского совета в период с 2003 года по настоящее время, которые подтверждают, что решений о выделении указанным лицам земельных участков в с. Фонтанка на сессиях не выносилось. (т.5 л.д. 2-8, 62-63, 64)

- протоколом осмотра документов, изъятых 16.02.2011 г. в ходе проведения выемки в архивном отделе Коминтерновской райгосадминистрации и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов заседаний сессий Фонтанского сельского совета и решений к ним с приложениями за период с 1991 по 31.12.2002 года, которые подтверждают, что решений о выделении указанным лицам земельных участков в с. Фонтанка на сессиях не выносилось. (т.5 л.д. 73- 88, 89-112, 113)

- копией генерального плана с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, на котором схематично отображены вышеуказанные земельные участки. (т.18 л.д. 67)

- должностной инструкцией председателя Фонтанского сельского совета от 26.06.2007 года, согласно которой ОСОБА_1 организовывает работу сессии и исполнительного комитета, подписывает решения сессии и исполнительного комитета, осуществляет руководство аппаратом совета и её исполнительного комитета, обеспечивает соблюдение законности по рассмотрению заявлений граждан и др. (т.22 л.д. 53-54)

- письмом ООО «Консалтинговая компания Югстар» №80/11 от 11.10.2011 г. согласно которого техническая документация по землеотводу по составлению документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_7 на территории Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области гр. ОСОБА_11 в ООО «Консалтинговая компания «Югстар» отсутствует. (т.18 л.д. 79)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области № 13-13-04/1523 от 14.09.2011 г. согласно которого земельные участки, расположенные по АДРЕСА_42, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_5 в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находятся в пределах с. Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета. Работы по инвентаризации земель с. Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области № 13-13-04/1765 от 13.10.2011 г. согласно которого нормативная денежная оценка земельного участка расположенного по адресу: АДРЕСА_7 на территории с. Фонтанка Фонтанского сельского совета составляет 404,40 грн за 1 кв.м. (т.18 л.д. 137)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области № 13-13-04/1619 от 23.09.2011 согласно которого нормативная денежная оценка земельных участков по адресам: АДРЕСА_7, АДРЕСА_6, АДРЕСА_8, АДРЕСА_5, на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области составляет 404,40 грн. за 1 кв.м. (т.18 л.д. 90)

- письмом Фонтанского сельского совета №ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 06.10.2006 за №37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1388 от 08.10.2011 года, согласно которого исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению зем. участков на ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8: ходатайство № ср-17-1960 от 29.11.2006; выкопировка на участок ОСОБА_8; ходатайство № ср-17-1961 от 29.11.2006; выкопировка на участок ОСОБА_10; ходатайство № ср-17-1962 от 29.11.2006; выкопировка на участок ОСОБА_9 и др. исполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 70-79)

- заключением технической экспертизы документов № 1353 от 28.09.2011 года, согласно которого оттиск печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в ходатайстве № ср-17-1960 от 29.11.2006, выкопировке на участок ОСОБА_8, выписке из Решения № 114-XXIII от 28.12.2006 на ОСОБА_8, акте установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_8, ходатайстве № ср-17-1961 от 29.11.2006, выкопировке на участок ОСОБА_10, выписке из Решения № 114-XXIII от 28.12.2000 на ОСОБА_10, акте от 12.12.2006 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_10, ходатайстве № ср-17-1962 от 29.11.2007, акте от 12.12.06 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_9, выкопировке на участок ОСОБА_9, выписке из Решения № 114-XXIII от 28.12.2000г. на ОСОБА_9, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

(т.12 л.д. 91-94)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года согласно которого подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки: серии ЯГ № 944706 от 16.01.2007 на имя ОСОБА_9, серии ЯИ №659191 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_11; серии ЯГ № 944705 от 22.01.2007 на имя ОСОБА_8; серии ЯГ № 944704 от 12.01.2007 на имя ОСОБА_10, исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 80-83)

- заключением технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки: серии ЯГ № 944706 от 16.01.2007 на имя ОСОБА_9; серии ЯГ № 944705 от 22.01.2007 на имя ОСОБА_8; серии ЯГ № 944704 от 12.01.2007 на имя ОСОБА_10, серии ЯИ №659191 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_11, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 94-96)

- другими исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

По эпизоду легализации ОСОБА_2 земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка, Коминтерновского района, Одесской области по АДРЕСА_8.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что примерно в 2006 году к нему обратился его знакомый ОСОБА_2, который предложил оформить на него земельный участок в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. ОСОБА_2 предупредил, что хочет получить участок для себя, однако в связи с тем, что он является депутатом Фонтанского сельского совета ни он, ни его близкие, не могут получить земельный участок в с. Фонтанка. Со слов ОСОБА_2, Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит ему бесплатно земельный участок, для чего он должен передать копию своего паспорта, и через некоторое время поехать с ОСОБА_2 и получить госакт. Он согласился и передал ОСОБА_2 копию своего паспорта и идентификационного кода. Дальше он с ОСОБА_2 не виделся. Самостоятельно изготовлением технической документации он не занимался. В Фонтанский сельский совет заявлений не писал и ни к кому из должностных лиц он не обращался с просьбой и заявлением о выделении ему земельного участка. Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении ему земельного участка, ему не известно, т.к. тот об этом не говорил. Спустя некоторое время ему перезвонил ОСОБА_2 и сказал, что необходимо подъехать и получить госакт в Коминтерново. Далее он вместе с ОСОБА_2 поехал в Коминтерновский госкомзем, где в присутствии последнего получил госакт на свое имя о праве собственности на вышеуказанный земельный участок расположенный по адресу: Одесская область, с.Фонтанка, АДРЕСА_8 и сразу же отдал этот госакт ОСОБА_2.

На какое решение сессии Фонтанского сельского совета имелась ссылка в госакт он не видел, т.к. сразу передал его ОСОБА_2 и в этот же день оформил на него доверенность на право распоряжения этим участком. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о том, что ему выделяется земельный участок, он также не видел. Изготовление технической документации по отводу указанного земельного участка в землеустроительной организации он не заказывал. Кем и кому продан этот участок ему не известно. Кто получил деньги от продажи этого участка ему также не известно. Он денежные средства от продажи этого участка не получал.

Через некоторое время после оформления земельного участка к нему приехал ОСОБА_2 и дал квитанцию, в которой было указанно, что им от продажи земельного участка уплачен налог. После этого он понял, что ОСОБА_2 по выданной им доверенности и от его имени продал вышеуказанный земельный участок.

Ранее данные показания подтверждает только в том, что он действительно получил госакт на землю на свое имя, но то каким образом он его получил, не подтверждает. Ранее он скрывал тот факт, что к этому имел отношение ОСОБА_2, т.к. это его знакомый, и он не хотел против него давать показания. (т.16 л.д. 90-91)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 7.02.2011 г. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оригинал доверенности ОСОБА_10 на имя ОСОБА_2 от 25.06.08 ВКМ №067534; оригинал квитанции Фонтанского сельского совета на 50 грн. от 19.01.2007 на имя ОСОБА_10 ( т.4 л.д. 227-229)

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов, полученных от частного нотариуса Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_112 согласно сопроводительного письма № 70/01-16 от 27.09.2011, послужившие основанием для продажи земельного участка за 207 944 грн. по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_8 (договор купли-продажи от 11.04.2007 между ОСОБА_2, действующим по доверенности от имени ОСОБА_10, и ОСОБА_71, а также другие документы). (т.20 л.д. 32-45, 78-79)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, документов: выписки из Единого реестра доверенностей за период с 01.01.2005 по 31.05.2011, предоставленные государственным предприятием «Информационный центр» Министерства Юстиции, которые подтверждают факт выдачи ОСОБА_10 доверенности на ОСОБА_2 на продажу указанного земельного участка.

(Т.6 л.д. 3-194, 195)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, технической документации, изъятой в ООО «Консалтинговая компания «Югстар», а именно по землеотводу участков в с. Фонтанка: на имя ОСОБА_8 по АДРЕСА_5, на имя ОСОБА_10 по АДРЕСА_8, на имя ОСОБА_9 по АДРЕСА_6, в каждой из которых имеются поддельные документы Фонтанского сельского совета, подписанные ОСОБА_1 Недостоверность сведений была в том, что в документах ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 имелась ссылка на решение сессии Фонтанского сельского совета № 114 от 28.12.2000, в котором фактически решение по указанным гражданам о выделении им земельных участков не принималось. (т.18 л.д. 164-217)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, копии технических документаций, изъятых в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка: на имя ОСОБА_8 по АДРЕСА_5, на имя ОСОБА_10 по АДРЕСА_8, на имя ОСОБА_9 по АДРЕСА_6, которые подтверждают, что именно на основании исследуемых по делу поддельных документов указанным лицам были изготовлены и выданы государственные о праве собственности на земельные участки. (т.8 л.д.88-261)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - протокола заседания сессии Фонтанского сельского совета от 28.12.2000 (арх. номер 438) и протокола заседания исполкома Фонтанского сельского совета от 30.11.2000 (арх.номер 447), содержанием которых установлено, что в решениях сессий Фонтанского сельского совета № 114 от 28.12.2000 и заседании исполкома № 114 от 30.11.2000 вопросы о выделении земельных участков по ул. АДРЕСА_5 на ОСОБА_8, по АДРЕСА_6 на ОСОБА_9, АДРЕСА_8 на ОСОБА_10, по АДРЕСА_7 на ОСОБА_11 не рассматривались, что указывает на то, что ОСОБА_1 подписал поддельные выписки из решения № 114 от 28.12.2000 и другие документы, на основании которых изготовлена техническая документация и получены госакты указанными гражданами на указанные участки. (т. 5 л.д. 73-75, 79-81, 83)

- другими исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

По эпизоду легализации ОСОБА_2 земельного участка, расположенного по АДРЕСА_7, в с. Фонтанка, Коминтерновского района, Одесской области.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, знакомой ОСОБА_2, которая показала, что земельный участок по адресу: АДРЕСА_7, был оформлен ей в частную собственность при следующих обстоятельствах: примерно в 2006 году к ней обратился её знакомый ОСОБА_2, который попросил копию её паспорта и идентификационного кода. Для чего, он не объяснял. Позже, спустя несколько месяцев, ОСОБА_2 подъехал к ней и попросил выписать на него доверенность. Он объяснил, что взял участок, который оформил на неё и сейчас хочет его продать для чего ему нужна от неё нотариальная доверенность. Она по просьбе ОСОБА_2 в нотариальной конторе на пос.Котовского выписала на него доверенность, после чего больше не виделась с ним. Никаких денежных средств она от ОСОБА_2 не получала. Именно при выписке доверенности она запомнила адрес участка который был на неё оформлен, это АДРЕСА_7 в с. Фонтанка. Госакт на этот участок она не получала. Какое решение Фонтанского сельского совета было вписано в госакте как основание выдачи ей участка, она не знает, так как госакт вообще не видела. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о том, что ей выделяется земельный участок она не видела. Изготовление технической документации по отводу указанного земельного участка в землеустроительной организации она не заказывала. Кем и кому продан этот участок ей не известно. Кто получил деньги от продажи этого участка ей также не известно. Она денежные средства от продажи этого участка не получала. Заявления в Фонтанский сельский совет о выделении ей безоплатно земельного участка в с.Фонтанка она не писала. (т.18 л.д. 114-115)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, документов - выписки из Единого реестра доверенностей за период с 01.01.2005 по 31.05.2011, предоставленные государственным предприятием «Информационный центр» Министерства Юстиции, которые подтверждают факт выдачи ОСОБА_11 доверенности на ОСОБА_2 на продажу указанного земельного участка.

(т.6 л.д. 3-194, 195)

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов, полученных от частного нотариуса Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_113 согласно сопроводительного письма № 207/01-16 от 05.10.2011, послужившие основанием для продажи земельного участка за 125752 грн. по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_7 (договор купли-продажи от 30.07.2008 между ОСОБА_2, действующей по доверенности от имени ОСОБА_11 и ОСОБА_72, а также другие документы). (т.20 л.д. 209-233, 234-253, 78-79)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - протокола заседания сессии Фонтанского сельского совета от 28.12.2000 (арх. номер 438) и протокола заседания исполкома Фонтанского сельского совета от 30.11.2000 (арх.номер 447), содержанием которых установлено, что в решениях сессий Фонтанского сельского совета №114 от 28.12.2000 и заседании исполкома №114 от 30.11.2000 вопросы о выделении земельных участков по АДРЕСА_5 на ОСОБА_8, по АДРЕСА_6 на ОСОБА_9, АДРЕСА_8 на ОСОБА_10, по АДРЕСА_7 на ОСОБА_11 не рассматривались, что указывает на то, что ОСОБА_1 подписал поддельные выписки из решения №114 от 28.12.2000 и другие документы, на основании которых изготовлена техническая документация и получены госакты указанными гражданами на указанные участки. (т. 5 л .д. 73-75, 79-81, 83)

- другими исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

По эпизоду легализации ОСОБА_2 земельного участка, расположенного по АДРЕСА_5.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая показала, что примерно в 2006 или 2007 году к ней обратился ее родственник ОСОБА_2, который предложил оформить на неё земельный участок в с. Фонтанка, Коминтерновского района Одесской области. При этом он предупредил, что сразу после оформления на неё участка и получения госакта он его продаст. С его слов Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит ей бесплатно земельный участок. Для этого она должна была дать копию своего паспорта, а потом поехать с ним и получить госакт. Для чего ОСОБА_2 нужно было оформить на неё земельный участок она не расспрашивала. Она согласилась и передала ОСОБА_2 копию своего паспорта и идентификационного кода. Дальше она с ОСОБА_2 не виделась и самостоятельно изготовлением технической документации не занималась. В Фонтанский сельский совет заявлений не писала и ни к кому из должностных лиц не обращалась с просьбой и заявлением о выделении ей земельного участка. Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении ей земельного участка ей не известно, т.к. он об этом не говорил. Спустя некоторое время ей перезвонил ОСОБА_2 и сказал, что надо подъехать и получить госакт в Коминтерново. Она в Коминтерновский госкомзем поехала вместе с ОСОБА_2, где в его присутствии получила госакт на свое имя о праве собственности на земельный участок по адресу: АДРЕСА_5 и сразу же отдала этот госакт ОСОБА_2.

Какое решение сессии Фонтанского сельского совета имеется в госакте она не видела, т.к. сразу передала его ОСОБА_2 и в этот же день оформила на него доверенность на право распоряжения этим участком. Выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета о том, что ей выделяется земельный участок, она также не видела. Кем и кому продан этот участок ей не известно. Кто получил деньги от продажи этого участка ей также не известно. Она денежных средств от продажи этого участка не получала.

На ее сына ОСОБА_16 и невестку ОСОБА_33 земельные участки были оформлены позже и тоже по просьбе ОСОБА_2, который хотел оформить выделенные бесплатно Фонтанским сельским советом участки на сына и невестку и потом их продать. Об этом он говорил с ней и она дала копии паспортов и кодов сына и невестки. Что было дальше, ей не известно, ни сын ни невестка оформлением на себя участков не занимались. Госакты они не ездили получать, насколько она поняла, их получил сам ОСОБА_2 Участок сына не продан, а невестка продала участок знакомой ОСОБА_2 - ОСОБА_77, с которой они не знакомы.

Ранее данные показания подтверждает только в том, что действительно получила госакт на землю на свое имя, но то каким образом она его получила, не подтверждает. Ранее она скрывала тот факт, что к этому имеет отношение ОСОБА_2, т.к. это её родственник, и она не хотела против него давать показания. Сын и невестка также ранее скрывали тот факт, что оформлением земельных участков на их имена занимался ОСОБА_2. (т.16 л.д. 86-88)

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов, полученных от частного нотариуса Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_114 согласно сопроводительного письма № 80/01-16 от 28.09.2011, послужившие основанием для продажи земельного участка за 143 000 грн. по адресу: АДРЕСА_5 (договор купли-продажи от 20.11.2008 между ОСОБА_2, действующего по доверенности от имени ОСОБА_8 и покупателей ОСОБА_74, действующего от имени ОСОБА_73), а также другие документы. (Т.20 л.д. 150-175, 78-79)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, документов - выписки из Единого реестра доверенностей за период с 01.01.2005 по 31.05.2011, предоставленные государственным предприятием «Информационный центр» Министерства Юстиции, которые подтверждают факт выдачи ОСОБА_8 доверенности на ОСОБА_2 на продажу указанного земельного участка.(т.6 л.д. 3-194, 195)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, технической документации, изъятой в ООО «Консалтинговая компания «Югстар», а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка: на имя ОСОБА_8 по АДРЕСА_5, на имя ОСОБА_10 по АДРЕСА_8, на имя ОСОБА_9 по АДРЕСА_6, в каждой из которых имеются поддельные документы Фонтанского сельского совета, подписанные ОСОБА_1 Недостоверность сведений имела место в том, что в документах ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 имелась ссылка на решение сессии Фонтанского сельского совета № 114 от 28.12.2000, в котором фактически решение по указанным гражданам о выделении им земельных участков не принималось. (т.18 л.д. 164-217)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, копии технических документаций, изъятых в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, а именно по землеотводу участков в с. Фонтанка: на имя ОСОБА_8 по АДРЕСА_5, на имя ОСОБА_10 по АДРЕСА_8, на имя ОСОБА_9 по АДРЕСА_6, которые подтверждают, что именно на основании исследуемых по делу поддельных документов указанным лицам были изготовлены и выданы государственные о праве собственности на земельные участки. (т.8 л.д.88-261)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - протокола заседания сессии Фонтанского сельского совета от 28.12.2000 (арх.номер 438) и протокола заседания исполкома Фонтанского сельского совета от 30.11.2000 (арх.номер 447), содержанием которых установлено, что в решениях сессий Фонтанского сельского совета №114 от 28.12.2000 и заседании исполкома № 114 от 30.11.2000 вопросы о выделении земельных участков по АДРЕСА_5 на ОСОБА_8, по АДРЕСА_6 на ОСОБА_9, АДРЕСА_8 на ОСОБА_10, по АДРЕСА_7 на ОСОБА_11 не рассматривались, что указывает на то, что ОСОБА_1 подписал поддельные выписки из решения № 114 от 28.12.2000 и другие документы, на основании которых изготовлена техническая документация и получены госакты указанными гражданами на указанные участки. (т. 5 л .д. 73-75, 79-81, 83)

- другими исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

По эпизоду завладения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 земельным участком, расположенным на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_9.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, знакомого ОСОБА_2, который показал, что в 2006 - 2007 году он подыскивал себе земельный участок, в связи с этим он обратился к своему знакомому ОСОБА_2 который на тот момент был депутатом Фонтанского сельского совета. Он спросил ОСОБА_2 нет ли у него возможности решить вопрос связанный с выделением ему земельного участка в с. Фонтанка, на что тот сказал, что есть такая возможность и попросил его дать копию моего паспорта и идентификационного кода. Через некоторое время ОСОБА_2 сказал ему, что он получил участок по АДРЕСА_9, однако госакт ОСОБА_2 ему не передал. В Фонтанский сельский совет он заявлений не писал и ни к кому из должностных лиц не обращался с просьбой и заявлением о выделении ему земельного участка. Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении ему земельного участка он не знает.

Госакт на право собственности на земельный участок в с.Фонтанка он вообще не видел так как его не получал. На какое решение Фонтанского сельского совета имелась ссылка в госатке, он также не знает. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о том, что ему выделяется земельный участок, он также не видел. Техническую документацию по отводу его земельного участка в землеустроительной организации он не занимался. Знает, что земельный участок находится в с.Фонтанка по АДРЕСА_9. Спустя некоторое время ОСОБА_2 попросил его переоформить земельный участок на свою дочь, на что он согласился. Так указанный земельный участок он по договору купли продажи переоформил на дочь ОСОБА_2 - ОСОБА_75. От продажи земельного участка он денежных средств не получал. (т.18 л.д. 28-29)

- показаниями свидетеля ОСОБА_91, работающей кассиром-счетоводом Фонтанского сельского совета, которая показала, что в её обязанности входит сбор земельного налога и ведение записей в кингах лицевых счетов. Согласно записей в книгах лицевых счетов по АДРЕСА_9 вообще такого номера не имеется. (т.14 л.д. 135-137)

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, инженера-землеустроителя Фонтанского сельского совета, которая показала, что в указанной должности работает с 17 января 2005 года. В 2007 году она вышла замуж и изменила фамилию. Так, до 2007 года она подписывала выкопировки своей девичьей фамилией ОСОБА_12, а с 2007 года - ОСОБА_12.

В её функциональные обязанности входит осуществление приема граждан по земельным вопросам, подготовка проектов Решений на сессию по поступившим заявлениям, рассмотрение земельных споров.

Выписки из решений сессий подписывает председатель сельского совета, а в его отсутствие секретарь. Она готовит выписки из решений с января 2005 года. Когда люди обращаются за выписками из решений, принятых во время того как она уже работала в должности, то она точно знает, что по конкретному решению люди прошли. Если приходят люди, которые говорят, что по ним имелось решение до 2005 года, то она людей посылает в архив, где они берут архивную справку со ссылкой на решение, на основании которой она готовит выписку из Решений.

Кроме того, свидетель также пояснила, что ею, как землеустроителем Фонтанского сельского совета, готовились выписки из решений сельского совета, ходатайства и справки землепользования, в том числе по АДРЕСА_9. Указанные выписки она делала по указанию ОСОБА_1, и по информации которую предоставлял он.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, секретаря Фонтанского сельского совета, которая показала, что процедура получения и оформления земельного участка в Фонтанском сельском совете заключается в следующем: приходят люди с заявлением к председателю, к заявлению должно быть приложено: справка по месту жительства, что у человека не имеется официально зарегистрированного имущества и земельных участков, копия паспорта, копия идентификационного кода, справка с места работы с указанием, что по месту работы заявитель не может быть обеспечен жильем. Заявление пишут лично люди. Случаев написания заявлений о выделении земельных участков от имени лица, его представителем по доверенности, она не помнит. Далее на заявлении председатель сельского совета ОСОБА_1 пишет резолюцию, «на чергу», или «до виконкому». Землеустроитель подбирает все заявления, и выносит проект Решения на сессию, депутаты голосуют, кому выделить земельный участок кому нет. Очень часто указанные Решения на сессии зачитываются общим списком. Далее, после утверждения Решения, заявитель берет выписку из Решения. Дальше они дают согласие на землеотвод, после чего заявитель готовит техническую документацию, после этого ее утверждают на сессии. Далее они уже выносят Решение на утверждение этой документации, и на выдачу госакта. Дальше изготавливается госакт. Кроме того, с 2002 года создали единый госкомзем и они оттуда требуют справку, что за заявителем не зарегистрировано на праве собственности земельного участка.

Порядок сдачи документации в архив Коминтерновского р-на Одесской области следующий: берутся тома, пронумеровываются, делаются описи, и сдаются в архив. Опись составляется в 4 экземплярах, их утверждают в районном, областном архиве. Потом один возвращается в сельский совет. Из архива, как правило, они ничего не истребуют. Сдается документация из расчета, три года пользования, а дальше должны сдавать. Но по срокам не успевают, так в настоящий момент (допрос проводился в феврале 2011) в Фонтанском сельском совете хранится документация с 2002 года, которая до сих пор не сдана. В случае если при подшивке документов она замечает, что какого-то документа нет, то она составляет акт о том, что документ потерялся, и отражает это в сдаваемом томе.

Процедура выдачи выписок из решений сессий Фонтанского сельского совета, подтверждающих выделение земельных участков физическим лицам заключается в следующем: заявители идут к землеустроителю, берут выписку, идут к председателю, подписывают, печать. Все Решения с января 2005 года (с момента назначения землеустроителя ОСОБА_12) сессии совета касающихся земельных вопросов, имеются в компьютере у землеустроителя.

Все решения сессии обозначены за номером в протоколе после того как решение принято. Больше нигде не регистрируются. Бывают случаи, когда нумерация сбивается, бывает что присвоили номер, а решение не принято. Редко, но бывает. Никаких документов по этому поводу не составляется. Так, например это может быть номер 17, а потом сразу 19, т.е. один номер ошибочно пропущен. Но никогда не может быть сначала 19 номер, а потом 18 или 12.

Списки к решениям сессии готовит землеустроитель, а последние годы у них работает депутатская комиссия, и она рассматривает все вопросы с землей за 2-3 дня до сессии. Хотя выделения земли как такового сейчас нет.

Изменения списка людей в приложении, уже принятого решения невозможно, кроме случаев исправления ошибки в фамилии, или других данных лица.

- показаниями свидетеля ОСОБА_99, бывшего депутата Фонтанского сельского совета с 2006 по 2010, который показал, что в 2006 году он был избран депутатом Фонтанского сельского совета. О существовании посадок по ул.Южной и ул.Пивничной он знает. В 2007 году их начали вырубать, кто занимался вырубкой, ему не известно. Кому и когда выделялись земельные участки по ул.Южной с нечетными номерами, а также участки по ул. Пивничной, АДРЕСА_32, АДРЕСА_31, АДРЕСА_9 и АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5 ему не известно. За период с 2006 по 2010 год данные земельные участки не выделялись.

Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-9 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

- показаниями свидетеля ОСОБА_100, который показал, что являлся депутатом Фонтанского сельского совета по 8 округу в период с 2006-2010 года. О существовании посадок по улицам Южная и Пивничная в с.Фонтанка он знает. Кому выделялись земельные участки на месте расположения посадок по ул.Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, по АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5, ему не известно. Когда они выделялись ему тоже не известно. Однако до вырубки посадки эти земельные участки выделятся не могли, а с момента с момента избрания его депутатом указанные земельные участки на сессиях не выделялись. Кем вырубались посадки, ему не известно, но вырубались они в 2007-2008 годах. Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался. (т.18 л.д. 92-93)

- аналогичными по своей сути и содержанию показаниями свидетелей ОСОБА_101, ОСОБА_103, ОСОБА_105, ОСОБА_95, ОСОБА_102, ОСОБА_107, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_106, ОСОБА_96, ОСОБА_108, ОСОБА_93, ОСОБА_109, ОСОБА_104, депутатов Фонтанского сельского совета в период с 2006-2010 года.

- протоколом осмотра земельных участков расположенных в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по улицам: АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 (нечетная сторона), АДРЕСА_23-АДРЕСА_18 (нечетная сторона), АДРЕСА_31, АДРЕСА_28,АДРЕСА_29, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_32 и др. проведенного с землеустроителем Фонтанского сельского совета. (т.18 л.д. 37-65)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, копий решения сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002 со списком лиц, которая снята в ходе осмотра материалов уголовного дела № 01200800028, возбужденного по признакам ч.3 ст.358 УК Украины, в котором имеется изъятый Протокол № 7 пленарного заседания 7 сессии Фонтанского сельского совета 24 созыва от 27.12.2002. В указанном протоколе имеется оригинал решения Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002 «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам (согласно приложения) и выдачу госактов на право частной собственности на землю» с приложением к указанному решению - списком граждан, которым передаются земельные участки в частную собственность на 5 листах. В указанных списках фамилии ОСОБА_14 и выделения участка по АДРЕСА_9 не имеется. (Т.18 л.д. 130-137)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - книг учета платежей земельного налога за период с 2004 года по настоящее время, в которых имеется информация подтверждающая, что все участки до 2007 года не выделялись, и оформлялись с 2007 года и позже. Также подтверждается тот факт, что многих участков и улиц вообще не было и не планировалось для выделений, а появились они только с 2007 года, это улица Южная с нечетными номерами, это улица Пивничная, после номера 18, это улица Айвазовского с нечетными номерами, а также отдельные угловые участки с буквой «а», в том числе АДРЕСА_9. (т.14 л.д. 138-237)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, журнал регистрации входящей корреспонденции 2000 по 2007 года, журнал входящей корреспонденции (ответы на заявления) в 2008 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2009 году, журнал регистрации обращений и запросов от учреждений, предприятий и организаций в 2009 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2010 году, которые подтверждают, что за период с 2000 года по 27.09.2011 интересующие следствие лица, в том числе ОСОБА_14, на которого выделялся земельный участок по поддельным документам со ссылкой на решение сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002 года, за выпиской в архив Коминтерновского района не обращался и её не получал. (т.19 л.д. 4-279)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналов технических документаций, изъятых в ООО «Вектор», а именно по землеотводу участка в с.Фонтанка: ОСОБА_14 по АДРЕСА_9. В документах имеются поддельные документы, подписанные ОСОБА_1, на основании которых был изготовлен и выдан государственный акт на право собственности на указанный земельный участок ОСОБА_14: ходатайство № ср-17-115 от 23.01.07 со ссылкой на решение № 42 от 27.12.02г.; выписка из решения № 42 от 27.12.02г. о том, что ОСОБА_14 выделен земельный участок по АДРЕСА_9 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др. документы. (т.7 л.д. 8-9, 67-83, 138)

- протоколом осмотра документов, и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, копии технической документации по землеотводу участка в с.Фонтанка: ОСОБА_14 по АДРЕСА_9, изъятой в ходе проведения выемки в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области. В документах имеются поддельные документы подписанные ОСОБА_1, на основании которых был изготовлен и выдан государственный акт на право собственности на указанный земельный участок ОСОБА_14: ходатайство № ср-17-115 от 23.01.07 со ссылкой на решение № 42 от 27.12.02г.; выписка из решения №42 от 27.12.02г. о том, что ОСОБА_14 выделен земельный участок по АДРЕСА_9 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др.документы, на основании которых изготовлен и выдан госакт на указанный участок ОСОБА_14 (т.5 л.д. 119-120, 293-308, 309)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - изъятые в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области вторые экземпляры госактов (в оригиналах), в тмо числе серии ЯЕ № 654418 от 10.08.2007 на ОСОБА_14 по АДРЕСА_9, где в графе «основание» записано «решение сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002.

Судом достоверно установлено, что на сессиях Фонтанского сельского совета, указанное в госакте как основание для выдачи госакта, решения о выделении участка ОСОБА_14 не рассматривались и не принимались. ( т. 18 л.д. 191,193,209-210)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 7.02.2011 в ходе проведения обыска в Фонтанском сельском совете по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, ул.Степная, д. 4 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов сессий Фонтанского сельского совета в период с 2003 года по настоящее время, которые подтверждают, что решений о выделении ОСОБА_14 земельного участка в с.Фонтанка на сессиях не выносилось. (т.5 л.д. 2-8, 62-63, 64)

- протоколом осмотра документов, изъятых 16.02.2011 в ходе проведения выемки в архивном отделе Коминтерновской райгосадминистрации и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов заседаний сессий Фонтанского сельского совета и решений к ним с приложениями за период с 1991 по 31.12.2002 года, которые подтверждают, что решений о выделении ОСОБА_14 земельного участка в с.Фонтанка на сессиях не выносилось. (т.5 л.д. 73- 88, 89-112, 113)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, журнал регистрации входящей корреспонденции 2000 по 2007 года, журнал входящей корреспонденции (ответы на заявления) в 2008 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2009 году, журнал регистрации обращений и запросов от учреждений, предприятий и организаций в 2009 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2010 году, которые подтверждают, что за период с 2000 года по 27.09.2011 интересующие следствие лица, в том числе ОСОБА_14, на которого выделялся земельный участок по поддельным документам со ссылкой на решение сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002, за выпиской в архив Коминтернвского арйона не обращался и её не получал. (т.19 л.д. 4-279)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 7.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оригинал акта установления границ по АДРЕСА_9 на ОСОБА_75; приложения и выкопировки к акту. (т.4 л.д. 227-229)

- должностной инструкцией председателя Фонтанского сельского совета от 26.06.2007, согласно которой ОСОБА_1 организовывает работу сессии и исполнительного комитета, подписывает решения сессии и исполнительного комитета, осуществляет руководство аппаратом совета и её исполнительного комитета, обеспечивает соблюдение законности по рассмотрению заявлений граждан и др. (т.22 л.д. 53-54)

- копией генерального плана с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, в котором схематично указан земельный участок по АДРЕСА_9. (т.18 л.д. 67)

- письмом Фонтанского сельского совета № ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 6.10.2006 за № 37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области № 13-13-04/1523 от 14.09.2011 согласно которого земельные участки, расположенные в Одесской области, Коминтерновском районе, по улицам: АДРЕСА_42, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_5 в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находятся в пределах с.Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета. Работы по инвентаризации земель с.Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1388 от 08.10.2011 года согласно которого исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельного участка, в том числе на ОСОБА_14: ходатайство № ср-17-115 от 23.01.2007; выписка из Решения № 42-XXIV от 27.12.2002; справка о том, что указанный земельный участок используется ОСОБА_14 с 1992 года; акт от 06.07.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_14, исполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 70-79)

- заключением технической экспертизы документов № 1353 от 28.09.2011 года согласно которого оттиск печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в ходатайстве № ср-17-15 от 23.01.2007, выписке из Решения № 42-XXIV от 27.12.2002 на ОСОБА_14, справке о том, что указанный земельный участок используется ОСОБА_14 с 1992г., соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 91-94)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года согласно которого подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЕ № 654418 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_14, исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 78-79)

- заключением технической экспертизы документы № 1458 от 26.10.2011 года согласно которого отиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЕ №654418 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_14, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.

(т.13 л.д. 94-96)

- другими исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

По эпизоду легализации ОСОБА_2 земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_9

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, знакомого ОСОБА_2, который показал, что в 2006 - 2007 году он подыскивал себе земельный участок, в связи с этим он обратился к своему знакомому ОСОБА_2, который на тот момент был депутатом Фонтанского сельского совета. Он спросил ОСОБА_2 нет ли у него возможности решить вопрос связанный с выделением ему земельного участка в с. Фонтанка, на что тот сказал, что есть такая возможность и попросил его дать копию моего паспорта и идентификационного кода. Через некоторое время ОСОБА_2 сказал ему, что он получил участок по АДРЕСА_9, однако госакт ОСОБА_2 ему не передал. В Фонтанский сельский совет он заявлений не писал и ни к кому из должностных лиц не обращался с просьбой и заявлением о выделении ему земельного участка. Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении мне земельного участка он не знает.

Госакт на право собственности на земельный участок в с.Фонтанка он вообще не видел так его не получал. На какое решение Фонтанского сельского совета имелась ссылка в госатке, он также не знает. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о том, что ему выделяется земельный участок, он также не видел. Техническую документацию по отводу его земельного участка в землеустроительной организации он не занимался. Знает, что земельный участок находится в с.Фонтанка по АДРЕСА_9. Спустя некоторое время ОСОБА_2 попросил его переоформить земельный участок на свою дочь, на что он согласился. Так указанный земельный участок он по договору купли продажи переоформил на дочь ОСОБА_2 - ОСОБА_75. От продажи земельного участка он денежных средств не получал.

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов, полученных от частного нотариуса Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_115. согласно сопроводительного письма №141/01-16 от 28.09.2011, послуживших основанием для переоформления земельного участка по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_9 (договор купли-продажи от 05.09.2007 между ОСОБА_14 и дочерью ОСОБА_2, ОСОБА_75, а также другие документы). (т.20 л.д.46-73, 78-79)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оригинал акта установления границ по АДРЕСА_9 на ОСОБА_75; приложения и выкопировки к акту, пдтверждающие факт переоформления указанного земельного участка на дочь ОСОБА_2 (т.4 л.д. 227-229)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, технической документации изготовленной СПД «ОСОБА_116» на имя ОСОБА_75 по АДРЕСА_9. ( т.5 л.д. 239-260, 309)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, копию решения сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002 со списком лиц, которая снята в ходе осмотра материалов уголовного дела № 01200800028, возбужденного по признакам ч.3 ст.358 УК Украины, в котором имеется изъятый Протокол № 7 пленарного заседания 7 сессии Фонтанского сельского совета 24 созыва от 27.12.2002. В указанном протоколе имеется оригинал решения Фонтанского сельского совета №42 от 27.12.2002 «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам (согласно приложения) и выдачу госактов на право частной собственности на землю» с приложением к указанному решению - списком граждан, которым передаются земельные участки в частную собственность на 5 листах. В указанных списках фамилии ОСОБА_14 и выделений участков по АДРЕСА_9 не имеется. (т.18 л.д. 130-137)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналов технических документаций, изъятых в ООО «Вектор», а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка: ОСОБА_14 по АДРЕСА_9. В документах имеются поддельные документы подписанные ОСОБА_1, на основании которых был изготовлен и выдан государственный акт на право собственности на указанный земельный участок ОСОБА_14: ходатайство № ср-17-115 от 23.01.07 со ссылкой на решение №42 от 27.12.02г.; выписка из решения № 42 от 27.12.02г. о том, что ОСОБА_14 выделен земельный участок по АДРЕСА_9 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др.документы.(т.7 л.д. 8-9, 67-83, 138 )

- протоколом осмотра документов, и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, копии технической документации по землеотводу участка в с. Фонтанка: ОСОБА_14 по АДРЕСА_9, изъятой в ходе проведения выемки в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области. В документах имеются поддельные документы подписанные ОСОБА_1, на основании которых был изготовлен и выдан государственный акт на право собственности на указанный земельный участок ОСОБА_14: ходатайство №ср-17-115 от 23.01.07 со ссылкой на решение №42 от 27.12.02г.; выписка из решения №42 от 27.12.02г. о том, что ОСОБА_14 выделен земельный участок по АДРЕСА_9 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др.документы, на основании которых изготовлен и выдан госакт на указанный участок ОСОБА_14 (т.5 л.д. 119-120, 293-308, 309)

- другими исследованными материалами уголовного дела.

По эпизоду завладения ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_23,АДРЕСА_12,АДРЕСА_13,АДРЕСА_14,АДРЕСА_20,АДРЕСА_21,АДРЕСА_19,АДРЕСА_22,АДРЕСА_17,АДРЕСА_18, по АДРЕСА_10, и по АДРЕСА_11 в составе организованной группы.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который показал, что примерно в 2006 или 2007 году к его матери ОСОБА_8 обратился родственник ОСОБА_2, который предложил ей оформить на ее имя земельный участок в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. Оформление на имя мамы было формальным, т.е. фактическим собственником участка она не была. ОСОБА_2 предупредил маму, что сразу после получения госакта на имя мамы, он участок продаст. По его словам Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит маме бесплатно земельный участок. Для этого она должна была дать копию своего паспорта и кода, а потом должна была поехать с ним и получить госакт. Для чего ему нужно было оформить на маму земельный участок ему не известно. Поскольку ОСОБА_2 их родственник, отказать мама ему не могла, и согласилась. По просьбе ОСОБА_2 она передала ему копию своего паспорта и идентификационного кода. Каким образом происходило выделение маме в собственность участка и оформление документов он не знает, его мама этим тоже не занималась. От матери он знает, что этим всем занимался ОСОБА_2. Знает, что мама с ОСОБА_2 ездила в госкомзем и получила госакт, который сразу отдала ОСОБА_2 и выписала на его имя доверенность, и впоследствии он его продал, однако подробнее обстоятельств не знает.

Спустя некоторое время после получения госакта на имя матери, ОСОБА_2опять приехал к ней и сказал, что хочет оформить еще два участка в с.Фонтанка на него и его жену ОСОБА_33, после чего их продаст. ОСОБА_2 попросил у матери его паспортные данные и паспортные данные его жены, объясняя тем, что есть возможность бесплатного выделения на них двоих Фонтанским сельским советом земельных участков в с.Фонтанка и получив их он их продаст. Мать согласилась и дала их паспортные данные. Ему и жене она об этом сказала. Денежных средств за это они никаких от ОСОБА_2 не получили, просто не могли ему отказать. Он заверил их, что все законно. Они в семье знали, что такое право о получении бесплатного земельного участка у них есть, и они могут им воспользоваться. Поэтому и согласились. Что было бы дальше с этими участками, их не интересовало. В дальнейшем рассчитывали, что ОСОБА_2 им тоже поможет, если им нужна будет какая-то помощь.

Его жена в Фонтанский сельский совет заявления о выделении ей и ему земельного участка не писала и ни к кому из должностных лиц не обращалась с просьбой и заявлением о выделении ей земельного участка. Он писал такое заявление о бесплатном выделеним ему Фонтанским сельским советом земельного участка, примерно в 2006-2007 году по просьбе ОСОБА_2 и под его диктовку в баре «Максим» в г.Южном, куда ОСОБА_2 приехал заранее назначив встречу. Судьбу этого заявления он не знает. Писала ли подобное заявление его мать, он не знает.

Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении ему, матери и его жене земельного участка он не знает. Госакт на его имя и на имя его жены они не получали в госкомземе, за них их получил ОСОБА_2 самостоятельно. Он госакт на его имя не видел. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о том, что ему выделяется земельный участок, он также не видел.

Со слов ОСОБА_2 он знает, что земельный участок, оформленный на его имя (АДРЕСА_23) никому не продан. Оригинал госакта всегда находился у ОСОБА_2, и с его слов он знает, что его изъяли в ходе обыска сотрудники милиции. Земельный участок его матери (ул.Маринеско, номер не помнит), ОСОБА_2 Продал, так как мать выписала доверенность на него доверенность. По земельному участку, оформленному на его жену (АДРЕСА_24), по просьбе ОСОБА_2 жена выписала доверенность на маклера ОСОБА_77, с которой они ранее не были знакомы. В чем была необходимость в выписке доверенности на имя ОСОБА_77 ни ему, ни жене не известно. Со слов ОСОБА_2 знает, что затем от имени ОСОБА_77 был заключен договор купли-продажи этого участка. Кому он продан он не знает.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, знакомого ОСОБА_2, который показал, что примерно в 2001 году он работал у ОСОБА_2, проживающего в с.Фонтанка. Работа заключалась в периодическом проведении ремонтных работ автомобиля МАЗ, принадлежащего ОСОБА_2. У ОСОБА_2 он работал около полугода, поэтому хорошо его знает. После этого он устроился на официальную работу - на завод по переплавке металлов. Помимо основной работы он подрабатывал в автопарке АТП « 22-13», расположенном на Старокиевском шоссе возле завода «Центролит», где также проводил ремонтные работы автомобилей.

Примерно в 2007 году к нему на АТП приехал ОСОБА_2 и предложил оформить на его имя земельный участок в с.Фонтанка. ОСОБА_2 сразу же сказал, что участок ему принадлежать не будет, и впоследствии будет продан от его имени. За это ОСОБА_2 пообещал заплатить 1000 долларов США. Со слов ОСОБА_2 ему для этого ничего не надо будет делать, только написать заявление и предоставить копию своего паспорта и кода, оформлением документов ОСОБА_2 обещал заниматься самостоятельно. Кроме того, ОСОБА_2, в случае согласия, попросил его никому об этом не рассказывать. Он согласился, договорившись встретиться на следующий день, а он должен подготовить копии паспорта и кода. На следующий день к его дому на пос. Котовского подъехал на своем автомобиле марки «Мерседес» серебристого цвета ОСОБА_2, он вышел к нему и в его автомобиле написал заявление на имя председателя Фонтанского сельского совета о выделении земельного участка (текст заявления ему диктовал ОСОБА_2), а также он передал ОСОБА_2 копию своего паспорта и идентификационного кода.

Примерно через несколько месяцев он по просьбе ОСОБА_2 приехал в с.Фонтанка к нотариус, где он, в присутствии ОСОБА_2, подписал какие-то бумаги. Какие именно бумаги он подписал, он не знает. Подписи он поставил там, где ему сказал ОСОБА_2. Примерно через два месяца к нему на АТП приехал ОСОБА_2 и передал обещанные 1000 долларов США, сказав, что участок продан. После этого он с ОСОБА_2 не виделся. Кто является собственником участка в настоящий момент, он не знает.

Где находится земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_12, он не знает, там никогда не был. Кто от его имени подписывал документы, связанные с оформлением в собственность земельного участка в с.Фонтанка по АДРЕСА_12 он не знает. Знает со слов ОСОБА_2, что последний занимался всеми документами по оформлению этого земельного участка.

Договор купли-продажи от 04.09.2007 земельного участка по адресу: АДРЕСА_12 подписан им. О продаже земельного участка он не договаривался, покупателя не искал. ОСОБА_76 он не знает и денежные средства в сумме указанной в договоре он от нее не получал. Все денежные средства, которые он получил - это 1000 долларов США и получил он их от ОСОБА_2. (т.15 л.д. 16-18)

- протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ОСОБА_17 и свидетелем ОСОБА_2, в ходе проведения которой ОСОБА_2, несмотря на ранее данные показания о том, что он не знаком с ОСОБА_17, подтвердил факт знакомства, общение с ОСОБА_17 поясняя тем, что консультировал ОСОБА_17 по поводу оформления документов на участок по АДРЕСА_12, в связи с тем, что ОСОБА_17 к нему обращался, а затем приобрел у ОСОБА_17 участок по АДРЕСА_12 заплатив последнему 288 492 грн.25 коп.

ОСОБА_17 в ходе очной ставки опроверг показания ОСОБА_2 и подтвердил, что именно по просьбе ОСОБА_2 он согласился чтобы на его паспортные данные был оформлен земельный участок в с.Фонтанка, под диктовку ОСОБА_2 написал заявление в Фонтанский сельский совет о выделении ему земельного участка и передал ему копию паспорта и кода, других действий по оформлению участка он не производил. Позже, по просьбе ОСОБА_2 приехал в нотариальную контору, где подписал документы, за что получил денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США. На точные пояснения ОСОБА_17 ОСОБА_2 пояснял, что указанных обстоятельств не помнит.

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, знакомого ОСОБА_3, который показал, что в настоящий момент он нигде не работает, поскольку является пенсионером. Примерно в начале 2007 года к нему обратился знакомый ОСОБА_3, с просьбой передать ему копию его паспорта и кода для оформления на его имя земельного участка в с. Фонтанка. Со слов ОСОБА_3 тот хотел оформить для себя земельный участок, но на его имя. ОСОБА_3 заверил, что с его стороны никаких действий производить не надо, что он сделает все сам. Для чего ему нужен был этот участок, ОСОБА_3 ему не говорил. Он согласился и передал ОСОБА_3 копию своего паспорта и кода. Примерно спустя 6-9 месяцев за ним приехал ОСОБА_3 и сказал что надо поехать в Коминтерново получить госакт на землю, он согласился и поехал с ОСОБА_3 в Коминтерновский госкомзем, где в присутствии ОСОБА_3 получил госакт на свое имя на право собственности на земельный участок по АДРЕСА_13 в с.Фонтанка. После получения госакта он сразу же передал его ОСОБА_3. Земельным участком в с.Фонтанка по АДРЕСА_13 он никогда не распоряжался, т.к. ОСОБА_3 сразу сказал, что этот участок его.

Примерно в конце июня, начале июля 2011 года к нему вновь обратился ОСОБА_3, сказал, что нашел покупателей на этот участок и хочет его продать. В оговоренное время ОСОБА_3 заехал за ним и за женой и подвез к нотариальной конторе на Большой Арнаутской в г.Одессе, проинструктировав, что в нотариальной конторе необходимо только подписать документы и уйти. В нотариальной конторе он и его жена подписали необходимые документы, после чего вышли из нотариальной конторы. Ни он, ни его жена денежные средства от покупателя участка не получали. Кто получал денежные средства, ему не известно. Он у покупателя денежные средства за участок не требовал, т.к. ОСОБА_3 сказал, что вопрос с оплатой участка он уже решил. Никаких денежных средств от ОСОБА_3 он не получал. В настоящий момент ОСОБА_3 также является хорошим знакомым его семьи и лечащим врачом его жены. (т.18 л.д. 58-59)

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, знакомой ОСОБА_3, которая показала, что она согласилась стать собственником земельного участка в с.Фонтанка по АДРЕСА_14 по его просьбе.

Примерно в 2006 или в 2007 году к ней обратился её знакомый ОСОБА_3 который попросил её дать ему копии её паспорта и идентификационного кода. Для чего ОСОБА_3 попросил дать эти документы она тот момент не знала, однако предоставила их ему поскольку он был её старым знакомым и считала что если он их просит, значит они ему необходимы. В этом году она был вызвана в УБОП где была допрошена в качестве свидетеля где она узнала что на нее в с.Фонтанка по АДРЕСА_14 оформлен земельный участок. В тот момент она поняла для чего ОСОБА_3 просил копию ее паспорта и кода. В мае 2011 года ей позвонил ОСОБА_3 и попросил её приехать в нотариальную контору и принять участие в сделке, так как он нашел покупателя и продавал этот участок. Она согласилась и 28.05.2011 приехала на сделку. Участок продавался ОСОБА_117 и ОСОБА_87, которых она видела впервые. Нотариальная контора расположена на пос.Котовского. В нотариальной конторе она подпиала договор купли-продажи и уехала. Денежные средства от сделки она не получала, их получил ОСОБА_3. Госакт и выписку из решения сессии она не видела. Никаких других документов по участку она не подписывала.

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, знакомой ОСОБА_2, которая показала, что земельный участок по адресу: АДРЕСА_10 принадлежал ей на праве личной собственности при следующих обстоятельствах: примерно до 2007 года она несколько раз писала заявление в Фонтанский сельский совет о выделении ей земельного участка в с.Фонтанка. К заявлению она прилагала копию паспорта и кода, а также справку об отсутствии земельных участков. Примерно в начале 2007 года в разговоре с ОСОБА_2, который являлся депутатом Фонтанского сельского совета, она спросила почему не выделяются участки, мотивируя тем, что неоднократно писала заявления. Он сказал, что разберется с этим вопросом. Через некоторое время она от ОСОБА_2 получила госакт на свое имя на земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_10 площадью 4 сотки земли. Сначала она планировала строиться на этом участке, но потом, поняв, что участок не большой, решила его продать. Продавала участок через агентство. В продаже её участка ОСОБА_2 участия не принимал, и никаких денежных средств от продажи участка она ему не передавала. Кто занимался оформлением документов на её участок до получения госакта, она не знает.

На основании каких документов ей выделен земельный участок в с.Фонтанка и рассматривался ли вопрос о выделении ей участка на сессии Фонтанского сельского совета, ей ничего не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_117, покупателя земельного участка по АДРЕСА_14 который показал, чтопримерно в начале весны 2011 года они с женой приняли решение купить участок в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. Обратившись в несколько агентств недвижимости в г.Одессе, и просмотрев несколько земельных участков в с.Фонтанка, остановились на участке по АДРЕСА_14, который представляло агентство недвижимости «Атланта», расположенное в с.Фонтанка. Представителем от этого агентства была женщина, которую он не запомнил и с которой они смотрели данный земельный участок. Желание приобрести указанный участок у них было, а достаточной суммы денег не было. Решив с женой, что они могут продать квартиру и приобрести участок, договорились с риелтором, что приедут и оставят задаток. На следующий день, риелтор познакомила их с директором этого агентства - ОСОБА_118, в кабинете которой, кроме нее находился мужчина, который был представлен им как ОСОБА_3. В процессе разговора ОСОБА_118 объяснила процедуру оформления указанного земельного участка, его стоимость - 28 тыс.долларов США и 2 тысячи долларов США это услуги агентства. Они попросили отложить сделку на 2 месяца. С ее слов нужно было оформить договор залога на сумму 3 тысячи долларов США и 500 долларов США предоплата за услуги агентства и тогда она гарантировала, что сделку можно отложить на два месяца и дача задатка гарантирует, что участок не будет продан другим людям. Договорились дать сразу задаток в 500 долларов США за услуги агентства, и через несколько дней 3 000 долларов США задаток за участок. С собой у них было только 500 долларов США, которые они оставили в качестве предоплаты за услуги агентства. Договорившись оформить договор задатка за участок в сумме 3 000 долларов США через 1-2 дня. Это было примерно в конце марта 2011 года. Во время всего этого разговора в кабинете ОСОБА_118 и оформления документов на задаток в 500 долларов США, он интересовался коммуникациями участка и возможностью их скорейшего подключения, а также хотел снизить стоимость участка, на что ОСОБА_118 сказала, что на все эти вопросы ответит ОСОБА_3. И он стал задавать вопросы ОСОБА_3, и тот давал ему все пояснения по понравившемуся ему участку по АДРЕСА_14. На его вопрос о снижении стоимости земельного участка ОСОБА_3 ответил отрицательно.

На тот момент он думал, что ОСОБА_3 собственник этого участка, т.к. он был при заключении договора задатка, и обсуждал с ним все интересующие его вопросы, касающиеся этого участка и давал пояснения по ним. Оформив задаток и передав ОСОБА_118 500 долларов США, они с женой ушли. Через несколько дней, приехав с женой в агентство «Атланта», это было примерно в конце марта 2011 года, они зашли в кабинет к директору агентства ОСОБА_118, где оформили договор задатка на 3000 долларов США. ОСОБА_3 при этом не было.

В середине мая 2011 года он с женой продали квартиру по адресу: АДРЕСА_15, после чего у них появились денежные средства на покупку участка в с.Фонтанка по АДРЕСА_14.

В телефонном режиме он договорился со ОСОБА_118 о том, что они готовы оформить сделку купли-продажи участка, которую назначили на 28.05.2011. Место оформления назначила ОСОБА_118 - на пос. Котовского, угол Днепропетровская дорога, ул. Марсельская, точного адреса не знает. Сделку оформляли на его жену. В день сделки он с женой подъехал в нотариальную контору, где увидел ОСОБА_118. С ней он увидел незнакомую ему женщину, которую ОСОБА_118 представила как хозяйку участка - ОСОБА_20, а также ОСОБА_3. Он думал, что ОСОБА_20 сестра ОСОБА_3, который присутствовал в кабинете ОСОБА_118 при оформлении задатка. На сделку они приехали со своими друзьями. Договор купли-продажи подписывала его жена, он также подписал необходимые документы. Денежные средства за участок в сумме 25 000 долларов США его жена передала лично ОСОБА_3. Также жена рассчиталась со ОСОБА_118, отдав ей 1500 долларов США за услуги агентства. Также ими были оплачены услуги нотариуса. Получив у нотариуса документы им объяснили, что далее их надо оформлять в Коминтерново в госкомземе. Он сдал все документы в Коминтерновский госкомзем (по доверенности от жены), однако госакт до сих пор не получен. В течение этого времени он просил ОСОБА_118 помочь ему получить госакт, она обещала это сделать за две недели, и он неоднократно ей по этому поводу звонил, однако она только обещала. Прошло уже больше двух месяцев. В течение этого времени, в момент отсутствия ОСОБА_118 на работе, он интересовался в агентстве, почему не может получить госакт, и после этого ему несколько раз перезванивал ОСОБА_3 и убеждал, что все будет в порядке. Он говорил, что примерно до 10 августа 2011 он заберет госакт и передаст ему. Он звонил ОСОБА_3 по телефону № НОМЕР_3. По поведению ОСОБА_20 и ОСОБА_3 он понимал, что собственник участка ОСОБА_3. Он думал, что участок ОСОБА_3, но оформлен на его родственницу ОСОБА_20. Когда позже, возникли проблемы с получением госакта, их пытался разрешить ОСОБА_3, и он предполагал, что тот собственник участка.

- показаниями свидетеля ОСОБА_118, которая показала, что работает директором агентства недвижимости «Атланта», расположенного в с.Фонтанка. В указанной должности работает около 3 лет. До этого также работала длительное время в этом агентстве риелтором. Штат сотрудников 10 человек. Основной вид деятельности - купля-продажа недвижимости, в том числе земельные участки.

Агентство недвижимости «Атланта» участвовало в продаже земельного участка по адресу: Одесская область, Коминтерновский р-н, с.Фонтанка, АДРЕСА_14. Так, примерно в 2010 году одна из сотрудников по объявлению в газете вызвонила хозяина земельного участка, который стоял в продаже расположенного в АДРЕСА_16. Так они познакомились с жителем с.Фонтанка ОСОБА_3, который продавал этот участок. Стоимость земельного участка устанавливал ОСОБА_3 около 15 тысяч долларов США. Этот участок долго стоял в продаже, продался примерно в марте 2011 года. Собственником госакта на этот участок была ОСОБА_39, эта женщина жила на ул. Бочарова. Продан участок ОСОБА_41 и ее сыну, которые оформляли право собственности на двоих. Денежные средства от продажи этого участка получил ОСОБА_3, который присутствовал на сделке у нотариуса. Задаток за указанный участок перед куплей продажей она передавала ОСОБА_39 и ОСОБА_3, после подписания ОСОБА_39 документов.

Примерно в начале весны 2011 года к ним в агентство вновь обратился ОСОБА_3 с просьбой помочь продать земельные участки в с.Фонтанка по АДРЕСА_13 и АДРЕСА_14. Стоимость земельных участков установил ОСОБА_3, каждый по 30 тысяч долларов США с предполагаемым торгом в 2-3 тысячи долларов США. Она спросила продаются эти участки по доверенности или нет, на что ОСОБА_3 ответил, что на сделке будут собственники участков.

Земельный участок по АДРЕСА_14 продался быстро. Покупателями были семья ОСОБА_87 и ОСОБА_117, которым участок показывала их риелтор. Участок понравился, но у них не было денег, и они планировали купить участок после продажи квартиры на Таирова в г.Одессе. Она пояснила, что необходимо оформить договор задатка и частично оплатить услуги агентства. Окончательную цену поставили 28 тысяч долларов США (цена была оговорена с ОСОБА_3). Когда супруги ОСОБА_117 приняли решение о приобретении этого участка она пригласила в агентство ОСОБА_3, сказав ОСОБА_3 «люди готовы брать твой участок». В назначенный день все приехали в агентство для оформления задатка, и ОСОБА_3 и ОСОБА_117 и ОСОБА_87, она их познакомила. ОСОБА_3 и ОСОБА_117 разговаривали. Покупатель ОСОБА_117 интересовался характеристиками участками, подводом коммуникаций. Обо всем этом он разговаривал с ОСОБА_3. Также ОСОБА_117 хотел поторговаться, но ОСОБА_3 сказал, что не снизит цену. Позже супруги ОСОБА_117 довезли остаток аванса, и она оформила договор аванса. Потом перезвонила ОСОБА_3 и сказала, что нужен оригинал госакта и собственник. ОСОБА_3 приехал в агентство с собственником ОСОБА_20 и она подписала документы. Полученный задаток за участок она передала ОСОБА_20 и ОСОБА_3. Она забрала оригинал госакта, до оформления сделки, что прописано в договоре. Примерно через полтора месяца ей позвонил ОСОБА_117 и сказал, что они готовы оформить сделку купли-продажи, т.к. продали квартиру. Она об этом сообщила ОСОБА_3. В назначенный день все встретились возле нотариальной конторы, выбранной ею. На сделку приехали супруги ОСОБА_117 со своими друзьями, ОСОБА_3 и ОСОБА_20, на которую был оформлен госакт на земельный участок по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_14. Она запомнила ОСОБА_20, потому что у неё с ней в один день рождения, 25 мая, а отмечала она его в день сделки, 28 мая 2011. Она предполагала, что ОСОБА_20 сестра ОСОБА_3, так как он ранее ей сам об этом сказал, что это его родственница.

Также они занимались продажей участка по АДРЕСА_13, выставленного в продажу ОСОБА_3, но не долгое время, т.к. объект продан самостоятельно без их участия, при каких обстоятельствах, ей не известно.

Перечисленные земельные участки по АДРЕСА_16, АДРЕСА_13 и АДРЕСА_14 это земельные участки принадлежащие ОСОБА_3, она так считает, потому что он ей сам об этом говорил, что это его участки просто оформлены на других людей, которые приедут на сделку и подпишут документы.

Она также знает ОСОБА_2, это директор КП «Фонтан», живет в с.Фонтанка. Он обращался к ним и они продавали ему на базе «Волна» дачный домик в 2010 году. Также они продавали для ОСОБА_2 в 2011 году земельный участок оформленный на его дочь по АДРЕСА_9 в с.Фонтанка. Стоимость около 25-30 тысяч долларов США. Продажа была весной 2011 года. Также ей известно, что ОСОБА_2 продавал земельный участок по АДРЕСА_12, и по этому поводу он обращался к ним. Но продан участок не ими, а самостоятельно. Насколько она поняла продажа прошла в конце июля 2011 года.

- показаниями свидетеля ОСОБА_88, которая показала, что проживает в г.Измаиле, является субъектом предпринимательской деятельности «ОСОБА_88». Занимается курьерской службой доставки. Весной 2011 года она с мужем решили приобрести в г.Одессе земельный участок для того чтобы построить дом и переехать в г.Одессу. Она нашла по Интернету несколько объявлений по продаже земельных участков, одно из них у частного риелтора ОСОБА_119, который предлагал к продаже земельный участок площадью 10 соток с подведенными коммуникациями в с.Фонтанка. Она ему перезвонила, спросила место расположение участка он продиктовал адрес, подтвердил что земельный участок не проблемный, не в аресте, есть госакт с необходимым ей целевым назначением под строительство жилого дома. Назвал адрес: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_13. Назвал цену 200 тысяч гривен и предложил ей самостоятельно подъехать и посмотреть участок. Через некоторое время, находясь в г.Одессе, она выехала в с.Фонтанка, узнала место расположение участка и посмотрела его, он ей понравился. С участка она позвонила ОСОБА_119, он подтвердил, что это тот участок. Ей все подошло она сказала об этом ОСОБА_119, тот подтвердил, что он созвонится с продавцом и подготовит документы для купли-продажи. При договоренности с ОСОБА_119 она попросила чтобы сделка произошла у нотариуса, которого она выберет сама. Она это делала, чтобы избежать мошенничества. Выбрав нотариальную контору на ул.Большой Арнаутской, она сообщила об этом ОСОБА_119 и он пообещал ей что в день сделки будет собственник со всеми документами для осуществления сделки купли-продажи земельного участка. В назначенный день, а именно 1.07.2011, она приехала у нотариусу, ей перезвонил ОСОБА_119 и описал собственника земельного участка, и действительно возле нотариальной конторы стоял мужчина с женщиной. Подойдя к ним, она познакомилась, это оказались супруги ОСОБА_19. Госакт был выписан на мужа. Она посмотрела госакт, нотариус подтвердила, что земельный участок не арестован. Оформили договор купли-продажи. Она лично передала ОСОБА_19 200 тысяч гривен. Подписали все документы, и она получила у нотариуса документы необходимые для дальнейшей регистрации земельного участка на её имя в госкомземе. Далее она обратилась в госкомзем Коминтерновского района, где ей сообщили, что она не может оформить на себя земельный участок, т.к. на него наложен арест милицией.

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, которая показала, что в 2007 году она подала в Фонтанский сельский совет заявление о безоплатном выделении ей земельного участка. Писала заявление на имя председателя Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 Через некоторое время по ней было принято положительное решение, и она в сельском совете получила выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета. Потом она обратилась в земельные ресурсы, чтобы дальше оформить техническую документацию, но оформляла фирма, не помнит название. Потом когда все документы были готовы она получила в земельных ресурсах в пгт. Коминтерновское оригинал госакта. Юридический адрес земельного участка который выделен ей в с.Фонтанка, АДРЕСА_17.

До 2007 года она с заявлением в Фонтанский сельский совет о выделении ей земельного участка в с.Фонтанка не обращалась. Получая выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета она не видели согласно какого решения сессии ей выделен земельный участок.

- показания свидетеля ОСОБА_24, который показал, что ему выделялся земельным участок Фонтанским сельским советом примерно 4-5 лет назад. Он писал заявление в Фонтанский сельский совет. Кому давал заявление не помнит. Примерно через полгода он вновь приехал в сельский совет и спросил у секретаря женщины выделен ли ему участок, на что она ответила, что прошла сессия, на которой ему выделили земельный участок. Что происходило дальше, не помнит. Помнит, что вырубал деревья, что нанимал трактор т.к. на участке была посадка. Кого нанимал для вырубки деревьев, не помнит. Затем этот участок он продал. Кому и за сколько не помнит. Получал ли выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета не помнит. В землеустроительную организацию для изготовления технической документации по земельному участку он не обращался и никого об этом не просил. Продал участок по знакомству. Его знакомый риелтор нашел покупателя, какая-то женщина. За какую сумму денежных средств он продал участок не помнит. Денежные средства от продажи участка он получил, после чего у него их украли.

- показаниями свидетеля ОСОБА_27, которая показала, что примерно 4-5 лет назад её брат ОСОБА_26 взял копию её паспорта и кода для того чтобы на неё оформить земельный участок в с. Фонтанка. Подробностей она не знает, так как всем занимался брат. Спустя примерно полгода она с братом подъехала к нотариусу, где подписала договор купли-продажи и другие документы. Остальные подробности знает её брат, он этим не интересовалась.

- показаниями свидетеля ОСОБА_26, который показал, что он ранее работал в областном управлении земельных ресурсов в период с 2009 года по июнь 2011 года в должности начальника управления землеустроительной экспертизы. Также, в период, когда он не работал на государственной службе, в частном порядке подрабатывал оформлением документов на землю.

Примерно 4-5 лет назад, кто-то попросил его изготовить в частном порядке техническую документацию. Человека, который принес работу, он не помнит. Когда он сделал работу, человек отказался платить, сказав, что работа исполнялась для председателя сельского совета ОСОБА_1 и он не отдает деньги. Человек передал ему телефон ОСОБА_1 и сказал звонить ему напрямую и требовать от него денег. Он позвонил ОСОБА_1, и приехал к нему в сельский совет. ОСОБА_1 признал, что техническая документация делалась для него, и признал, что должен денег за работу, но сказал «у меня денег нет, я отдам тебе землей». ОСОБА_1 сказал принести копию паспорта и кода человека, на которого он оформит для меня земельный участок. ОСОБА_1 сказал, что сам оформит все документы самостоятельно и передаст ему госакт. ОСОБА_1 сказал, что все сделает законно. Изготовлением технической документации он не занимался. Он периодически звонил ОСОБА_1, и в очередной раз тот дал телефон незнакомого ему ОСОБА_120, которого он представил как своего помощника. Он стал звонить ОСОБА_120 и пару раз встречался с ним и тот подтверждал, что занимается его документацией и через некоторое время он вновь встретился с ОСОБА_120 и тот ему передал госакт выданный на его сестру ОСОБА_27 на земельный участок в с. Фонтанка по АДРЕСА_18. Через некоторое время ему нужны были деньги, и он решил продать участок. Продавал по объявлению, покупателей не помнит, денежные средства в размере 7 тыс.долларов США от продажи участка он потратил на собственные нужды и нужды своей семьи. У нотариуса документы подписывала сестра, как собственник участка.

- показаниями свидетеля ОСОБА_28, которая показала, что она является родственницей ОСОБА_76, жены ОСОБА_2. Примерно в 2006-2007 году к ней и её мужу ОСОБА_32 обратился ОСОБА_2 с просьбой о том, чтобы они передали ему копии своих паспортов и идентификационных кодов для оформления земельных участков в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. В беседе с ними ОСОБА_2 пояснил, что ввиду того, что он является депутатом Фонтанского сельского совета, он не может оформить участки на свое на свое имя. Ввиду того, что семья ОСОБА_2 является их родственниками и кумовьями, они согласились и передали ему копии своих паспортов и кодов. Спустя некоторое время они были в гостях у семьи ОСОБА_2 в с. Фонтанка, где ОСОБА_2 попросил их оформить доверенность на право распоряжения земельными участками АДРЕСА_26 и АДРЕСА_11 в с.Фонтанка. Впоследствии они выяснили, что на них были оформлены земельные участки по вышеуказанным адресам.

Каких-либо заявлений о выделении данных земельных участков в с.Фонтанка в Фонтанский сельский совет ни она ни её муж не писали. Техническую и проектную документацию не оформляли, государственные акты на земельные участки они не видели. Как распорядился указанными земельными участками ОСОБА_2, ни ей ни мужу не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, который показал, что примерно 3 года к нему обратился его знакомый ОСОБА_121, ныне покойный, и попросил копию его паспорта и кода, объяснив, что оформит на него земельный участок. С его слов он понял, что он этот участок оформит и потом продаст, после чего заплатит ему 500 долларов США. В каком месте находился земельный участок, он не знает. Он согласился и дал ему копию паспорта и кода. Спустя несколько месяцев ОСОБА_121 вновь обратился к нему с просьбой подъехать к нотариусу во Врадиевке где он должен был подписать документы. С его слов после подписания документов у нотариуса ему подвезут денежное вознаграждение. В назначенное ОСОБА_121 время он подошел к нотариусу, где подписал необходимые документы. Выйдя от нотариуса, к нему подъехали незнакомые мужчина и женщина, которые передали 500 долларов США, о чем ему сообщал ОСОБА_121. С чем было связано, что предавали ему деньги незнакомые люди, он не знает. После этого никаких разговоров и действий по поводу участка не было. Он знает, что его паспорт и код использовался для оформления на него земельного участка, но не знает, где он располагался. Находился он в Николаевской или в Одесской области, не знает. Никаких документов я ни у кого не получал. Кроме того, что передал копию паспорта и кода и кроме подписания документов у нотариуса, он никаких других действий по участку не производил. Госакт на право собственности на земельный участок он не получал. В Фонтанском сельском совете не был, и не знает, где он находится. Он вообще Одесскую область плохо знает. Никаких заявлений в Фонтанский сельский совет он никогда не писал, и никого там не знает.

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, который показал, что какой-то промежуток времени он являлся собственником земельного участка. Адрес этого участка он не знает, название улицы на котором находится участок, тоже не знает. Этим занималась его мать, ныне покойная. Он ей отдал копию своего паспорта и кода. Он знает, что его мать оформляла на себя и на него землю в с.Фонтанка за какое-то денежное вознаграждение. Оформлением участков он не занимался. Кто занимался, не знает. Кто обращался к маме с просьбой оформить на них участки в с.Фонтанка, не знает. Никаких документов, подтверждающих его право собственности на земельный участок в с.Фонтанка, он не подписывал, не получал, и вообще не видел. Единственное что знает от своей матери, что земля ему выделялась через Фонтанский сельский совет, подробнее, кто этим занимался и для чего, не знает. Спустя некоторое время, после того как он отдал копию паспорта и кода своей матери, его вызвали в Коминтерновский суд, где какая-то женщина претендовала на земельный участок, который оформлен на него. Поскольку он этим не занимался и не понимал, кто виноват, он отказался от всего и сказал, что его этот участок не интересует. После конфликта он отказался от каких-то прав на эту землю. Что было дальше, и какое решение принял суд, ему не известно. Также он знает, что мать также оформила на свое имя участок и потом участвовала в его продаже, за что получила денежное вознаграждении, в какой сумме и от кого он не знает. Никаких документов он ни у кого не получал. Госакт на право собственности на земельный участок не получал. В Фонтанском сельском совете не был, и не знает, где он находится. Никаких заявлений в Фонтанский сельский совет никогда не писал, и никого там не знает.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, о том, что примерно весной 2007 году у ООО «Инагро» был заказ по старой Фонтанке, куда они выехали для проведения измерений. И в это время подъехали двое мужчин ранее ему не знакомых, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, с которыми он познакомился, они представились депутатами Фонтанского сельского совета, и они у него спросили сможет ли он снять (специальным прибором снимаются углы и расстояние) свободную территорию, отступить от всех ограничений от линий электропередач, от газоводов, и высчитать площадь участков на лесопосадке. На тот момент они сказали что это официально будет продолжение улицы Южной в с.Фонтанка. Предварительно договорившись с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в выходной день он подъехал в с.Фонтанку с ними и посмотрел эту лесопосадку (недалеко от кладбища), снял и вычислил площадь. Насколько он помнит, там получалось около 1 га земли площади, что указывало, что можно было разместить около 10 десятисоточных участков. Он составил план-схему (никакого официального документа он им не давал) а только чертеж, согласно которого было видно, как можно правильно разместить на этой территории участки. За его работу ему заплатили ОСОБА_3 и ОСОБА_2, сколько не помнит, но не большую сумму, примерно 100-200 грн. Они были очень благодарны за его работу, говорили, что надо дальше работать, обещали выделить ему участок. После этого, пару раз он видел ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ООО «Инагро». Больше он их не видел. ОСОБА_1 он вообще не знал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_80, который показал, что работает специалистом в ООО «Вектор». В его функциональные обязанности входит оказание экспедиторских услуг. Он знаком с ОСОБА_2 и знает его как депутата Фонтанского сельского совета и как начальника ЖЕКа в с.Фонтанка. ОСОБА_3 он знает как депутата Фонтанского сельского совета.

Примерно в середине 2007 года, зная, что он занимается оказанием посреднических услуг в передаче заказов в землеустроительную организацию ООО «Вектор», к нему обратился ОСОБА_2 с просьбой оказать посреднические услуги и передать в ООО «Вектор» документы для изготовления нескольких технических документаций, их было около 4. Точное количество участков их адреса и собственников, он не помнит. Он передал эти заказы в ООО «Вектор», и после изготовления технической документации передал их ОСОБА_2 Далее ОСОБА_2 сам занимался согласованием и получением госактов.

Кроме того, примерно несколько лет назад, зная, что он оказывает посреднические услуги при продаже земельных участков к нему обратился ОСОБА_2, который попросил найти покупателей на участок по ул.Пивничная, номер участка не помнит. Позже ОСОБА_2 опять к нему обратился с аналогичной просьбой. Всего он по просьбе ОСОБА_2 находил покупателей на 2-3 участка по ул.Пивничная в с.Фонтанка. При этом при продаже этих участков на него выписывалась доверенность собственниками участков. С собственниками участков он не общался. С ними общался ОСОБА_2 Денежные средства от продажи участков получал ОСОБА_2 лично, как он ими распоряжался ему не известно.

Продавая один из участков по ул.Пивничной, он его продавал как угловой и нашел покупателей, которые хотели купить именно угловой участок. А когда приехали его смотреть оказалось, что этот участок не угловой, а угловой участок рядом. Он об этом сказал ОСОБА_2, и после этого на него была выписана доверенность от собственников углового участка, и он его продал покупателям, денежные средства получил ОСОБА_2 Предыдущую доверенность он отдал ОСОБА_2. Он об этой ситуации знает, так как покупатели хотели именно угловой участок, и возникла проблема, в связи с которой был обмен доверенностями.

- показаниями свидетеля ОСОБА_93, который показал, что проживает в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области с 1961 года, т.е. с рождения. В настоящее время является директором фермерского хозяйства «Луч», основной вид деятельности - производство сельскохозяйственной продукции. Он являлся членом исполкома Фонтанского сельского совета прошлого созыва в период с 2006 по 2010 года.

Свидетель пояснил, что за время его каденции по улицам: Южной с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничной после номера № 18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65», АДРЕСА_23 по № 29; ул.Пивничной после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 вопросы о выделении в собственность гражданам указанных участков не рассматривались.

- показаниями свидетеля ОСОБА_122, который показал, что в период с апреля 1998 года до лета 2002 года он работал в должности председатля Фонтанского сельского совета. В указанный период времени секретарем работала ОСОБА_13 Заместителем по исполкому был ОСОБА_1

Ознакомившись с протоколом 25 сессии Фонтанского сельского совета 23 созыва от 28.12.2000 года, показал, что указанный протокол подписан им лично и на нем оттиск печати Фонтанского сельского совета. Решение № 113 «Об обмене земельными участками бывшего КСП «Фонтанское» и землями запаса и резерва Фонтанского сельского совета», данного протокола также подписано им и имеется оттиск печати Фонтанского сельского совета. Детали рассмотрения указанного решения № 113 он не помнит, но согласно записей в решении, может пояснить, что этим решением обменивались земельные участки, выделенные ранее (с 1993 по 1996 года) и для других хозяйственных нужд из коллективной собственности бывшего КСП, а взамен из резерва сельского совета передано такое же количество земель совхозу для распаевки членами КСП.

В решении № 113 от 28.12.2000 вопрос об отводе и передаче в собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_19 не рассматривался и не утверждался. Этой сессией вопросы выделения и передачи в собственность земельных участков ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_19 для строительства и обслуживания жилого дома не рассматривались и не утверждались.

Ознакомившись с протоколом № 11 заседания исполнительного комитета от 30.11.2000 года может пояснить, что вопросы выделения в собственность земельных участков ОСОБА_17, ОСОБА_18 ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_19 для строительства и обслуживания жилого дома на заседании исполкома от 30.11.2000, не рассматривались и не утверждались. В решении №117 от 30.11.2000 рассматривались вопросы о рассмотрении заявлений граждан по вопросам землепользования, однако заявлений ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_20 и ОСОБА_19 нет и по ним вопросы не рассматривались и не принимались.

В подшивке данного протокола имеются оригиналы решений, подшитых в следующем порядке: решение №112 «О работе админкомиссии», №122 «Об изменении в составе органов приватизации» - 2 оригинальных экземпляра, решение №114 «О даче разрешения на строительство жилых домов и хозяйственных построек», решение №115 «Об утверждении приема в эксплуатацию жилых домов и хозпостроек» и др. Всего в подшивке имеются оригиналы решений с №112 по №121, однако вместо номера №113 подшит протокол с №122. Решение №113 в данном протоколе это решение №122 «Об изменении в составе органов приватизации», которое подшито в двух оригинальных экземплярах. Скорее всего ссылка на №122, это допущенная техническая ошибка, а фактически это решение №113. О том, что это техническая ошибка также указывают записи в самом протоколе заседания исполкома, где записано, что на заседании исполкома рассматривался вопрос №2 «Об изменении в составе органов приватизации» и по этому вопросу вынесено решение под №113. Данное решение №113 рассматривалось и утверждалось в связи с необходимостью изменения состава рабочей комиссии по приватизации жилья жителями с.Фонтанки. Вопросы о выделении земельных участков гражданам для строительства жилого дома данным решением не рассматривались и не утверждались.

- показаниями свидетеля ОСОБА_123, который показал, что в период времени с апреля 1990 года по май 1998 года он являлся председателем Фонтанского сельского совета. Секретарем являлась ОСОБА_13 Землеустроителем был ОСОБА_97. В период с 1990 по 1998 года земельные участки выделялись площадью 10 соток, кроме ул.С.Деменчука, где в вначале улицы, больше половины выделено по 6 соток, (выделение было до 1990), а потом с пересечения с ул.Львовской уже выделялись по 10 соток. И улицы сделали с 12 метров на 16 метров. Эти решения (о выделении по 10 соток и о расширении улиц) приняты одновременно на одной сессии.

За время работы в должности председателя Фонтанского сельского совета земельные участки в нумерации которых присваивалась буква «а» выделялись крайне редко. Это были единицы участков. Это было в тех случаях, когда земельный участок граничил с посадкой, которую впоследствии убрали. Это были участки по ул. Полевая, Садовая, Вишневая, Киевская, Пионерская, Одесская. Все остальные участки выделялись без буквы «а», т.к. необходимости в этом не было.

За время его работы земельные участки по ул. Лесной не выделялись, т.к. это был район высоковольтных линий электропередач. Там не было улицы Лесной соответственно и участки не выделялись. Сейчас улица Лесная есть в районе, где проходит линии высоковольтных передач. Также за период его работы не выделялись земельные участки по ул.Айвазовского, ул.Морской, поскольку это был район высоковольтных проводов. За период его работы случаев когда он не подписывал протоколы заседаний сессии, либо не подписывал решения не было. Он всегда подписывал все протоколы и все решения, которые принимались на сессии и которые он обязан был подписать.

Ознакомившись с копией решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 - XXII от 12.03.1998 с приложением он пояснил, что на решении имеется его подпись. Он подписывал это решение. Решение было о передаче в частную собственность земельных участков гражданам. Что качается приложения со списком лиц на 106 человек, то у него возникают сомнения по поводу достоверности данных вписанных в этом приложении. Во-первых потому что приложение им не подписано. Во-вторых в приложении записаны фамилии людей, которым выделялись земельные участки по ул.Лесной, а такой улицы в 1998 году не существовало и земельные участки по ул.Лесной в 1998 году не выделялись. Все фамилии людей, которые указаны в этом решении как получившие участки по ул.Лесной, ему не знакомы. На ул.Новой, участков с буквой «а» не должно быть, а в решении имеется выделение земельного участка под № АДРЕСА_68 на фамилию ОСОБА_124, которая ему не известна. В связи с чем подтвердить достоверность данного приложения он не может, т.к. оно вызывает у него сомнение.

- показаниями ОСОБА_97, который показал, что в период времени с 1991 года по декабрь 1994 года работал землеустроителем в с.Фонтанка. По его заявлению на исполкоме было принято решение выделять земельные участки по 10 соток.

Во время его работы земельные участки с буквой «а» не выдавались. Участков было много, около 800 и необходимости в присвоении буквы «а» не было.

Земельные участки за время работы по ул. Лесной не выделялись. Улицы Лесной при нем не было и он ее не намечал.

При нем таких улиц как Пивничная, Новая, Педагогическая, Айвазовского, Морская не было. При нем были улицы Тенистая и Соборная и по ним выделялись земельные участки. По ул.Захидной выделялись земельные участки до пересечения с ул.Кольцевой. В выделении остальных участков он уже не участвовал.

Он присутствовал на всех исполкомах, но кому выделялись земельные участки согласно решения №7 от 01.12.1994 он не помнит.

- показаниями свидетеля ОСОБА_125, который показал, что последнее место его работы - специалист 1-й категории по юридическим вопросам Фонтанского сельского совета, на указанной должности проработал с 01.09.2006 по 23.08.2011 года. В настоящий момент является депутатом Фонтанского сельского совета 6 созыва (с ноября 2010), председателем постоянной комиссии по вопросам землепользования.

По вопросам передачи в частную собственность гражданам земельных участков в с.Фонтанка по ул.Южная с нечетными номерами и по участкам с буквами «а» в продолжении этой улицы Южной (улицы Преображенская, Урожайная, Пушкина) ему известно, что решение о выделении участков принимает сессия. В период его депутатства (с ноября 2010) таких решений не принималось. Будучи юристом Фонтанского сельского совета он всегда знал о вопросах выделения участков, т.к. проекты решений готовила профильная депутатская комиссия и он к этому отношения не имел.

Процедура получения земельного участка гражданами из земель коммунальной собственности регламентируется соответствующими разделами Земельного кодекса Украины. Так согласно ст. 118 Граждане, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельного участка из земель коммунальной собственности для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (приусадебного участка) в пределах норм бесплатной приватизации (согласно ст. 116 ЗК для сельского населенного пункта это до 0,25 га) подают ходатайство в сельский совет по местонахождению земельного участка. В ходатайстве указываются целевое назначение земельного участка и его ориентировочные размеры. К ходатайству прилагаются графические материалы, на которых указано желаемое место расположения земельного участка. Также к ходатайствам (заявлениям) иногда прилагают копии документов, которые подтверждают льготы заявителя.

Сельский совет должен рассмотреть ходатайство в месячный срок, но поскольку решение вопросов о распоряжении землями коммунальной собственности согласно ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» отнесено к исключительным полномочиям сессии сельского совета рассмотрение таких вопросов проводится немного дольше. Проведение ежемесячных сессий - это «утопия». В основном сельские советы назначают сессии немного реже, ведь, по сути законодатель обязывает делать это не реже чем раз в квартал.

После рассмотрения заявления по существу сельский совет дает разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка либо предоставляет мотивированный отказ в его предоставлении. Все вопросы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов после их обсуждения на заседании сессии сельского совета согласно требований Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине». Основанием отказа в предоставлении такого разрешения может быть только несоответствие места расположения объекта требованиям законов, принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, генеральных планов населенных пунктов и другой градостроительной документации, схем землеустройства и технико-экономических обоснований использования и охраны земель административно-территориальных образований, проектов землеустройства относительно благоустройства территорий населенных пунктов, утвержденных в установленном законом порядке.

Проект отвода земельного участка разрабатывается по заказу граждан лицензированными землеустроительными организациями

Разработанный проект отвода земельного участка подается в Комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием документации по землеустройству. До внесения изменений в Земельный кодекс Украины проект отвода согласовывался отдельно в каждом соответствующем органе.

Комиссия по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием документации по землеустройству в течение трех недель со дня получения проекта предоставляет соответствующему органу исполнительной власти или органу местного самоуправления свое заключение относительно согласования проекта или отказа в его согласовании. В случае отказа в согласовании проект возвращается заявителю в указанный в настоящей части срок.

Основанием отказа в согласовании проекта может быть только несоответствие его положений требованиям законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов.

В случае если проект землеустройства по отводу земельного участка подлежит обязательной государственной экспертизе землеустроительной документации, согласованный проект подается Комиссией в соответствующий орган земельных ресурсов для осуществления такой экспертизы.

Сельский совет после получения согласованного проекта землеустройства по отводу земельного участка принимает решение об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка и предоставления его в собственность.

После чего лицензированная землеустроительная организация разрабатывает техническую документацию по выдаче бланка государственного акта на право частной собственности на землю, с момента государственной регистрации которого у гражданина и возникает право собственности на земельный участок.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины от 26 мая 2004 года № 677 «Об утверждении порядка разработки проектов землеустройства по отводу земельных участков» проекты отвода земельных участков не разрабатываются в случае когда земельный участок, границы которого определены в натуре (на местности), предоставляется в пользование или бесплатно передается в собственность без изменения целевого назначения; Земельный участок приобретается в собственность путем купли-продажи, дарения, мены на основании иных гражданско-правовых соглашений, наследования, без изменения его границ и целевого назначения; земельный участок приобретен на конкурентных основаниях по результатам земельных торгов. Проект отвода земельного участка может не разрабатываться

также и в других случаях, предусмотренных законом.

- проведенной очной ставкой между свидетелем ОСОБА_12 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой устранены имеющиеся противоречия в показаниях и установлено, что в компьютере землеустроителя Фонтанского сельского совета не имеется единой электронной базы решений сессий и исполкомов Фонтанского сельского совета сданных на постоянное хранение в архив Коминтерновской облгосадминистрации ( как ранее утверждал ОСОБА_1), а имеются только решения сессий принятых с 2005 года. Решения сессий за период с 2002 по 2005 годы хранились подшитыми в протоколах сессий у секретаря ОСОБА_13

Также в ходе очной ставки подтверждено, что самостоятельно изготовить выписку из решения ОСОБА_12 не могла, а должна была это согласовать с ОСОБА_1 Также подтверждено, что поддельные выписки из решений ОСОБА_12 изготавливала по указанию ОСОБА_1 и по предоставленным им данным. (т.15 л.д. 127-130)

Кроме того свидетель пояснила, что предоставленную ей на обозрение техническую документацию по землеустройству по составлению государственного акта на право собственности на земельный участок гр. ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_16 для строительства и обслуживания жилых домов по адресам: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_23, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14 и АДРЕСА_10, изготавливала она, подробностей изготовления указанных доков она не помнит.

При изготовлении выписки из решения сессии № 113 от 30.11.2000 о выделении земельных участков ОСОБА_19, ОСОБА_17 и др. указанным лицам, она не могла в сельском совете проверить информацию о том, выделялись ли указанным лицам участки этим решением, т.к. эта документация за 2000 год была сдана в архив. Возможно ей люди принесли решение сессии, с данными написанными от руки - фамилия, имя, отчество лица, которому выделяется земельный участок, а также адрес земельного участка. Такое решение организация, занимающаяся изготовлением технической документации не принимает. Поэтому она изготавливала другое решение на компьютере, распечатывала и отдавала на подпись председателю. Решение с вписанными от руки данными она забирала у людей и рвала.

В достоверности предоставленного людьми решения, она никак не удостоверялась, считая, что решение у людей есть (с подписью и печатью) значит все нормально.

Справку Фонтанского сельского совета которой подтверждается, что земельные участки по ул.Южная предоставлены в пользование ОСОБА_16 и др. с 1992 года она подготовила, т.к. вся нарезка земли в с.Фонтанка произведена в 1992 году, поэтому она такую справку изготовила. По другому она никак не удостоверялась в соответствии и достоверности информации.

Документацию она не изготавливает, делает только выписки. Делает все с ведома председателя Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 Сделать выписку самостоятельно она не может, т.к. эти решения принимает ОСОБА_1, она только лишь выполняет его указания по подготовке конкретных документов со ссылкой на конкретные решения.

Случаи, когда ОСОБА_1 давал ей указание подготовить выписку из решения, предоставляя полные данные которые необходимо вписать (фамилию, имя, отчество, адрес земельного участка, номер и дата решения), на которые нужно сослаться при подготовке документов, были. В таких случаях, ОСОБА_1 предоставлял ей данные которые надо вписать в выписку из решения, она не сверяла данные, предоставленные ОСОБА_1 с архивом, т.к. если ей написал данные ОСОБА_1, который долгое время работает председателем, то ему виднее выносилось ли по конкретному вопросу решение. Кроме того, изготавливаемые ею документы подписывал лично ОСОБА_1 и ставил печать. Она не полномочна была в этих вопросах и выполняла только техническую функцию - набора документа на компьютере.

Случаи, что она подготавливала документ со сведениями, точно зная, что вписываемые ею сведения ложные не было.

По предоставленным ей на обозрение технической документации по пяти земельным участкам, в которых она подготавливала документы, она пояснила, по собственной инициативе она не изготавливала выписок из решений и других документов, находящихся в этой технической документации. Делала она это, поскольку ей сказал сделать это ОСОБА_1 Что касается ссылки на решение сессии №113 от 30.11.2000, то не может утверждать откуда эти данные, т.к. не помнит.

Свидетель также уточнила, что земельные участки по ул.Южной в с.Фонтанка с четными номерами уже были выделены и оформлены в собственность гражданам до января 2005 года, т.е. до того как она стала работать землеустроителем Фонтанского сельского совета и по поводу выделения участков по ул.Южной с четными номерами она пояснить ничего не может.

Что касается земельных участков по ул.Южной с нечетными номерами с № 1 по № 29 (всего 15 участков), то примерно в конце 2006 начале 2007 года, ОСОБА_1 поручил ей как землеустроителю и депутатам ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые являлись членами комиссии по вопросам земплепользования проехать по с.Фонтанка и определить какие земельные участки без строений и заросли бурьяном. Со слов ОСОБА_1 указанная информация ему нужна была для того чтобы сверить по базе данных, кем из жителей с .Фонтанка, кому выделены земельные участки, не оформлены госакты и кем не оплачиваются налоги на землю, а также для проведения инвентаризации. Она проехала с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и нашли такие участки, их было много, но при сверке информации больше половины отсеялось в связи с тем, что налоги оплачивались и госакты людьми получены. Со слов ОСОБА_1 указанная информация ему была нужна для инвентаризации земельных участков в с.Фонтанка, которую он планировал рассмотреть на сессии. После сверки информации она предоставила ОСОБА_1 список земельных участков заросших бурьяном, на которые не были оформлены госакты и не оплачивались налоги на землю. Размещение этих участков в с.Фонтанка было хаотичным, в связи с чем она сейчас не помнит ни количество этих участков ни адреса их расположения.

Кроме того, примерно в это же время её вызвал ОСОБА_1 и дал паспортные данные нескольких неизвестных мне граждан (всего было около 5 человек) и сказал сделать выписки из решений по ул.Южной с нечетной нумерацией точно помню, что был №1, 3,5,7, дальше не помнит это был весь список или еще было несколько участков по ул.Южной. ОСОБА_1 сказал подготовить выписки из решений, ходатайство, справки (другими словами документы необходимые для изготовления технической документации на эти участки) на людей из паспортных данных и сказал сделать ссылку на конкретное решение, номер решения она точно не помнит, но он указан в выписке. Фамилии людей, на которых она оформляла выписки, она помнит частично: ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_17, остальных не помнит. Подготовленные выписки из решений она передала ОСОБА_1. Спустя некоторое время к ней принесли техническую документацию, где уже были все необходимые документы, откуда она узнала, что ул.Южная с нечетными номерами это земельные участки фактически идущие по посадке. Кто именно принес ей техническую документацию на эти участки, она не помнит. Но точно помнит, что информацию по соседям по этим участкам узнавали ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Как правило, эта информация вписывается в акты установления границ в натуре. Все участки по которым они интересовались данными соседей, она не помнит. Но точно помнит, что ОСОБА_2 интересовался соседями по участку ОСОБА_16 и ОСОБА_17, а ОСОБА_3 по участку ОСОБА_19. Остальных фамилий людей, на которых оформлялись участки, она не запомнила. Хотя интересовались оба соседями не только на эти участки, но и на другие тоже. Как правило, эту информацию у неё узнают те, кто занимается согласованием изготовленной в организации технической документации либо собственники участков.

Подготавливая документы для ОСОБА_1, она была уверена, что указанные участки прошли по той сессии, на которую она делала выписку и которая хранилась в архиве и даже не предполагала, что готовит выписки с недостоверной информацией (о чем узнала от сотрудников правоохранительных органов).

Спустя некоторое время, ОСОБА_1 вновь сказал ей подготовить документы (выписки из решений, ходатайства, справки) на участки которые выходят в торец посадки на которой расположена ул.Южная, это участки по АДРЕСА_10, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42. Также он предоставил паспортные данные людей и сказал номер решения сессии, на который надо сослаться в выписке из решения. Номера решения она не помнит, но он указан в выписке. Она помнит, что по данным участкам техническую документацию ходил согласовывать ОСОБА_2. Также она помнит, что один из этих участков по АДРЕСА_10 оформлялся на ОСОБА_18.

По некоторым из участков она позже в выкопировках увидела, что эти участки фактически расположены по посадке, и выкопирвоки подписаны ОСОБА_1, она задала ему вопрос и выразила свою позицию, что не будет подписывать такие выкипировки, на что он ей ответил «ты мою подпись видишь, я подписал, и ты подписывай». Многие выкопировки она говорила ему, что подпишет, а сама не подписывала. Но в других случаях, когда он смотрел, то она вынуждена была их подписать.

Спустя некоторое время, а возможно и одновременно с участками по ул.Пушкина, Маринеско, Урожайная и Преображенская с буквами «а», ОСОБА_1 вновь сказал ей подготовить документы (выписки из решений, ходатайства, справки) на участки по ул.Южной до №29. При этом также дал паспортные данные людей и записал ссылку на какое решение делать. Она все эти документы подготовила, но подробностей не помнит. Подготавливая документы она была уверена, что выделение этих участков рассмотрены на сессиях до того как она начала работать в сельском совете землеустроителем.

Земельные участки по ул.Пивничная с №1 по №17 были выделены и оформлены до того как она начала работать в сельском совете. А земельные участки по ул.Пивничная с №18 по №51 выделялись уже тогда когда она работала землеустроителем и выделялись также как и по ул.Южной с нечетными номерами. Точно не помнит когда, но по времени это было после улицы Южной, это конец 2007 года, потому что в начале 2008 года эту улицу уже переоформили. Примерно в конце 2007 года её опять вызвал ОСОБА_1 и сказал подготовить документы (выписки из решений, ходатайства, справки) на участки по ул.Пивиничная. Готовила она указанные документы несколько раз, каждый раз примерно по 5 участков. Таким образом она подготовила выписки из решений и др.документы необходимые для изготовления технической документации на участки с № 19 по № 51 по ул.Пивничной. В выписках из решений сессий она по указанию ОСОБА_1 указала ссылку на решение сессии Фонтанского сельского совета №7 от 01.12.1994 года, будучи уверенной, что указанные участки указанным людям выделялись этим решением. О том, что списки лиц, которым выделялись земельные участки решением № 7 от 01.12.1994 года утеряны, она не знала, и узнала от сотрудников правоохранительных органов. Одну из фамилий на кого делал выписку по ул.Пивничной помню - ОСОБА_34, других не помнит.

Свидетель уточнила, что документ с пометкой «Схема №1», это ситуационная схема к генеральному плану с. Фонтанка, с картой землепользования, которая действовала на начала 2005 года. На указанной схеме отсутствуют названия улиц однако, расположение межквартальных проездов соответствуют улицам. На указанной схеме на месте расположения земельных участков по ул. Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, отсутствуют обозначения о наличии земельных участков, переданных в собственность. Это поясняется тем, что на 2005 год эти земельные участки не существовали, а на месте их расположения находилась лесополоса, которая на схеме землепользования обозначены рядом кружочков. Указанная схема относится к 2005 году поскольку на ней обозначена территория под выделение земельных участков в собственность по улицам Дачная, Рыбацкая, Каштановая, Измаильская, Лиманная, выделение которых происходило в 2005 году. Также на ситуационной схеме имеются подписи должностных лиц, которые занимали свои должности в 2005 году.

Также ОСОБА_12 пояснила, что ею, как землеустроителем Фонтанского сельского совета, готовились выписки из решений сельского совета, ходатайства и справки землепользования по следующим участкам: по улицам АДРЕСА_5, АДРЕСА_8, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_11, АДРЕСА_30, АДРЕСА_66, АДРЕСА_24, АДРЕСА_67, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29, АДРЕСА_23, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14 делала она, по поводу остальных участков она сказать не может, так как прошло много времени. Указанные выписки она делала по указанию ОСОБА_1, и по информации которую предоставлял он. (т.1 л.д. 86-87)

- показаниями свидетеля ОСОБА_126, заместителя председателя Коминтерновскуой райгосадминистарции, работавшего в период с 1998 по 2008 года начальником отдела архитектуры и градостроительства Коминтерновской райгосадминистрации, который показал, что, работая начальником отдела архитектуры и градостроительства Коминтерновской райгосадминистрации, в его обязанности входило рассмотрение проектов землеустройств. Он обязан был проверить находится ли земельный участок, оформляемый в собственность в границах населенного пункта, имеется ли выписка из решения, и наличие выкопировки. Нахождение участка в границах населенного пункта он проверял по индексно-кадастровой карте и сверял с данными согласно действующего на тот момент генерального плана.

Генеральный план с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области утвержден в 1996 году, в который периодически вносились изменения. Потом в 2010 году была попытка утвердить новый генеральный план с.Фонтанка, однако он был отменен прокуратурой Коминтерновского, в связи с чем новый генеральный план не утвержден и не действует. Предоставленный ему на обозрение

По поводу предоставленного на обозрение документа, обнаруженного в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1: фрагмента выкопировки из генерального плана с.Фонтанка (схема №1), он пояснил, что указанный фрагмент из генерального плана действительно приносился ему на согласование, и он его подписал. Этот документ подписывался либо в 2006 либо в 2007 году, кто именно приносил его на подпись, он не помнит. Часть земельных участков, выделенная желтым цветом, на этой выкопировке входила в границы населенного пункта и разрабатывалась под выделение земельных участков. Согласно схеме это улицы Лиманная, Измаильская, Каштановая, Рыбацкая и Дачная.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, секретаря Фонтанского сельского совета, которая показала, что процедура получения и оформления земельного участка в Фонтанском сельском совете заключается в следующем: приходят люди с заявлением к председателю, к заявлению должно быть приложено: справка по месту жительства, что у человека не имеется официально зарегистрированного имущества и земельных участков, копия паспорта, копия идентификационного кода, справка с места работы с указанием, что по месту работы заявитель не может быть обеспечен жильем. Заявление пишут лично люди. Случаев написания заявлений о выделении земельных участков от имени лица, его представителем по доверенности, она не помнит. Далее на заявлении председатель сельского совета ОСОБА_1 пишет резолюцию, «на чергу», или «до виконкому». Землеустроитель подбирает все заявления, и выносит проект Решения на сессию, депутаты голосуют, кому выделить земельный участок кому нет. Очень часто указанные Решения на сессии зачитываются общим списком. Далее, после утверждения Решения, заявитель берет выписку из Решения. Дальше они дают согласие на землеотвод, после чего заявитель готовит техническую документацию, после этого ее утверждают на сессии. Далее они уже выносят Решение на утверждение этой документации, и на выдачу госакта. Дальше изготавливается госакт. Кроме того, с 2002 года создали единый госкомзем и они оттуда требуют справку, что за заявителем не зарегистрировано на праве собственности земельного участка.

Порядок сдачи документации в архив Коминтерновского р-на Одесской области следующий: берутся тома, пронумеровываются, делаются описи, и сдаются в архив. Опись составляется в 4 экземплярах, их утверждают в районном, областном архиве. Потом один возвращается в сельский совет. Из архива, как правило, они ничего не истребуют. Сдается документация из расчета, три года пользования, а дальше должны сдавать. Но по срокам не успевают, так в настоящий момент (допрос проводился в феврале 2011) в Фонтанском сельском совете хранится документация с 2002 года, которая до сих пор не сдана. В случае если при подшивке документов она замечает, что какого-то документа нет, то она составляет акт о том, что документ потерялся, и отражает это в сдаваемом томе.

Где в настоящий момент имеется Приложение к Решению №29 от 18.03.1994 она не знает. Когда она сдавала в архив подшивку, она даже не листала и не проверяла.

Где в настоящий момент имеется приложение к Решению №7 от 01.12.1994 она также не знает, она его также в архив не сдавала, т.к. его не было. Она может предположить, что приложения оставались у землеустроителей, т.к. они с ними работали для того чтобы давать выписки людям. Но за один период с 1995 по 1998 год поменялось три землеустроителя и возможно кто-то кому-то не передал Приложения.

Факт отсутствия вышеуказанных Приложений выявился примерно с 2005 года, когда землеустроителем стала ОСОБА_12, и она ей, исполняя обязанности председателя сельсовета, сказала, чтобы люди с Архива несли выписки. От людей они узнали, что в архиве нет списков к определенным Решениям, в связи, с чем людям не делали выписки из архива. Потом люди также стали менять старые гоакты - желтые, на новые - зеленые, и у них требовали выписку из архива. И из этого они тоже узнали, что в архиве нет списков лиц к определенным Решениям, по которым выделялась земля.

Процедура выдачи выписок из решений сессий Фонтанского сельского совета, подтверждающих выделение земельных участков физическим лицам заключается в следующем: заявители идут к землеустроителю, берут выписку, идут к председателю, подписывают, печать. Все Решения с января 2005 года (с момента назначения землеустроителя ОСОБА_12) сессии совета касающихся земельных вопросов, имеются в компьютере у землеустроителя.

Все решения сессии обозначены за номером в протоколе после того как решение принято. Больше нигде не регистрируются. Бывают случаи, когда нумерация сбивается, бывает что присвоили номер, а решение не принято. Редко, но бывает. Никаких документов по этому поводу не составляется. Так, например это может быть номер 17, а потом сразу 19, т.е. один номер ошибочно пропущен. Но никогда не может быть сначала 19 номер, а потом 18 или 12.

Списки к решениям сессии готовит землеустроитель, а последние годы у них работает депутатская комиссия, и она рассматривает все вопросы с землей за 2-3 дня до сессии. Хотя выделения земли как такового сейчас нет.

Изменения списка людей в приложении, уже принятого решения невозможно, кроме случаев исправления ошибки в фамилии, или других данных лица.

На вопрос как составляется список лиц, согласно которого выделяются земельные участки, каким документом это оформляется, кем подписывается и если приложение остается без реквизитов должностных лиц и подписей, то почему, ОСОБА_13 показала, что списки не составляются вообще, сразу пишется проект Решения, к которым идут приложения (справки, заявки). Как составляется Приложение ей не известно, т.к. она его не составляет. Решение подписывается председателем. Список тоже должен быть подписан председателем, должен ли быть подписан еще кем-то, не знает. Думает, что еще землеустроителем, который готовил этот список. Почему в архив сданы приложения никем не подписанные, ей не известно.

Свидетель уточнил, что решения сессии Фонтанского сельского совета №113 от 30.11.2000 не принималось, поскольку такой сессии не было. 30.11.2000 не было заседании сессии Фонтанского сельского совета. В этот день проводилось заседание исполкома, но земельные вопросы рассматривались в рамках решения №117. В указанном решении №117 от 30.11.2000 земельные участки ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_16 не выдавались.

Она не владеет информацией о том, что вышеуказанным лицам в 1992 году выделялись земельные участки (как указана в справках выданных Фонтанским сельским советом). ОСОБА_16 вообще 1976 года рождения, что означает, что в 1992 году ему было 16 лет, и вряд ли ему мог быть выделен земельный участок, поскольку нужна была справка с места работы и учебы.

Что касается того, когда изготовлены эти документы, то как правило все документы выдаются сразу, поэтому ориентироваться надо на исх. номер указанный в справках, что говорит о том, что в указанный день готовились все документы в Фонтанском сельском совете.

Свидетель подтвердил, что предоставленные ей на обозрение государственные акты на право собственности на земельные участки:

- ЯД №775784 на ОСОБА_20 (АДРЕСА_14);

- ЯД №775774 на ОСОБА_19 (АДРЕСА_13);

- ЯД №775694 на ОСОБА_28 (АДРЕСА_11);

- ЯД №976107 на ОСОБА_21 (АДРЕСА_20);

- ЯД №976103 на ОСОБА_23 (АДРЕСА_22);

- ЯД №976102 на ОСОБА_22 (АДРЕСА_21);

подписывала она. При каких обстоятельствах она подписывала их, не помнит. Никого из людей, указанных собственниками госактов она не знает. Госакты и другие документы по вопросам оформления в собственность земельных участков она подписывала в отсутствие председателя Фонтанского сельского совета, когда исполняла его обязанности. Обычно госакты приносят стопками и вместе с технической документацией, в которых уже имелся пакет документов, подписанный ОСОБА_1, в связи с этим она подписала эти госакты. Не подписывать она их не могла, т.к. техническая документация прошла все инстанции и согласования и госкомзем уже выдал госакт и зарегистрировал его. Печать Фонтанского сельского совета и подпись председателя Фонтанского сельского совета на госакте нужна только в случае переоформления права собственности у нотариуса.

Когда она приходила и приносила ОСОБА_1 документы на подпись он все вычитывал, и только после этого подписывал. Он грамотный и читал документы. Она не видела, чтобы он подписывал документы не глядя.

Выписки из решений подписывал только ОСОБА_1 В его отсутствие могла подписать выписки из решений она, но только когда убеждалась, что выписска соответствует действительности. В отсутствие ОСОБА_1 он ей печать никогда не оставлял. Он ее оставлял либо бухгалтеру, либо юристу.

Она знала что ул.Южная существует, но то что существует сторона только с четными номерами, она не знала. Сейчас они уже узнали, что на месте посадки нарезали участки по ул.Южной с нечетными номерами. Также ей известно, что нет списков к решениям сессий Фонтанского сельского совета №7 от 01.12.1994, №29 от 18.03.1994 года, и в архив указанные решения сдавались без списков.

- показаниями свидетеля ОСОБА_91, работающей кассиром-счетоводом Фонтанского сельского совета, которая показала, что согласно записей в книгах лицевых счетов по состоянию на 2004, 2005 и 2006 года, нечетных номеров по ул.Южная в с.Фонтанка вообще нет, это означает что указанные участки до 2006 года не выделялись. Записи появились с 2008 года, что означает, что с этого момента началось выделение этих земельных участков и начали появляться собственники участков, и начали оплачиваться налоги на землю.

В книге лицевых счетов за 2004-2006 года не имеется записей по ул.Южная с нечетными номерами. Если и имеются дописанные данные, то о том, что производились оплаты, но все после 2007 года.

В книге лицевых счетов за 2007 года по настоящее время имеются записи, что собственник ОСОБА_16, имеется оплата за 2007, 2008, 2009 года согласно квитанции № 953 от 04.07.2011. Кто оплачивал и приносил квитанцию она не знает.

По АДРЕСА_12 согласно записям в новой книге имеется собственник ОСОБА_17, имеется оплата за 2007, 2008, 2009 года согласно квитанции №601820 от 27.08.2008 (оплата за 2008), и № 952 от 04.07.2011 (оплата за 2009). Кто оплачивал и приносил квитанции не помнит.

По АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_20 ни в старой, ни в новой книге лицевых счетов записей не имеется, что означает, что оплаты налогов не было.

По АДРЕСА_10 в 2004-2006 вообще такого номера нет, а согласно записям из второй книги имеется запись о купле-продаже от 06.12.08г. от ОСОБА_18 новому собственнику ОСОБА_148, и от него уже оплаты.

- показаниями свидетеля ОСОБА_98, который показал, что вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета с 1998 по 2005 года, впрочем как и до 1998 года по улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 на исполкомах и сессиях Фонтанского сельского совета не рассматривались, т.к. до 2007 года это было лесополосой. Примерно в 2007 году все эти лесополосы были уничтожены, кем ему не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_127, начальника архива Коминтерновской райадминистрации, которая показала, что в её обязанности входит хранение документов постоянного хранения и выдача определенной информации заявителям. У неё 80 фондов документов постоянного хранения, это 23 сельских совета (в том числе и Фонтанский сельский совет), предприятия и учреждения, ведомства не только государственной формы собственности, но и те, что носят культурную, историческую ценность и др. Что касается документов сельских советов, то в понятие «документы постоянного хранения» входят оригиналы протоколов заседаний сессий и исполкомов, распоряжения председателя по основной деятельности (начали издаваться с 2000-2001 года), протоколы собраний граждан, протоколы постоянных депутатских комиссий, план работы годовой, годовой бюджет и финансовый отчет. Порядок и период сдачи документов сельскими советами в архив следующий: по истечении 5 лет временного хранения документов в сельском совете они передаются на постоянное государственное хранение в архивное учреждение на основании акта приема-передачи документов. Ответственный за ведение архивных дел в сельском совете, как правило это секретарь, передает согласно описи дел архивисту на хранение документы. Архивист принимает документы по описи по делам и выборочно проверяет соответствие нумерации и целостности прошитых документов. При этом в суть и содержание документов они не вникают, т.к. являются всего лишь хранителями документов, собственниками которых остаются сельские советы. Так, в архиве хранятся документы по фондам. Фонтанский сельский совет - это 25 фонд, что указывается на каждом деле. За период с 1990 года документы с Фонтанского сельского совета принимались ими трижды. Это все документы постоянного хранения.

За период с 1990-по 1994 годы в количестве 55 дел, принимались 13.04.1999 года (акт №1), за период с 1995 по 1997 года в количестве 25 дел, принимались 15.03.2002 года (акт №2), за период с 1998 по 2001 в количестве 62 дела, принимались 02.02.2005 года (акт №3). Более никакие документы им на хранение не передавались. В случае если ей объявляется постановление о производстве выемки, то она в присутствии понятых и других участников выемки расшивает дело и выдает необходимый документ, а вместо него вшивает копию документа и второй экземпляр выемки. В случае если к ней обращаются граждане с просьбой сделать выписку из решения сельского совета, находящегося у них на хранении, то она находит решение, находит фамилию и делает выписку. Выдавая выписки из решений на личном приеме, она их регистрирует в журнале выдачи архивных документов, и по всем фактам выдачи выписок из решений у неё имеются записи. Все журналы имеются в наличии в архиве.

В связи с тем, что к ним обращается большое количество граждан с просьбами получить выписки из решений сессий и исполкомов, активно стали люди обращаться с 2004 года, то они столкнулись с тем, что в принятых ими на хранение документах Фонтанского сельского совета отсутствуют списки к двум решениям заседаний сессий Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994 года и № 29 от 18.03.1994, а также нет двух решений и списков к ним заседаний исполкома Фонтанского сельского совета № 70 от 24.11.1994 и № 22 от 07.04.1994.

В случаях, когда люди обращались с просьбой получить выписку из этих решений сессий № 7 от 01.12.1994 года и № 29 от 18.03.1994, где отсутствуют списки, то она делала только копию решения и писала, что списка в решении нет.

Были случаи, когда люди обращались с просьбой получить выписки из решений исполкомов № 70 от 24.11.1994 и № 22 от 07.04.1994, но она никаких выписок не выдавала в связи с отсутствием данных решений.

- показаниями свидетеля ОСОБА_99, бывшего депутата Фонтанского сельского совета с 2006 по 2010, который показал, что в 2006 году он был избран депутатом Фонтанского сельского совета. О существовании посадок по ул.Южной и ул.Пивничной он знает. В 2007 году их начали вырубать, кто занимался вырубкой, еум не известно. Косму и когда выделялись земельные участки по ул.Южной с нечетными номерами, а также участки по ул.Пивничной, АДРЕСА_32, АДРЕСА_31, АДРЕСА_9 и АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5 о ему не известно За период с 2006 по 2010 год данные земельные участки не выделялись.

Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-ОСОБА_40 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

На вопрос: «Как Вы можете охарактеризовать личность ОСОБА_1. как он относится к подписанию документов, вникал ли он в суть подписываемых им документов?», показал, что в случаях если документ носил важный характер ОСОБА_1 вчитывался в его содержание, проверял документы.

- показаниями свидетеля ОСОБА_100, который показал, что являлся депутатом Фонтанского сельского совета по 8 округу в период с 2006-2010 года. О существовании посадок по улицам Южная и Пивничная в с.Фонтанка он знает. Данные посадки существовали до 2007-2008 года, а в большинстве своем они сохранились и по сей день. Кому выделялись земельные участки на месте расположения посадок по ул.Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, по АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5, ему не известно. Когда они выделялись ему тоже не известно. Однако до вырубки посадки эти земельные участки выделятся не могли, а с момента с момента избрания его депутатом указанные земельные участки на сессиях не выделялись. Кем вырубались посадки, ему не известно, но вырубались они в 2007-2008 годах. Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался. Перед подписанием документов ОСОБА_1, вчитывался в их суть, а потом их подписывал.

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_101, ОСОБА_103, ОСОБА_105, ОСОБА_95, ОСОБА_102, ОСОБА_107, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_106, ОСОБА_96, ОСОБА_108, ОСОБА_93, ОСОБА_109, ОСОБА_104, депутатов Фонтанского сельского совета в период с 2006-2010 года.

- протоколом осмотра земельных участков расположенных в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по улицам: АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 (нечетная сторона), АДРЕСА_23-АДРЕСА_18 (нечетная сторона), АДРЕСА_31, АДРЕСА_28,АДРЕСА_29, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_32 проведенного с землеустроителем Фонтанского сельского совета. (т.18 л.д. 37-65)

- проведенным воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления, согласно которого обвиняемый ОСОБА_3, показал месторасположение земельных участков по ул.Южная, которыми завладели ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и которые выделили непосрдественно ОСОБА_3 и др. (т.18 л.д. 94-99)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, копию решения сессии Фонтанского сельского совета № 42 от 27.12.2002 со списком лиц, которая снята в ходе осмотра материалов уголовного дела № 01200800028, возбужденного по признакам ч.3 ст.358 УК Украины, в котором имеется изъятый Протокол №7 пленарного заседания 7 сессии Фонтанского сельского совета 24 созыва от 27.12.2002. В указанном протоколе имеется оригинал решения Фонтанского сельского совета №42 от 27.12.2002 «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам (согласно приложения) и выдачу госактов на право частной собственности на землю» с приложением к указанному решению - списком граждан, которым передаются земельные участки в частную собственность на 5 листах. В указанных списках фамилий ОСОБА_27, ОСОБА_14, ОСОБА_25 и выделений участков по АДРЕСА_9, АДРЕСА_17 и АДРЕСА_18 не имеется. (т.18 л.д. 130-137)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - протокол заседания сессии Фонтанского сельского совета от 28.12.2000 (арх.номер 438) и протокол заседания исполкома Фонтанского сельского совета (арх.номер 447). В ходе осмотра содержания которых установлено, что в решениях сессий Фонтанского сельского совета №113 от 28.12.2000 и заседании исполкома №113 от 30.11.2000 вопросы о выделении земельных участков по АДРЕСА_23,АДРЕСА_12,АДРЕСА_13,АДРЕСА_14, и АДРЕСА_10 на ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18 не рассматривались, что указывает на то, что ОСОБА_1 подписал поддельные выписки из решения №113 от 28.12.2000 и другие документы, на основании которых изготовлена техническая документация и получены госакты указанными гражданами на указанные участки. (т. 5 л .д. 73-75, 78-81,83)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - изъятые в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области вторые экземпляры госактов (в оригиналах), в том числе серии ЯЕ №654419 от 10.08.2007 на ОСОБА_18 на АДРЕСА_10, где в графе «основание» записано «решение сессии Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000), а также серии: ЯЕ №654437 от 24.07.2007 на ОСОБА_27 по АДРЕСА_18; ЯЕ №656966 от 10.08.2007 на ОСОБА_17 на АДРЕСА_12; ЯД №913051 от 01.04.2008 на ОСОБА_25 на АДРЕСА_17; ЯД №775784 от 30.01.2008 на ОСОБА_20 на АДРЕСА_14; ЯД №775774 от 30.01.2008 на ОСОБА_19 на АДРЕСА_13; ЯЕ от 10.08.2007 на ОСОБА_16 на АДРЕСА_23; ЯД №947177 от 21.03.2008 на ОСОБА_76 на АДРЕСА_12; ЯД 976103 от 21.04.2008 на ОСОБА_23 на АДРЕСА_22; ЯЕ №678708 от 16.01.2008 на ОСОБА_24 на АДРЕСА_19; ЯД №976102 от 21.04.2008 на ОСОБА_22 на АДРЕСА_21; ЯД №976107 от 21.04.2008 на ОСОБА_21 на АДРЕСА_20 с приложением; ЯД №775694 от 28.12.2007 на ОСОБА_28 на АДРЕСА_11;

Судом достоверно установлено, что на сессиях Фонтанского сельского совета, указаных в госактах как основание для выдачи госактов, решения о выделении участков указанным гражданам не рассматривались и не принимались. (т. 9 л.д. 5-6, т.10 л.д.1-80,81, т.18 л.д. 191-192, 209-210)

- письмом Фонтанского сельского совета Ср 17-18-63/91 от 01.03.2011 согласно которого приложение к решению сессии Фонтанского сельского совета №7 от 01.12.1994 в сельском совете отсутствуют. (т.7 л.д. 4)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - архивной копии решения сессии Фонтанского сельского совета № 63 от 09.09.1999 года на 1 л. «О рассмотрении заявлений граждан о приватизации приусадебных земельных участков» со списком лиц на 2 л., в ходе осмотра содержания которого установлено, ОСОБА_24 по АДРЕСА_19 земельный участок не выделялся, что указывает на то, что при оформлении технической документации в с.Фонтанка по АДРЕСА_19 на имя ОСОБА_24 использовались поддельные документы. (т. 5 л.д. 73-77, 83)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств:

- копии решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков граждан» на 2 л. со списком лиц на 4 л. и копию заявления ОСОБА_32 на 1л., сделанную из Протокола пленарных заседаний Фонтанского сельского совета №1,2,3,4 (архивный номер №409) от 22.04., 30.04, 27.05., 24.07.1998 года;

- копии решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков граждан» на 2 л. со списком лиц на 4 л., которая сделана с оригиналов хранящихся в материалах уголовного дела №01200800028;

- копии титульного листа протокола № 6,7,8, заседаний исполнительного комитета (том 3) и копии решения исполкома Фонтанского сельского совета №50 от 04.06.1992 года «О выделении земельных участков для строительства жилых домов» на 11 листах.

Указанные материалы свидетельствуют о том, что:

В ходе расследования уголовного дела № 01201100079 проведены осмотры решений сессий, в том числе и протокола сессий Фонтанского сельского совета Протоколы пленарных заседаний Фонтанского сельского совета №1,2,3,4 (архивный номер №409) от 22.04., 30.04, 27.05., 24.07.1998 года на 197 л. В протоколе имелись копии процессуальных документов: постановление о производстве выемки от 05.03.2008 следователя Попаза И.П. и протокол выемки от 05.03.2008, согласно которого в архиве изъято решение №19 от 24.07.1998 с приложением на 6 л. Далее подшита копия решения № 19 от 24.07.1998 года «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков граждан» на 2 л. К указанному решению имеется копия списка граждан (151 пункт) на 4 листах.

В связи с чем проведен осмотр уголовного дела № 01200800028, возбужденного по признакам ч.3 ст.358 УК Украины. В материалах осматриваемого уголовного дела имелись оригиналы процессуальных документов: постановление о производстве выемки от 05.03.2008 следователя Попаза И.П. и протокол выемки от 05.03.2008, согласно которого в Коминтерновском архиве изъято решение сессии Фонтанского сельского совета №19 от 24.07.1998 с приложением на 6 л. В материалах уголовного дела вшит оригинал решения Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 года «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков граждан» на 2 л., подписанный от имени председателя ОСОБА_122 и с оттиском печати Фонтанского сельского совета. Также имелось приложение к указанному решению - список граждан, которым передаются земельные участки в частную собственность на 4 листах, не подписанный и без печати. Согласно содержания списка, земельный участок ОСОБА_28 по АДРЕСА_11 выделялся на основании решения исполкома Фонтанского сельского совета № 79 от 10.09.1992 года.

Далее проведен осмотр решения исполкома Фонтанского сельского совета № 79 от 10.09.1992 года, в ходе которого установлено, что ОСОБА_28 земельный участок в 1992 году не выделялся, что указывает на то, что документы, подписанные ОСОБА_1 являются поддельными.

Кроме того, установлено, что:

- земельный участок по АДРЕСА_20 выделен ОСОБА_21 на основании решения № 7 от 01.12.1994 года;

- земельный участок по АДРЕСА_21 выделен ОСОБА_22 на основании решения сессии № 7 от 01.12.1994 года;

- земельный участок по АДРЕСА_22 выделен ОСОБА_23 на основании решения № 7 от 01.12.1994 года;

- земельный участок по АДРЕСА_17 выделен ОСОБА_25 на основании решения сессии №42 от 27.12.2002.

В связи с чем осмотрено содержание списков лиц к решению Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998 года «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков граждан» в результате чего установлено, что указанные участки выделены другим гражданам, а именно: ОСОБА_128» - « 0.10, АДРЕСА_21», ОСОБА_129» - «0.10, АДРЕСА_22», ОСОБА_130» - « 0.10, АДРЕСА_20», ОСОБА_25» - « 0.10, АДРЕСА_17», и как основание для выделения им в собственность участков указано решение исполкома Фонтанского сельского совета № 50 от 04.06.1992 года. В связи с наличием противоречивой информации проведен осмотр Протокола №6,7,8, заседаний исполнительного комитета Фонтанского сельского совета, том 3 (который находится в уголовном деле № 01201100033, возбужденного по признакам ч.4 ст.190 УК Украины) и в котором вшито решение исполкома Фонтанского сельского совета № 50 от 04.06.1992 года в оригинале «О выделении земельных участков для строительства жилых домов» на 11 листах.

В ходе осмотра указанного решения установлено, что гражданам ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_25 в этом решении земельные участки не выделялись в частную собственность. Также установлено, что земельные участки по АДРЕСА_20,АДРЕСА_21,АДРЕСА_22,АДРЕСА_17 никому не выделялись в частную собственность, что подтверждает умысел ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в инкриминируемых им преступлениях. Также следует обратить внимание, что основанием для выделения ОСОБА_25 земельного участка по АДРЕСА_17 и оформоления госакта послужила выпсика из решения № 42 от 27.12.2002, хотя её фамилия и указанный участок вписаны в списках к решению №19 от 24.07.1998 (со ссылкой на списки решения исполкома №50 от 04.06.1992, где информация о выделении ОСОБА_25 участка по АДРЕСА_17 отстутствует), что также не соответствует действительности и подтверждает умысел обвиняемых на использование поддельных докумпентов при завладении земельными участками в с.Фонтанка. (т.21 л.д. 228-256,257)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств: протоколы заседаний исполнительного комитета в сентябре, ноябре, декабре 1992 года, в котором вшита заверенная копия решения исполкома Фонтанского сельского совета № 79 от 10.09.1992 года, а также протоколы заседаний исполнительного комитета в мае, июне, июле 1996 года, в которых вшиты оригиналы решения исполкома Фонтанского сельского совета № 48 и №48-А от 03.07.1996 года, содержание которых подтверждает, что ОСОБА_28 земельный участок не выделялся, что указывает на то, что документы подписанные ОСОБА_1 являются поддельными. (т. 5 л.д. 89-103, 104-112, 113)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналов технических документаций, изъятых в ООО «Вектор», а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка: ОСОБА_16 по АДРЕСА_23, - ОСОБА_17 по АДРЕСА_12. В документах имеется ходатайство №ср-17-759 от 21.05.07 со ссылкой на решение №113 от 30.11.00г.; выписка из решения №113 от 30.11.00г. о том, что ОСОБА_17 выделен земельный участок по АДРЕСА_12 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др.документы; Также в документах имеется ходатайство №ср-17-752 от 21.05.07 со ссылкой на решение №113 от 30.11.00г.; выписка из решения №113 от 30.11.00г. о том, что ОСОБА_16 выделен земельный участок по АДРЕСА_23 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др.документы. (т.7 л.д. 8-9, 120-136, 138)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, документов, изъятых в ходе проведения выемки в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области- копии технических документаций, изготовленных в ООО «Вектор» по землеотводу:

- участка ОСОБА_17 по АДРЕСА_12 в копиях. В документах имеется ходатайство №ср-17-759 от 21.05.07 со ссылкой на решение №113 от 30.11.00г.; выписка из решения №113 от 30.11.00г. о том, что ОСОБА_17 выделен земельный участок по АДРЕСА_12 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др.документы;

- участка ОСОБА_16 по АДРЕСА_23 в копиях. В документах имеется ходатайство №ср-17-752 от 21.05.07 со ссылкой на решение №113 от 30.11.00г.; выписка из решения №113 от 30.11.00г. о том, что ОСОБА_16 выделен земельный участок по АДРЕСА_23 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др.документы,

на основании которых ОСОБА_16 и ОСОБА_17 изготовлены и выданы государственные акты на право собственности на указанные земельные участки. ( т.5 л.д. 119- 308, 309)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - оригиналов технических документаций, изъятых в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области по землеотводу участков в с.Фонтанка: ОСОБА_18, по АДРЕСА_10; ОСОБА_19 по АДРЕСА_13; ОСОБА_20 по АДРЕСА_14. (т.14 л.д. 40-43, 98)

- протоколом осмотра документов, изъятых 28.02.2011 в ходе проведения выемки и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - копий технической документации по землеотводу участков ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 по АДРЕСА_13 и АДРЕСА_14 и АДРЕСА_10, с поддельными документами, на основании которых изготовлены и выданы госакты на указанных лиц. (т.5 л.д. 145-197)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, технической документации по землеотводу участка ОСОБА_24 по АДРЕСА_19 в с.Фонтанка, изъятую в МЧП АН «Обериг», в которых имеется: копия ходатайства №ср-17-294 от 24.02.2007 с оттиском печати Фонтанского сельского совета; копия выписки из решения № 63-ХХIII от 09.09.1999 с оттиском печати Фонтанского сельского совета; оригинал справки №4137 от 04.10.2007. Установлено, что решением сессии Фонтанского сельского совета № 63 от 09.09.1999 ОСОБА_24 земельный участок не выделялся, что подтверждает умысел ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в инкриминируемых им преступлениях. (т.18 л.д. 141- 160)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, техническую документацию по землеотводу участка ОСОБА_27 по АДРЕСА_18 в с.Фонтанка (в копиях), изъятую в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области изъята техническая документация в копиях по отводу земельного участка ОСОБА_27 по АДРЕСА_18. В документах имеется ходатайство №ср-17-851 от 04.06.2007 со ссылкой на решение №42 от 27.12.02г.; выписка из решения №42 от 27.12.02г. о том, что ОСОБА_27 выделен земельный участок по АДРЕСА_18 указанным решением; справка № 2973 от 02.07.2007; акт установления границ участка от 03.07.2007. (т.17 л.д. 110-129)

- письмом ООО «Инагро» №21-2/09 от 21.09.2011 согласно котрого технической документации по отводу земельного участка в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области на ОСОБА_27 (АДРЕСА_18) не найдено. (т.14 л.д. 101)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналов технической документации, изъятой в ООО «Вектор», а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка ОСОБА_28 по АДРЕСА_11. В документах имеется ходатайство №ср-17-795 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_28 выделен земельный участок по АДРЕСА_11 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы.

Что указывает на то, что основанием для выделения земельного участка и выдачи государственного акта послужила выпсика из решения сессии № 19 от 24.07.1998. (т.7 л.д. 8-138 )

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оригинал и копия государственного акта на право собственности на земельный участок ЯЕ №654420 от 10.08.07 на имя ОСОБА_16 по АДРЕСА_23; оригинал акта установления границ по АДРЕСА_12 на ОСОБА_76, приложение к акту; оригинал выписки из решения № 7 от 12.03.98 на ОСОБА_28 о передаче участка по АДРЕСА_11, оригинал ходатайства №ср-17-795 от 10.07.07 на ОСОБА_28 по АДРЕСА_11 со ссылкой на решение № 7 от 12.03.98г. ( т.4 л.д. 227-229)

Факт обнаружения по месту жительства ОСОБА_2 документов, подписанных ОСОБА_1 по оформлению земельного участка на ОСОБА_28 со ссылкой на решение сессии №7 от 12.03.1998, и факт наличия в технической документации, на основании которой изготовлен и выдан госакт документов, подписанных ОСОБА_1 по оформлению этого же земельного участка на ОСОБА_28 но со ссылкой уже на иное решение сессии - решение №19 от 24.07.1998 также подтверждают умысел ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3

- протоколом осмотра документов, изъятых 28.02.2011 в ходе проведения выемки и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - технической документации по землеотводу участка ОСОБА_28 по АДРЕСА_11 в копиях. В документах имеется ходатайство №ср-17-795 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_28 выделен земельный участок по АДРЕСА_11 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы; техническая документация по землеотводу участка ОСОБА_17 по АДРЕСА_12 в копиях. В документах имеется ходатайство №ср-17-759 от 21.05.07 со ссылкой на решение №113 от 30.11.00г.; выписка из решения №113 от 30.11.00г. о том, что ОСОБА_17 выделен земельный участок по АДРЕСА_12 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др.документы; техническая документация по землеотводу участка ОСОБА_16 по АДРЕСА_23 в копиях. В документах имеется ходатайство №ср-17-752 от 21.05.07 со ссылкой на решение №113 от 30.11.00г.; выписка из решения №113 от 30.11.00г. о том, что ОСОБА_16 выделен земельный участок по АДРЕСА_23 указанным решением; справка, копия акта установления границ участка без даты и др.документы. (т.5 л.д. 119- 308, 309)

- приобщенными к делу документами, изъятыми в Коминтерновской райадминистрации Одесской области, которые послужили основанием для выдачи лесорубных билетов по вырубке зеленых насаждений в с.Фонтанка по АДРЕСА_10. (т.16 л.д. 157-164)

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - аудиоматериалов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий №2 по ОРД №6002011028, а именно два диска для лазерных систем считывания №778 и №779, на которых зафиксированы телефонные разговоры ОСОБА_3 и ОСОБА_2, подтверждающие факты совершенных ими преступлений, а также их попытки уклониться от привлечения к уголовной ответственности, уничтожить документальные следы совершенных преступлений и др. (т.18 л.д. 148-150, 175)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, предметов и документов, изъятых 23.08.2011 в ходе личного досмотра ОСОБА_2: приходно-кассовый ордер №877-01 от 18.07.2011 на сумму 329 грн., подтверждающий, что ОСОБА_2 производил оплату денежных средств от имени ОСОБА_16, на паспортные данные которого оформлен земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_23; мобильный телефон Nokia-E51-1, имей НОМЕР_1 с сим-картой на номер № НОМЕР_2, с помощью которого ОСОБА_2 осуществлял телефонные звонки и вел телефонные разговоры, подтверждающие, что ОСОБА_2 в ходе следствия пытался истребовать техническую документацию в госкомземе Коминтерновского района, которую изымали сотрудники милиции, также ОСОБА_2 пытался найти знакомых, которые помогут ему договориться о возврате изъятых у него в ходе обыска документов, которые являлись вещественными доказательствами подтверждающими его причастность к инкриминируемым преступлениям.

Что указывает на то, что ОСОБА_2 понимал, что изъятые документы могут служить доказательством его преступной деятельности, а также совершал действия по изъятию этих документов. (т.16 л.д. 42-45)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, предметов и документов, изъятого у ОСОБА_3 мобильного телефона IMEI:НОМЕР_4, модель Nokia, 5800d-1 с батареей Nokia, BL-5J, по которому он осуществлял телефонные разговоры. В материалы дела поступили легализованные аудио-материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по телефонным разговорам ОСОБА_3 по изъятому телефону. Разговоры ОСОБА_3 по телефону подтверждают, что в ходе следствия он продавал участок по АДРЕСА_14 ОСОБА_87 и ОСОБА_117, общаясь после продажи со ОСОБА_117. и убеждая его что проданный им участок не проблемный, и его вызовы в правоохранительные органы скоро закончатся и др. (т. 18 л.д.103-106)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, журнал регистрации входящей корреспонденции 2000 по 2007 года, журнал входящей корреспонденции (ответы на заявления) в 2008 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2009 году, журнал регистрации обращений и запросов от учреждений, предприятий и организаций в 2009 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2010 году, которые подтверждают, что за период с 2000 года по 27.09.2011 интересующие следствие лица, в том числе ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, на которых выделялись земельные участки по поддельным документам со ссылкой на решения сессии Фонтанского сельского совета №113 от 30.11.2000, №7 от 01.12.1994, №63 от 09.09.1999, №42 от 27.12.2002, №19 от 24.07.1998, за выписками в архив Коминтернвского района не обращались и выписки не получали. (т.19 л.д. 4-279)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - книг учета платежей земельного налога за период с 2004 года по настоящее время, в которых имеется информация подтверждающая, что все участки до 2007 года не выделялись и оформлялись с 2007 года и позже. Также подтверждается тот факт, что многих участков и улиц вообще не было и не планировалось для выделений, а появились они только с 2007 года, это улица Южная с нечетными номерами, ул.Пивничная, после номера 18 и др. (т.14 л.д. 138-237)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 и постановлением о приобщении к уголовном уделу вещественных доказательств - выкопировку генерального плана с.Фонтанка (схема №1) - 1 шт., схемы и выкопировки в количестве 6 шт. (схема №2, 3, 4, 5, 6, 7), которые подтверждают, что на период с 2005-2007 года улицы Южной с нечетными номерами не существовало, а на месте расположения ул.Южной с нечетными номерами и ул.Пивничной, была лесополоса, что подтверждает тот факт, что выделение Фонтанским сельским советом этих участков в 2000 году не могло быть. (Т.1 л.д. 62-73, 90)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска в Фонтанском сельском совете по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, ул.Степная, д.4 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - заявлений граждан об утверждении проектов отводов земельных участков (согласно решения № 316 от 24.03.2006), согласно которым следует, что заявлений в Фонтанский сельский совет, интересующих следствие граждан (собственников незаконно выделенных участков) не имеется. (т.5 л.д. 2-8, 10-21, 22)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска в Фонтанском сельском совете по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, ул.Степная, д.4 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов сессий Фонтанского сельского совета за период с 2003 года и по настоящее время, которые подтверждают, что решения сессий по указанным лицам о выделении им участков не принимались. ( т.5 л.д. 2-8, 62-63, 64)

- протоколом осмотра документов, изъятых 16.02.2011 в ходе проведения выемки в архивном отделе Коминтерновской райгосадминистрации и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов заседаний сессий Фонтанского сельского совета и решений к ним с приложениями за период с 1991 по 31.12.2002 года, которые подтверждают, что решения сессий по указанным лицам о выделении им участков не принимались. (т.5 л.д. 73- 88, 89-112, 113)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/799 от 11.05.2011 согласно которого нормативная денежная оценка земельных участков по адресу: АДРЕСА_23, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области составляет 225,06 грн за 1 кв.м., по АДРЕСА_10 - 440,88 грн. за 1 кв.м. (т.1 л.д. 14)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1765 от 13.10.2011 согласно которого нормативная денежная оценка земельных участков по адресу: АДРЕСА_20,АДРЕСА_21,АДРЕСА_19,АДРЕСА_22,АДРЕСА_17,АДРЕСА_18 на территории с.Фонтанка Фонтанского сельского совета составляет - 225,06 грн. за 1 кв.м. (т.18 л.д. 137)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1523 от 14.09.2011 согласно которого земельные участки, расположенные в Одесской области, Коминтерновском районе, по улицам: АДРЕСА_23-АДРЕСА_14, АДРЕСА_10, в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находятся в пределах с.Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета. Работы по инвентаризации земель с.Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52(

- письмом Фонтанского сельского совета №ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 06.10.2006 за №37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- заключениями судебно-почерковедческих экспертиз № 557, 558, 561, 562, 563 от 29.04.2011 года согласно которых подписи, расположенные в графах «Сільський голова» на ходатайствах Фонтанского сельского совета, выписках из решения сессии Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000, справках Фонтанского сельского совета, актах установления границ в натуре земельных участков на ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18 представленных на исследование, выполнены ОСОБА_1. (т.11 л.д. 96-99, 9-10, 67-68, 125-127, 36-38)

- заключениями технических экспертиз документов № 564, 565, 566, 567, 569 от 29.04.2011 года согласно которых оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», на ходатайствах Фонтанского сельского совета, выписках из решения сессии Фонтанского сельского совета № 113 от 30.11.2000, справках Фонтанского сельского совета, актах установления границ в натуре земельных участков на ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_18, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.11 л.д. 50-55, 80-84, 22-24, 111-113, 139-142)

- заключением технической экспертизы документов № 1355 от 29.09.2011 согласно которого оттиск печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в акте от 10.10.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_24, и справке №4137 от 04.10.2007г., соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 187-189)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №1079 от 04.08.2011 согласно которого подписи от имени ОСОБА_1 в госакте серии ЯЕ №654420 от 10.08.2007 на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_16 и в госакте серии ЯЕ №656966 от 10.08.2007 на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_17, выполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 175-176)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №1387 от 08.10.2011 согласно которого исследуемые подписи от имени ОСОБА_1 расположенные в графах «голова Фонтанської сільської ради ОСОБА_1» в госакте серии ЯД № 913051 от 01.04.2008 на имя ОСОБА_25, исполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 230-235)

- заключением технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЕ № 654419 от 10.08.2007 на имя ОСОБА_18 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 94-96)

- заключением технической экспертизы документов №1354 от 30.09.2011 согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельный участок: серии ЯД № 913051 от 01.04.2008 на имя ОСОБА_25, серии ЯЕ № 678708 от 16.01.2008 на имя ОСОБА_24, серии ЯД № 976107 от 21.04.2008 на имя ОСОБА_21, серии ЯД № 976102 от 21.04.2008 на имя ОСОБА_22, серии ЯД № 976103 от 21.04.2008 на имя ОСОБА_23 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 246-248)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №1387 от 08.10.2011 согласно которого исследуемые подписи от имени ОСОБА_1 расположенные в графах «голова Фонтанської сільської ради ОСОБА_1» в госакте серии ЯЕ № 654437 от 24.07.2007 на имя ОСОБА_27 исполнены ОСОБА_1(т.12 л.д. 230-235)

- заключением технической экспертизы документов № 1421 от 18.10.2011 года согласно которой оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в госактах, в том числе серии ЯЕ № 654437 от 24.07.2007 на имя ОСОБА_27 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 120-121)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1427 от 19.10.2011 года согласно которого подписи в государственных актах на право собственности на земельный участок ОСОБА_27 исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 107-109)

- заключением технической экспертизы документов №1354 от 30.09.2011 согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельный участок, в том числе серии ЯЕ № 654437 от 24.07.2007 на имя ОСОБА_27 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 246-248)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1396 от 11.10.2011 согласно которого исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельного участка на ОСОБА_28 исполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 40-44)

- заключением технической экспертизы документов №1393 от 11.10.2011 согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в документах по оформлению земельного участка на ОСОБА_28 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 56-58)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №992 от 08.07.2011согласно которого подписи от имени ОСОБА_18, расположенные в графе «представник замовника» технического задания №13-04-4607 от 06.07.07, в акте от 06.07.07., представленных на исследование выполнены не ОСОБА_18, а другим лицом. (т.12 л.д. 161-164)

- другими исследованными судом материалами уголовного дела.

По эпизоду легализации ОСОБА_2 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка, Коминтерновского района, Одесской области по АДРЕСА_12.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, знакомого ОСОБА_2, который показал, что примерно в 2001 году он работал у ОСОБА_2, проживающего в с.Фонтанка. Работа заключалась в периодическом проведении ремонтных работ автомобиля МАЗ, принадлежащего ОСОБА_2. У ОСОБА_2 он работал около полугода, поэтому хорошо его знает. После этого он устроился на официальную работу - на завод по переплавке металлов. Помимо основной работы он подрабатывал в автопарке АТП « 22-13», расположенном на Старокиевском шоссе возле завода «Центролит», где также проводил ремонтные работы автомобилей.

Примерно в 2007 году к нему на АТП приехал ОСОБА_2 и предложил оформить на его имя земельный участок в с.Фонтанка. ОСОБА_2 сразу же сказал, что участок ему принадлежать не будет, и впоследствии будет продан от его имени. За это ОСОБА_2 пообещал заплатить 1000 долларов США. Со слов ОСОБА_2 ему для этого ничего не надо будет делать, только написать заявление и предоставить копию своего паспорта и кода, оформлением документов ОСОБА_2 обещал заниматься самостоятельно. Кроме того, ОСОБА_2, в случае согласия, попросил его никому об этом не рассказывать. Он согласился, договорившись встретиться на следующий день, а он должен подготовить копии паспорта и кода. На следующий день к его дому на пос. Котовского подъехал на своем автомобиле марки «Мерседес» серебристого цвета ОСОБА_2, он вышел к нему и в его автомобиле написал заявление на имя председателя Фонтанского сельского совета о выделении земельного участка, текст заявления ему диктовал ОСОБА_2, а также он передал ОСОБА_2 копию своего паспорта и идентификационного кода.

Примерно через несколько месяцев он по просьбе ОСОБА_2 приехал в с.Фонтанка к нотариусу, где он в присутствии ОСОБА_2 подписал какие-то бумаги. Какие именно бумаги он подписал, он не знает. Подписи он поставил там, где ему сказал ОСОБА_2. Примерно через два месяца к нему на АТП приехал ОСОБА_2 и передал обещанные 1000 долларов США, сказав, что участок продан. После этого он с ОСОБА_2 не виделся. Кто является собственником участка в настоящий момент, он не знает.

Где находится земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_12, он не знает, там никогда не был. Кто от его имени подписывал документы, связанные с оформлением в собственность земельного участка в с.Фонтанка по АДРЕСА_12 он не знает. Знает со слов ОСОБА_2, что последний занимался всеми документами по оформлению этого земельного участка.

Договор купли-продажи от 4.09.2007 земельного участка по адресу: АДРЕСА_12 подписан им. О продаже земельного участка он не договаривался, покупателя не искал. ОСОБА_76 он не знает и денежные средства в сумме указанной в договоре он от нее не получал. Все денежные средства, которые он получил - это 1000 долларов США и получил он их от ОСОБА_2.

- показаниями свидетеля ОСОБА_77, которая показала, что работает менеджером агентства недвижимости «Александр-Н» расположенного в г.Одессе, ул.Днепропетровская дорога, 122 и специализируется на купле-продаже земельных участков в Коминтерновском районе, в том числе в с.Фонтанка. Она продавала земельные участки для ОСОБА_2. Всего она продавала по его просьбе 4 участка, три на ул.Пивничной и один на АДРЕСА_31 в с.Фонтанка. Продажа земельных участков для ОСОБА_2 проходила при следующих обстоятельствах: примерно несколько лет назад к ней как менеджеру агентства недвижимости обратился депутат Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который попросил помочь продать ему земельный участок в с.Фонтанка. В разговоре он сказал, что может выписать на неё доверенность на право продажи участка. Подробностей, он не пояснял. ОСОБА_2 дал ей копию госакта на участок. Она продала этот участок, денежные средства от продажи участка получил ОСОБА_2 Позже ОСОБА_2 вновь обратился к ней с просьбой помочь продать ему еще один земельный участок, а потом еще один и еще один. При этом всегда он давал копии госактов, а при продаже участков давал оригинал госактов. Точные адреса участков она не помнит, но помнит, что они были расположены по ул.Пивничная в с.Фонтанка и собственниками которых были ОСОБА_35 муж и жена, а также девушка по фамилии ОСОБА_33. Также она по доверенности продавала участок по АДРЕСА_31, собственник ОСОБА_37.

Участвуя в продаже этих участков, она не знала о том, что земельные участки, выделены в собственность незаконно на основании поддельных документов, подписанных председателем Фонтанского сельского совета ОСОБА_1

Все денежные средства от продажи четырех участков собственниками которых являлись ОСОБА_33, супруги ОСОБА_35 и ОСОБА_36 и ОСОБА_37 получал лично ОСОБА_2, который всегда приезжал на сделки.

На тот момент она не обсуждала с ОСОБА_2 вопрос какое он имеет отношение к этим участкам. Позже она поняла, что эти участки принадлежали ОСОБА_2, только оформлены были на его знакомых. Она это также поняла и по поведению собственников этих участков, которые ничего не решали по вопросам продажи участка, а все решал ОСОБА_2, а именно он оговаривал стоимость, дату продажи, получал деньги и др. Видно было, что люди просто приходят подписать документы.

Также она разговаривала с ОСОБА_2 о продаже земельного участка по АДРЕСА_12 в с.Фонтанка. К ним в агентство обратился ОСОБА_2 с просьбой продать этот земельный участок. Это было в июне 2011 года. Она не хотела продавать т.к. уже в это время по Фонтанке ходили слухи о том, что ОСОБА_2 имеет отношение к незаконно выделенным участкам, и, опасаясь проблем, она и другие сотрудники агентства отказались.

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, документов, предоставленных частным нотариусом Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_115 согласно сопроводительного письма № 104/01-16 от 02.08.2011, послужившие основанием для переоформления земельного участка по адресу: с. Фонтанка, АДРЕСА_12 (договор купли-продажи от 05.09.2007 между ОСОБА_17 и женой ОСОБА_2, ОСОБА_76, а также другие документы). (т.20 л.д. 2- 28, 78-79)

- протоколами осмотром и постановлениями о приобщении в качестве вещественных доказательств, технической документации изготовленной СПД «ОСОБА_116» на имя ОСОБА_76, а также госатка серии ЯД №947177 от 21.03.2008 на ОСОБА_76 на АДРЕСА_12. ( т.5 л.д. 224-238, 309, т.18 л.д. 209-210)

- другими материалами уголовного дела.

По эпизоду завладения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_24.

- показаниями свидетеля ОСОБА_33, которая показала, что примерно в 2006 или 2007 году к её свекрови обратился родственник ОСОБА_2, который предложил ей оформить на ее имя земельный участок в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. Оформление на имя свекрови было формальным, т.е. фактическим собственником участка она не была. ОСОБА_2 предупредил её, что сразу после получения госакта на имя свекрови, он участок продаст. По его словам Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит свекрови бесплатно земельный участок. Для этого она должна была дать копию своего паспорта и кода, а потом должна была поехать с ним и получить госакт. Для чего ему нужно было оформить на свекровь земельный участок, она не знает. ОСОБА_2 родственник, и отказать свекровь ему видимо не могла, и согласилась. По просьбе ОСОБА_2 она передала ему копию своего паспорта и идентификационного кода. Каким образом происходило выделение ей в собственность участка и оформление документов ей тоно не известно, свекровь этим тоже не занималась. От свекрови она знает, что этим всем занимался ОСОБА_2. Затем знает, что свекровь с ОСОБА_2 ездила в госкомзем и получила госакт, который сразу отдала ОСОБА_2 и выписала на его имя доверенность, и впоследствии он его продал, однако подробнее обстоятельств она не знает.

Спустя некоторое время после получения госакта на имя моей свекрови, ОСОБА_2 опять приехал к ней и сказал, что хочет оформить еще два участка в с.Фонтанка на неё и её мужа ОСОБА_16, после чего их продаст. ОСОБА_2 попросил у свекрови паспортные данные её и мужа, объясняя тем, что есть возможность бесплатного выделения на них двоих Фонтанским сельским советом земельных участков в с.Фонтанка и оформив участки он их продаст. Свекровь согласилась и дала их паспортные данные. Денежных средств за это она и муж никаких от ОСОБА_2 не получали, просто свекровь не могла ему отказать, т.к. это её родственник. ОСОБА_2 заверил свекровь, а она их, что все законно. Они в семье знали, что такое право о получении бесплатного земельного участка у них есть, и они могут им воспользоваться. Поэтому и согласились. Что было бы дальше с этими участками, нас не интересовало. В дальнейшем рассчитывали, что ОСОБА_2 им тоже поможет, если им нужна будет какая-то помощь.

Она лично в Фонтанский сельский совет заявлений о выделении ей земельного участка не писала и ни к кому из должностных лиц не обращались с просьбой и заявлением о выделении им земельного участка. Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении ей, свекрови и мужу земельного участка она не знает, т.к. он об этом не говорил. Госакт на её имя и на имя мужа они не получали в госкомземе, их получил ОСОБА_2 самостоятельно.

Госакт на свое имя она не видела. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о том, что ей выделяется земельный участок она также не видела. На основании какого решения сессии Фонтанского сельского совета ей выделен в собственность земельный участок, ей не известно. Насколько ей известно, земельный участок, оформленный на имя мужа (АДРЕСА_23) никому не продан. Оригинал госакта всегда находился у ОСОБА_2, и от мужа она знает, что его изъяли в ходе обыска сотрудники милиции. Что касается земельного участка свекрови (данных участка не помнит), то после того как она выписала доверенность на ОСОБА_2, он его продал. Что касается земельного участка оформленного на неё (АДРЕСА_24), то по просьбе ОСОБА_2 она выписала доверенность на маклера ОСОБА_77, с которой они ранее не были знакомы. ОСОБА_77 сама приезжала в г.Южный, где она выписала на нее доверенность. Встречу им организовал ОСОБА_2, который привез её в г.Южный. В чем была необходимость в выписке доверенности на имя ОСОБА_77 ни ей, ни мужу не известно. От мужа знаю, что затем от имени ОСОБА_77 был заключен договор купли-продажи этого участка. Кому он продан, она не знает.

- показаниями свидетеля ОСОБА_32, который показал, что он является родственником ОСОБА_76, жены ОСОБА_2. Примерно в 2006-2007 году к нему и его жене ОСОБА_28 обратился ОСОБА_2 с просьбой о том, чтобы они передали ему копии своих паспортов и идентификационных кодов для оформления земельных участков в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. В беседе с ними ОСОБА_2 пояснил, что ввиду того, что он является депутатом Фонтанского сельского совета, он не может оформить участки на свое имя. Ввиду того, что семья ОСОБА_2 является их родственниками и кумовьями, они согласились и передали ему копии своих паспортов и кодов. Спустя некоторое время они были в гостях у семьи ОСОБА_2 в с. Фонтанка, где ОСОБА_2 попросил их оформить доверенность на право распоряжения земельными участками АДРЕСА_26 и АДРЕСА_11 в с.Фонтанка. Впоследствии они выяснили, что на них были оформлены земельные участки по вышеуказанным адресам.

Каких-либо заявлений о выделении данных земельных участков в с.Фонтанка в Фонтанский сельский совет ни он ни жена не писали. Техническую и проектную документацию не оформляли, государственные акты на земельные участки они не видели. Как распорядился указанными земельными участками ОСОБА_2, ни ему ни жене не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, инженера-землеустроителя Фонтанского сельского совета, которая показала, что ею, как землеустроителем Фонтанского сельского совета, действительно готовились выписки из решений сельского совета, ходатайства и справки землепользования по следующим участкам: по улицам АДРЕСА_5, АДРЕСА_8, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_11, АДРЕСА_30, АДРЕСА_66, АДРЕСА_24, АДРЕСА_67, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29, АДРЕСА_23, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, по поводу остальных участков она сказать ничего не может, так как прошло много времени. Указанные выписки она делала по указанию ОСОБА_1 и по информации которую предоставлял он.

- проведенной очной ставкой между свидетелем ОСОБА_12 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой устранены имеющиеся противоречия в показаниях и установлено, что в компьютере землеустроителя Фонтанского сельского совета не имеется единой электронной базы решений сессий и исполкомов Фонтанского сельского совета сданных на постоянное хранение в архив Коминтерновской облгосадминистрации ( как ранее утверждал ОСОБА_1), а имеются только решения сессий принятых с 2005 года. Решения сессий за период с 2002 по 2005 годы хранились подшитыми в протоколах сессий у секретаря ОСОБА_13

Также в ходе очной ставки подтверждено, что самостоятельно изготовить выписку из решения ОСОБА_12 не могла, а должна была это согласовать с ОСОБА_1 Также подтверждено, что поддельные выписки из решений ОСОБА_12 изготавливала по указанию ОСОБА_1 и по предоставленным им данным.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, секретаря Фонтанского сельского совета, которая показала, что процедура получения и оформления земельного участка в Фонтанском сельском совете заключается в следующем: приходят люди с заявлением к председателю, к заявлению должно быть приложено: справка по месту жительства, что у человека не имеется официально зарегистрированного имущества и земельных участков, копия паспорта, копия идентификационного кода, справка с места работы с указанием, что по месту работы заявитель не может быть обеспечен жильем. Заявление пишут лично люди. Случаев написания заявлений о выделении земельных участков от имени лица, его представителем по доверенности, она не помнит. Далее на заявлении председатель сельского совета ОСОБА_1 пишет резолюцию, «на чергу», или «до виконкому». Землеустроитель подбирает все заявления, и выносит проект Решения на сессию, депутаты голосуют, кому выделить земельный участок кому нет. Очень часто указанные Решения на сессии зачитываются общим списком. Далее, после утверждения Решения, заявитель берет выписку из Решения. Дальше они дают согласие на землеотвод, после чего заявитель готовит техническую документацию, после этого ее утверждают на сессии. Далее они уже выносят Решение на утверждение этой документации, и на выдачу госакта. Дальше изготавливается госакт. Кроме того, с 2002 года создали единый госкомзем и они оттуда требуют справку, что за заявителем не зарегистрировано на праве собственности земельного участка.

Порядок сдачи документации в архив Коминтерновского р-на Одесской области следующий: берутся тома, пронумеровываются, делаются описи, и сдаются в архив. Опись составляется в 4 экземплярах, их утверждают в районном, областном архиве. Потом один возвращается в сельский совет. Из архива, как правило, они ничего не истребуют. Сдается документация из расчета, три года пользования, а дальше должны сдавать. Но по срокам не успевают, так в настоящий момент (допрос проводился в феврале 2011) в Фонтанском сельском совете хранится документация с 2002 года, которая до сих пор не сдана. В случае если при подшивке документов она замечает, что какого-то документа нет, то она составляет акт о том, что документ потерялся, и отражает это в сдаваемом томе.

Где в настоящий момент имеется Приложение к Решению №29 от 18.03.1994 она не знает. Когда она сдавала в архив подшивку, она даже не листала и не проверяла.

Где в настоящий момент имеется приложение к Решению №7 от 01.12.1994 она также не знает, она его также в архив не сдавала, т.к. его не было. Она может предположить, что приложения оставались у землеустроителей, т.к. они с ними работали для того чтобы давать выписки людям. Но за один период с 1995 по 1998 год поменялось три землеустроителя и возможно кто-то кому-то не передал Приложения.

Факт отсутствия вышеуказанных Приложений выявился примерно с 2005 года, когда землеустроителем стала ОСОБА_12, и она ей, исполняя обязанности председателя сельсовета, сказала, чтобы люди с Архива несли выписки. От людей они узнали, что в архиве нет списков к определенным Решениям, в связи, с чем людям не делали выписки из архива. Потом люди также стали менять старые гоакты - желтые, на новые - зеленые, и у них требовали выписку из архива. И из этого они тоже узнали, что в архиве нет списков лиц к определенным Решениям, по которым выделялась земля.

Процедура выдачи выписок из решений сессий Фонтанского сельского совета, подтверждающих выделение земельных участков физическим лицам заключается в следующем: заявители идут к землеустроителю, берут выписку, идут к председателю, подписывают, печать. Все Решения с января 2005 года (с момента назначения землеустроителя ОСОБА_12) сессии совета касающихся земельных вопросов, имеются в компьютере у землеустроителя.

Все решения сессии обозначены за номером в протоколе после того как решение принято. Больше нигде не регистрируются. Бывают случаи, когда нумерация сбивается, бывает что присвоили номер, а решение не принято. Редко, но бывает. Никаких документов по этому поводу не составляется. Так, например это может быть номер 17, а потом сразу 19, т.е. один номер ошибочно пропущен. Но никогда не может быть сначала 19 номер, а потом 18 или 12.

Списки к решениям сессии готовит землеустроитель, а последние годы у них работает депутатская комиссия, и она рассматривает все вопросы с землей за 2-3 дня до сессии. Хотя выделения земли как такового сейчас нет.

Изменения списка людей в приложении, уже принятого решения невозможно, кроме случаев исправления ошибки в фамилии, или других данных лица.

На вопрос как составляется список лиц, согласно которого выделяются земельные участки, каким документом это оформляется, кем подписывается и если приложение остается без реквизитов должностных лиц и подписей, то почему, ОСОБА_13 показала, что списки не составляются вообще, сразу пишется проект Решения, к которым идут приложения (справки, заявки). Как составляется Приложение ей не известно, т.к. она его не составляет. Решение подписывается председателем. Список тоже должен быть подписан председателем, должен ли быть подписан еще кем-то, не знает. Думает, что еще землеустроителем, который готовил этот список. Почему в архив сданы приложения никем не подписанные, ей не известно.

Если она заранее знает, что выписка из решения не соответствует действительности, она никогда её не подпишет. Но в силу большого объема работы, она могла подписать такой документ, и это было только в тех случаях, когда она исполняла обязанности председателя сельсовета, в отсутствии ОСОБА_1 Подписывал ли ОСОБА_1 поддельные документы, она ничего сказать не может.

Кроме того свидетель пояснил, что предоставленные ей на обозрение государственные акты на право собственности на земельные участки:

- ЯД №775798 на ОСОБА_32 (АДРЕСА_26);

- ЯД №775846 на ОСОБА_33 (АДРЕСА_24);

- ЯД №775796 на ОСОБА_31 (АДРЕСА_25);

- ЯД №775846 на ОСОБА_33 (АДРЕСА_24), подписывала она. При каких обстоятельствах она подписывала их, не помнит. Никого из людей, указанных собственниками госактов она не знает. Госакты и другие документы по вопросам оформления в собственность земельных участков она подписывала в отсутствие председателя Фонтанского сельского совета, когда исполняла его обязанности. Обычно госакты приносят стопками и вместе с технической документацией, в которых уже имелся пакет документов, подписанный ОСОБА_1, в связи с этим она подписала эти госакты. Не подписывать она их не могла, т.к. техническая документация прошла все инстанции и согласования и госкомзем уже выдал госакт и зарегистрировал его. Печать Фонтанского сельского совета и подпись председателя Фонтанского сельского совета на госакте нужна только в случае переоформления права собственности у нотариуса.

- показаниями свидетеля ОСОБА_91, работающей кассиром-счетоводом Фонтанского сельского совета, которая показала, что согласно записям в книгах лицевых счетов до 2007 года, следует, что АДРЕСА_30, АДРЕСА_24, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29 не было, а были только участки по ул. Пивничная с 1 по 17. Номера 18 и далее по ул.Пивничной не было. В новой книге (2007-2011) уже следующие записи по номерам №18 по 51, 53 и 54, 55, 56 и 58. По №35 произведена оплата за 2007-2009 квитанция № 464189 от 04.12.2009. По №36 нет оплаты, №32 есть оплата за 2007-2009 год согласно квитанции №869077 от 27.08.09, и по №30 нет оплаты. Кем производилась оплата она не помнит.

- показаниями ОСОБА_97, который показал, что в период времени с 1991 года по декабрь 1994 года работал землеустроителем в с.Фонтанка. По его заявлению на исполкоме было принято решение выделять земельные участки по 10 соток.

Во время его работы земельные участки с буквой «а» не выдавались. Участков было много, около 800 и необходимости в присвоении буквы «а» не было.

Земельные участки за время работы по ул. Лесной не выделялись. Улицы Лесной при нем не было и он ее не намечал.

При нем таких улиц как Пивничная, Новая, Педагогическая, Айвазовского, Морская не было. При нем были улицы Тенистая и Соборная и по ним выделялись земельные участки. По ул.Захидной выделялись земельные участки до пересечения с ул.Кольцевой. В выделении остальных участков он уже не участвовал.

Он присутствовал на всех исполкомах, но кому выделялись земельные участки согласно решения № 7 от 01.12.1994 он не помнит.

- показаниями свидетеля ОСОБА_98, который показал, что вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета с 1998 по 2005 года, впрочем как и до 1998 года по улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 на исполкомах и сессиях Фонтанского сельского совета не рассматривались, т.к. до 2007 года это было лесополосой. Примерно в 2007 году все эти лесополосы были уничтожены, кем ему не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_93, который показал, что он являлся членом исполкома Фонтанского сельского совета прошлого созыва в период с 2006 по 2010 года.

На вопрос рассматривались ли на исполкомах и сессиях Фонтанского сельского совета вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета по следующим улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65», показал, что по всем перечисленным улицам до 2007 года была посадка (а в собственность гражданам для строительства жилого дома могут выделятся только земельные участки категории «пашня»), соответственно до 2007 года ни на исполкомах ни на сессиях Фонтанского сельского совета вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета по улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 не рассматривались и земельные участки по этим улицам гражданам не выделялись.

Примерно в 2007-2008 году по указанным улицам стали выкорчевываться деревья, на каком основании это делалось ему не известно, но после этого стало понятно, что на местах бывших посадок начали выделять в собственность гражданам земельные участки, хотя на сессии Фонтанского сельского совета эти решения не рассматривались и не принимались. Ему это известно, т.к. он, являясь членом исполкома, присутствовал на всех сессиях (кроме закрытых) Фонтанского сельского совета. Кроме того, он являлся председателем общественной организации «Народная партия» и в депутатском корпусе Фонтанского сельского совета была создана фракция депутатов представляющих эту общественную организацию. Вопросы, рассматриваемые на закрытых сессиях Фонтанского сельского совета, рассматривались на заседаниях их общественной организации, поэтому он был в курсе вопросов, рассматриваемых на закрытых сессиях и может утверждать какие вопросы рассматривались на всех сессиях Фонтанского сельского совета.

- показаниями свидетеля ОСОБА_123, который показал, что в период времени с апреля 1990 года по май 1998 года он являлся председателем Фонтанского сельского совета. Секретарем являлась ОСОБА_13 Землеустроителем был ОСОБА_97. В период с 1990 по 1998 года земельные участки выделялись площадью 10 соток, кроме ул.С.Деменчука, где в вначале улицы, больше половины выделено по 6 соток, (выделение было до 1990), а потом с пересечения с ул.Львовской уже выделялись по 10 соток. И улицы сделали с 12 метров на 16 метров. Эти решения о выделении по 10 соток и о расширении улиц приняты одновременно на одной сессии.

За время работы в должности председателя Фонтанского сельского совета земельные участки в нумерации которых присваивалась буква «а» выделялись крайне редко. Это были единицы участков. Это было в тех случаях, когда земельный участок граничил с посадкой, которую впоследствии убрали. Это были участки по ул. Полевая, Садовая, Вишневая, Киевская, Пионерская, Одесская. Все остальные участки выделялись без буквы «а», т.к. необходимости в этом не было.

За время его работы земельные участки по ул. Лесной не выделялись, т.к. это был район высоковольтных линий электропередач. Там не было улицы Лесной соответственно и участки не выделялись. Сейчас улица Лесная есть в районе, где проходит линии высоковольтных передач. Также за период его работы не выделялись земельные участки по ул.Айвазовского, ул.Морской, поскольку это был район высоковольтных проводов. За период его работы случаев когда он не подписывал протоколы заседаний сессии, либо не подписывал решения не было. Он всегда подписывал все протоколы и все решения, которые принимались на сессии и которые он обязан был подписать.

Ознакомившись с копией решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 - XXII от 12.03.1998 с приложением он пояснил, что на решении имеется его подпись. Он подписывал это решение. Решение было о передаче в частную собственность земельных участков гражданам. Что качается приложения со списком лиц на 106 человек, то у него возникают сомнения по поводу достоверности данных вписанных в этом приложении. Во-первых потому что приложение им не подписано. Во-вторых в приложении записаны фамилии людей, которым выделялись земельные участки по ул.Лесной, а такой улицы в 1998 году не существовало и земельные участки по ул.Лесной в 1998 году не выделялись. Все фамилии людей, которые указаны в этом решении как получившие участки по ул.Лесной, ему не знакомы. На ул.Новой, участков с буквой «а» не должно быть, а в решении имеется выделение земельного участка под № АДРЕСА_68 на фамилию ОСОБА_124, которая ему не известна. В связи с чем подтвердить достоверность данного приложения он не может, т.к. оно вызывает у него сомнение.

- показаниями свидетеля ОСОБА_99, бывшего депутата Фонтанского сельского совета с 2006 по 2010, который показал, что в 2006 году он был избран депутатом Фонтанского сельского совета. О существовании посадок по ул.Южной и ул.Пивничной он знает. В 2007 году их начали вырубать, кто занимался вырубкой, еум не известно. Косму и когда выделялись земельные участки по ул.Южной с нечетными номерами, а также участки по ул.Пивничной, АДРЕСА_32, АДРЕСА_31, АДРЕСА_9 и АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5 о ему не известно За период с 2006 по 2010 год данные земельные участки не выделялись.

Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_40 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

- показаниями свидетеля ОСОБА_100, который показал, что являлся депутатом Фонтанского сельского совета по 8 округу в период с 2006-2010 года. О существовании посадок по улицам Южная и Пивничная в с.Фонтанка он знает. Данные посадки существовали до 2007-2008 года, а в большинстве своем они сохранились и по сей день. Кому выделялись земельные участки на месте расположения посадок по ул.Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, по АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5, ему не известно. Когда они выделялись ему тоже не известно. Однако до вырубки посадки эти земельные участки выделятся не могли, а с момента с момента избрания его депутатом указанные земельные участки на сессиях не выделялись. Кем вырубались посадки, ему не известно, но вырубались они в 2007-2008 годах. Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался. Перед подписанием документов ОСОБА_1, вчитывался в их суть, а потом их подписывал.

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_101, ОСОБА_103, ОСОБА_105, ОСОБА_95, ОСОБА_102, ОСОБА_107, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_106, ОСОБА_96, ОСОБА_108, ОСОБА_93, ОСОБА_109, ОСОБА_104, депутатов Фонтанского сельского совета в период с 2006-2010 года.

- протоколом осмотра земельных участков расположенных в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по улицам: АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 (нечетная сторона), АДРЕСА_23-АДРЕСА_18 (нечетная сторона), АДРЕСА_31, АДРЕСА_28,АДРЕСА_29, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_32 проведенного с землеустроителем Фонтанского сельского совета. (т.18 л.д. 37-65)

- копией генерального плана с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, в которой схематично отображены указанные земельные участки. (т.18 л.д. 67)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 7.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 и постановлением о приобщении к уголовном уделу вещественных доказательств - выкопировку генерального плана с.Фонтанка (схема №1) - 1 шт., схемы и выкопировки в количестве 6 шт. (схема №2, 3, 4, 5, 6, 7), которые подтверждают, что на период с 2005-2007 года улицы Южной с нечетными номерами, улицы Пивничной с номера 18 и улицы Айвазовской с нечетными номерами не существовало, а на месте расположения ул.Южной с нечетными номерами и ул.Пивничной, была лесополоса, что подтверждает тот факт, что выделение Фонтанским сельским советом этих участков в 2000 году не могло быть. (т.1 л.д. 62-73, 90)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, книг учета платежей земельного налога за период с 2004 года по настоящее время, в которых имеется информация подтверждающая, что все участки оформлялись с 2007 года и позже. Также подтверждается тот факт, что многих участков и улиц вообще не было и не планировалось для выделений, а появились они только с 2007 года, это улица Южная с нечетными номерами, это улица Пивничная, после номера 18 и др. (т.14 л.д. 138-237)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, журнал регистрации входящей корреспонденции 2000 по 2007 года, журнал входящей корреспонденции (ответы на заявления) в 2008 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2009 году, журнал регистрации обращений и запросов от учреждений, предприятий и организаций в 2009 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2010 году, которые подтверждают, что за период с 2000 года по 27.09.2011 интересующие следствие лица, в том числе ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, на которых выделялись земельные участки по поддельным документам со ссылкой на решения сессии Фонтанского сельского совета № 19 от 24.07.1998, за выписками в архив Коминтерновского района не обращались и их не получали. (т.19 л.д. 4-279)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналов технических документаций, изъятых в ООО «Вектор», а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка:

- ОСОБА_31 по АДРЕСА_25. В документах имеется ходатайство № ср-17-793 от 10.07.07 со ссылкой на решение № 19 от 24.07.98г.; выписка из решения № 19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_31 выделен земельный участок по АДРЕСА_25 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы.

- ОСОБА_32 по ул.АДРЕСА_26. В документах имеется ходатайство № ср-17-794 от 10.07.07 со ссылкой на решение № 19 от 24.07.98г.; выписка из решения № 19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_32 выделен земельный участок по ул.АДРЕСА_26 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы.

- ОСОБА_33 по АДРЕСА_24. В документах имеется ходатайство №ср-17-799 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_33 выделен земельный участок по АДРЕСА_24 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы. (т.7 л.д. 8-138 )

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе проведения выемки в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - копий технических документаций, на основании которых были изготовлены и выданы государственные акты на земельные участки, а именно:

- по землеотводу участка ОСОБА_31 по АДРЕСА_25. В документах имеется ходатайство №ср-17-793 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_31 выделен земельный участок по АДРЕСА_25 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы.

- по землеотводу участка ОСОБА_32 по ул.АДРЕСА_26 в копиях. В документах имеется ходатайство №ср-17-794 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_32 выделен земельный участок по ул.АДРЕСА_26 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы.

- по землеотводу участка ОСОБА_33 по АДРЕСА_24 в копиях. В документах имеется ходатайство №ср-17-799 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_33 выделен земельный участок по АДРЕСА_24 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы. (т.5 л.д. 119- 308, 309)

- протоколом осмотра предметов и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, а именно: техническая документация по землеотводу участка ОСОБА_32 по АДРЕСА_26; копии паспорта и идент.кода ОСОБА_33 (в двух экземплярах); выписка из Решения № 7- XXIII от 12.03.1998; справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года; оригинал выписки из решения №7 от 12.03.98 на ОСОБА_31 о передаче участка по АДРЕСА_25, оригинал справки №1265 от 03.07.08г. о том, что у ОСОБА_31 участок по АДРЕСА_25 находится в пользовании с 1992 года, о чем сделана запись в погосподарсую книгу №5 расчетный счет 27; оригинал ходатайства №ср-17-793 от 10.07.07 на ОСОБА_31 по АДРЕСА_25 со ссылкой на решение №7 от 12.03.98г.; оригинал ходатайства №ср-17-271 от 03.03.08 на ОСОБА_31 по АДРЕСА_25 со ссылкой на решение № 19 от 24.07.98г. (т.4 л.д. 227-229)

Факт обнаружения по месту жительства ОСОБА_2 документов, подписанных ОСОБА_1 по оформлению земельного участка на ОСОБА_31 со ссылкой на два разных решения сессии № 7 от 12.03.1998 и №19 от 24.07.1998, и факт наличия в технической документации, на основании которой изготволен и выдан госакт документов, подписанных ОСОБА_1 по оформлению земельного участка на ОСОБА_31 со ссылкой на решение сессии № 19 от 24.07.1998 также подтверждают умысел ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копии решения № 7 от 12.03.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков граждан» без списков лиц, сделанную из Протокола пленарного заседания сессии Фонтанского сельского совета №1 от 31.01.1998 и от 12.03.1998 (арх.номер 408). (т.14 л.д. 13-14, 20)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копии решения № 7 от 12.03.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков граждан» со списком лиц. (т.14 л.д. 16-19, 20)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копия решения № 7 от 12.03.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков граждан» со списком лиц на 4 страницах, сделанную с заверенных копий предоставленных начальником архивного отдела Коминтерновской райгосадминстрации, в списках которого оснвоанием для выделения указанным лицам земельных участков указаны решения исполкомов №79 от 10.09.1992 и №48 от 03.07.1996. (т.14 л.д. 15-18, 20)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - Протоколы заседаний исполнительного комитета в сентябре, ноябре, декабре 1992 года, в котором вшита заверенная копия решения исполкома Фонтанского сельского совета № 79 от 10.09.1992 года, а также Протоколы заседаний исполнительного комитета в мае, июне, июле 1996 года, в которых вшиты оригиналы решения исполкома Фонтанского сельского совета № 48 и №48-А от 03.07.1996 года, осмотром которых установлено, что:

- решением исполкома Фонтанского сельского совета № 79 от 10.09.1992 года и № 48 и №48-А от 03.07.1996 года, что ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_28, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 и ОСОБА_36 земельные участки не выделялись, что указывает на то, что документы подписанные ОСОБА_1 являются поддельными. Также установлено, что решения исполкома № 76 от 03.10.1992 года (указанное как основание выделения участка ОСОБА_34) не существует. (т.5 л.д. 89-113)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - изъятые в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области вторые экземпляры госактов (в оригиналах): ЯД №775790 от 28.12.2007 на ОСОБА_32 на ул.АДРЕСА_26 с приложением; ЯД №775846 от 28.12.2007 на ОСОБА_33 на АДРЕСА_24; ЯД №775796 от 28.12.2007 на ОСОБА_31 на АДРЕСА_25.

Судом установлено, что на сессиях Фонтанского сельского совета, указанных в госактах как основание для выдачи госакта, решения о выделении участка по указанным гражданам не рассматривались и не принимались. (т. 9 л.д. 5-6, т.10 л.д.27,33,67,81)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска в Фонтанском сельском совете по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, ул.Степная, д.4 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов сессий Фонтанского сельского совета с 2003 года, которые подтверждают, что вопросы о выделении земельных участков указанным лицам на сессиях не принимались. (т.5 л.д. 2-8, 62-63, 64)

- протоколом осмотра документов, изъятых 16.02.2011 в ходе проведения выемки в архивном отделе Коминтерновской райгосадминистрации и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов заседаний сессий Фонтанского сельского совета и решений к ним с приложениями за период с 1991 по 31.12.2002 года, которые подтверждают, что вопросы о выделении земельных участков указанным лицам на сессиях не принимались. (т.5 л.д. 73- 88, 89-112, 113)

- должностной инструкцией председателя Фонтанского сельского совета от 26.06.2007, согласно которой ОСОБА_1 организовывает работу сессии и исполнительного комитета, подписывает решения сессии и исполнительного комитета, осуществляет руководство аппаратом совета и её исполнительного комитета, обеспечивает соблюдение законности по рассмотрению заявлений граждан и др. (т.22 л.д. 53-54)

- письмом Фонтанского сельского совета №ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 06.10.2006 за №37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области № 13-13-04/1523 от 14.09.2011 согласно которого земельные участки, расположенные в Одесской области, Коминтерновском районе, по АДРЕСА_30,АДРЕСА_24,АДРЕСА_28,АДРЕСА_29 в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находятся в пределах с.Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета. Граница села Фонтанка в районе ул.Лесной проходит вдоль лесополосы, которая граничит с земельными участками по данной улице с непарной нумерацией, сведения о наличии парной нумерации в отделе отсутствуют. Работы по инвентаризации земель с.Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52)

- письмом отдела гос.комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском р-не Одесской области №13-13-04/1619 от 23.09.2011 согласно которого нормативная денежная оценка земельных участков по адресу: по АДРЕСА_30,АДРЕСА_24,АДРЕСА_28,АДРЕСА_29 на территории с.Фонтанка Коминтерновского р-на Одесской области составляет 225,06 грн. за 1 кв.м. (т.21 л.д. 97)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1396 от 11.10.2011 согласно которого исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельных участков на ОСОБА_32, ОСОБА_31, исполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 40-44)

- заключением технической экспертизы документов № 1393 от 11.10.2011 согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в документах по оформлению земельного участка на ОСОБА_32, ОСОБА_31 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 56-58)

- заключением технической экспертизы документов № 1353 от 28.09.2011 согласно которого оттиск печати в документах по оформлению земельного участка на ОСОБА_33, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерговского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 91-94)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1395 от 11.10.2011 согласно которого исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах обнаруженных в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, а именно:

- оригинал выписки из решения № 7 от 12.03.98г на ОСОБА_32 на АДРЕСА_26;

- оригинал справки № 3221 от 09.07.07;

- оригинал ходатайства №ср-17-794 от 10.07.07 по ОСОБА_32 со ссылкой на решение №7 от 12.03.98г., подписанный от имени ОСОБА_1;

- оригинал выписки из решения №7 от 12.03.98 на ОСОБА_28 о передаче участка по АДРЕСА_11,

- оригинал ходатайства №ср-17-795 от 10.07.07 на ОСОБА_28 по АДРЕСА_11 со ссылкой на решение №7 от 12.03.98г.

- оригинал справки №1265 от 03.07.08г. о том, что у ОСОБА_31 участок по АДРЕСА_25 находится в пользовании с 1992 года, о чем сделана запись в погосподарсую книгу №5 расчетный счет 27;

- оригинал ходатайства №ср-17-793 от 10.07.07 на ОСОБА_31 по АДРЕСА_25 со ссылкой на решение №7 от 12.03.98г.;

- оригинал ходатайства №ср-17-271 от 03.03.08 на ОСОБА_31 по АДРЕСА_25 со ссылкой на решение №19 от 27.07.98г., исполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 132-137)

Следует отметить, что основанием для выдачи госактов указанным лицам послужило решение № 19 от 24.07.1998, а у ОСОБА_2 изъяты документы со ссылкой как на решение № 19 от 24.07.1998, так и на решение № 7 от 12.03.1998, что также подтверждает их поддельность.

- заключением технической экспертизы документов № 1392 от 10.10.2011 согласно которого оттиск печати в документах обнаруженных в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, а именно:

- оригинал выписки из решения №7 от 12.03.98г на ОСОБА_32 на АДРЕСА_26;

- оригинал справки №3221 от 09.07.07;

- оригинал ходатайства №ср-17-794 от 10.07.07 по ОСОБА_32 со ссылкой на решение №7 от 12.03.98г., подписанный от имени ОСОБА_1;

- оригинал выписки из решения №7 от 12.03.98 на ОСОБА_28 о передаче участка по АДРЕСА_11,

- оригинал ходатайства №ср-17-795 от 10.07.07 на ОСОБА_28 по АДРЕСА_11 со ссылкой на решение №7 от 12.03.98г.

- оригинал справки №1265 от 03.07.08г. о том, что у ОСОБА_31 участок по АДРЕСА_25 находится в пользовании с 1992 года, о чем сделана запись в погосподарсую книгу №5 расчетный счет 27;

- оригинал ходатайства №ср-17-793 от 10.07.07 на ОСОБА_31 по АДРЕСА_25 со ссылкой на решение №7 от 12.03.98г.;

- оригинал ходатайства №ср-17-271 от 03.03.08 на ОСОБА_31 по АДРЕСА_25 со ссылкой на решение №19 от 27.07.98г.,

- оригинал выписки из решения №7 от 12.03.98 на ОСОБА_31 о передаче участка по АДРЕСА_25, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерговского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 149-151)

- другими исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

По эпизоду легализации ОСОБА_2 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_24.

- показаниями свидетеля ОСОБА_33, которая показала, что примерно в 2006 или 2007 году к её свекрови обратился родственник ОСОБА_2, который предложил ей оформить на ее имя земельный участок в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. Оформление на имя свекрови было формальным, т.е. фактическим собственником участка она не была. ОСОБА_2 предупредил её, что сразу после получения госакта на имя свекрови, он участок продаст. По его словам Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит свекрови бесплатно земельный участок. Для этого она должна была дать копию своего паспорта и кода, а потом должна была поехать с ним и получить госакт. Для чего ему нужно было оформить на свекровь земельный участок, она не знает. ОСОБА_2 родственник, и отказать свекровь ему видимо не могла, и согласилась. По просьбе ОСОБА_2 она передала ему копию своего паспорта и идентификационного кода. Каким образом происходило выделение ей в собственность участка и оформление документов ей тоно не известно, свекровь этим тоже не занималась. От свекрови она знает, что этим всем занимался ОСОБА_2. Затем знает, что свекровь с ОСОБА_2 ездила в госкомзем и получила госакт, который сразу отдала ОСОБА_2 и выписала на его имя доверенность, и впоследствии он его продал, однако подробнее обстоятельств она не знает.

Спустя некоторое время после получения госакта на имя моей свекрови, ОСОБА_2 опять приехал к ней и сказал, что хочет оформить еще два участка в с.Фонтанка на неё и её мужа ОСОБА_16, после чего их продаст. ОСОБА_2 попросил у свекрови паспортные данные её и мужа, объясняя тем, что есть возможность бесплатного выделения на них двоих Фонтанским сельским советом земельных участков в с.Фонтанка и оформив участки он их продаст. Свекровь согласилась и дала их паспортные данные. Денежных средств за это она и муж никаких от ОСОБА_2 не получали, просто свекровь не могла ему отказать, т.к. это её родственник. ОСОБА_2 заверил свекровь, а она их, что все законно. Они в семье знали, что такое право о получении бесплатного земельного участка у них есть, и они могут им воспользоваться. Поэтому и согласились. Что было бы дальше с этими участками, нас не интересовало. В дальнейшем рассчитывали, что ОСОБА_2 им тоже поможет, если им нужна будет какая-то помощь.

Она лично в Фонтанский сельский совет заявлений о выделении ей земельного участка не писала и ни к кому из должностных лиц не обращались с просьбой и заявлением о выделении им земельного участка. Через кого ОСОБА_2 решал вопрос о выделении ей, свекрови и мужу земельного участка она не знает, т.к. он об этом не говорил. Госакт на её имя и на имя мужа они не получали в госкомземе, их получил ОСОБА_2 самостоятельно.

Госакт на свое имя она не видела. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о том, что ей выделяется земельный участок она также не видела. На основании какого решения сессии Фонтанского сельского совета ей выделен в собственность земельный участок, ей не известно. Насколько ей известно, земельный участок, оформленный на имя мужа (АДРЕСА_23) никому не продан. Оригинал госакта всегда находился у ОСОБА_2, и от мужа она знает, что его изъяли в ходе обыска сотрудники милиции. Что касается земельного участка свекрови (данных участка не помнит), то после того как она выписала доверенность на ОСОБА_2, он его продал. Что касается земельного участка оформленного на неё (АДРЕСА_24), то по просьбе ОСОБА_2 она выписала доверенность на маклера ОСОБА_77, с которой они ранее не были знакомы. ОСОБА_77 сама приезжала в г.Южный, где она выписала на нее доверенность. Встречу им организовал ОСОБА_2, который привез её в г.Южный. В чем была необходимость в выписке доверенности на имя ОСОБА_77 ни ей, ни мужу не известно. От мужа знаю, что затем от имени ОСОБА_77 был заключен договор купли-продажи этого участка. Кому он продан, она не знает.

- показаниями свидетеля ОСОБА_77, которая показала, что работает менеджером агентства недвижимости «Александр-Н» расположенного в г.Одессе, ул.Днепропетровская дорога, 122 и специализируется на купле-продаже земельных участков в Коминтерновском районе, в том числе в с.Фонтанка. Она продавала земельные участки для ОСОБА_2. Всего она продавала по его просьбе 4 участка, три на ул.Пивничной и один на АДРЕСА_31 в с.Фонтанка. Продажа земельных участков для ОСОБА_2 и по чьей инициативе проходила при следующих обстоятельствах: примерно несколько лет назад к ней как менеджеру агентства недвижимости обратился депутат Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который попросил помочь продать ему земельный участок в с.Фонтанка. В разговоре он сказал, что может выписать на неё доверенность на право продажи участка. Подробностей, он не пояснял. ОСОБА_2 дал ей копию госакта на участок. Она продала этот участок, денежные средства от продажи участка получил ОСОБА_2 Позже ОСОБА_2 вновь обратился к ней с просьбой помочь продать ему еще один земельный участок, а потом еще один и еще один. При этом всегда он давал копии госактов, а при продаже участков давал оригинал госактов. Точные адреса участков она не помнит, но помнит, что они были расположены по ул.Пивничная в с.Фонтанка и собственниками которых были ОСОБА_35 муж и жена, а также девушка по фамилии ОСОБА_33. Также она по доверенности продавала участок по АДРЕСА_31, собственник ОСОБА_37.

Участвуя в продаже этих участков, она не знала о том, что земельные участки, выделены в собственность незаконно на основании поддельных документов, подписанных председателем Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 Если бы она об этом знала, она бы отказалась от участия в продажах этих участков.

Все денежные средства от продажи четырех участков собственниками которых являлись ОСОБА_33, супруги ОСОБА_35 и ОСОБА_36 и ОСОБА_37 получал лично ОСОБА_2, который всегда приезжал на сделки.

На тот момент она не обсуждала с ОСОБА_2 вопрос какое он имеет отношение к этим участкам. Позже она поняла, что эти участки принадлежали ОСОБА_2, только оформлены были на его знакомых. Она это также поняла и по поведению собственников этих участков, которые ничего не решали по вопросам продажи участка, а все решал ОСОБА_2, а именно он оговаривал стоимость, дату продажи, получал деньги и др. Видно было, что люди просто приходят подписать документы.

Также она разговаривала с ОСОБА_2 о продаже земельного участка по АДРЕСА_12 в с.Фонтанка. К ним в агентство обратился ОСОБА_2 с просьбой продать этот земельный участок. Это было в июне 2011 года. Она не хотела продавать т.к. уже в это время по Фонтанке ходили слухи о том, что ОСОБА_2 имеет отношение к незаконно выделенным участкам, и, опасаясь проблем, она и другие сотрудники агентства отказались.

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов, полученных от частного нотариуса Одесского городского нотариального округа ОСОБА_147. согласно сопроводительного письма №42/01-12 от 04.10.2011, послужившие основанием для продажи земельного участка за 72 141,30 грн. по адресу: АДРЕСА_24 (договор купли-продажи от 11.08.2009 между ОСОБА_77, действующей по доверенности от имени ОСОБА_33 и ОСОБА_78, а также другие документы). (т.21 л.д. 1-14, 78-79)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналы технических документаций, изъятых в ООО «Вектор», а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка: ОСОБА_33 по АДРЕСА_24. В документах имеется ходатайство №ср-17-799 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_33 выделен земельный участок по АДРЕСА_24 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы. (т.7 л.д. 8-138 )

- протоколом осмотра документов, изъятых 28.02.2011 в ходе проведения выемки в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - копии технических документаций: по землеотводу участка ОСОБА_33 по АДРЕСА_24 в копиях. В документах имеется ходатайство №ср-17-799 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_33 выделен земельный участок по АДРЕСА_24 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы. (т.5 л.д. 119- 308, 309)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии паспорта и идент.кода ОСОБА_33 (в двух экземплярах), которые он использовал для незаконного выделения в частную собственность ОСОБА_33 земельного участка по АДРЕСА_24. (т.4 л.д. 227-229)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду легализации ОСОБА_2 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по ул. АДРЕСА_26.

- показаниями свидетеля ОСОБА_32, который показал, что он является родственником ОСОБА_76, жены ОСОБА_2. Примерно в 2006-2007 году к нему и его жене ОСОБА_28 обратился ОСОБА_2 с просьбой о том, чтобы они передали ему копии своих паспортов и идентификационных кодов для оформления земельных участков в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. В беседе с ними ОСОБА_2 пояснил, что ввиду того, что он является депутатом Фонтанского сельского совета, он не может оформить участки на свое имя. Ввиду того, что семья ОСОБА_2 является их родственниками и кумовьями, они согласились и передали ему копии своих паспортов и кодов. Спустя некоторое время они были в гостях у семьи ОСОБА_2 в с. Фонтанка, где ОСОБА_2 попросил их оформить доверенность на право распоряжения земельными участками АДРЕСА_26 и АДРЕСА_11 в с.Фонтанка. Впоследствии они выяснили, что на них были оформлены земельные участки по вышеуказанным адресам.

Каких-либо заявлений о выделении данных земельных участков в с.Фонтанка в Фонтанский сельский совет ни он ни жена не писали. Техническую и проектную документацию не оформляли, государственные акты на земельные участки они не видели. Как распорядился указанными земельными участками ОСОБА_2, ни ему ни жене не известно.

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналы технических документаций, изъятых в ООО «Вектор», а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка: ОСОБА_32 по ул.АДРЕСА_26. В документах имеется ходатайство №ср-17-794 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_32 выделен земельный участок по ул.АДРЕСА_26 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы. (т.7 л.д. 8-138 )

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе проведения выемки в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - копии технической документации по землеотводу участка ОСОБА_32 по ул.АДРЕСА_26. В документах имеются поддельные документы: ходатайство №ср-17-794 от 10.07.07 со ссылкой на решение №19 от 24.07.98г.; выписка из решения №19 от 24.07.98 о том, что ОСОБА_32 выделен земельный участок по ул.АДРЕСА_26 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 07.08.2007 и др.документы.(т.5 л.д. 119- 308, 309)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: техническая документация по землеотводу участка ОСОБА_32 по АДРЕСА_26 в копиях. (т.4 л.д. 227-229)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду завладения ОСОБА_1 земельным участком расположенным на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_27.

- показаниями свидетеля ОСОБА_131, который показал, что работает заместителем директора ООО «Одесинтерм», расположенного по адресу: г.Одесса, ул.Черноморского казачества, 16.

В каком именно году он не помнит, он решил, что его жена, как бывший житель с.Фонтанка, может написать заявление о выделении ей земельного участка в с.Фонтанка. По его инициативе жена написала заявление в Фонганский сельский совет, когда именно это было, он точно не помнит, но было это давно. Он был на приеме у председателя Фонтанского сельского совета ОСОБА_1, имени и отчества не помнит, тот выписал какие-то документы, которые он потом передавал на фирму «Инагро», которая занималась оформлением документов на земельный участок. Его жене был выделен земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_27, площадью 9 соток. При оформлении документов на земельный участок, в случаях когда необходимо было присутствовать жене, они приезжали вместе, в остальных вопросах, он занимался оформлением участка сам.

Каким решением сессии Фонтанского сельского совета его жене выделен земельный участок в с. Фонтанка, он не помнит. Но точно помнит, что решение сессии было, и ему всельском совете давали выписку из решения, о том, что его жене выделен земельный участок.

- показаниями свидетеля ОСОБА_70, которая показала, что ей выделялся земельный участок в с. Фонтанка, по АДРЕСА_27. Оформление документов происходило в 2007 году. Она на тот момент была беременна (июль, август 2007), поэтому этим занимался ее муж. ОСОБА_131. Она написала заявление в Фонтанский сельский совет о выделении ей земельного участка в с. Фонтанка, но когда и при каких обстоятельствах, не помнит. Ей неизвестно когда и каким решением сессии Фонтанского сельского совета ей выделен земельный участок в с.Фонтанка, поскольку всем занимался её муж. Указанный земельный участок не продан и принадлежит внастоящий момент ей на правах частной собственности. Она получала госакт на вышеуказанный земельный участок, в здании на ул.Космонавтов в г.Одессе.

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригинала проекта землеотвода и технической документации ООО «Инагро» по землеотводу участка в с.Фонтанка на имя ОСОБА_70 по АДРЕСА_27, в которых как основание для отвода земельного участка ОСОБА_70 указано решение сессии Фонтанского сельского совета № 162 от 27.08.2004, которым фактически решение о даче разрешения ОСОБА_70 на разработку проекта землеотвода земельного участка по АДРЕСА_27 не выносилось. (т.1 л.д. 73)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копией государственного акта на парво собственности на земельный участок ЯЖ № 708836 от 23.12.2008 выданный ОСОБА_70, в котором в графе «основание» записано «решение сессии Фонтанского сельского совета № 353 от 08.08.2008). (т. 1 л.д. 73)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - оригинала решения сессии Фонтанского сельского совета №162 от 27.08.2004 «О даче разрешения на разработку проекта отвода на земельные участки гражданам на праве частной собственности для строительства и обслуживания жилого дома». Согласно содержания которого сессия решила: предварительно согласовать предоставление земельных участков гражданам и дать разрешение на составление проекта отвода земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома 103 гражданам согалсно списка, в котором фамилия ОСОБА_70 не указана. (т. 1 л .д. 140)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копией решения сессии Фонтанского сельского совета решения сессии Фонтанского сельского совета № 353-У от 08.08.2008 «Об утверждении проектов землеотвода по отведению земельных участков площадью 0,986 га в собственность гражданам (согласно приложения) для строительства и обслуживания жилых домов». В котором имеется фамилия ОСОБА_70, вопреки тому, что решение на разработку проекта отвода земельногоу чатска по АДРЕСА_27 ей не рассматрвиалось и не выносилось. (т. 1 л .д. 140)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области № 13-13-04/604 от 07.03.2012 согласно которого нормативная денежная оценка земельного участка по адресу: АДРЕСА_27 на территории с.Фонтанка Фонтанского сельского совета составляет 238,90 грн за 1 кв.м. (т.1 л.д. 16)

- решением сессии Фонтанского сельского совета № 2 от 07.04.2006 «Об итогах выборов предедателя Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области», согласно которого ОСОБА_1 избран председателем Фонатнскогос ельского совета. (т.1 л.д. 13-14)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 380 от 13.03.2012, согласно которого исследуемые подписи от имени ОСОБА_1 в письме Фонтанского сельского совета № ср-17-314 от 006.03.2006, в выписке из решения Фонтанскогос ельского совета № 162 от 27.08.2004, в экспликации земельного участка по АДРЕСА_27 в графах «Фонтанський сшьський голова» исполнены ОСОБА_1. т.1 л.д. 79-81

- заключением технической экспертизы документов № 407 от 26.03.2012 года, согласно которого оттиск печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в письме Фонтанского сельского совета № ср-17-314 от 006.03.2006, в выписке из решения Фонтанскогос ельского совета № 162 от 27.08.2004, в экспликации земельного участка по АДРЕСА_27, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.1 л.д. 92-99)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1077 от 04.08.2011, согласно которого подпись от имени ОСОБА_1 в решении сессии Фонтанского сельского совета №353 от 08.08.2008 выполнена ОСОБА_1 (т.1 л.д. 145-148)

- заключением технической экспертизы документов № 1093 от 08.08.2011 года, согласно которого оттиск печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» на решении сессии Фонтанского сельского совета №353 от 08.08.2008 соответствует свободным образцам огтисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.1 л.д. 155-161)

- другими материалами уголовного дела.

По эпизоду завладения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_30, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29.

- показаниями свидетеля ОСОБА_36, которая показала, что проживает со своим мужем ОСОБА_35 и дочерью ОСОБА_132, работает техником по обслуживанию оборудования в дорожно-издательском центре «Южный экспресс». У неё есть двоюродный брат ОСОБА_2, проживающий в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области и работающий председателем ЖКХ «Фонтан». Знает, что он был депутатом. Примерно в 2007 году к ней и её мужу приехал ОСОБА_2 и попросил у копии их паспортов, которые нужны были ему для того чтобы оформить на их имена земельные участки в с.Фонтанка. Как она поняла, эти участки на себя он оформить не мог, по какой причине не знает. Для чего ему нужны были участки, он также не спрашивала. Они с мужем предполагали, что он хочет эти участки оставить своим детям, но об этом он с ним не разговаривала, это её предположения. Со слов ОСОБА_2 для того чтобы им выделили земельные участки кроме копий их паспортов ничего не нужно было. Он являетс яей братом и ей не сложно было ему помочь, тем более что делать ничего не надо было и отказать ему она не смогла, т.к. ОСОБА_2 часто помогал её семье. ОНа и муж передали ОСОБА_2 копии своих паспортов и идентификационных кодов, при этом никаких заявлений они не писали и никуда не обращались с просьбой о выделении им земельных участков. В Фонтанском сельском совете ни она ни муж никогда не были и налог на землю также не оплачивали. Как готовилась документация на земельные участки, собственниками которых они были, она не знает. Примерно через несколько месяцев, к ним вновь приехал ОСОБА_2 и сказал, что нужно подъехать к нотариусу и выписать доверенность на неизвестную им женщину - ОСОБА_77 для чего нужно было выписать доверенность он не пояснял. Они подъехали к нотариусу, муж на ул.Комарова (недалеко от его предыдущей работы), а когда она выписывала доверенность то на ул.Варненская, где в присутствии ОСОБА_2 подписали доверенности. При этом этой женщины - ОСОБА_77, на которую они выписывали доверенность, у нотариуса не было. Ее данные нотариусу передал ОСОБА_2. По смыслу подписываемой доверенности ОСОБА_77 могла заниматься продажей этого участка от их имени и без них.

Государственный акт на право собственности на земельный участок на свое имя, она не получала и вообще его не видела, место расположение земельного участка своего и мужа им показал на карте ОСОБА_2 и сказал адреса по АДРЕСА_28 и АДРЕСА_29. Мужа - АДРЕСА_28, а её - АДРЕСА_29. Фактически на местности она место расположение участка в с.Фонтанка не видела, т.к. в этом не было надобности. На каких условиях ей и мужу выделены в собственность земельные участки в с.Фонтанка по АДРЕСА_28 и АДРЕСА_29, ей ничего не известно. На основании какого решения сессии Фонтанского сельского совета ей выделен в собственность земельный участок, ей также не известно. Согласно записи в госакте ЯД №926652 выданного 18.02.2008 года на её имя имеется запись, что земельный участок по АДРЕСА_28 в с.Фонтанка выделен ей в собственность на основании решения сессии Фонтанского сельского совета №7 от 12.03.1998 года, что означает, что якобы еще в марте 1998 года на сессии Фонтанского сельского совета рассматривался вопрос о безоплатном выделении Вам земельного участка по АДРЕСА_29. Однако она в Фонтанский сельский совет ни до марта 1998 года ни после с заявлением о безоплатном выделении ей в собственность земельного участка на территории Фонтанского сельского совета не обращалась. В 1998 году она проживала там же где и сейчас, в с.Фонтанка никогда не проживала. Никаких денежных средств ни от кого она не получала, продан ли участок по АДРЕСА_29, она не знает.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_35

- показаниями свидетеля ОСОБА_34, которая показала, что примерно в 2006 или 2007 году к мужу обратился его родственник ОСОБА_2 который предложил оформить на его имя земельный участок в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. При этом он сказал, что сразу после оформления участка и получения госакта он его продаст. С его слов Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит мужу бесплатно земельный участок. Все будет законно и они не должны нести никаких материальных затрат. Для этого муж должен был дать копию своего паспорта, а потом поехать с ним и получить госакт. Для чего ОСОБА_2 нужно было оформить на мужа земельный участок они не расспрашивали. С ОСОБА_2 у мужа хорошие отношения, он никогда плохого им ничего не делал, и муж понимал, что если он просит, значит ему это надо, и поэтому муж согласился. Обо всем этом она знает со слов своего мужа ОСОБА_9. Также она знает, что муж в Фонтанский сельский совет заявлений не писал, и ни к кому из должностных лиц не обращался с просьбой и заявлением о выделении ему земельного участка.

Спустя примерно полгода после того как муж дал свои паспортные данные ОСОБА_2 для оформления на него участка, ОСОБА_2 опять обратился к мужу с просьбой оформить еще один земельный участок но уже на неё на таких же условиях. Им это не сложно было сделать, опять же муж руководствовался тем, что если ОСОБА_2 просит, значит ему очень надо. Подозревать ОСОБА_2 в участии каких-либо незаконных действий муж не мог, т.к. авторитет у него был серьезного человека. Муж попросил её чтобы она согласилась. Она передала свои копию паспорта и кода ОСОБА_2 и что было дальше не знает, т.к. всем занимался ОСОБА_2. Она никуда не ходила и никому заявлений не писала. Спустя время она по просьбе ОСОБА_2 выписала доверенность о продаже участка на женщину, с которой она не знакома и на которую по просьбе ОСОБА_2 она выписала доверенность. Госакт она не получала и не держала в руках. На какое решение Фонтанского сельского совета имеется ссылка в госакте, она не знает, так как его не получала и вообще не видела. Выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета о том, что ей выделяется земельный участок она также не видела. Кем и кому продан этот участок ей не известно. Кто получил деньги от продажи этого участка ей также не известно. Она денежные средства от продажи этого участка не получала.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая показала, что ею действительно как землеустроителем Фонтанского сельского совета готовились выписки из решений сельского совета, ходатайства и справки землепользования по следующим участкам: по улицам АДРЕСА_5, АДРЕСА_8, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_11, АДРЕСА_30, АДРЕСА_66, АДРЕСА_24, АДРЕСА_67, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29, АДРЕСА_23, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, по поводу остальных участков она сказать не может, так как прошло много времени. Указанные выписки она делала по указанию ОСОБА_1, и по информации которую предоставлял он.

- другими показаниями свидетеля ОСОБА_12, данные ею в ходе досудебного следствия. (т.8 л.д. 173-175; т.15 л.д. 101-107, 127-130; т.16 л.д. 140-142)

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, секретаря Фонтанского сельского совета, которая показала, что процедура получения и оформления земельного участка в Фонтанском сельском совете заключается в следующем: приходят люди с заявлением к председателю, к заявлению должно быть приложено: справка по месту жительства, что у человека не имеется официально зарегистрированного имущества и земельных участков, копия паспорта, копия идентификационного кода, справка с места работы с указанием, что по месту работы заявитель не может быть обеспечен жильем. Заявление пишут лично люди. Случаев написания заявлений о выделении земельных участков от имени лица, его представителем по доверенности, она не помнит. Далее на заявлении председатель сельского совета ОСОБА_1 пишет резолюцию, «на чергу», или «до виконкому». Землеустроитель подбирает все заявления, и выносит проект Решения на сессию, депутаты голосуют, кому выделить земельный участок кому нет. Очень часто указанные Решения на сессии зачитываются общим списком. Далее, после утверждения Решения, заявитель берет выписку из Решения. Дальше они дают согласие на землеотвод, после чего заявитель готовит техническую документацию, после этого ее утверждают на сессии. Далее они уже выносят Решение на утверждение этой документации, и на выдачу госакта. Дальше изготавливается госакт. Кроме того, с 2002 года создали единый госкомзем и они оттуда требуют справку, что за заявителем не зарегистрировано на праве собственности земельного участка.

Порядок сдачи документации в архив Коминтерновского р-на Одесской области следующий: берутся тома, пронумеровываются, делаются описи, и сдаются в архив. Опись составляется в 4 экземплярах, их утверждают в районном, областном архиве. Потом один возвращается в сельский совет. Из архива, как правило, они ничего не истребуют. Сдается документация из расчета, три года пользования, а дальше должны сдавать. Но по срокам не успевают, так в настоящий момент (допрос проводился в феврале 2011) в Фонтанском сельском совете хранится документация с 2002 года, которая до сих пор не сдана. В случае если при подшивке документов она замечает, что какого-то документа нет, то она составляет акт о том, что документ потерялся, и отражает это в сдаваемом томе.

Где в настоящий момент имеется Приложение к Решению №29 от 18.03.1994 она не знает. Когда она сдавала в архив подшивку, она даже не листала и не проверяла.

Где в настоящий момент имеется приложение к Решению №7 от 01.12.1994 она также не знает, она его также в архив не сдавала, т.к. его не было. Она может предположить, что приложения оставались у землеустроителей, т.к. они с ними работали для того чтобы давать выписки людям. Но за один период с 1995 по 1998 год поменялось три землеустроителя и возможно кто-то кому-то не передал Приложения.

Факт отсутствия вышеуказанных Приложений выявился примерно с 2005 года, когда землеустроителем стала ОСОБА_12, и она ей, исполняя обязанности председателя сельсовета, сказала, чтобы люди с Архива несли выписки. От людей они узнали, что в архиве нет списков к определенным Решениям, в связи, с чем людям не делали выписки из архива. Потом люди также стали менять старые гоакты - желтые, на новые - зеленые, и у них требовали выписку из архива. И из этого они тоже узнали, что в архиве нет списков лиц к определенным Решениям, по которым выделялась земля.

Процедура выдачи выписок из решений сессий Фонтанского сельского совета, подтверждающих выделение земельных участков физическим лицам заключается в следующем: заявители идут к землеустроителю, берут выписку, идут к председателю, подписывают, печать. Все Решения с января 2005 года (с момента назначения землеустроителя ОСОБА_12) сессии совета касающихся земельных вопросов, имеются в компьютере у землеустроителя.

Все решения сессии обозначены за номером в протоколе после того как решение принято. Больше нигде не регистрируются. Бывают случаи, когда нумерация сбивается, бывает что присвоили номер, а решение не принято. Редко, но бывает. Никаких документов по этому поводу не составляется. Так, например это может быть номер 17, а потом сразу 19, т.е. один номер ошибочно пропущен. Но никогда не может быть сначала 19 номер, а потом 18 или 12.

Списки к решениям сессии готовит землеустроитель, а последние годы у них работает депутатская комиссия, и она рассматривает все вопросы с землей за 2-3 дня до сессии. Хотя выделения земли как такового сейчас нет.

Изменения списка людей в приложении, уже принятого решения невозможно, кроме случаев исправления ошибки в фамилии, или других данных лица.

На вопрос как составляется список лиц, согласно которого выделяются земельные участки, каким документом это оформляется, кем подписывается и если приложение остается без реквизитов должностных лиц и подписей, то почему, ОСОБА_13 показала, что списки не составляются вообще, сразу пишется проект Решения, к которым идут приложения (справки, заявки). Как составляется Приложение ей не известно, т.к. она его не составляет. Решение подписывается председателем. Список тоже должен быть подписан председателем, должен ли быть подписан еще кем-то, не знает. Думает, что еще землеустроителем, который готовил этот список. Почему в архив сданы приложения никем не подписанные, ей не известно.

Если она заранее знает, что выписка из решения не соответствует действительности, она никогда её не подпишет. Но в силу большого объема работы, она могла подписать такой документ, и это было только в тех случаях, когда она исполняла обязанности председателя сельсовета, в отсутствии ОСОБА_1

- показаниями свидетеля ОСОБА_91, работающей кассиром-счетоводом Фонтанского сельского совета, которая показала, что она ведет записи в кингах лицевых счетов, согласно которым в старой книге записи только по ул. Пивничная с 1 по 17, 18 номера уже нет и дальше других номеров нет. В новой книге (2007-2011) уже появились записи по номерам №18 по 51, 53 и 54, 55, 56 и 58. По №35 произведена оплата за 2007-2009 квитанция № 464189 от 04.12.2009. По №36 нет оплаты, №32 есть оплата за 2007-2009 год согласно квитанции №869077 от 27.08.09, и по №30 нет оплаты. Кем производилась оплата она не помнит.

- показаниями свидетеля ОСОБА_93, который показал, что проживает в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области с 1961 года, т.е. с рождения. В настоящее время является директором фермерского хозяйства «Луч», основной вид деятельности - производство сельскохозяйственной продукции. Он являлся членом исполкома Фонтанского сельского совета прошлого созыва в период с 2006 по 2010 года.

На вопрос рассматривались ли на исполкомах и сессиях Фонтанского сельского совета вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета по следующим улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65», свидетель показал, что по всем перечисленным улицам до 2007 года была посадка (а в собственность гражданам для строительства жилого дома могут выделятся только земельные участки категории «пашня»), соответственно до 2007 года ни на исполкомах ни на сессиях Фонтанского сельского совета вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета по улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 не рассматривались и земельные участки по этим улицам гражданам не выделялись.

- показаниями свидетеля ОСОБА_123, который показал, что в период времени с апреля 1990 года по май 1998 года он являлся председателем Фонтанского сельского совета. Секретарем являлась ОСОБА_13 Землеустроителем был ОСОБА_97. В период с 1990 по 1998 года земельные участки выделялись площадью 10 соток, кроме ул.С.Деменчука, где в вначале улицы, больше половины выделено по 6 соток, (выделение было до 1990), а потом с пересечения с ул.Львовской уже выделялись по 10 соток. И улицы сделали с 12 метров на 16 метров. Эти решения (о выделении по 10 соток и о расширении улиц) приняты одновременно на одной сессии.

За время работы в должности председателя Фонтанского сельского совета земельные участки в нумерации которых присваивалась буква «а» выделялись крайне редко. Это были единицы участков. Это было в тех случаях, когда земельный участок граничил с посадкой, которую впоследствии убрали. Это были участки по ул. Полевая, Садовая, Вишневая, Киевская, Пионерская, Одесская. Все остальные участки выделялись без буквы «а», т.к. необходимости в этом не было.

За время его работы земельные участки по ул. Лесной не выделялись, т.к. это был район высоковольтных линий электропередач. Там не было улицы Лесной соответственно и участки не выделялись. Сейчас улица Лесная есть в районе, где проходит линии высоковольтных передач. Также за период его работы не выделялись земельные участки по ул.Айвазовского, ул.Морской, поскольку это был район высоковольтных проводов. За период его работы случаев когда он не подписывал протоколы заседаний сессии, либо не подписывал решения не было. Он всегда подписывал все протоколы и все решения, которые принимались на сессии и которые он обязан был подписать.

Ознакомившись с копией решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 - XXII от 12.03.1998 с приложением он пояснил, что на решении имеется его подпись. Он подписывал это решение. Решение было о передаче в частную собственность земельных участков гражданам. Что качается приложения со списком лиц на 106 человек, то у него возникают сомнения по поводу достоверности данных вписанных в этом приложении. Во-первых потому что приложение им не подписано. Во-вторых в приложении записаны фамилии людей, которым выделялись земельные участки по ул.Лесной, а такой улицы в 1998 году не существовало и земельные участки по ул.Лесной в 1998 году не выделялись. Все фамилии людей, которые указаны в этом решении как получившие участки по ул.Лесной, ему не знакомы. На ул.Новой, участков с буквой «а» не должно быть, а в решении имеется выделение земельного участка под № АДРЕСА_68 на фамилию ОСОБА_124, которая ему не известна. В связи с чем подтвердить достоверность данного приложения он не может, т.к. оно вызывает у него сомнение.

- показаниями свидетеля ОСОБА_98, который показал, что вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета с 1998 по 2005 года, впрочем как и до 1998 года по улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 на исполкомах и сессиях Фонтанского сельского совета не рассматривались, т.к. до 2007 года это было лесополосой. Примерно в 2007 году все эти лесополосы были уничтожены, кем ему не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_99, бывшего депутата Фонтанского сельского совета с 2006 по 2010, который показал, что в 2006 году он был избран депутатом Фонтанского сельского совета. О существовании посадок по ул.Южной и ул.Пивничной он знает. В 2007 году их начали вырубать, кто занимался вырубкой, еум не известно. Косму и когда выделялись земельные участки по ул.Южной с нечетными номерами, а также участки по ул.пивничной, АДРЕСА_32, АДРЕСА_31, АДРЕСА_9 и АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5 о ему не известно За период с 2006 по 2010 год данные земельные участки не выделялись.

Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_40 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

На вопрос: «Как Вы можете охарактеризовать личность ОСОБА_1. как он относится к подписанию документов, вникал ли он в суть подписываемых им документов?», показал, что в случаях если документ носил важный характер ОСОБА_1 вчитывался в его содержание, проверял документы.

- показаниями свидетеля ОСОБА_100, который показал, что являлся депутатом Фонтанского сельского совета по 8 округу в период с 2006-2010 года. О существовании посадок по улицам Южная и Пивничная в с.Фонтанка он знает. Данные посадки существовали до 2007-2008 года, а в большинстве своем они сохранились и по сей день. Кому выделялись земельные участки на месте расположения посадок по ул.Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, по АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5, ему не известно. Когда они выделялись ему тоже не известно. Однако до вырубки посадки эти земельные участки выделятся не могли, а с момента с момента избрания его депутатом указанные земельные участки на сессиях не выделялись. Кем вырубались посадки, ему не известно, но вырубались они в 2007-2008 годах. Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

- аналогичными по своей сути и содержанию показаниями свидетелей ОСОБА_101, ОСОБА_103, ОСОБА_105, ОСОБА_95, ОСОБА_102, ОСОБА_107, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_106, ОСОБА_96, ОСОБА_108, ОСОБА_93, ОСОБА_109, ОСОБА_104, депутатов Фонтанского сельского совета в период с 2006-2010 года.

- протоколом осмотра земельных участков расположенных в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по улицам: АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 (нечетная сторона), АДРЕСА_23-АДРЕСА_18 (нечетная сторона), АДРЕСА_31, АДРЕСА_28,АДРЕСА_29, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_32 проведенного с землеустроителем Фонтанского сельского совета. (т.18 л.д. 37-65)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, книг учета платежей земельного налога за период с 2004 года по настоящее время, в которых имеется информация подтверждающая, что указанные участки оформлялись с 2007 года и позже, многих участков и улиц вообще не было и не планировалось для выделений, а появились они только с 2007 года, это улица Южная с нечетными номерами, это улица Пивничная, после номера 18 и др. (т.14 л.д. 138-237)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, журнал регистрации входящей корреспонденции 2000 по 2007 года, журнал входящей корреспонденции (ответы на заявления) в 2008 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2009 году, журнал регистрации обращений и запросов от учреждений, предприятий и организаций в 2009 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2010 году, которые подтверждают, что за период с 2000 года по 27.09.2011 интересующие следствие лица, в том числе ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, на которых выделялись земельные участки по поддельным документам со ссылкой на решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998 года, за выписками в архив Коминтернвского арйона не обращались. (т.19 л.д. 4-279)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска в Фонтанском сельском совете по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, ул.Степная, д.4 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов сессий Фонтанского сельского совета с 2003 года, которые подтверждают, что вопросы о выделении земельных участков указанным лицам на сессиях не рассматривался. ( т.5 л.д. 2-8, 62-63, 64)

- протоколом осмотра документов, изъятых 16.02.2011 в ходе проведения выемки в архивном отделе Коминтерновской райгосадминистрации и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов заседаний сессий Фонтанского сельского совета и решений к ним с приложениями за период с 1991 по 31.12.2002 года, которые подтверждают, что вопрсоы о выдлении земельных участков указанным лицам на сессиях не рассматрвиался. (т.5 л.д. 73- 88, 89-112, 113)

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе проведения выемки в ООО «Вектор» и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - оригиналов технических документаций, изъятых в ООО «Вектор», а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка ОСОБА_35 по АДРЕСА_28, ОСОБА_34 по АДРЕСА_30, ОСОБА_36 по АДРЕСА_29, в которых имеются поддельные документы, а именно: ходатайство №ср-17-1658 от 10.11.2007г., выписка из Решения № 7-XXIII от 12.03.1998 На ОСОБА_36, справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года, акт от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_36, ходатайство №ср-17-1657 от 10.11.2007г., выписка из Решения № 7-XXIII от 12.03.1998 г. на ОСОБА_35, справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года, акт от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_35, ходатайство №ср-17-1659 от 10.11.2007г., выписка из Решения № 7-XXIII от 12.03.1998 г. на ОСОБА_34, справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года, акт от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_34 ( т.16 л.д. 170-233)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копия госакта ЯД №919987 от 18.02.08 на ОСОБА_34, АДРЕСА_30; копия договора купли-продажи ВМО №178971 от 20.11.09 о продаже ОСОБА_77 участка ОСОБА_35 по АДРЕСА_28 за 70 000 грн., копия выписки из реестра; копия квитанции №340 от 20.11.09 на 3 500 грн., копия идент.кода ОСОБА_35; оригинал и копия доверенности ВКЕ №732787 от 07.03.08 согласно которой ОСОБА_35 уполномочивает ОСОБА_77 продавать участок по АДРЕСА_28. Квитанция на сумму 3 500 грн. - оплата налога при сделки купли-продажи участка по АДРЕСА_28; оригиналы документов по ОСОБА_36, по АДРЕСА_29: ходатайство №ср-17-1658 от 10.11.2007; выписка из Решения № 7- XXIII от 12.03.1998; справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года; акт от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_36; оригиналы документов по ОСОБА_35, по АДРЕСА_28: ходатайство №ср-17-1657 от 10.11.2007; выписка из Решения № 7- XXIII от 12.03.1998; справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года; акт от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_35 (т.4 л.д. 227-229)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - изъятые в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области вторые экземпляры госактов (в оригиналах): ЯД №926652 от 18.02.2008 на ОСОБА_36 по АДРЕСА_29 с приложением; ЯД №926539 от 18.02.2008 на ОСОБА_35 на АДРЕСА_28 с приложением; - ЯД №919987 от 18.02.2008 на ОСОБА_34 по АДРЕСА_30.

При этом достоверно установлено, что на сессиях Фонтанского сельского совета, указанных в госактах как основание для выдачи госакта, решения о выделении участка по указанным гражданам не рассматривались и не принимались. (т. 9 л.д. 5-6, т.10 л.д. 42, 49, 81, т.18 л.д. 191, 194, 209-210)

- письмом Фонтанского сельского совета №ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 06.10.2006 за №37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1523 от 14.09.2011 согласно которого земельные участки, расположенные в Одесской области, Коминтерновском районе, по АДРЕСА_30,АДРЕСА_24,АДРЕСА_28,АДРЕСА_29 в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находятся в пределах с.Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета. Граница села Фонтанка в районе ул.Лесной проходит вдоль лесополосы, которая граничит с земельными участками по данной улице с непарной нумерацией, сведения о наличии парной нумерации в отделе отсутствуют. Работы по инвентаризации земель с.Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1388 от 08.10.2011 года согласно которого исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению зем. участков на ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, исполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 70-79)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1371 от 03.10.2011 года согласно которого исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах обнаруженных в ходе обыска у ОСОБА_2 по ОСОБА_35 и ОСОБА_36:

- выписка из решения №19 от 24.07.1998 о том ,что ОСОБА_35 выделен участок по АДРЕСА_28;

- справка №1267 от 03.03.2008 по ОСОБА_35;

- ходатайство № ср-17-269 от 03.03.2008 по ОСОБА_35;

- справка №1684 от 31.03.2008 по ОСОБА_35;

- справка №1266 от 03.03.2008 по ОСОБА_36;

- ходатайство №ср-17-268 от 03.03.2008 по ОСОБА_36, исполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 105-108)

- заключением технической экспертизы документы № 1356 от 03.10.2011 согласно которого оттиск печати в документах, изъятых в ходе обыска ОСОБА_2:

- выписка из решения №19 от 24.07.1998 о том, что ОСОБА_35 выделен участок по АДРЕСА_28;

- справка №1267 от 03.03.2008 по ОСОБА_35;

- ходатайство № ср-17-269 от 03.03.2008 по ОСОБА_35;

- справка №1684 от 31.03.2008 по ОСОБА_35;

- справка №1266 от 03.03.2008 по ОСОБА_36;

- ходатайство №ср-17-268 от 03.03.2008 по ОСОБА_36, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерговского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 119-120)

- заключением технической экспертизы документы № 1353 от 28.09.2011 согласно которого оттиск печати в ходатайстве №ср-17-1658 от 10.11.2007г., выписке из Решения № 7-XXIII от 12.03.1998, справке о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года, акте от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_36, ходатайстве №ср-17-1657 от 10.11.2007г., выписке из Решения № 7-XXIII от 12.03.1998 г., справке о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года, акте от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_35, ходатайстве №ср-17-1659 от 10.11.2007г., выписке из Решения № 7-XXIII от 12.03.1998 г., справке о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года, акте от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_34, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерговского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 91-94)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №1387 от 08.10.2011 согласно которого исследуемые подписи от имени ОСОБА_1 расположенные в графах «голова Фонтанської сільської ради ОСОБА_1» в госактах серии ЯД № 926539 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_35 и серии ЯД № 926652 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_36, исполнены ОСОБА_1(т.12 л.д. 230-235)

- заключением технической экспертизы документов №1354 от 30.09.2011 согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельный участок: серии ЯД №926539 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_35, серии ЯД № 926652 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_36 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 246-248)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года согласно которого подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯД № 919987 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_34, исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 80-83)

- заключением технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯД № 919987 от 18.02.2008 на имя ОСОБА_34 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 94-96)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду легализации ОСОБА_2 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_30.

- показаниями свидетеля ОСОБА_34, которая показала, что примерно в 2006 или 2007 году к мужу обратился его родственник ОСОБА_2 который предложил оформить на его имя земельный участок в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. При этом он сказал, что сразу после оформления участка и получения госакта он его продаст. С его слов Фонтанский сельский совет на законных основаниях выделит мужу бесплатно земельный участок. Все будет законно и они не должны нести никаких материальных затрат. Для этого муж должен был дать копию своего паспорта, а потом поехать с ним и получить госакт. Для чего ОСОБА_2 нужно было оформить на мужа земельный участок они не расспрашивали. С ОСОБА_2 у мужа хорошие отношения, он никогда плохого им ничего не делал, и муж понимал, что если он просит, значит ему это надо, и поэтому муж согласился. Обо всем этом она знает со слов своего мужа ОСОБА_9. Также она знает, что муж в Фонтанский сельский совет заявлений не писал, и ни к кому из должностных лиц не обращался с просьбой и заявлением о выделении ему земельного участка.

Спустя примерно полгода после того как муж дал свои паспортные данные ОСОБА_2 для оформления на него участка, ОСОБА_2 опять обратился к мужу с просьбой оформить еще один земельный участок но уже на неё на таких же условиях. Им это не сложно было сделать, опять же муж руководствовался тем, что если ОСОБА_2 просит, значит ему очень надо. Подозревать ОСОБА_2 в участии каких-либо незаконных действий муж не мог, т.к. авторитет у него был серьезного человека. Муж попросил её чтобы она согласилась. Она передала свои копию паспорта и кода ОСОБА_2 и что было дальше не знает, т.к. всем занимался ОСОБА_2. Она никуда не ходила и никому заявлений не писала. Спустя время она по просьбе ОСОБА_2 выписала доверенность о продаже участка на женщину, с которой она не знакома и на которую по просьбе ОСОБА_2 она выписала доверенность. Госакт она не получала и не держала в руках. На какое решение Фонтанского сельского совета имеется ссылка в госакте, она не знает, так как его не получала и вообще не видела. Выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета о том, что ей выделяется земельный участок она также не видела. Кем и кому продан этот участок ей не известно. Кто получил деньги от продажи этого участка ей также не известно. Она денежные средства от продажи этого участка не получала.

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов полученных от частного нотариуса Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_114 согласно сопроводительного письма №77/01-16 от 27.09.2011, послужившие основанием для продажи земельного участка за 302 000 грн. по адресу: АДРЕСА_30 (договор купли-продажи от 07.03.2007 между ОСОБА_80, действующий по доверенности от имени ОСОБА_34 и ОСОБА_81, а также другие документы). (т.20 л.д. 77-149, 78-79)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копия госакта ЯД №919987 от 18.02.08 на ОСОБА_34, АДРЕСА_30. (т.4 л.д. 227-229)

- другими материалами уголовного дела.

По эпизоду легализации ОСОБА_2 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_28.

- показаниями свидетеля ОСОБА_35, который показал, что проживает со своей женой ОСОБА_36 и дочерью ОСОБА_132, работает печатником на предприятии «Черноморская игрушка» расположенное по адресу: г.Одесса, ул.Столбовая (р-н 2-й заставы). У его жены есть двоюродный брат ОСОБА_2, проживающий в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области и работающий председателем ЖКХ «Фонтан». Знает, что он был депутатом. Примерно в 2007 году к ним с женой приехал ОСОБА_2 и попросил у них копии их паспортов, которые нужны были ему для того чтобы оформить на их имена земельные участки в с.Фонтанка. Как он понял эти участки на себя он оформить не мог, по какой причине не знает. Для чего ему нужны были участки он не спрашивал. Он предполагал, что ОСОБА_2 хочет эти участки оставить своим детям, но об этом он с ним не разговаривал, это его предположения. Со слов ОСОБА_2 для того чтобы им выделили земельные участки кроме копий их паспортов от них ничего не нужно было. Учитывая, что у них в жизни были случаи, когда ОСОБА_2 помогал им в тяжелые времена, то они с женой согласились и не отказали ему в его просьбе. Он и жена передали ему копии своих паспортов и идентификационных кодов, при этом никаких заявлений они не писали и никуда не обращались с просьбой о выделении им земельных участков. В Фонтанском сельском совете они с женой никогда не были и налог на землю также не оплачивали. Как готовилась документация на земельные участки, собственниками которых они были, он не знает. Примерно через несколько месяцев, к ним вновь приехал ОСОБА_2 и сказал, что нужно подъехать к нотариусу и выписать доверенность на неизвестную им женщину - ОСОБА_77 для чего нужно было выписать доверенность он не пояснял. Они подъехали к нотариусу в его случае на ул.Комарова, а в случае когда жена выписывала доверенность то на ул.Варненская, где в присутствии ОСОБА_2 подписали доверенности. При этом этой женщины - ОСОБА_77, на которую они выписывали довернность, у нотариуса не было. Ее данные нотариусу передал ОСОБА_2. По смыслу подписываемой доверенности ОСОБА_77 могла заниматься продажей этого участка от их имени и без них

Государственный акт на право собственности на земельный участок на свое имя, он не получал и вообще его не видел, место расположение земельного участка своего и жены им показал на карте ОСОБА_2 и сказал адреса по АДРЕСА_28 и АДРЕСА_29. Его - АДРЕСА_28, а жены - АДРЕСА_29. Фактически на местности он место расположение участка в с.Фонтанка не видел, т.к. в этом не было надобности. На каких условиях ему и жене выделены в собственность земельные участки в с.Фонтанка по АДРЕСА_28 и АДРЕСА_29, ему ничего не известно. На основании какого решения сессии Фонтанского сельского совета ему выделен в собственность земельный участок, ему также не известно. В Фонтанский сельский совет ни до марта 1998 года ни после с заявлением о безоплатном выделении ему в собственность земельного участка на территории Фонтанского сельского совета не обращался.

- показаниями свидетеля ОСОБА_77, которая показала, что работает менеджером агентства недвижимости «Александр-Н» расположенного в г.Одессе, ул.Днепропетровская дорога, 122 и специализируется на купле-продаже земельных участков в Коминтерновском районе, в том числе в с.Фонтанка. Она продавала земельные участки для ОСОБА_2. Всего она продавала по его просьбе 4 участка, три на ул.Пивничной и один на АДРЕСА_31 в с.Фонтанка. Продажа земельных участков для ОСОБА_2 и по чьей инициативе проходила при следующих обстоятельствах: примерно несколько лет назад к ней как менеджеру агентства недвижимости обратился депутат Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который попросил помочь продать ему земельный участок в с.Фонтанка. В разговоре он сказал, что может выписать на неё доверенность на право продажи участка. Подробностей, он не пояснял. ОСОБА_2 дал ей копию госакта на участок. Она продала этот участок, денежные средства от продажи участка получил ОСОБА_2 Позже ОСОБА_2 вновь обратился к ней с просьбой помочь продать ему еще один земельный участок, а потом еще один и еще один. При этом всегда он давал копии госактов, а при продаже участков давал оригинал госактов. Точные адреса участков она не помнит, но помнит, что они были расположены по ул.Пивничная в с.Фонтанка и собственниками которых были ОСОБА_35 муж и жена, а также девушка по фамилии ОСОБА_33. Также она по доверенности продавала участок по АДРЕСА_31, собственник ОСОБА_37.

Участвуя в продаже этих участков, она не знала о том, что земельные участки, выделены в собственность незаконно на основании поддельных документов, подписанных председателем Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 Если бы она об этом знала, она бы отказалась от участия в продажах этих участков.

Все денежные средства от продажи четырех участков собственниками которых являлись ОСОБА_33, супруги ОСОБА_35 и ОСОБА_36 и ОСОБА_37 получал лично ОСОБА_2, который всегда приезжал на сделки.

На тот момент она не обсуждала с ОСОБА_2 вопрос какое он имеет отношение к этим участкам. Позже она поняла, что эти участки принадлежали ОСОБА_2, только оформлены были на его знакомых. Она это также поняла и по поведению собственников этих участков, которые ничего не решали по вопросам продажи участка, а все решал ОСОБА_2, а именно он оговаривал стоимость, дату продажи, получал деньги и др. Видно было, что люди просто приходят подписать документы.

Также она разговаривала с ОСОБА_2 о продаже земельного участка по АДРЕСА_12 в с.Фонтанка. К ним в агентство обратился ОСОБА_2 с просьбой продать этот земельный участок. Это было в июне 2011 года. Она не хотела продавать т.к. уже в это время по Фонтанке ходили слухи о том, что ОСОБА_2 имеет отношение к незаконно выделенным участкам, и, опасаясь проблем, она и другие сотрудники агентства отказались.

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов полученных от частного нотариуса Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_114 согласно сопроводительного письма №77/01-16 от 27.09.2011, послужившие основанием для продажи земельного участка за 70 000 грн. по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_28 (договор купли-продажи от 20.11.2009 между ОСОБА_77, действующей по доверенности от имени ОСОБА_35 и ОСОБА_82, а также другие документы). (т.20 л.д. 77-149, 78-79)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копия договора купли-продажи ВМО №178971 от 20.11.09 о продаже ОСОБА_77 участка ОСОБА_35 по АДРЕСА_28 за 70 000 грн., копия выписки из реестра; копия квитанции №340 от 20.11.09 на 3 500 грн., копия идент.кода ОСОБА_35; оригинал и копия доверенности ВКЕ №732787 от 07.03.08 согласно которой ОСОБА_35 уполномочивает ОСОБА_77 продавать участок по АДРЕСА_28. (т.4 л.д. 227-229)

- другими материалами уголвоного дела

По эпизоду легализации ОСОБА_2 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_29.

- показаниями свидетеля ОСОБА_36, которая показала, что проживает со своим мужем ОСОБА_35 и дочерью ОСОБА_132, работает техником по обслуживанию оборудования в дорожно-издательском центре «Южный экспресс». У неё есть двоюродный брат ОСОБА_2, проживающий в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области и работающий председателем ЖКХ «Фонтан». Знает, что он был депутатом. Примерно в 2007 году к ней и её мужу приехал ОСОБА_2 и попросил у копии их паспортов, которые нужны были ему для того чтобы оформить на их имена земельные участки в с.Фонтанка. Как она поняла, эти участки на себя он оформить не мог, по какой причине не знает. Для чего ему нужны были участки, он также не спрашивала. Они с мужем предполагали, что он хочет эти участки оставить своим детям, но об этом он с ним не разговаривала, это её предположения. Со слов ОСОБА_2 для того чтобы им выделили земельные участки кроме копий их паспортов ничего не нужно было. Он являетс яей братом и ей не сложно было ему помочь, тем более что делать ничего не надо было и отказать ему она не смогла, т.к. ОСОБА_2 часто помогал её семье. ОНа и муж передали ОСОБА_2 копии своих паспортов и идентификационных кодов, при этом никаких заявлений они не писали и никуда не обращались с просьбой о выделении им земельных участков. В Фонтанском сельском совете ни она ни муж никогда не были и налог на землю также не оплачивали. Как готовилась документация на земельные участки, собственниками которых они были, она не знает. Примерно через несколько месяцев, к ним вновь приехал ОСОБА_2 и сказал, что нужно подъехать к нотариусу и выписать доверенность на неизвестную им женщину - ОСОБА_77 для чего нужно было выписать доверенность он не пояснял. Они подъехали к нотариусу, муж на ул.Комарова (недалеко от его предыдущей работы), а когда она выписывала доверенность то на ул.Варненская, где в присутствии ОСОБА_2 подписали доверенности. При этом этой женщины - ОСОБА_77, на которую они выписывали доверенность, у нотариуса не было. Ее данные нотариусу передал ОСОБА_2. По смыслу подписываемой доверенности ОСОБА_77 могла заниматься продажей этого участка от их имени и без них.

Государственный акт на право собственности на земельный участок на свое имя, она не получала и вообще его не видела, место расположение земельного участка своего и мужа им показал на карте ОСОБА_2 и сказал адреса по АДРЕСА_28 и АДРЕСА_29. Мужа - АДРЕСА_28, а её - АДРЕСА_29. Фактически на местности она место расположение участка в с.Фонтанка не видела, т.к. в этом не было надобности. На каких условиях ей и мужу выделены в собственность земельные участки в с.Фонтанка по АДРЕСА_28 и АДРЕСА_29, ей ничего не известно. На основании какого решения сессии Фонтанского сельского совета ей выделен в собственность земельный участок, ей также не известно. Согласно записи в госакте ЯД №926652 выданного 18.02.2008 года на её имя имеется запись, что земельный участок по АДРЕСА_28 в с.Фонтанка выделен ей в собственность на основании решения сессии Фонтанского сельского совета №7 от 12.03.1998 года, что означает, что якобы еще в марте 1998 года на сессии Фонтанского сельского совета рассматривался вопрос о безоплатном выделении Вам земельного участка по АДРЕСА_29. Однако она в Фонтанский сельский совет ни до марта 1998 года ни после с заявлением о безоплатном выделении ей в собственность земельного участка на территории Фонтанского сельского совета не обращалась. В 1998 году она проживала там же где и сейчас, в с.Фонтанка никогда не проживала. Никаких денежных средств ни от кого она не получала, продан ли участок по АДРЕСА_29, она не знает.

- показаниями свидетеля ОСОБА_77, которая показала, что работает менеджером агентства недвижимости «Александр-Н» расположенного в г.Одессе, ул.Днепропетровская дорога, 122 и специализируется на купле-продаже земельных участков в Коминтерновском районе, в том числе в с.Фонтанка. Она продавала земельные участки для ОСОБА_2. Всего она продавала по его просьбе 4 участка, три на ул.Пивничной и один на АДРЕСА_31 в с.Фонтанка. Продажа земельных участков для ОСОБА_2 и по чьей инициативе проходила при следующих обстоятельствах: примерно несколько лет назад к ней как менеджеру агентства недвижимости обратился депутат Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который попросил помочь продать ему земельный участок в с.Фонтанка. В разговоре он сказал, что может выписать на неё доверенность на право продажи участка. Подробностей, он не пояснял. ОСОБА_2 дал ей копию госакта на участок. Она продала этот участок, денежные средства от продажи участка получил ОСОБА_2 Позже ОСОБА_2 вновь обратился к ней с просьбой помочь продать ему еще один земельный участок, а потом еще один и еще один. При этом всегда он давал копии госактов, а при продаже участков давал оригинал госактов. Точные адреса участков она не помнит, но помнит, что они были расположены по ул.Пивничная в с.Фонтанка и собственниками которых были ОСОБА_35 муж и жена, а также девушка по фамилии ОСОБА_33. Также она по доверенности продавала участок по АДРЕСА_31, собственник ОСОБА_37.

Участвуя в продаже этих участков, она не знала о том, что земельные участки, выделены в собственность незаконно на основании поддельных документов, подписанных председателем Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 Если бы она об этом знала, она бы отказалась от участия в продажах этих участков.

Все денежные средства от продажи четырех участков собственниками которых являлись ОСОБА_33, супруги ОСОБА_35 и ОСОБА_36 и ОСОБА_37 получал лично ОСОБА_2, который всегда приезжал на сделки.

На тот момент она не обсуждала с ОСОБА_2 вопрос какое он имеет отношение к этим участкам. Позже она поняла, что эти участки принадлежали ОСОБА_2, только оформлены были на его знакомых. Она это также поняла и по поведению собственников этих участков, которые ничего не решали по вопросам продажи участка, а все решал ОСОБА_2, а именно он оговаривал стоимость, дату продажи, получал деньги и др. Видно было, что люди просто приходят подписать документы.

Также она разговаривала с ОСОБА_2 о продаже земельного участка по АДРЕСА_12 в с.Фонтанка. К ним в агентство обратился ОСОБА_2 с просьбой продать этот земельный участок. Это было в июне 2011 года. Она не хотела продавать т.к. уже в это время по Фонтанке ходили слухи о том, что ОСОБА_2 имеет отношение к незаконно выделенным участкам, и, опасаясь проблем, она и другие сотрудники агентства отказались.

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов полученных от частного нотариуса Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_114 согласно сопроводительного письма №77/01-16 от 27.09.2011, послужившие основанием для продажи земельного участка за 70 000 грн. по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_29 (договор купли-продажи от 04.12.2009 между ОСОБА_77, действующей по доверенности от имени ОСОБА_36 и ОСОБА_83, а также другие документы. (т.20 л.д. 77-149, 78-79)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оригиналы документов по ОСОБА_36, по АДРЕСА_29: ходатайство №ср-17-1658 от 10.11.2007; выписка из Решения № 7- XXIII от 12.03.1998; справка о том, что указанный земельный участок используется с 1998 года; акт от 07.08.2007 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_36; (т.4 л.д. 227-229)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду завладения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 земельным участком расположенном на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_31.

- показаниями свидетеля ОСОБА_37, который показал, что примерно за год до получения госакта на земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_31, т.е. примерно летом 2008 года его знакомый ОСОБА_2 предложил ему использовать свое конституционное право на получение бесплатного земельного участка для того чтобы быть формальным собственником участка, им не распоряжаться, а дать возможность ОСОБА_2 распоряжаться земельным участком путем выписки на него доверенности. Со слов ОСОБА_2 он должен был дать свои анкетные данные, и ем у бесплатно в Фонтанском сельском совете будет выделен земельный участок, и после получения госатка он должен будет отдать его ОСОБА_2. Для этого ОСОБА_2 нужны были только его анкетные данные, также с его слов он должен поехать и получить госакт на землю и выписать доверенность на имя ОСОБА_2 на продажу участка. Он согласился, т.к. это особых трудностей не представляло, а отказать ОСОБА_2 он не хотел, рассчитывая, что в дальнейшем тот тоже чем-то в жизни поможет. О материальном вознаграждении речь не шла. ОСОБА_2 также гарантировал, что это стопроцентная законность получения документов.

Он передал копию своего паспорта и кода ОСОБА_2. Ездил вместе с ОСОБА_2 получать госакт. После того как он расписался за получение госакта на его имя он сразу передал его ОСОБА_2 и они по инициативе последнего поехали в нотариальную контору, где он выписал на ОСОБА_2 доверенность для того чтобы тот мог от его имени продать этот участок. Позже ОСОБА_2 сказал, что надо выписать доверенность, позволяющую продать участок на ОСОБА_77, почему это надо было сделать, он не знает. С ОСОБА_77 он знаком не был и к ней никогда сам не обращался. С ней его познакомил ОСОБА_2. Он выписал на ОСОБА_77 доверенность. Деньги от продажи участка оформленного на него, он не получал. Спустя длительное время после того как он написал доверенности на ОСОБА_2 и ОСОБА_77, к нему приехал ОСОБА_2 и дал ему денежные средства в иностранной валюте (доллары США), точную сумму не помнит, но это была небольшая сумма денежных средств. При этом он сказал спасибо. Ранее он этого с ОСОБА_2 не оговаривал, поэтому он обрадовался деньгам и предположил, что это благодарность ОСОБА_2 за то, что он оформил на себя земельный участок, которым тот пользовался. Кому продан участок, ОСОБА_2 ему не говорил. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о выделении ему земельного участка он не видел.

После того как его первый раз вызвали на допрос, он звонил ОСОБА_2 и говорил, что его вызывают и спрашивал, почему у него проблемы, на что ОСОБА_2 сказал, что выделение ему участка было законным и сказал говорить следователю такую легенду «я пришел в Фонтанский сельский совет, показал старое решение сессии, мне сказали, что оно действительно и дали новую выписку. После чего я оформил право собственности на участок», на остальные вопросы отвечать не помню, т.к. прошло много времени. Также ОСОБА_2 просил не говорить на следствии что все бумаги оформлял он, т.к. у него тогда будет коррупция. Что касается доверенности выписанной на ОСОБА_2, то он знал, что его доверенность на ОСОБА_2 есть в следствии и сказал, что этот факт не надо отрицать, а только говорить, что он попросил ОСОБА_2 как старого знакомого помочь продать мой участок.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, инженера-землеустроителя Фонтанского сельского совета, которая показала, что в указанной должности работает с 17 января 2005 года. В 2007 году она вышла замуж и изменила фамилию. Так, до 2007 года она подписывала выкопировки своей девичьей фамилией ОСОБА_12, а с 2007 года - ОСОБА_12.

В её функциональные обязанности входит осуществление приема граждан по земельным вопросам, подготовка проектов Решений на сессию по поступившим заявлениям, рассмотрение земельных споров. Так, например, она рассматривает заявления в случае передачи в частную собственность земельного участка, передачу в аренду, и регистрации договоров купли-продажи земельных участков. При этом она не рассматривает заявления о выделении земельных участков гражданам. После того как вопрос рассмотрен на сессии, люди подходят к ней, она делает им выписки из решений, и люди занимаются дальше подготовкой документов для получения госакта на землю.

Выписки из решений подписывает председатель сельского совета, в его отсутствие секретарь. Она готовит выписки из решений с января 2005 года, т.е. с момента её работы в указанной должности. Когда люди обращаются за выписками из решений, принятых во время того как она уже работала в должности, то она точно знает, что по конкретному решению люди прошли. Если приходят люди, которые говорят, что по ним имелось решение до 2005 года, то она людей посылает в архив, где они берут архивную справку со ссылкой на решение, на основании которой она готовит выписку из Решений. В случае если люди ссылаются на решения за период с 2002 по 2005 года, то эта документация хранится у секретаря, она поднимает эти решения и сверяет данные.

Все заявления людей регистрируются у деловода ОСОБА_89, в какой книге регистрируются заявления, она не знает.

В решении о выделении земельных участков в собственность указывается, что предварительно дается согласие на выделение земельного участка конкретному лицу или нескольким лицам, заявитель обязуется на изготовление проектной документации, и обязательно указывается контроль со стороны земельной комиссии. Она с подготовкой подобного решения сталкивалась один раз, в 2005 году. На тот момент в решении не было указано улиц, а были просто указаны фамилии, и все. Потом была проведена жеребьевка по участкам между людьми, людям сделаны выписки из Решений, и они начали оформлять госакты на землю. Других случаев не было.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, секретаря Фонтанского сельского совета, которая показала, что процедура получения и оформления земельного участка в Фонтанском сельском совете заключается в следующем: приходят люди с заявлением к председателю, к заявлению должно быть приложено: справка по месту жительства, что у человека не имеется официально зарегистрированного имущества и земельных участков, копия паспорта, копия идентификационного кода, справка с места работы с указанием, что по месту работы заявитель не может быть обеспечен жильем. Заявление пишут лично люди. Случаев написания заявлений о выделении земельных участков от имени лица, его представителем по доверенности, она не помнит. Далее на заявлении председатель сельского совета ОСОБА_1 пишет резолюцию, «на чергу», или «до виконкому». Землеустроитель подбирает все заявления, и выносит проект Решения на сессию, депутаты голосуют, кому выделить земельный участок кому нет. Очень часто указанные Решения на сессии зачитываются общим списком. Далее, после утверждения Решения, заявитель берет выписку из Решения. Дальше они дают согласие на землеотвод, после чего заявитель готовит техническую документацию, после этого ее утверждают на сессии. Далее они уже выносят Решение на утверждение этой документации, и на выдачу госакта. Дальше изготавливается госакт. Кроме того, с 2002 года создали единый госкомзем и они оттуда требуют справку, что за заявителем не зарегистрировано на праве собственности земельного участка.

Порядок сдачи документации в архив Коминтерновского р-на Одесской области следующий: берутся тома, пронумеровываются, делаются описи, и сдаются в архив. Опись составляется в 4 экземплярах, их утверждают в районном, областном архиве. Потом один возвращается в сельский совет. Из архива, как правило, они ничего не истребуют. Сдается документация из расчета, три года пользования, а дальше должны сдавать. Но по срокам не успевают, так в настоящий момент (допрос проводился в феврале 2011) в Фонтанском сельском совете хранится документация с 2002 года, которая до сих пор не сдана. В случае если при подшивке документов она замечает, что какого-то документа нет, то она составляет акт о том, что документ потерялся, и отражает это в сдаваемом томе.

Где в настоящий момент имеется Приложение к Решению №29 от 18.03.1994 она не знает. Когда она сдавала в архив подшивку, она даже не листала и не проверяла.

Где в настоящий момент имеется приложение к Решению №7 от 01.12.1994 она также не знает, она его также в архив не сдавала, т.к. его не было. Она может предположить, что приложения оставались у землеустроителей, т.к. они с ними работали для того чтобы давать выписки людям. Но за один период с 1995 по 1998 год поменялось три землеустроителя и возможно кто-то кому-то не передал Приложения.

Факт отсутствия вышеуказанных Приложений выявился примерно с 2005 года, когда землеустроителем стала ОСОБА_12, и она ей, исполняя обязанности председателя сельсовета, сказала, чтобы люди с Архива несли выписки. От людей они узнали, что в архиве нет списков к определенным Решениям, в связи, с чем людям не делали выписки из архива. Потом люди также стали менять старые гоакты - желтые, на новые - зеленые, и у них требовали выписку из архива. И из этого они тоже узнали, что в архиве нет списков лиц к определенным Решениям, по которым выделялась земля.

Процедура выдачи выписок из решений сессий Фонтанского сельского совета, подтверждающих выделение земельных участков физическим лицам заключается в следующем: заявители идут к землеустроителю, берут выписку, идут к председателю, подписывают, печать. Все Решения с января 2005 года (с момента назначения землеустроителя ОСОБА_12) сессии совета касающихся земельных вопросов, имеются в компьютере у землеустроителя.

Все решения сессии обозначены за номером в протоколе после того как решение принято. Больше нигде не регистрируются. Бывают случаи, когда нумерация сбивается, бывает что присвоили номер, а решение не принято. Редко, но бывает. Никаких документов по этому поводу не составляется. Так, например это может быть номер 17, а потом сразу 19, т.е. один номер ошибочно пропущен. Но никогда не может быть сначала 19 номер, а потом 18 или 12.

Списки к решениям сессии готовит землеустроитель, а последние годы у них работает депутатская комиссия, и она рассматривает все вопросы с землей за 2-3 дня до сессии. Хотя выделения земли как такового сейчас нет.

Изменения списка людей в приложении, уже принятого решения невозможно, кроме случаев исправления ошибки в фамилии, или других данных лица.

На вопрос как составляется список лиц, согласно которого выделяются земельные участки, каким документом это оформляется, кем подписывается и если приложение остается без реквизитов должностных лиц и подписей, то почему, ОСОБА_13 показала, что списки не составляются вообще, сразу пишется проект Решения, к которым идут приложения (справки, заявки). Как составляется Приложение ей не известно, т.к. она его не составляет. Решение подписывается председателем. Список тоже должен быть подписан председателем, должен ли быть подписан еще кем-то, не знает. Думает, что еще землеустроителем, который готовил этот список. Почему в архив сданы приложения никем не подписанные, ей не известно.

Если она заранее знает, что выписка из решения не соответствует действительности, она никогда её не подпишет. Но в силу большого объема работы, она могла подписать такой документ, и это было только в тех случаях, когда она исполняла обязанности председателя сельсовета, в отсутствии ОСОБА_1 Подписывал ли ОСОБА_1 поддельные документы, она ничего сказать не может.

- показаниями свидетеля ОСОБА_91, работающей кассиром-счетоводом Фонтанского сельского совета, которая показала, что в книгах лицевых счетов по АДРЕСА_31 в 2004-2006 (в старой книге) вообще такого номера нет. В новой книге также нет записей.

- показаниями свидетеля ОСОБА_123, который показал, что в период времени с апреля 1990 года по май 1998 года он являлся председателем Фонтанского сельского совета. Секретарем являлась ОСОБА_13 Землеустроителем был ОСОБА_97. В период с 1990 по 1998 года земельные участки выделялись площадью 10 соток, кроме ул.С.Деменчука, где в вначале улицы, больше половины выделено по 6 соток, (выделение было до 1990), а потом с пересечения с ул.Львовской уже выделялись по 10 соток. И улицы сделали с 12 метров на 16 метров. Эти решения (о выделении по 10 соток и о расширении улиц) приняты одновременно на одной сессии.

За время работы в должности председателя Фонтанского сельского совета земельные участки в нумерации которых присваивалась буква «а» выделялись крайне редко. Это были единицы участков. Это было в тех случаях, когда земельный участок граничил с посадкой, которую впоследствии убрали. Это были участки по ул. Полевая, Садовая, Вишневая, Киевская, Пионерская, Одесская. Все остальные участки выделялись без буквы «а», т.к. необходимости в этом не было.

За время его работы земельные участки по ул. Лесной не выделялись, т.к. это был район высоковольтных линий электропередач. Там не было улицы Лесной соответственно и участки не выделялись. Сейчас улица Лесная есть в районе, где проходит линии высоковольтных передач. Также за период его работы не выделялись земельные участки по ул.Айвазовского, ул.Морской, поскольку это был район высоковольтных проводов. За период его работы случаев когда он не подписывал протоколы заседаний сессии, либо не подписывал решения не было. Он всегда подписывал все протоколы и все решения, которые принимались на сессии и которые он обязан был подписать.

Ознакомившись с копией решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 - XXII от 12.03.1998 с приложением он пояснил, что на решении имеется его подпись. Он подписывал это решение. Решение было о передаче в частную собственность земельных участков гражданам. Что качается приложения со списком лиц на 106 человек, то у него возникают сомнения по поводу достоверности данных вписанных в этом приложении. Во-первых потому что приложение им не подписано. Во-вторых в приложении записаны фамилии людей, которым выделялись земельные участки по ул.Лесной, а такой улицы в 1998 году не существовало и земельные участки по ул.Лесной в 1998 году не выделялись. Все фамилии людей, которые указаны в этом решении как получившие участки по ул.Лесной, ему не знакомы. На ул.Новой, участков с буквой «а» не должно быть, а в решении имеется выделение земельного участка под № АДРЕСА_68 на фамилию ОСОБА_124, которая ему не известна. В связи с чем подтвердить достоверность данного приложения он не может, т.к. оно вызывает у него сомнение.

- показаниями свидетеля ОСОБА_99, бывшего депутата Фонтанского сельского совета с 2006 по 2010, который показал, что в 2006 году он был избран депутатом Фонтанского сельского совета. О существовании посадок по ул.Южной и ул.Пивничной он знает. В 2007 году их начали вырубать, кто занимался вырубкой, еум не известно. Косму и когда выделялись земельные участки по ул.Южной с нечетными номерами, а также участки по ул.пивничной, АДРЕСА_32, АДРЕСА_31, АДРЕСА_9 и АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5 о ему не известно За период с 2006 по 2010 год данные земельные участки не выделялись.

Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_40 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

- показаниями свидетеля ОСОБА_100, который показал, что являлся депутатом Фонтанского сельского совета по 8 округу в период с 2006-2010 года. О существовании посадок по улицам Южная и Пивничная в с.Фонтанка он знает. Данные посадки существовали до 2007-2008 года, а в большинстве своем они сохранились и по сей день. Кому выделялись земельные участки на месте расположения посадок по ул.Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, по АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5, ему не известно. Когда они выделялись ему тоже не известно. Однако до вырубки посадки эти земельные участки выделятся не могли, а с момента с момента избрания его депутатом указанные земельные участки на сессиях не выделялись. Кем вырубались посадки, ему не известно, но вырубались они в 2007-2008 годах. Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался. Перед подписанием документов ОСОБА_1, вчитывался в их суть, а потом их подписывал

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_101, ОСОБА_103, ОСОБА_105, ОСОБА_95, ОСОБА_102, ОСОБА_107, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_106, ОСОБА_96, ОСОБА_108, ОСОБА_93, ОСОБА_109, ОСОБА_104, депутатов Фонтанского сельского совета в период с 2006-2010 года. (т.18 л.д. 71-91, 94-113)

- протоколом осмотра земельных участков расположенных в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по улицам: АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 (нечетная сторона), АДРЕСА_23-АДРЕСА_18 (нечетная сторона), АДРЕСА_31, АДРЕСА_28,АДРЕСА_29, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_32 проведенного с землеустроителем Фонтанского сельского совета. (т.18 л.д. 37-65)

- копией генерального плана с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, в которой схематично изображен указанный земельный участок. (т.18 л.д. 67)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копия решения № 7 от 12.03.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков граждан» без списков лиц, сделанную из Протокола пленарного заседания сессии Фонтанского сельского совета №1 от 31.01.1998 и от 12.03.1998 (арх.номер 408). (Т.14 л.д. 13-14, 20)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копия решения № 7 от 12.03.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков граждан» со списком лиц на 4 страницах, сделанную с заверенных копий предоставленных начальником архивного отдела Коминтерновской райгосадминстрации. (т.14 л.д. 15-18, 20)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, книг учета платежей земельного налога за период с 2004 года по настоящее время, в которых имеется информация подтверждающая, что все участки оформлялись с 2007 года и позже и до 2007 года не выделялись. Также подтверждается тот факт, что многих участков и улиц вообще не было и не планировалось для выделений, а появились они только с 2007 года, в том числе и АДРЕСА_31. (т.14 л.д. 138-237)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, журнал регистрации входящей корреспонденции 2000 по 2007 года, журнал входящей корреспонденции (ответы на заявления) в 2008 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2009 году, журнал регистрации обращений и запросов от учреждений, предприятий и организаций в 2009 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2010 году, которые подтверждают, что за период с 2000 года по 27.09.2011 интересующие следствие лица, в том числе ОСОБА_37, на которого выделялся земельный участок по поддельным документам со ссылкой на решение сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 12.03.1998, за выписками в архив Коминтерновского района не обращался и её не получал. (т.19 л.д. 4-279)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналы технической по землеотводу по земельному участку по АДРЕСА_31 в с.Фонтанка на имя ОСОБА_37 В документах имеется ходатайство №ср-17-946 от 23.12.08 со ссылкой на решение №7 от 01.12.94г.; выписка из решения №7 от 01.12.94 о том, что ОСОБА_37 выделен земельный участок по АДРЕСА_31 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 10.03.2009 и др.документы. На основании указанных поддельных документов изготовлен и выдан госакт. (т.8 л.д. 15-37)

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе проведения выемки в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - копий технической документации по землеотводу участка ОСОБА_37 по АДРЕСА_31. В документах имеется ходатайство №ср-17-946 от 23.12.08 со ссылкой на решение №7 от 01.12.94г.; выписка из решения №7 от 01.12.94 о том, что ОСОБА_37 выделен земельный участок по АДРЕСА_31 указанным решением; справка, оригинал акта установления границ участка от 10.03.2009 и др.документы. На основании указанных поддельных документов изготовлен и выдан госакт. (т.5 л.д. 119- 308, 309)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - изъятые в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области вторые экземпляры госактов (в оригиналах), в том числе серии ЯЖ №716576 от 15.04.2009 на ОСОБА_37 по АДРЕСА_31 (в графе «основание» записано «решение сессии Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994).

Установлено, что на сессиях Фонтанского сельского совета, указанный в госакте как основание для выдачи госакта, решение о выделении участка ОСОБА_37 не рассматривались и не принимались. ( т. 18 л.д. 191,195,209-210)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска в Фонтанском сельском совете по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, ул.Степная, д.4 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов сессий Фонтанского сельского совета с 2003 года, которые подтверждают что вопрос о выделнии земельного участка ОСОБА_37 на сессиях не рассматривался. ( т.5 л.д. 2-8, 62-63, 64)

- протоколом осмотра документов, изъятых 16.02.2011 в ходе проведения выемки в архивном отделе Коминтерновской райгосадминистрации и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов заседаний сессий Фонтанского сельского совета и решений к ним с приложениями за период с 1991 по 31.12.2002 года, которые подтверждают что вопрос о выделнии земельного участка ОСОБА_37 на сессиях не рассматривался. ( т.5 л.д. 73- 88, 89-112, 113)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оригинал и копия доверенности от 15.04.09 ВМЕ №056412 выданная ОСОБА_37 на имя ОСОБА_2 о распоряжении земельным участком согласно госакта ЯЖ №716576 по АДРЕСА_31; копия паспорта и идентификационного кода ОСОБА_37 (т.4 л.д. 227-229)

- письмом Фонтанского сельского совета №ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 06.10.2006 за №37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1523 от 14.09.2011 согласно которого земельный участок, расположенный в Одесской области, Коминтерновском районе, по АДРЕСА_31 в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находятся в пределах с.Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета.

Граница села Фонтанка в районе ул.Лесной проходит вдоль лесополосы, которая граничит с земельными участками по данной улице с непарной нумерацией, сведения о наличии парной нумерации в отделе отсутствуют. Работы по инвентаризации земель с.Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1619 от 23.09.2011 согласно которого нормативная денежная оценка земельного участка по адресу: АДРЕСА_31 на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области составляет 404,40 грн. за 1 кв.м. (т.21 л.д. 97)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1428 от 19.10.2011 года согласно которого подписи в документах по оформлению земельного участка на имя ОСОБА_37 исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 55-57)

- заключением технической экспертизы документов № 1424 от 19.10.2011 согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в ходатайстве №ср-17-946 от 23.12.08 со ссылкой на решение №7 от 01.12.94г.; в выписке из решения №7 от 01.12.94 о том, что ОСОБА_37 выделен земельный участок по АДРЕСА_31; справке ( в двух экземплярах), оригинале акта установления границ участка от 10.03.2009 (в двух экземплярах), выкопирвоке на участок ОСОБА_37 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 67-69)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года согласно которого подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЖ № 716576 от 15.04.2009 на имя ОСОБА_37 исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 80-83)

- заключением технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯЖ № 716576 от 15.04.2009 на имя ОСОБА_37 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 94-96)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду легализации ОСОБА_2 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_31.

- показаниями свидетеля ОСОБА_37, который показал, что примерно за год до получения госакта на земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_31, т.е. примерно летом 2008 года его знакомый ОСОБА_2 предложил ему использовать свое конституционное право на получение бесплатного земельного участка для того чтобы быть формальным собственником участка, им не распоряжаться, а дать возможность ОСОБА_2 распоряжаться земельным участком путем выписки на него доверенности. Со слов ОСОБА_2 он должен был дать свои анкетные данные, и ем у бесплатно в Фонтанском сельском совете будет выделен земельный участок, и после получения госатка он должен будет отдать его ОСОБА_2. Для этого ОСОБА_2 нужны были только его анкетные данные, также с его слов он должен поехать и получить госакт на землю и выписать доверенность на имя ОСОБА_2 на продажу участка. Он согласился, т.к. это особых трудностей не представляло, а отказать ОСОБА_2 он не хотел, рассчитывая, что в дальнейшем тот тоже чем-то в жизни поможет. О материальном вознаграждении речь не шла. ОСОБА_2 также гарантировал, что это стопроцентная законность получения документов.

Он передал копию своего паспорта и кода ОСОБА_2. Ездил вместе с ОСОБА_2 получать госакт. После того как он расписался за получение госакта на его имя он сразу передал его ОСОБА_2 и они по инициативе последнего поехали в нотариальную контору, где он выписал на ОСОБА_2 доверенность для того чтобы тот мог от его имени продать этот участок. Позже ОСОБА_2 сказал, что надо выписать доверенность, позволяющую продать участок на ОСОБА_77, почему это надо было сделать, он не знает. С ОСОБА_77 он знаком не был и к ней никогда сам не обращался. С ней его познакомил ОСОБА_2. Он выписал на ОСОБА_77 доверенность. Деньги от продажи участка оформленного на него, он не получал. Спустя длительное время после того как он написал доверенности на ОСОБА_2 и ОСОБА_77, к нему приехал ОСОБА_2 и дал ему денежные средства в иностранной валюте (доллары США), точную сумму не помнит, но это была небольшая сумма денежных средств. При этом он сказал спасибо. Ранее он этого с ОСОБА_2 не оговаривал, поэтому он обрадовался деньгам и предположил, что это благодарность ОСОБА_2 за то, что он оформил на себя земельный участок, которым тот пользовался. Кому продан участок, ОСОБА_2 ему не говорил. Выписку из решения Фонтанского сельского совета о выделении ему земельного участка он не видел.

После того как его первый раз вызвали на допрос, он звонил ОСОБА_2 и говорил, что его вызывают и спрашивал, почему у него проблемы, на что ОСОБА_2 сказал, что выделение ему участка было законным и сказал говорить следователю такую легенду «я пришел в Фонтанский сельский совет, показал старое решение сессии, мне сказали, что оно действительно и дали новую выписку. После чего я оформил право собственности на участок», на остальные вопросы отвечать не помню, т.к. прошло много времени. Также ОСОБА_2 просил не говорить на следствии что все бумаги оформлял он, т.к. у него тогда будет коррупция. Что касается доверенности выписанной на ОСОБА_2, то он знал, что его доверенность на ОСОБА_2 есть в следствии и сказал, что этот факт не надо отрицать, а только говорить, что он попросил ОСОБА_2 как старого знакомого помочь продать мой участок.

- показаниями свидетеля ОСОБА_77, которая показала, что работает менеджером агентства недвижимости «Александр-Н» расположенного в г.Одессе, ул.Днепропетровская дорога, 122 и специализируется на купле-продаже земельных участков в Коминтерновском районе, в том числе в с.Фонтанка. Она продавала земельные участки для ОСОБА_2. Всего она продавала по его просьбе 4 участка, три на ул.Пивничной и один на АДРЕСА_31 в с.Фонтанка. Продажа земельных участков для ОСОБА_2 и по чьей инициативе проходила при следующих обстоятельствах: примерно несколько лет назад к ней как менеджеру агентства недвижимости обратился депутат Фонтанского сельского совета ОСОБА_2, который попросил помочь продать ему земельный участок в с.Фонтанка. В разговоре он сказал, что может выписать на неё доверенность на право продажи участка. Подробностей, он не пояснял. ОСОБА_2 дал ей копию госакта на участок. Она продала этот участок, денежные средства от продажи участка получил ОСОБА_2 Позже ОСОБА_2 вновь обратился к ней с просьбой помочь продать ему еще один земельный участок, а потом еще один и еще один. При этом всегда он давал копии госактов, а при продаже участков давал оригинал госактов. Точные адреса участков она не помнит, но помнит, что они были расположены по ул.Пивничная в с.Фонтанка и собственниками которых были ОСОБА_35 муж и жена, а также девушка по фамилии ОСОБА_33. Также она по доверенности продавала участок по АДРЕСА_31, собственник ОСОБА_37.

Участвуя в продаже этих участков, она не знала о том, что земельные участки, выделены в собственность незаконно на основании поддельных документов, подписанных председателем Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 Если бы она об этом знала, она бы отказалась от участия в продажах этих участков.

Все денежные средства от продажи четырех участков собственниками которых являлись ОСОБА_33, супруги ОСОБА_35 и ОСОБА_36 и ОСОБА_37 получал лично ОСОБА_2, который всегда приезжал на сделки.

На тот момент она не обсуждала с ОСОБА_2 вопрос какое он имеет отношение к этим участкам. Позже она поняла, что эти участки принадлежали ОСОБА_2, только оформлены были на его знакомых. Она это также поняла и по поведению собственников этих участков, которые ничего не решали по вопросам продажи участка, а все решал ОСОБА_2, а именно он оговаривал стоимость, дату продажи, получал деньги и др. Видно было, что люди просто приходят подписать документы.

Также она разговаривала с ОСОБА_2 о продаже земельного участка по АДРЕСА_12 в с.Фонтанка. К ним в агентство обратился ОСОБА_2 с просьбой продать этот земельный участок. Это было в июне 2011 года. Она не хотела продавать т.к. уже в это время по Фонтанке ходили слухи о том, что ОСОБА_2 имеет отношение к незаконно выделенным участкам, и, опасаясь проблем, она и другие сотрудники агентства отказались.

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов полученных от частного нотариуса Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_113 согласно сопроводительного письма №207/01-16 от 05.10.2011, послужившие основанием для продажи земельного участка за 118 596 грн. по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_31 (договор купли-продажи от 04.08.2009 между ОСОБА_77, действующей по доверенности от имени ОСОБА_37 и ОСОБА_84, а также другие документы. (т.20 л.д. 209-233, 234-253, 78-79)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оригинал и копия доверенности от 15.04.09 ВМЕ №056412 выданная ОСОБА_37 на имя ОСОБА_2 о распоряжении земельным участком согласно госакта ЯЖ №716576 по АДРЕСА_31; копия паспорта и идентиф. кода ОСОБА_37 (т.4 л.д. 227-229)

- другими материалами уголовного дела.

По эпизоду завладения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 земельным участком расположенном на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_32.

- показаниями ОСОБА_38, знакомой ОСОБА_3, которая показала, что примерно в 2005 году она познакомилась с ОСОБА_3, когда была на лечении в пансионате в пгт.Чабанка, он был её лечащим врачом. Периодически она с ним созванивалась по телефону, консультируясь по болезням. Примерно в 2008-2009 году он позвонил ей и предложил встретиться. Встреча состоялась на пос.Котовского возле нотариальной конторы. Он попросил её оказать услугу, чтобы на неё можно было оформить земельный участок в с.Фонтанка. и сказал, что сразу будет оформлена от неё на него доверенность по распоряжению участком. Это ни к чему её не обязывала и она согласилась. Дала сой паспорт. Будучи у нотариуса она расписалась в присутствии ОСОБА_3. Больше ничего за этот участок она не слышала.

В Фонтанский селський совет она заявлений о выделении ей участка не писала. И ни к кому из должностных лиц не обращалась с просьбой или заявлением о выделении ей участка. Через кого ОСОБА_3 решал вопросы о выделении ей участка, ей не известно. Перед тем как быть у нотариуса она с ОСОБА_3 ездила в госкомзем, где получила госакт. О чем расписалась. Этот госакт она отдала сразу ОСОБА_3 и потом они поехали к нотариусу. Оформлять доверенность. На какое решение была ссылка в госакте она не видела, так как сразу после его получения передала его ОСОБА_3. Выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета подтверждающую, что ей выделяется земельный участок, она не видела. Кем и кому продан участок ей не известно. Денежные средства от продажи этого участка она не получала

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, инженера-землеустроителя Фонтанского сельского совета, которая показала, что в указанной должности работает с 17 января 2005 года. В 2007 году она вышла замуж и изменила фамилию. Так, до 2007 года она подписывала выкопировки своей девичьей фамилией ОСОБА_12, а с 2007 года - ОСОБА_12.

В её функциональные обязанности входит осуществление приема граждан по земельным вопросам, подготовка проектов Решений на сессию по поступившим заявлениям, рассмотрение земельных споров. Так, например, она рассматривает заявления в случае передачи в частную собственность земельного участка, передачу в аренду, и регистрации договоров купли-продажи земельных участков. При этом она не рассматривает заявления о выделении земельных участков гражданам. После того как вопрос рассмотрен на сессии, люди подходят к ней, она делает им выписки из решений, и люди занимаются дальше подготовкой документов для получения госакта на землю.

Выписки из решений подписывает председатель сельского совета, в его отсутствие секретарь. Она готовит выписки из решений с января 2005 года, т.е. с момента её работы в указанной должности. Когда люди обращаются за выписками из решений, принятых во время того как она уже работала в должности, то она точно знает, что по конкретному решению люди прошли. Если приходят люди, которые говорят, что по ним имелось решение до 2005 года, то она людей посылает в архив, где они берут архивную справку со ссылкой на решение, на основании которой она готовит выписку из Решений. В случае если люди ссылаются на решения за период с 2002 по 2005 года, то эта документация хранится у секретаря, она поднимает эти решения и сверяет данные.

Все заявления людей регистрируются у деловода ОСОБА_89, в какой книге регистрируются заявления, она не знает.

В решении о выделении земельных участков в собственность указывается, что предварительно дается согласие на выделение земельного участка конкретному лицу или нескольким лицам, заявитель обязуется на изготовление проектной документации, и обязательно указывается контроль со стороны земельной комиссии. Она с подготовкой подобного решения сталкивалась один раз, в 2005 году. На тот момент в решении не было указано улиц, а были просто указаны фамилии, и все. Потом была проведена жеребьевка по участкам между людьми, людям сделаны выписки из Решений, и они начали оформлять госакты на землю. Других случаев не было.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, секретаря Фонтанского сельского совета, которая показала, что процедура получения и оформления земельного участка в Фонтанском сельском совете заключается в следующем: приходят люди с заявлением к председателю, к заявлению должно быть приложено: справка по месту жительства, что у человека не имеется официально зарегистрированного имущества и земельных участков, копия паспорта, копия идентификационного кода, справка с места работы с указанием, что по месту работы заявитель не может быть обеспечен жильем. Заявление пишут лично люди. Случаев написания заявлений о выделении земельных участков от имени лица, его представителем по доверенности, она не помнит. Далее на заявлении председатель сельского совета ОСОБА_1 пишет резолюцию, «на чергу», или «до виконкому». Землеустроитель подбирает все заявления, и выносит проект Решения на сессию, депутаты голосуют, кому выделить земельный участок кому нет. Очень часто указанные Решения на сессии зачитываются общим списком. Далее, после утверждения Решения, заявитель берет выписку из Решения. Дальше они дают согласие на землеотвод, после чего заявитель готовит техническую документацию, после этого ее утверждают на сессии. Далее они уже выносят Решение на утверждение этой документации, и на выдачу госакта. Дальше изготавливается госакт. Кроме того, с 2002 года создали единый госкомзем и они оттуда требуют справку, что за заявителем не зарегистрировано на праве собственности земельного участка.

Порядок сдачи документации в архив Коминтерновского р-на Одесской области следующий: берутся тома, пронумеровываются, делаются описи, и сдаются в архив. Опись составляется в 4 экземплярах, их утверждают в районном, областном архиве. Потом один возвращается в сельский совет. Из архива, как правило, они ничего не истребуют. Сдается документация из расчета, три года пользования, а дальше должны сдавать. Но по срокам не успевают, так в настоящий момент (допрос проводился в феврале 2011) в Фонтанском сельском совете хранится документация с 2002 года, которая до сих пор не сдана. В случае если при подшивке документов она замечает, что какого-то документа нет, то она составляет акт о том, что документ потерялся, и отражает это в сдаваемом томе.

Где в настоящий момент имеется Приложение к Решению №29 от 18.03.1994 она не знает. Когда она сдавала в архив подшивку, она даже не листала и не проверяла.

Где в настоящий момент имеется приложение к Решению №7 от 01.12.1994 она также не знает, она его также в архив не сдавала, т.к. его не было. Она может предположить, что приложения оставались у землеустроителей, т.к. они с ними работали для того чтобы давать выписки людям. Но за один период с 1995 по 1998 год поменялось три землеустроителя и возможно кто-то кому-то не передал Приложения.

Факт отсутствия вышеуказанных Приложений выявился примерно с 2005 года, когда землеустроителем стала ОСОБА_12, и она ей, исполняя обязанности председателя сельсовета, сказала, чтобы люди с Архива несли выписки. От людей они узнали, что в архиве нет списков к определенным Решениям, в связи, с чем людям не делали выписки из архива. Потом люди также стали менять старые гоакты - желтые, на новые - зеленые, и у них требовали выписку из архива. И из этого они тоже узнали, что в архиве нет списков лиц к определенным Решениям, по которым выделялась земля.

Процедура выдачи выписок из решений сессий Фонтанского сельского совета, подтверждающих выделение земельных участков физическим лицам заключается в следующем: заявители идут к землеустроителю, берут выписку, идут к председателю, подписывают, печать. Все Решения с января 2005 года (с момента назначения землеустроителя ОСОБА_12) сессии совета касающихся земельных вопросов, имеются в компьютере у землеустроителя.

Все решения сессии обозначены за номером в протоколе после того как решение принято. Больше нигде не регистрируются. Бывают случаи, когда нумерация сбивается, бывает что присвоили номер, а решение не принято. Редко, но бывает. Никаких документов по этому поводу не составляется. Так, например это может быть номер 17, а потом сразу 19, т.е. один номер ошибочно пропущен. Но никогда не может быть сначала 19 номер, а потом 18 или 12.

Списки к решениям сессии готовит землеустроитель, а последние годы у них работает депутатская комиссия, и она рассматривает все вопросы с землей за 2-3 дня до сессии. Хотя выделения земли как такового сейчас нет.

Изменения списка людей в приложении, уже принятого решения невозможно, кроме случаев исправления ошибки в фамилии, или других данных лица.

На вопрос как составляется список лиц, согласно которого выделяются земельные участки, каким документом это оформляется, кем подписывается и если приложение остается без реквизитов должностных лиц и подписей, то почему, ОСОБА_13 показала, что списки не составляются вообще, сразу пишется проект Решения, к которым идут приложения (справки, заявки). Как составляется Приложение ей не известно, т.к. она его не составляет. Решение подписывается председателем. Список тоже должен быть подписан председателем, должен ли быть подписан еще кем-то, не знает. Думает, что еще землеустроителем, который готовил этот список. Почему в архив сданы приложения никем не подписанные, ей не известно.

Если она заранее знает, что выписка из решения не соответствует действительности, она никогда её не подпишет. Но в силу большого объема работы, она могла подписать такой документ, и это было только в тех случаях, когда она исполняла обязанности председателя сельсовета, в отсутствии ОСОБА_1 Подписывал ли ОСОБА_1 поддельные документы, она ничего сказать не может.

- показаниями свидетеля ОСОБА_91, работающей кассиром-счетоводом Фонтанского сельского совета, которая показала, что согласно записей в книгах лицевых счетов по АДРЕСА_31 в 2004-2006 в старой книге вообще такого номера нет. В новой книге также нет записей.

- показаниями свидетеля ОСОБА_127, начальника архива Коминтерновской райадминистрации, которая показала, что в её обязанности входит хранение документов постоянного хранения и выдача определенной информации заявителям. У неё 80 фондов документов постоянного хранения, это 23 сельских совета (в том числе и Фонтанский сельский совет), предприятия и учреждения, ведомства не только государственной формы собственности, но и те, что носят культурную, историческую ценность и др. Что касается документов сельских советов, то в понятие «документы постоянного хранения» входят оригиналы протоколов заседаний сессий и исполкомов, распоряжения председателя по основной деятельности (начали издаваться с 2000-2001 года), протоколы собраний граждан, протоколы постоянных депутатских комиссий, план работы годовой, годовой бюджет и финансовый отчет. Порядок и период сдачи документов сельскими советами в архив следующий: по истечении 5 лет временного хранения документов в сельском совете они передаются на постоянное государственное хранение в архивное учреждение на основании акта приема-передачи документов. Ответственный за ведение архивных дел в сельском совете, как правило это секретарь, передает согласно описи дел архивисту на хранение документы. Архивист принимает документы по описи по делам и выборочно проверяет соответствие нумерации и целостности прошитых документов. При этом в суть и содержание документов они не вникают, т.к. являются всего лишь хранителями документов, собственниками которых остаются сельские советы. Так, в архиве хранятся документы по фондам. Фонтанский сельский совет - это 25 фонд, что указывается на каждом деле. За период с 1990 года документы с Фонтанского сельского совета принимались ими трижды. Это все документы постоянного хранения.

За период с 1990-по 1994 годы в количестве 55 дел, принимались 13.04.1999 года (акт №1), за период с 1995 по 1997 года в количестве 25 дел, принимались 15.03.2002 года (акт №2), за период с 1998 по 2001 в количестве 62 дела, принимались 02.02.2005 года (акт №3). Более никакие документы им на хранение не передавались. В случае если ей объявляется постановление о производстве выемки, то она в присутствии понятых и других участников выемки расшивает дело и выдает необходимый документ, а вместо него вшивает копию документа и второй экземпляр выемки. В случае если к ней обращаются граждане с просьбой сделать выписку из решения сельского совета, находящегося у них на хранении, то она находит решение, находит фамилию и делает выписку. Выдавая выписки из решений на личном приеме, она их регистрирует в журнале выдачи архивных документов, и по всем фактам выдачи выписок из решений у неё имеются записи. Все журналы имеются в наличии в архиве.

В связи с тем, что к ним обращается большое количество граждан с просьбами получить выписки из решений сессий и исполкомов, активно стали люди обращаться с 2004 года, то они столкнулись с тем, что в принятых ими на хранение документах Фонтанского сельского совета отсутствуют списки к двум решениям заседаний сессий Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994 года и № 29 от 18.03.1994, а также нет двух решений и списков к ним заседаний исполкома Фонтанского сельского совета № 70 от 24.11.1994 и № 22 от 07.04.1994.

В случаях, когда люди обращались с просьбой получить выписку из этих решений сессий № 7 от 01.12.1994 года и № 29 от 18.03.1994, где отсутствуют списки, то она делала только копию решения и писала, что списка в решении нет.

Были случаи, когда люди обращались с просьбой получить выписки из решений исполкомов № 70 от 24.11.1994 и № 22 от 07.04.1994, но она никаких выписок не выдавала в связи с отсутствием данных решений.

- показаниями свидетеля ОСОБА_99, бывшего депутата Фонтанского сельского совета с 2006 по 2010, который показал, что в 2006 году он был избран депутатом Фонтанского сельского совета. О существовании посадок по ул.Южной и ул.Пивничной он знает. В 2007 году их начали вырубать, кто занимался вырубкой, еум не известно. Косму и когда выделялись земельные участки по ул.Южной с нечетными номерами, а также участки по ул.Пивничной, АДРЕСА_32, АДРЕСА_31, АДРЕСА_9 и АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5 о ему не известно За период с 2006 по 2010 год данные земельные участки не выделялись.

Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_40 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

- показаниями свидетеля ОСОБА_100, который показал, что являлся депутатом Фонтанского сельского совета по 8 округу в период с 2006-2010 года. О существовании посадок по улицам Южная и Пивничная в с.Фонтанка он знает. Данные посадки существовали до 2007-2008 года, а в большинстве своем они сохранились и по сей день. Кому выделялись земельные участки на месте расположения посадок по ул.Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, по АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5, ему не известно. Когда они выделялись ему тоже не известно. Однако до вырубки посадки эти земельные участки выделятся не могли, а с момента с момента избрания его депутатом указанные земельные участки на сессиях не выделялись. Кем вырубались посадки, ему не известно, но вырубались они в 2007-2008 годах. Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_101, ОСОБА_103, ОСОБА_105, ОСОБА_95, ОСОБА_102, ОСОБА_107, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_106, ОСОБА_96, ОСОБА_108, ОСОБА_93, ОСОБА_109, ОСОБА_104, депутатов Фонтанского сельского совета в период с 2006-2010 года.

- протоколом осмотра земельных участков расположенных в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по улицам: АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 (нечетная сторона), АДРЕСА_23-АДРЕСА_18 (нечетная сторона), АДРЕСА_31, АДРЕСА_28,АДРЕСА_29, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_32 проведенного с землеустроителем Фонтанского сельского совета. (т.18 л.д. 37-65)

- копией генерального плана с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, в которой схематично отображены указанные участки. (т.18 л.д. 67)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1765 от 13.10.2011 согласно которого нормативная денежная оценка земельных участков по адресу: АДРЕСА_32, АДРЕСА_16, АДРЕСА_7 на территории с.Фонтанка Фонтанского сельского совета составляет 404,40 грн за 1 кв.м.; по АДРЕСА_20,АДРЕСА_21,АДРЕСА_19,АДРЕСА_22,АДРЕСА_17,АДРЕСА_18 - 225,06 грн. за 1 кв.м. (т.18 л.д. 137)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, книг учета платежей земельного налога за период с 2004 года по настоящее время, в которых имеется информация подтверждающая, что все участки оформлялись с 2007 года и позже и до 2007 года не выделялись. Также подтверждается тот факт, что многих участков и улиц вообще не было и не планировалось для выделений, а появились они только с 2007 года, это улица Южная с нечетными номерами, это улица Пивничная, после номера 18, это улица Айвазовского с нечетными номерами, а также отдельные угловые участки с буквой «а» (такие как АДРЕСА_7 и др.), либо находящиеся на пересечениях улиц (такая как АДРЕСА_31). (т.14 л.д. 138-237)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, журнал регистрации входящей корреспонденции 2000 по 2007 года, журнал входящей корреспонденции (ответы на заявления) в 2008 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2009 году, журнал регистрации обращений и запросов от учреждений, предприятий и организаций в 2009 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2010 году, которые подтверждают, что за период с 2000 года по 27.09.2011 интересующие следствие лица, в том числе ОСОБА_38 на которую выделялся земельный участок по поддельным документам со ссылкой на решения сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994 года, за выписками в архив Коминтерновского района не обращалась. (т.19 л.д. 4-279)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копия решения № 29 от 18.03.1994 года «О передаче в частную собственность земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, индивидуальное садоводство» без списка лиц, сделанную с заверенных копий предоставленных начальником архивного отдела Коминтерновской райгосадминстрации. (т.14 л.д. 15, 19, 20)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - оригинал госакта ЯК №505570 от 27.04.2010 на имя ОСОБА_38 на АДРЕСА_32 (в графе «основание» записано «решение сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994). (т. 18 л.д. 191, 208,209-210)

- письмом Фонтанского сельского совета Ср 17-18-63/91 от 01.03.2011 согласно которого приложение к решению сессии Фонтанского сельского совета №29 от 18.03.1994 и приложение к решению сессии Фонтанского сельского совета №7 от 01.12.1994 в сельском совете отсутствуют. (т.7 л.д. 4)

- письмом Фонтанского сельского совета №ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 06.10.2006 за №37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1523 от 14.09.2011 согласно которого земельные участки, расположенные в Одесской области, Коминтерновском районе, по АДРЕСА_30,АДРЕСА_24,АДРЕСА_28,АДРЕСА_29 в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находятся в пределах с.Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета. Граница села Фонтанка в районе ул.Лесной проходит вдоль лесополосы, которая граничит с земельными участками по данной улице с непарной нумерацией, сведения о наличии парной нумерации в отделе отсутствуют. Работы по инвентаризации земель с.Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналов технической документации по землеотводу участков в с.Фонтанка по землеотводу ОСОБА_38 по АДРЕСА_32, в которых имеются поддельные документы, подписанные ОСОБА_1 ( т.8 л.д.88-208,261)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, копии технических документаций, изъятых в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, а именно по землеотводу участков в с.Фонтанка по землеотводу ОСОБА_38 по АДРЕСА_32, (т.8 л.д.88-261)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4 и постановлением о приобщении к уголовном уделу вещественных доказательств - копию паспорта и идентификационного кода ОСОБА_38, на которую ОСОБА_3 оформил земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_32. ( т.1 л.д. 172-193, 212-214)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска в Фонтанском сельском совете по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, ул.Степная, д.4 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов сессий Фонтанского сельского совета с 2003 года, которые подтверждают, что вопрос о выделении земельного участка ОСОБА_38 на сессиях не принимался. (т.5 л.д. 2-8, 62-63, 64)

- протоколом осмотра документов, изъятых 16.02.2011 в ходе проведения выемки в архивном отделе Коминтерновской райгосадминистрации и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов заседаний сессий Фонтанского сельского совета и решений к ним с приложениями за период с 1991 по 31.12.2002 года, которые подтверждают, что вопрос о выделении земельного участка ОСОБА_38 на сессиях не принимался. (т.5 л.д. 73- 88, 89-112, 113)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1388 от 08.10.2011 года согласно которого исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельных участков на ОСОБА_38 исполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 70-79)

- заключением технической экспертизы документов № 1353 от 28.09.2011 оттиск согласно которого печати из Решения № 29-XXI от 18.03.1994г., справке о том, что указанный земельный участок находится в пользовании ОСОБА_38с 1992 года, акте от 08.12.2009 установления границ в натуре земельного участка ОСОБА_38, выкопировке по АДРЕСА_32, соответствует свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 91-94)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года согласно которого подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯК № 505570 от 27.04.2010 на имя ОСОБА_38, исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 80-83)

- заключением технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯК № 505570 от 27.04.2010 на имя ОСОБА_38 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 94-96)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду легализации ОСОБА_2 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_32.

- показаниями ОСОБА_38, знакомой ОСОБА_3, которая показала, что примерно в 2005 году она познакомилась с ОСОБА_3, когда была на лечении в пансионате в пгт.Чабанка, он был её лечащим врачом. Периодически она с ним созванивалась по телефону, консультируясь по болезням. Примерно в 2008-2009 году он позвонил ей и предложил встретиться. Встреча состоялась на пос.Котовского возле нотариальной конторы. Он попросил её оказать услугу, чтобы на неё можно было оформить земельный участок в с.Фонтанка. и сказал, что сразу будет оформлена от неё на него доверенность по распоряжению участком. Это ни к чему её не обязывала и она согласилась. Дала сой паспорт. Будучи у нотариуса она расписалась в присутствии ОСОБА_3. Больше ничего за этот участок она не слышала.

В Фонтанский селський совет она заявлений о выделении ей участка не писала. И ни к кому из должностных лиц не обращалась с просьбой или заявлением о выделении ей участка. Через кого ОСОБА_3 решал вопросы о выделении ей участка, ей не известно. Перед тем как быть у нотариуса она с ОСОБА_3 ездила в госкомзем, где получила госакт. О чем расписалась. Этот госакт она отдала сразу ОСОБА_3 и потом они поехали к нотариусу. Оформлять доверенность. На какое решение была ссылка в госакте она не видела, так как сразу после его получения передала его ОСОБА_3. Выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета подтверждающую, что ей выделяется земельный участок, она не видела. Кем и кому продан участок ей не известно. Денежные средства от продажи этого участка она не получала.

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов полученных от частного нотариуса Одесского городского нотариального округа ОСОБА_133, послужившие основанием для продажи земельного участка за 60 169,90 грн. по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_32 (договор купли-продажи от 07.10.2010 между ОСОБА_3, действующим по доверенности от имени ОСОБА_38 и ОСОБА_86, а также другие документы).(т.20 л.д. 176-208, 78-79)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4 и постановлением о приобщении к уголовном уделу вещественных доказательств - копию паспорта и идентификационного кода ОСОБА_38, на которую ОСОБА_3 оформил земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_32. (т.1 л.д. 172-193, 212-214)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещ.доказательств - документов, подтверждающих продажу участка по АДРЕСА_32 ОСОБА_3 (т. 18 л.д. 203,209-210)

- проведенным воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления, согласно которого обвиняемый ОСОБА_3, показал месторасположение земельных участков по ул.Южная, которыми завладели ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и которые выделили непосрдественно ОСОБА_3 и др. (т.18 л.д. 94-99)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду легализации ОСОБА_1 и ОСОБА_3 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_11.

- показаниями свидетеля ОСОБА_28, которая показала, что она является родственницей ОСОБА_76, жены ОСОБА_2. Примерно в 2006-2007 году к ней и её мужу ОСОБА_32 обратился ОСОБА_2 с просьбой о том, чтобы они передали ему копии своих паспортов и идентификационных кодов для оформления земельных участков в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. В беседе с ними ОСОБА_2 пояснил, что ввиду того, что он является депутатом Фонтанского сельского совета, он не может оформить участки на свое на свое имя. Ввиду того, что семья ОСОБА_2 является их родственниками и кумовьями, они согласились и передали ему копии своих паспортов и кодов. Спустя некоторое время они были в гостях у семьи ОСОБА_2 в с. Фонтанка, где ОСОБА_2 попросил их оформить доверенность на право распоряжения земельными участками АДРЕСА_26 и АДРЕСА_11 в с.Фонтанка. Впоследствии они выяснили, что на них были оформлены земельные участки по вышеуказанным адресам.

Каких-либо заявлений о выделении данных земельных участков в с.Фонтанка в Фонтанский сельский совет ни она ни её муж не писали. Техническую и проектную документацию не оформляли, государственные акты на земельные участки они не видели. Как распорядился указанными земельными участками ОСОБА_2, ни ей ни мужу не известно.

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов полученных от частного нотариуса Коминтерновского районного нотариального округа Одесской области ОСОБА_114 согласно сопроводительного письма №88/01-16 от 31.10.2011, послужившие основанием для продажи земельного участка за 106 000 грн. по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_11 (договор купли-продажи от 08.12.2009 между ОСОБА_3, действующего по доверенности от имени ОСОБА_28 и покупателей ОСОБА_29 и ОСОБА_134, а также другие документы). (т.21 л.д. 41-77, 78-79)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, документов - выписки из Единого реестра доверенностей за период с 01.01.2005 по 31.05.2011, предоставленные государственным предприятием «Информационный центр» Министерства Юстиции, которые подтверждают факт выдачи доверенности на ОСОБА_3 на продажу указанного земельного участка. (т.6 л.д. 3-194, 195)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду завладения ОСОБА_1 и ОСОБА_3 земельным участком расположенном на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_16

- показаниями свидетеля ОСОБА_39, которая показала, что проживает в г.Одессе по ул.Бочарова, работает швеей. Примерно в 2007 или 2008 году она пришла с работы и её мать (ныне покойна) сказала, что слышала от людей, что в с.Фонтанка можно получить земельный участок, тем более папа был участник войны. Мама сказала, сделай ксерокс паспорта. Знаю, что мама отдала копию паспорта какой-то женщине. Как она выяснила позже, то это женщина ничего не сделала, хотя мама давала ей какие-то деньги. Когда у мамы случился инсульт, она перестала разговаривать, то ей посоветовали врача, ОСОБА_3, и он приезжал, консультировал. Позже после смерти мамы она встретилась с ОСОБА_3, так как она знала, что он живет в с.Фонтанка и рассказала, что недавно по инициативе мамы она передавала свой паспорт, чтобы получить участок и не знает, что с этими документами, он сказал, что может выяснить. Спустя некоторое время, это было в 2009 году, ОСОБА_3 ей сказал, что её документов в Фонтанском сельском совете нет, и ей ничего не выделено, но он может помочь в выделении ей участка. Для этого она по его просьбе передала ему копию своего паспорта и кода и написала под диктовку ОСОБА_3 заявление в Фонтанский сельский совет о выделении ей участка. Это заявление она писала в 2009 году. Спустя некоторое время, это было зимой 2010 года (лежал снег) кто-то ей позвонил и сказал, чтобы она поехала в Коминтерновский госкомзем для получения госакта. В первый день она приехала в госкомземе Коминтернова, но там не принимали. Она поехала на другой день, где получила госакт на свое имя на земельный участок в с.Фонтанка, АДРЕСА_16. Позже, она по просьбе ОСОБА_3 продала этот участок. Продажей занимался ОСОБА_3, который после продажи дал ей денежное вознаграждение, в размере 1000 долларов США. У нотариуса она была по просьбе ОСОБА_3, где подписала документы на продажу участка.

Выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета о выделении ей земельного участка в с.Фонтанка она не получала и никаих других действий не производилась.

- показаниями свидетеля ОСОБА_127, начальника архива Коминтерновской райадминистрации, которая показала, что в её обязанности входит хранение документов постоянного хранения и выдача определенной информации заявителям. У неё 80 фондов документов постоянного хранения, это 23 сельских совета (в том числе и Фонтанский сельский совет), предприятия и учреждения, ведомства не только государственной формы собственности, но и те, что носят культурную, историческую ценность и др. Что касается документов сельских советов, то в понятие «документы постоянного хранения» входят оригиналы протоколов заседаний сессий и исполкомов, распоряжения председателя по основной деятельности (начали издаваться с 2000-2001 года), протоколы собраний граждан, протоколы постоянных депутатских комиссий, план работы годовой, годовой бюджет и финансовый отчет. Порядок и период сдачи документов сельскими советами в архив следующий: по истечении 5 лет временного хранения документов в сельском совете они передаются на постоянное государственное хранение в архивное учреждение на основании акта приема-передачи документов. Ответственный за ведение архивных дел в сельском совете, как правило это секретарь, передает согласно описи дел архивисту на хранение документы. Архивист принимает документы по описи по делам и выборочно проверяет соответствие нумерации и целостности прошитых документов. При этом в суть и содержание документов они не вникают, т.к. являются всего лишь хранителями документов, собственниками которых остаются сельские советы. Так, в архиве хранятся документы по фондам. Фонтанский сельский совет - это 25 фонд, что указывается на каждом деле. За период с 1990 года документы с Фонтанского сельского совета принимались ими трижды. Это все документы постоянного хранения.

За период с 1990-по 1994 годы в количестве 55 дел, принимались 13.04.1999 года (акт №1), за период с 1995 по 1997 года в количестве 25 дел, принимались 15.03.2002 года (акт №2), за период с 1998 по 2001 в количестве 62 дела, принимались 02.02.2005 года (акт №3). Более никакие документы им на хранение не передавались. В случае если ей объявляется постановление о производстве выемки, то она в присутствии понятых и других участников выемки расшивает дело и выдает необходимый документ, а вместо него вшивает копию документа и второй экземпляр выемки. В случае если к ней обращаются граждане с просьбой сделать выписку из решения сельского совета, находящегося у них на хранении, то она находит решение, находит фамилию и делает выписку. Выдавая выписки из решений на личном приеме, она их регистрирует в журнале выдачи архивных документов, и по всем фактам выдачи выписок из решений у неё имеются записи. Все журналы имеются в наличии в архиве.

В связи с тем, что к ним обращается большое количество граждан с просьбами получить выписки из решений сессий и исполкомов, активно стали люди обращаться с 2004 года, то они столкнулись с тем, что в принятых ими на хранение документах Фонтанского сельского совета отсутствуют списки к двум решениям заседаний сессий Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994 года и № 29 от 18.03.1994, а также нет двух решений и списков к ним заседаний исполкома Фонтанского сельского совета № 70 от 24.11.1994 и № 22 от 07.04.1994.

В случаях, когда люди обращались с просьбой получить выписку из этих решений сессий № 7 от 01.12.1994 года и № 29 от 18.03.1994, где отсутствуют списки, то она делала только копию решения и писала, что списка в решении нет.

Были случаи, когда люди обращались с просьбой получить выписки из решений исполкомов № 70 от 24.11.1994 и № 22 от 07.04.1994, но она никаких выписок не выдавала в связи с отсутствием данных решений.

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - регистрационная карточка и копия паспорта и кода ОСОБА_39, оригинал госакта ЯИ №947460 от 28.01.2010 на ОСОБА_39 по АДРЕСА_16, в котором в графе основание записано решение сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994 года, и указанная информация не соответствует действительности.(т.14 л.д. 105-111)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - технической документации по землеотводу участка ОСОБА_39 по АДРЕСА_16 в с.Фонтанка (в копиях), в которых имеются копи документов с недостоверными сведениями, на основании которых изготволен и выдан госакт на имя ОСОБА_39 (т.14 л.д. 115-131)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, журнал регистрации входящей корреспонденции 2000 по 2007 года, журнал входящей корреспонденции (ответы на заявления) в 2008 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2009 году, журнал регистрации обращений и запросов от учреждений, предприятий и организаций в 2009 году, журнал регистрации поданных заявлений на личном приеме граждан в 2010 году, которые подтверждают, что за период с 2000 года по 27.09.2011 интересующие следствие лица, в том числе ОСОБА_39, на которую выделялся земельный участок по поддельным документам со ссылкой на решения сессии Фонтанского сельского совета № 29 от 18.03.1994 года, за выписками в архив Коминтерновского района не обращалась. (т.19 л.д. 4-279)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копия решения № 29 от 18.03.1994 года «О передаче в частную собственность земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, индивидуальное садоводство» без списка лиц, сделанную с заверенных копий предоставленных начальником архивного отдела Коминтерновской райгосадминстрации. (т.14 л.д. 15, 19, 20)

- письмом Фонтанского сельского совета Ср 17-18-63/91 от 01.03.2011 согласно которого приложение к решению сессии Фонтанского сельского совета №29 от 18.03.1994 и приложение к решению сессии Фонтанского сельского совета №7 от 01.12.1994 в сельском совете отсутствуют. (т.7 л.д. 4)

- должностной инструкцией председателя Фонтанского сельского совета от 26.06.2007, согласно которой ОСОБА_1 организовывает работу сессии и исполнительного комитета, подписывает решения сессии и исполнительного комитета, осуществляет руководство аппаратом совета и её исполнительного комитета, обеспечивает соблюдение законности по рассмотрению заявлений граждан и др. (т.22 л.д. 53-54)

- письмом Фонтанского сельского совета №ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 06.10.2006 за №37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1523 от 14.09.2011 согласно которого земельные участки, расположенные в Одесской области, Коминтерновском районе, по АДРЕСА_30,АДРЕСА_24,АДРЕСА_28,АДРЕСА_29 в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находятся в пределах с.Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета. Граница села Фонтанка в районе ул.Лесной проходит вдоль лесополосы, которая граничит с земельными участками по данной улице с непарной нумерацией, сведения о наличии парной нумерации в отделе отсутствуют. Работы по инвентаризации земель с.Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска в Фонтанском сельском совете по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, ул.Степная, д.4 и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов сессий Фонтанского сельского совета с 2003 года, которые подтверждают, что вопрос о выделении земельного участка ОСОБА_39 на сессиях не рассматривался. (т.5 л.д. 2-8, 62-63, 64)

- протоколом осмотра документов, изъятых 16.02.2011 в ходе проведения выемки в архивном отделе Коминтерновской райгосадминистрации и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - протоколов заседаний сессий Фонтанского сельского совета и решений к ним с приложениями за период с 1991 по 31.12.2002 года, которые подтверждают, что вопрос о выдлении земельного участка ОСОБА_39 на сессиях не рассматривался. (т.5 л.д. 73- 88, 89-112, 113)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1473 от 26.10.2011 года согласно которого подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯИ №947460 от 28.01.2010 на имя ОСОБА_39, исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 80-83)

- заключением технической экспертизы документов № 1458 от 26.10.2011 года согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в государственных актах на право собственности на земельные участки, в том числе серии ЯИ №947460 от 28.01.2010 на имя ОСОБА_39 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 94-96)

- другими материалами уголовного дела.

По эпизоду завладения земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, секретаря Фонтанского сельского совета, которая показала, что предоставленная ей на обозрение выписка из решения Фонтанского сельского совета № 179- IV от 21.12.2004 о передаче земельных участков в частную собственность гражданам (всего по списку 133 чел.) и выдачу государственных актов на право собственности на землю, которая подшита в Протокол №18 пленарного заседания XVІІІ сессии Фонтанского сельского совета ІV созыва, это само решение, а не выписка из решения. То, что в названии документа написано «Выписка из решения» это техническая ошибка, т.к. этот документ - это само решение сессии. Это решение о приватизации земельных участков, т.е. люди пользовались земельными участками, решили их оформить о чем написали заявление. Решение подписано председателем Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 На обратной стороне решения имеется и её виза. К указанному решению имеется приложение со списком лиц в количестве 133 человек с оттиском печати Фонтанского сельского совета. Указанное приложение не подписано ОСОБА_1 скорее всего случайно. Данное Решение рассматривалось и соответствует действительности. Список лиц из 133 человек тоже соответствует действительности.

По поводу предоставленных на обозрение оригиналов технической документации, изъятой в ООО «Инагро», а именно проект землеустройства по отведению земельного участка в собственность ОСОБА_66 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: Одесская область, Коминтерновский р-н, с.Фонтанка, АДРЕСА_33, ОСОБА_13 показала, что в указанной документации имеется оригинал выписки из Решения № 179- IV от 21.12.2004 о предоставлении разрешения на разработку проекта отвода земельного участка ОСОБА_66 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: Одесская область, Коминтерновский р-н, с.Фонтанка, АДРЕСА_33. Однако согласно содержания решения Фонтанского сельского совета № 179- IV от 21.12.2004 заявителям разрешено приватизировать свои земельные участки. Вопрос о даче разрешения на разработку проектов землеустройства по отведению земельных участков в собственность данным решением не рассматривался. Этот вопрос рассматривался под № 186 - IV от 21.12.2004 и фамилии ОСОБА_66 в этом решении нет. Другими словами предоставленный ей на обозрение документ - выписка из Решения № 179- IV от 21.12.2004 о предоставлении разрешения на разработку проекта отвода земельного участка ОСОБА_66 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: Одесская область, Коминтерновский р-н, с.Фонтанка, АДРЕСА_33 не соответствует действительности.

Свидетель также уточнила, что процедура получения и оформления земельного участка в Фонтанском сельском совете заключается в следующем: приходят люди с заявлением к председателю, к заявлению должно быть приложено: справка по месту жительства, что у человека не имеется официально зарегистрированного имущества и земельных участков, копия паспорта, копия идентификационного кода, справка с места работы с указанием, что по месту работы заявитель не может быть обеспечен жильем. Заявление пишут лично люди. Случаев написания заявлений о выделении земельных участков от имени лица, его представителем по доверенности, она не помнит. Далее на заявлении председатель сельского совета ОСОБА_1 пишет резолюцию, «на чергу», или «до виконкому». Землеустроитель подбирает все заявления, и выносит проект Решения на сессию, депутаты голосуют, кому выделить земельный участок кому нет. Очень часто указанные Рршения на сессии зачитываются общим списком. Далее, после утверждения решения, заявитель берет выписку из решения. Дальше они дают согласие на землеотвод, после чего заявитель готовит техническую документацию, после этого ее утверждают на сессии. Далее они уже выносят решение на утверждение этой документации, и на выдачу госакта. Дальше изготавливается госакт. Кроме того, с 2002 года создали единый госкомзем и они оттуда требуют справку, что за заявителем не зарегистрировано на праве собственности земельного участка. Процедура выдачи выписок из решений сессий Фонтанского сельского совета, подтверждающих выделение земельных участков физическим лицам заключается в следующем: заявители идут к землеустроителю, берут выписку, идут к председателю, подписывают, печать. Все Решения с января 2005 года (с момента назначения землеустроителя ОСОБА_12) сессии совета касающихся земельных вопросов, имеются в компьютере у землеустроителя. Все решения сессии обозначены за номером в протоколе после того как решение принято. Больше нигде не регистрируются. Бывают случаи, когда нумерация сбивается, бывает что присвоили номер, а решение не принято. Редко, но бывает. Никаких документов по этому поводу не составляется. Так, например это может быть номер 17, а потом сразу 19, т.е. один номер ошибочно пропущен. Но никогда не может быть сначала 19 номер, а потом 18 или 12. Списки к решениям сессии готовит землеустроитель, а последние годы у них работает депутатская комиссия, и она рассматривает все вопросы с землей за 2-3 дня до сессии. Хотя выделения земли как такового сейчас нет. Изменения списка людей в приложении, уже принятого решения невозможно, кроме случаев исправления ошибки в фамилии, или других данных лица.

На вопрос как составляется список лиц, согласно которого выделяются земельные участки, каким документом это оформляется, кем подписывается и если приложение остается без реквизитов должностных лиц и подписей, то почему, ОСОБА_13 показала, что списки не составляются вообще, сразу пишется проект Решения, к которым идут приложения (справки, заявки). Как составляется Приложение ей не известно, т.к. она его не составляет. Решение подписывается председателем. Список тоже должен быть подписан председателем, должен ли быть подписан еще кем-то, не знает. Думает, что еще землеустроителем, который готовил этот список. Почему в архив сданы приложения никем не подписанные, ей не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая по поводу изъятых у ОСОБА_1 на обыске документов, пояснила следующее:

Документ с пометкой «Схема №1», это ситуационная схема к генеральному плану с. Фонтанка, с картой землепользования, которая действовала на начала 2005 года. На указанной схеме отсутствуют названия улиц однако, расположение межквартальных проездов соответствуют улицам. На указанной схеме на месте расположения земельных участков по ул. Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, отсутствуют обозначения о наличии земельных участков, переданных в собственность. Это поясняется тем, что на 2005 год эти земельные участки не существовали, а на месте их расположения находилась лесополоса, которая на схеме землепользования обозначены рядом кружочков. Указанная схема относится к 2005 году поскольку на ней обозначена территория под выделение земельных участков в собственность по улицам Дачная, Рыбацкая, Каштановая, Измаильская, Лиманная, выделение которых происходило в 2005 году. Также на ситуационной схеме имеются подписи должностных лиц, которые занимали свои должности в 2005 году.

Также ОСОБА_12 пояснила, что ею, как землеустроителем Фонтанского сельского совета, готовились выписки из решений сельского совета, ходатайства и справки землепользования по следующим участкам: по улицам АДРЕСА_5, АДРЕСА_8, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_11, АДРЕСА_30, АДРЕСА_66, АДРЕСА_24, АДРЕСА_67, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29, АДРЕСА_23, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14 делала она, по поводу остальных участков она сказать не может, так как прошло много времени. Указанные выписки она делала по указанию ОСОБА_1, и по информации которую предоставлял он.

- показаниями свидетеля ОСОБА_126, заместителя председателя Коминтерновскуой райгосадминистарции, работавшего в период с 1998 по 2008 года начальником отдела архитектуры и градостроительства Коминтерновской райгосадминистрации, который показал, что, работая начальником отдела архитектуры и градостроительства Коминтерновской райгосадминистрации, в его обязанности входило рассмотрение проектов землеустройств. Он обязан был проверить находится ли земельный участок, оформляемый в собственность в границах населенного пункта, имеется ли выписка из решения, и наличие выкопировки. Нахождение участка в границах населенного пункта он проверял по индексно-кадастровой карте и сверял с данными согласно действующего на тот момент генерального плана.

Генеральный план с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области утвержден в 1996 году, в который периодически вносились изменения. Потом в 2010 году была попытка утвердить новый генеральный план с.Фонтанка, однако он был отменен прокуратурой Коминтерновского, в связи с чем новый генеральный план не утвержден и не действует. Предоставленный ему на обозрение

По поводу предоставленного на обозрение документа, обнаруженного в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1: фрагмента выкопировки из генерального плана с.Фонтанка (схема №1), он пояснил, что указанный фрагмент из генерального плана действительно приносился ему на согласование, и он его подписал. Этот документ подписывался либо в 2006 либо в 2007 году, кто именно приносил его на подпись, он не помнит. Часть земельных участков, выделенная желтым цветом, на этой выкопировке входила в границы населенного пункта и разрабатывалась под выделение земельных участков. Согласно схеме это улицы Лиманная, Измаильская, Каштановая, Рыбацкая и Дачная.

- показаниями свидетеля ОСОБА_98, бывшего инженера-землеустроителя Фонтанского сельского совета, который показал, что в настоящее время нигде не работает. Последнее место работы в ООО «Геодем», основной вид деятельности - проведение геодезических работ. До этого в период с 10.08.1998 года по февраль 2005 года он работал инженером-землеустроителем Фонтанского сельского совета. Работая в должности инженера-землеустроителя Фонтанского сельского совета в его функциональные обязанности входило ведение кадастрового учета, контроль, выделение, разрешение спорных вопросов и др.

Ознакомившись с предоставленной на обозрение документацией, изъятой в ООО «Инагро» на разработку проекта отвода земельных участков ОСОБА_65, ОСОБА_67, ОСОБА_64, ОСОБА_66 на праве частной собственности для строительства и обслуживания жилых домов по адресам: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35 площадью 0,100 га. каждый, в каждом из которых имеются заявления указанных лиц написанных на имя ОСОБА_1 о выделении земельного участка для строительства жилого дома в с.Фонтанка, он показал, что на каждом заявлении имеется резолюция от имени ОСОБА_1 «ОСОБА_98 на сесію»., указанная резолюция исполнена председателем Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 Она означает, что он должен был подготовить проект решения на сессию. За время его работы все заявления, которые на него расписывались и проходили через него выносились им на сессию и по ним были приняты положительные решения. Другими словами ни по одному заявлению не было на сессии отказано.

На вопрос о том, что он может пояснить по поводу содержания всех четырех заявлений в части записи о регистрации заявления, где имеется входящий номер и дата, а именно:

- заявление ОСОБА_67 с записью номера вх. «Д-2/703 от 16.12.2004»;

- заявление ОСОБА_65 с записью номера вх. «Д-2/700 от 09.12.2004»;

- заявление ОСОБА_64 с записью номера вх. «Ш-2/712 от 20.12.2004»;

- заявление ОСОБА_66 с записью номера вх. «К-2/706 от 17.12.2004»,

ОСОБА_98 показал, что поскольку заявлений на него расписывалось много, по фамилиям он не помнит, рассматривал ли он конкретные заявления. Но может утверждать точно, что подтверждением того, что заявление было у него на рассмотрении и он его выносил на сессию, является принятое решение на сессии. Поскольку за время его работы не было заявлений, по которым он готовил проекты решений на сессию и по которым был бы отказ. Все заявления рассмотрены положительно. Это касается дачи предварительного согласия на разработку проекта отвода на выделенный земельный участок. После ознакомления с содержанием журнала регистрации заявлений граждан в Фонтанском сельском совете за 2004 года, в котором не имеется регистраций вышеуказанных заявлений граждан, он подтверждает, что входящие номера на заявлениях сфальсифицированы.

Также свидетель уточнил, что вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета с 1998 по 2005 года, впрочем как и до 1998 года по улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 на исполкомах и сессиях Фонтанского сельского совета не рассматривались, т.к. до 2007 года это было лесополосой. Примерно в 2007 году все эти лесополосы были уничтожены, кем ему не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_135, которая показала, что работает начальником военно-учетного стола Фонтанского сельского совета с 2007 года, до этого работала деловодом Фонтанского сельского совета в период с 2003 года по 2007 год. В декретном отпуске была с мая 2006 по 01.06.2007 года, но уже вышла на должность начальника военно-учетного стола.

Ознакомившись с журналом регистрации обращений, заявлений и жалоб граждан за период с 12.01.2004 по 30.12.2004, изъятый в Фонтанском сельском совете, она показала, что записи в этом журнале вела она. В этом журнале она в 2004 году, работая деловодом Фонтанского сельского совета регистрировала заявления, жалобы и обращения граждан. Так, она в журнал записывала следующую информацию (в соответствующих колонках) при поступлении заявления:

- первая буква фамилии заявителя, далее указывалась цифра, указывающая на специфику заявления, согласно номенклатуре, далее указывался номер округа депутата, на котором проживал заявитель, далее указывался номер, который дублировал порядковый номер регистрации заявления, а также указывалась дата получения заявления;

- фамилия, имя, отчество заявителя и место проживания;

- краткое содержание заявления;

- резолюция председателя Фонтанского сельского совета;

- указывалось на какой сессии рассматривалось заявление либо как оно списывалось;

- где хранится заявление.

В технической документации, изъятой в ООО «Инагро»: документы на разработку проекта отвода земельных участков ОСОБА_65, ОСОБА_67, ОСОБА_64, ОСОБА_66 на праве частной собственности для строительства и обслуживания жилых домов по адресам: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_41, АДРЕСА_37 , АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, имеются заявления указанных лиц написанных на имя ОСОБА_1 о выделении земельного участка для строительства жилого дома в с.Фонтанка. На каждом заявлении имеется входящий номер, а именно:

- заявление ОСОБА_67 с записью номера вх. «Д-2/703 от 16.12.2004»;

- заявление ОСОБА_65 с записью номера вх. «Д-2/700 от 09.12.2004»;

- заявление ОСОБА_64 с записью номера вх. «Ш-2/712 от 20.12.2004»;

- заявление ОСОБА_66 с записью номера вх. «К-2/706 от 17.12.2004»,

Указанные входящие номера исполнены ею. Эти записи означают, что указанные заявления приняты Фонтанским сельским советом и зарегистрированы в журнале регистрации заявлений граждан. Почему в журнале регистрации обращений, заявлений и жалоб Фонтанского сельского совета за 2004 год не имеется регистрации указанных заявлений ни под номерами указанными ею собственноручно в заявлениях, ни под другими номерами, она не помнит. Возможно заявление было у землеустроителя и не прошло регистрацию, а потом при приватизации (где требовалась обязательная регистрация заявлений) к ней обращались заявители либо организация, которая делает техническую документацию и просили зарегистрировать заявления, и она, не регистрируя их, просто ставила на заявлениях отметку о том, что заявления ранее (в декабре 2004 года) были зарегистрированы. При этом, поскольку в журнале регистрации заявлений не имеется записей о регистрации указанных заявлений, то данные о входящих номерах и дате в данных четырех заявлениях она поставила случайные.

Она подтверждает, что заявления ОСОБА_67, ОСОБА_65. ОСОБА_64 и ОСОБА_66 не прошли регистрацию в Фонтанском сельском совете, а её записи на заявлениях с указанием входящего номера и даты, датированные декабрем 2004 года не соответствуют действительности. Никаких указаний руководства она не выполняла, скорее всего была просьба либо заявителя либо организации, которая готовила документы на приватизацию, которая требовала регистрацию заявлений.

- показаниями свидетеля ОСОБА_91, работающей кассиром-счетоводом Фонтанского сельского совета, которая показала, что записи в книгах учета платежей земельного налога (книга лицевых счетов) по улице АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39 велись ею. Согласно записям по АДРЕСА_41 по АДРЕСА_39 в 2004-2006 году вообще нечетной стороны этой улицы нет. Записи по этим участкам только в новой книге за 2007-2011 год и оплаты по этим участкам нет.

- показаниями свидетеля ОСОБА_67, которая показала, что она проживает по адресу: АДРЕСА_34. До 2003 года она проживала в г.Одессе. После этого они с мужем решили переехать в с.Фонтанку, купили земельный участок по АДРЕСА_34, где построили дом, в котором живут с 2003 года. Она не помнит в каком году решила написать заявление в Фонтанский сельский совет для выделения ей земельного участка безоплатно. Когда писала заявление, даже не рассчитывала, что получит земельный участок. Ни с кем из должностных лиц Фонтанского сельского совета она не договаривалась о выделении ей земельного участка и никому денежные средства за это не платила. Спустя некоторое время её пригласили в Фонтанский сельский совет и сообщили что ей выделен земельный участок. Кто именно её пригласил и сообщил об этом, она не помнит. Оформлением её земельного участка занималось агентство, название которого она не помнит.

При каких обстоятельствах она писала заявление, она не помнит. Писала она заявление в Фонтанском сельском совете, кто принимал его и кто регистрировал, не помнит. В каком году писала заявление, не помнит, но поскольку на заявлении, предоставленном ей на обозрение, стоит дата «декабрь 2004 года» скорее всего тогда и писала.

Фонтанским сельским советом ей выделен земельный участок общей площадью 10 соток по АДРЕСА_35 в с.Фонтанка. Собственником этого земельного участка в настоящий момент является она. Госакт она получала в Фонтанском сельском совете. Госакт у неё желтого цвета. Номер и серийный номер госакта она не помнит. В настоящий момент госакта у неё на руках не имеется, т.к. он находится в банке, в связи с тем, что она взяла в банке кредит. Название банка, в котором она взяла кредит, она не помнит.

- показаниями свидетеля ОСОБА_66, сына ОСОБА_136, сожительницы ОСОБА_1, который показал, что проживает по адресу: АДРЕСА_36 со своей девушкой. Проживает по указанному адресу около 10 лет. Работает начальником участка котельного цеха Одесского припортового завода. ОСОБА_1 это его отчим, который проживает с его матерью более пяти лет. У него на праве частной собственности имеется один земельный участок по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, АДРЕСА_33. Когда им получен госакт, не помнит. Указанным земельным участком она пока не пользуется и ничего там не строит. По поводу оформления документов на указанный земельный участок может пояснить, что после того как ему исполнилось 18 лет, это примерно после 2003 года, он написал заявление в Фонтанский сельский совет о выделении ему земельного участка, решением сессии было утверждено выделение ему земельного участка. Далее оформлением документов занимался какой-то человек, данных которого он не помнит. Выписывал ли он доверенность на данного человека, он не помнит. Кто получал госакт на указанный земельный участок, тоже не помнит. Где хранится госакт на указанный земельный участок, не помнит. Обстоятельств написания заявления о выделении ему участка, точно не помнит. Но писал заявление в Фонтанском сельском совете сам лично, сдавал в канцелярию, кто принимал заявление и регистрировал в книге заявлений, не помнит. В каком году писал заявление не помнит, но после 2003 года.

- показаниями свидетеля ОСОБА_65, собственника участка по АДРЕСА_37 который показал, что 30.12.1998 года он уволился из ОВД на пенсию по выслуги лет и по инвалидности, в 1986 году он являлся ликвидатором аварии на ЧАЭС и в настоящее время является инвалидом войны второй группы. У него на территории Фонтанского сельского совета имеется два участка по адресу: АДРЕСА_38, АДРЕСА_37 на которые имеется государственные акты на право собственности на мое имя.

Примерно в 1956 году его покойный отец ОСОБА_137 как молодой специалист получил земельный участок в АДРЕСА_38 под строительство дома и ведения личного хозяйства. Примерно в 1982 году его отец оформил на него данный участок по договору дарения площадью 0,06 га. В 1990 году отец умер и он вступил в права имущества на данный участок. Примерно в 1999 году после увольнения с ОВД на пенсию он приватизировал вышеуказанный участок и получил на него государственный акт на право собственности. В виду того, что на АДРЕСА_38, где он проживает со своей женой ОСОБА_138. Его домовладение на протяжении последующих двадцати лет находится в аварийном состоянии из-за подводных вод. Примерно в 2007 году он обратился с письменным заявлением на имя председателя Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 о выделении ему, как участнику ликвидации ЧАЭС земельного участка в с.Фонтанка, и спустя примерно полгода в 2008 году ему был выделен участок по АДРЕСА_37, после чего он начал заниматься оформлением данного участка. В 2008 году он получил государственный акт на право собственности. О выделении ему земельного участка по АДРЕСА_37 у него была выписка из решения Фонтанского сельского совета. Какое именно предприятие занималось разработкой технической документации он не знает.

- показаниями свидетеля ОСОБА_69, которая показала, что ей выделялся земельный участок в с.Фонтанка в 2008 году. Так она от кого-то из знакомых узнала, что можно написать заявление в Фонтанский сельский совет и ей будет выделен земельный участок в с.Фонтанка. Примерно в начале 2008 года она пришла в Фонтанский сельский совет и написала заявление на имя председателя Фонтанского сельского совета о выделении ей земельного участка и сдала его в канцелярию. Тут же она выяснила, что вопросами оформления документов занимаются землеустроительные организации, данные которых висели на доске объявлений Фонтанского сельского совета. Чтобы узнать сколько будут стоить услуги землеустроительной организации и что они выполняют, она позвонила по одному из телефонов, и встретилась с парнем. Парень, данных которого не помнит и номер телефона не сохранился, сообщил, что они занимаются подготовкой документов и получают госакт. В разговоре она сказала, что только написала заявление и в случае если ей выделят участок она к нему обратиться. Он сказал, что его услуги будут стоить 5 000 грн., и он может посодействовать, чтобы она получила участок без очереди и подготовит всю документацию и передаст госакт. Она согласилась и передала ему денежные средства в сумме 5 000 грн. И действительно спустя несколько месяцев, он перезвонил ей назначил встречу и передал госакт на земельный участок в с.Фонтанка по АДРЕСА_39. Спустя некоторое время она продала этот участок, в связи с тем что нуждалась в деньгах, после похорон своих родителей. В Фонтанский сельский совет ни до 2004 года, ни в 2004 году не обращалась с заявлением о выделении ей земельного участка в с.Фонтанка. Написала заявление в 2008 году.

- показаниями свидетеля ОСОБА_68, который показал, что он являлся собственником земельного участка. Примерно в 2002 году он написал заявление в Фонтанский сельский совет чтобы ему выделили земельный участок в с.Фонтанка. Разрешение на оформление документов ему дали примерно через 6-7 лет. Он не мог сам заниматься документами, и обратился в организацию, где ему готовили документы. Потом он получил разрешение на участок, где именно он его получил, не помнит либо в Коминтерново либо в сельском совете. Под разрешением он имеет ввиду госакт. Госакт он никому не давал. Позже он решил продать этот участок по АДРЕСА_40. Продал по объявлению ОСОБА_139 и какая-то вторая болгарская фамилия, примерно за 80 000 грн. Денежные средства он получил у покупателей и потратил на свои нужды. В Фонтанском сельском совете он получал какие-то документы у кого именно не помнит. Эти документы он никому не передавал.

На заявлении ОСОБА_67 написанное на имя председателя Фонтанского сельского совета ОСОБА_1 о выделении земельного участка для строительства жилого дома имеется номер свидетельствующий о регистрации указанного заявления в Фонтанском сельском совете - № Д-2 /703 от 16.12.2004, который не соответствует действительности. Указанный номер необходимо было поставить, чтобы подтвердить, что выделение участка происходило в 2004 году и заявление написано в 2004 году, хотя фактически все документы оформлялись в 2008 году. Аналогичная ситуация по заявлениям ОСОБА_66, ОСОБА_65

- показаниями свидетеля ОСОБА_99, бывшего депутата Фонтанского сельского совета с 2006 по 2010, который показал, что в 2006 году он был избран депутатом Фонтанского сельского совета. О существовании посадок по ул.Южной и ул.Пивничной он знает. В 2007 году их начали вырубать, кто занимался вырубкой, ему не известно. Косму и когда выделялись земельные участки по ул.Южной с нечетными номерами, а также участки по ул.Пивничной, АДРЕСА_32, АДРЕСА_31, АДРЕСА_9 и АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5 о ему не известно. За период с 2006 по 2010 год данные земельные участки не выделялись.

Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_40 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался.

- показаниями свидетеля ОСОБА_100, который показал, что являлся депутатом Фонтанского сельского совета по 8 округу в период с 2006-2010 года. О существовании посадок по улицам Южная и Пивничная в с.Фонтанка он знает. Данные посадки существовали до 2007-2008 года, а в большинстве своем они сохранились и по сей день. Кому выделялись земельные участки на месте расположения посадок по ул.Южной с нечетными номерами и ул. Пивничной, по АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_42, АДРЕСА_5, ему не известно. Когда они выделялись ему тоже не известно. Однако до вырубки посадки эти земельные участки выделятся не могли, а с момента с момента избрания его депутатом указанные земельные участки на сессиях не выделялись. Кем вырубались посадки, ему не известно, но вырубались они в 2007-2008 годах. Вопрос об утверждении проектов отводов земельных участков по АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 в декабре 2008 года на рассмотрение сессии не выносился и на сессиях сельского совета данный вопрос не рассматривался. Перед подписанием документов ОСОБА_1, вчитывался в их суть, а потом их подписывал.

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_101, ОСОБА_103, ОСОБА_105, ОСОБА_95, ОСОБА_102, ОСОБА_107, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_106, ОСОБА_96, ОСОБА_108, ОСОБА_93, ОСОБА_109, ОСОБА_104, депутатов Фонтанского сельского совета в период с 2006-2010 года.

- протоколом осмотра земельных участков расположенных в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по улицам: АДРЕСА_41-АДРЕСА_39 (нечетная сторона), АДРЕСА_23-19 (нечетная сторона), АДРЕСА_31, АДРЕСА_28,АДРЕСА_29, АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_32 проведенного с землеустроителем Фонтанского сельского совета. (т.18 л.д. 37-65)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - книг учета платежей земельного налога за период с 2004 года по настоящее время, согласно которым имеющаяся в них информация подтверждает, что все участки оформлялись с 2007 года и позже и до 2007 года не выделялись. Также подтверждается тот факт, что многих участков и улиц вообще не было и не планировалось для выделений, а появились они только с 2007 года, это и улица Айвазовского с нечетными номерами.(т.14 л.д. 138-237)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - журнала Фонтанского сельского совета регистрации обращений, заявлений и жалоб граждан за период с 12.01.2004 по 30.12.2004, изъятого в Фонтанском сельском совете, содержанием которого подтверждается, что регистрационные номера, указанные в заявлениях о выдаче земельных участков ОСОБА_67 с записью номера вх. «Д-2/703 от 16.12.2004», ОСОБА_65 с записью номера вх. «Д-2/700 от 09.12.2004», ОСОБА_64 с записью номера вх. «Ш-2/712 от 20.12.2004», и ОСОБА_66 с записью номера вх. «К-2/706 от 17.12.2004» в журнале не имеется и под указанными регистрационными номерами зарегистрированы заявления других граждан. Что подтверждает, что заявления указанными лицами в 2004 году не регистрировались в канцелярии Фонтанского сельского совета. (т.14 л.д. 5-9,10)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналов документов, изъятых в ООО «Инагро» - проекты отводов по отведению в частную собственность земельных участков: ОСОБА_64 с.Фонтанка, АДРЕСА_41; ОСОБА_65, по адресу: АДРЕСА_37; ОСОБА_66 по адресу: АДРЕСА_33; ОСОБА_67 по адресу: АДРЕСА_35; ОСОБА_68 по адресу: АДРЕСА_40; ОСОБА_69 по адресу: АДРЕСА_39. (т.10 л.д. 83-248, 249)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, оригиналов технических документаций по АДРЕСА_41,АДРЕСА_37,АДРЕСА_33,АДРЕСА_35,АДРЕСА_40,АДРЕСА_39 в с.Фонтанка, изъятые в ООО «Инагро». (т.8 л.д. 71-72, 73-161, 170)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - Протокол №18 пленарного заседания Фонтанского сельского совета от 21.12.2004, в котором имеется оригинал решения Фонтанского сельского совета №179 от 21.12.2004 «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам и выдачу госактов на право частной собственности на землю» со списком на 7 л. граждан которым передаются земельные участки в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома на территории Фонтанского сельского совета, которые подтверждают что ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67 ОСОБА_68, ОСОБА_69 земельные участки не выделялись, а также не выделялись участки по АДРЕСА_41,АДРЕСА_37,АДРЕСА_33,АДРЕСА_35,АДРЕСА_40,АДРЕСА_39. (т.14 л.д. 25, 27-34, 35-36)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - оригинал Протокола №17 пленарного заседания сессии Фонтанского сельского совета от 22.12.2008, в котором имеется оригинал решения № 402 от 22.12.2008 «Об утверждении проектов отводов землеотвода земельных участков в собственность гражданам для строительства и обслуживания жилого дома», согласно которого сессия решила утвердить проекты землеотвода по отводу земельных участков 10 гражданам, в том числе ОСОБА_64 по АДРЕСА_41; ОСОБА_65 по АДРЕСА_37; ОСОБА_66 по АДРЕСА_33; ОСОБА_67 по АДРЕСА_35; ОСОБА_68 по АДРЕСА_40; ОСОБА_69 по АДРЕСА_39 и др. (т.14 л.д. 25- 26, 35-36)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 и постановлением о приобщении к уголовном уделу вещественных доказательств - выкопировки генерального плана с.Фонтанка (схема №1) - 1 шт., схемы и выкопировки в количестве 6 шт. (схема №2, 3, 4, 5, 6, 7), которые подтверждают, что на период с 2005-2007 года улицы Айвазовской с нечетными номерами не существовало, что подтверждает тот факт, что выделение Фонтанским сельским советом этих участков в 2004 году не могло быть. (т.1 л.д. 62-73, 90)

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - документов, обнаруженных и изъятых 20.10.2011 в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: с.Фонтанка, ул.Гоголя, 23а/1 - копии актов установления границ участков от 23.12.2008, а также копии государственных актов на земельные участки на имя: ОСОБА_66 в с.Фонтанка, АДРЕСА_33; на имя ОСОБА_65 в с.Фонтанка, АДРЕСА_37, а также копию государственного акта на земельный участок на имя ОСОБА_67, в с.Фонтанка, АДРЕСА_35. (Т.1 л.д. 135-141)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, копий документов, изъятых в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области:

- техническая документация по выделению земельного участка ОСОБА_64 по адресу АДРЕСА_41;

- техническая документация по выделению земельного участка ОСОБА_67 по адресу АДРЕСА_35;

- техническая документация по выделению земельного участка ОСОБА_68 по адресу ул. АДРЕСА_40;

- проект отвода по отведению в частную собственность земельного участка гр. ОСОБА_66 по адресу: АДРЕСА_33;

- проект отвода по отведению в частную собственность земельного участка ОСОБА_69 по адресу: АДРЕСА_39;

- проект отвода по отведению в частную собственность земельного участка на земельный участок гр.ОСОБА_64 с.Фонтанка, АДРЕСА_41;

- проект отвода по отведению в частную собственность земельного участка ОСОБА_65, по адресу: АДРЕСА_37;

- проект отвода по отведению в частную собственность земельного участка ОСОБА_67 по адресу: АДРЕСА_35,

А также вторые экземпляры госактов (в оригиналах):

- ЯЖ №723178 от 30.04.2009 на ОСОБА_68 на АДРЕСА_40 с приложением;

- ЯЖ №723165 от 30.04.2009 на ОСОБА_67 по АДРЕСА_35;

- ЯЖ №723164 от 30.04.2009 на ОСОБА_65 по АДРЕСА_37;

- ЯЖ №723 №723160 от 30.04.2009 на ОСОБА_69 по АДРЕСА_39;

- ЯЖ №723177 от 30.04.2009 на ОСОБА_66 по АДРЕСА_33;

- ЯЖ №723159 от 30.04.2009 на ОСОБА_64 по АДРЕСА_41; (т.9 л.д. 5-252, т.10 л.д. 1-80, 81)

- копией генерального плана с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, в которой схематично отображены указанные земельные участки. (т.18 л.д. 67)

- письмом Фонтанского сельского совета №ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 06.10.2006 за №37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1523 от 14.09.2011 согласно которого земельные участки, расположенные в Одесской области, Коминтерновском районе, по улице АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39 в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находятся в пределах с.Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета. Работы по инвентаризации земель с.Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52)

- письмом отдела госкомитета по земельным ресурсам в Коминтерновском р-не Одесской области №13-13-04/1357 от 16.08.2011 согласно которого нормативная денежная оценка земельных участков по адресу: АДРЕСА_41,АДРЕСА_37,АДРЕСА_33,АДРЕСА_35 на территории с.Фонтанка Коминтерновского р-на Одесской области составляет 368,86 грн за 1 кв.м. (т.21 л.д. 96)

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1619 от 23.09.2011 согласно которого нормативная денежная оценка земельных участков по адресу: АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39 на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области составляет 239,12 грн за 1 кв.м.; по АДРЕСА_30,АДРЕСА_24,АДРЕСА_28,АДРЕСА_29 - 225,06 грн. за 1 кв.м.; по АДРЕСА_7, АДРЕСА_6, АДРЕСА_8, АДРЕСА_5, АДРЕСА_31 - 404,40 грн. за 1 кв.м. (т.21 л.д. 97)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №1254 от 02.09.2011, согласно которой подписи от имени ОСОБА_1 в оригинале решения сессии Фонтанского сельского совета №179 от 21.12.2004, выполнена ОСОБА_1 (т.13 л.д. 146-147)

- заключениями судебно-почерковедческих экспертиз №914, 915, 916, 917 от 26.06.2011 года и №1307 от 15.09.2011, согласно выводам которых следует, что подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в ходатайствах Фонтанского сельского совета, выписках из решений № 179 от 21.12.2004 г., выписках из решений № 402-У от 22.12.2008, справках, актах установления границ в натуре земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69, представленных на исследование, выполнены ОСОБА_1. (т.11 л.д. 153-154, 237-239, 185-187, 211-213, т.12 л.д. 22-28)

- заключениями технических экспертиз документов № 872 от 17.06.2011, № 873, 874 от 20.06.2011, № 875 от 29.06.2011 и № 1290 от 13.09.2011, согласно выводам которых следует, что оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», в ходатайствах Фонтанского сельского совета, выписках из решений № 179 от 21.12.2004 г., выписках из решений № 402-У от 22.12.2008, справках, актах установления границ в натуре земельных участков ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 и ОСОБА_69, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленными для сравнения. (т.11 л.д. 169-174, 224-226, 250-252, 198-200, т.12 л.д. 8-11)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №1255 от 07.09.2011, согласно которой подписи от имени ОСОБА_1 в госакте серии ЯЖ № 723165 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_67, в госакте серии ЯЖ № 723164 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_65, в госакте серии ЯЖ № 723177 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_66, в госакте серии ЯЖ № 723159 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_64, выполнены ОСОБА_1 (т.12 л.д. 187-188)

- заключением технической экспертизы документов № 1223 от 29.08.2011 года согласно которой оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в госакте серии ЯЖ № 723165 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_67, в госакте серии ЯЖ № 723164 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_65, в госакте серии ЯЖ № 723177 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_66, в госакте серии ЯЖ № 723159 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_64 соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.12 л.д. 199-203)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1427 от 19.10.2011 года согласно которой подписи в государственных актах на право собственности на земельные участки ОСОБА_69 и ОСОБА_68 исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 107-109)

- заключением технической экспертизы документов № 1222 от 30.08.2011, согласно которой оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» на представленных решении №179 от 21.12.2004 и приложении (списке лиц) к указанному решению, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 158-162)

- заключением технической экспертизы документов № 1421 от 18.10.2011 года согласно которой оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» в госактах: серии ЯЖ № 723160 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_69, серии ЯЖ № 723178 от 30.04.2009 на имя ОСОБА_68, соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения. (т.13 л.д. 120-121)

- другими материалами уголовного дела.

По эпизоду покушения на завладение земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_47, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55, АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63, АДРЕСА_64 и АДРЕСА_43,

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, секретаря Фонтанского сельского совета, которая показала, что процедура получения и оформления земельного участка в Фонтанском сельском совете заключается в следующем: приходят люди с заявлением к председателю, к заявлению должно быть приложено: справка по месту жительства, что у человека не имеется официально зарегистрированного имущества и земельных участков, копия паспорта, копия идентификационного кода, справка с места работы с указанием, что по месту работы заявитель не может быть обеспечен жильем. Заявление пишут лично люди. Случаев написания заявлений о выделении земельных участков от имени лица, его представителем по доверенности, она не помнит. Далее на заявлении председатель сельского совета ОСОБА_1 пишет резолюцию, «на чергу», или «до виконкому». Землеустроитель подбирает все заявления, и выносит проект решения на сессию, депутаты голосуют, кому выделить земельный участок, кому нет. Очень часто указанные решения на сессии зачитываются общим списком. Далее, после утверждения решения, заявитель берет выписку из решения. Дальше они дают согласие на землеотвод, после чего заявитель готовит техническую документацию, после этого ее утверждают на сессии. Далее они уже выносят решение на утверждение этой документации, и на выдачу госакта. Дальше изготавливается госакт. Кроме того, с 2002 года создали единый госкомзем и они оттуда требуют справку, что за заявителем не зарегистрировано на праве собственности земельного участка.

Где в настоящий момент имеется Приложение к Решению №29 от 18.03.1994 она не знает. Когда она сдавала в архив подшивку, она даже не листала и не проверяла. Факт отсутствия указанного приложения выявился примерно с 2005 года, когда землеустроителем стала ОСОБА_12, и она ей, исполняя обязанности председателя сельсовета, сказала, чтобы люди с Архива несли выписки. От людей они узнали, что в архиве нет списков к определенным Решениям, в том числе и к №29 от 18.03.1994, в связи, с чем людям не делали выписки из архива. Потом люди также стали менять старые госакты - желтые, на новые - зеленые, и у них требовали выписку из архива. И из этого они тоже узнали, что в архиве нет списков лиц к определенным Решениям, по которым выделялась земля.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, бывшего инженера-землеустроителя Фонтанского сельского совета, которая показала, что предоставленные ей на обозрение папки с технической документацией по составлению документов удостоверяющих право собственности на земельные участки в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_43 и по АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65, она видит впервые и никакого отношения к ней не имеет. Никаких документов находящихся в этих 22 папках она не изготавливала. Выписки из решений готовила не она, бланк отличается от бланка которым она пользовалась. Другие документы от имени Фонтанского сельского совета также изготавливались не ею. Подписаны все документы ОСОБА_1, при каких обстоятельствах подписывались, ей не известно. В указанных папках имеются выкопировки, в которых имеется графа «Землевпорядник Фонтанської сільскої ради ОСОБА_12». В этих графах подписей не имеется. Он эти выкопировки не готовила. Эти выкопировки подписаны ОСОБА_1, почему и кем вписаны её данные, ей не известно. Бывают случаи, что выкопировки готовит организация, изготавливающая техническую документацию. Кроме того, эти выкопировки с генерального плана, а она делала выкопировки с карты землепользования, которая визуально отличается от генерального плана.

Улица Измаильская в с.Фонтанка заканчивалась номером №74, о том, что уже появился №76, она не знала. И о том, что в с.Фонтанка появилась ул.Лесная с четной нумерацией, ей также не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_140, заместителя директора по проектной работе государственного предприятия «Одесский институт землеустройства», который показал, что в его функциональные обязанности входит контроль качества выпускаемой проектной документации по землеустройству, подготовка кадров, метрология и соблюдение техники безопасности. Директором предприятия является ОСОБА_141. Главный инженер проекта (ГИП) ОСОБА_142. Одним из исполнителей является техник - землеустроитель ОСОБА_143, который ведет работы по Коминтерновскому району.

Ознакомившись с папками технической документации по составлению документов удостоверяющих право собственности на земельные участки в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_43 и по АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65, составленные в ГП «Одесский институт землеустройства», показал, что заявки на изготовление не было, по всей видимости зашли через почту, и были направлены в установленном порядке в производственную группу №3 к ОСОБА_142 Он изучив материалы подготовил смету для заключения договора, которую передал в планово-производственный отдел, а работу направил к исполнителю - ОСОБА_143 После чего ОСОБА_143 выполнил часть работы до этапа согласования документов в архитектуре и в отделе Госкомзема и подписания документов с заказчиком. Также в Госкомземе Коминтерновского района должна быть получена справка о присвоении кадастрового номера. После чего заказчик должен вернуть согласованную документацию, оплатить работу через банк согласно договора, и они могли завершить работу, и он подписывает документацию. После чего передают ее в отдел Госкомзема Коминтерновского района для внесения в базу данных откуда документация передается в Одесский региональный филиал ГП «Центр государственного земельного кадастра» для внесения в базу данных и заполнения бланка госакта на право собственности земельного участка. Кто именно обращался с заявлениями в их организацию по изготовлению технической документации по этим участкам ему не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_143, который показал, что работает техником-землеустроителем государственного предприятия «Одесский институт землеустройства» с 2005 года. В его функциональные обязанности входит произведение замеров, набор и составление технической документации и др.

Ознакомившись с папками технической документации по составлению документов удостоверяющих право собственности на земельные участки в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_43 и по АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65, показал, что примерно в декабре 2009 года к нему обратился знакомый ОСОБА_144, работающий инженером-землеустроителем в ООО «Инагро» и сказал что его знакомый хочет изготовить в их организации техническую документацию по составлению документов удостоверяющих право собственности на земельные участки в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. Со слов ОСОБА_144 объем работы был примерно 20 земельных участков. Он понял, что ОСОБА_144 в этом вопросе выступает посредником. Людей, которые к нему обратились с просьбой изготовления технической документации, он не знает. Он спросил ОСОБА_144, почему он эту работу не выполняет в ООО «Инагро», на что тот ответил, что директор «Инагро» запретил изготавливать эту техническую документацию, т.к. не хотел иметь дело с ОСОБА_1. Он зарегистрировал заявления людей в приемной, после чего их расписали на него, т.к. он ведет документацию по Коминтерновскому району. В декабре он изготавливал для ОСОБА_144 одну техническую документацию, а затем в августе 2010 года ОСОБА_144 принес еще документы по 21 земельному участку, по которым он изготовил техническую документацию. После того как он изготовил необходимые документы и подготовил для каждой технической документации обменный файл In_4 (на магнитном носителе), следующий этап это прохождение согласований в двух инстанциях - отдел архитектуры и отдел земресурсов, в которых согласования проходят, как правило инициаторы получения технической документации. Поэтому он передал эти 22 папки ОСОБА_144. Это было примерно в сентябре-октябре 2010 года. После этого к ним в организацию позвонили начальник отдела земресурсов Коминтерновского района ОСОБА_145 и сообщил, что они занимались изготовлением технической документации по земельным участкам в с.Фонтанка по ул.Лесной, ул.Измаильской, и поскольку эти улицы находятся за пределами границ населенного пункта с.Фонтанка эти работы следует прекратить. Этот факт стал известен ОСОБА_145 скорее всего потому что при получении заключения отдела госкомзема о наличии или отсутствии земельных сервитутов, выявилось, что земельные участки находятся за пределами границ населенного пункта, в связи с чем заключения не были подписаны. После этого он позвонил ОСОБА_144 с целью забрать у него техническую документацию на эти 22 участка и он сказал, что документация находится у людей. Через некоторое время он опять созвонился с ОСОБА_144 по этому же вопросу, и сказал, что не знает, где находится документация. О том, что эти документы изъяты правоохранительными органами, ему до допроса известно не было.

- показаниями свидетеля ОСОБА_144, который показал, что в настоящий момент нигде не работает, в период с апреля 2006 по апрель 2010 года он работал инженером ООО «Инагро». Примерно в мае-июне 2010 года к нему обратился незнакомый мужчина по имени ОСОБА_146, который попросил сделать госакты на право собственности на земельные участки. Общее количество земельных участков было около 22 штук. На тот момент директором ООО «Инагро» был ОСОБА_145. ОСОБА_146 передал ему документы, исходящие из Фонтанского сельского совета по всем этим участкам (выписки из решений сессий, копии паспортов, ходатайства Фонтанского сельского совета, выкопировки и др.). Он брал эти документы, чтобы заработать. Получив указанные документы от ОСОБА_146, он передал своему знакомому технику-землеустроителю ГП «Институт землеустройства» ОСОБА_143, у которого попросил подготовить техническую документацию и сделать госакты на эти земельные участки. Когда была подготовлена техническая документация, он её получил у ОСОБА_143 и передал ОСОБА_146 для прохождения дальнейшего согласования. Ранее с ОСОБА_146 он оговорил, что он будет самостоятельно согласовывать оставшиеся документы. ОСОБА_3 он знает, т.к. когда-то помогал ему оформить документы на гараж. Знает его как депутата Фонтанского сельского совета.

- показаниями свидетеля ОСОБА_145, начальника отдела государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, который показал, что разработанная лицензированной землеустроительной организацией на основании решения сессии сельского совета техническая документация проходила согласования в районных отделах земельных ресурсов и архитектуры, после чего направлялась землеустроительной организации в центр державного земельного кадастра, где участку присваивался кадастровый номер. Далее областное управление земельных ресурсов выдавало бланк государственного акта, который подписывал сельский совет, начальник отдела земельных ресурсов и документ передавался в районные филиалы центра государственного земельного кадастра, где собственник его получал, расписываясь в журнале, предоставляя свой паспорт, либо доверенность. С 2011 года процедура немного изменилась и регистрация госакта осуществляется органами земельных ресурсов.

При даче заключения о наличии либо отсутствии ограничений использования конкретного земельного участка в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области специалисты его отдела удостоверяются в фактическом месте расположения земельного участка и наличия на нем каких-либо ограничений (находится ли он в границах села, расположен ли он под линиями электропередач, либо в лесопосадке, либо под ним расположен водовод и др.) следующим образом: контролем является внесение сведений в дежурно-кадастровую карту, которая ведется специалистом отдела. Сведения вносятся путем внесения файла в электронном виде, сопровождающего техническую документацию. С декабря 2009 года у них имеется возможность анализировать эту ситуацию, сопоставляя информацию в обменных файлах, поступающих из землеустроительных организаций с материалами аэрофотосъемки. После анализа и изучения указанной информации специалист делает заключение о наличии ограничений на конкретном земельном участке.

На вопрос, поступала ли в Коминтерновский отдел госкомзема Одесской области на согласование в 2010 году техническая документация удостоверяющая право собственности на земельные участки по адресу: с.Фонтанка по АДРЕСА_43 и АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 и если да, то от кого, свидетель ОСОБА_145 показал, что официально указанная документация к ним в отдел не поступала, а в ходе предварительного осмотра документации было выявлено несоответствие данных документации дежурно-кадастровой карте, а именно несоответствие угодий (в документации было указано, что эти участки - пашня, а по дежурной карте - это была лесополоса) и нахождение указанных земельных участков за границами села Фонтанка. Эту документацию принес ОСОБА_143, сотрудник института землеустройства. Эту документацию он запретил принимать, т.к. она была выполнена с явными нарушениями и без подписей руководителя и печати организации-разработчика.

Ранее он работал директором ООО «Инагро» и изготовлением технической документации на земельные участки в с.Фонтанка занимался инженер-землеустроитель ОСОБА_144.

- показаниями свидетеля ОСОБА_98, который показал, что вопросы о выделении земельных участков на территории Фонтанского сельского совета с 1998 по 2005 года, впрочем как и до 1998 года по улицам: ул. Южная с нечетными номерами с №1 по № 29; ул.Пивничная после номера №18; АДРЕСА_10; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6 и АДРЕСА_8; АДРЕСА_7 и АДРЕСА_42; АДРЕСА_43; АДРЕСА_44,АДРЕСА_45, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55,АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63,АДРЕСА_64, АДРЕСА_65 на исполкомах и сессиях Фонтанского сельского совета не рассматривались, т.к. до 2007 года это было лесополосой. Примерно в 2007 году все эти лесополосы были уничтожены, кем ему не известно.

- показаниями ОСОБА_97, который показал, что в период времени с 1991 года по декабрь 1994 года работал землеустроителем в с.Фонтанка. По его заявлению на исполкоме было принято решение выделять земельные участки по 10 соток.

Во время его работы земельные участки с буквой «а» не выдавались. Участков было много, около 800 и необходимости в присвоении буквы «а» не было.

Земельные участки за время работы по ул. Лесной не выделялись. Улицы Лесной при нем не было и он ее не намечал.

При нем таких улиц как Пивничная, Новая, Педагогическая, Айвазовского, Морская не было. При нем были улицы Тенистая и Соборная и по ним выделялись земельные участки. По ул.Захидной выделялись земельные участки до пересечения с ул.Кольцевой. В выделении остальных участков он уже не участвовал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_123, который показал, что в период времени с апреля 1990 года по май 1998 года он являлся председателем Фонтанского сельского совета. Секретарем являлась ОСОБА_13 Землеустроителем был ОСОБА_97. В период с 1990 по 1998 года земельные участки выделялись площадью 10 соток, кроме ул.С.Деменчука, где в вначале улицы, больше половины выделено по 6 соток, (выделение было до 1990), а потом с пересечения с ул.Львовской уже выделялись по 10 соток. И улицы сделали с 12 метров на 16 метров. Эти решения (о выделении по 10 соток и о расширении улиц) приняты одновременно на одной сессии.

За время работы в должности председателя Фонтанского сельского совета земельные участки в нумерации которых присваивалась буква «а» выделялись крайне редко. Это были единицы участков. Это было в тех случаях, когда земельный участок граничил с посадкой, которую впоследствии убрали. Это были участки по ул. Полевая, Садовая, Вишневая, Киевская, Пионерская, Одесская. Все остальные участки выделялись без буквы «а», т.к. необходимости в этом не было.

За время его работы земельные участки по ул. Лесной не выделялись, т.к. это был район высоковольтных линий электропередач. Там не было улицы Лесной соответственно и участки не выделялись. Сейчас улица Лесная есть в районе, где проходит линии высоковольтных передач. Также за период его работы не выделялись земельные участки по ул.Айвазовского, ул.Морской, поскольку это был район высоковольтных проводов. За период его работы случаев когда он не подписывал протоколы заседаний сессии, либо не подписывал решения не было. Он всегда подписывал все протоколы и все решения, которые принимались на сессии и которые он обязан был подписать.

Ознакомившись с копией решения сессии Фонтанского сельского совета № 7 - XXII от 12.03.1998 с приложением он пояснил, что на решении имеется его подпись. Он подписывал это решение. Решение было о передаче в частную собственность земельных участков гражданам. Что качается приложения со списком лиц на 106 человек, то у него возникают сомнения по поводу достоверности данных вписанных в этом приложении. Во-первых потому что приложение им не подписано. Во-вторых в приложении записаны фамилии людей, которым выделялись земельные участки по ул.Лесной, а такой улицы в 1998 году не существовало и земельные участки по ул.Лесной в 1998 году не выделялись. Все фамилии людей, которые указаны в этом решении как получившие участки по ул.Лесной, ему не знакомы. На ул.Новой, участков с буквой «а» не должно быть, а в решении имеется выделение земельного участка под № АДРЕСА_68 на фамилию ОСОБА_124, которая ему не известна. В связи с чем подтвердить достоверность данного приложения он не может, т.к. оно вызывает у него сомнение.

- показаниями свидетеля ОСОБА_127, начальника архива Коминтерновской райадминистрации, которая показала, что в её обязанности входит хранение документов постоянного хранения и выдача определенной информации заявителям. У неё 80 фондов документов постоянного хранения, это 23 сельских совета (в том числе и Фонтанский сельский совет), предприятия и учреждения, ведомства не только государственной формы собственности, но и те, что носят культурную, историческую ценность и др. Что касается документов сельских советов, то в понятие «документы постоянного хранения» входят оригиналы протоколов заседаний сессий и исполкомов, распоряжения председателя по основной деятельности (начали издаваться с 2000-2001 года), протоколы собраний граждан, протоколы постоянных депутатских комиссий, план работы годовой, годовой бюджет и финансовый отчет. Порядок и период сдачи документов сельскими советами в архив следующий: по истечении 5 лет временного хранения документов в сельском совете они передаются на постоянное государственное хранение в архивное учреждение на основании акта приема-передачи документов. Ответственный за ведение архивных дел в сельском совете, как правило это секретарь, передает согласно описи дел архивисту на хранение документы. Архивист принимает документы по описи по делам и выборочно проверяет соответствие нумерации и целостности прошитых документов. При этом в суть и содержание документов они не вникают, т.к. являются всего лишь хранителями документов, собственниками которых остаются сельские советы. Так, в архиве хранятся документы по фондам. Фонтанский сельский совет - это 25 фонд, что указывается на каждом деле. За период с 1990 года документы с Фонтанского сельского совета принимались ими трижды. Это все документы постоянного хранения.

За период с 1990-по 1994 годы в количестве 55 дел, принимались 13.04.1999 года (акт №1), за период с 1995 по 1997 года в количестве 25 дел, принимались 15.03.2002 года (акт №2), за период с 1998 по 2001 в количестве 62 дела, принимались 02.02.2005 года (акт №3). Более никакие документы им на хранение не передавались. В случае если ей объявляется постановление о производстве выемки, то она в присутствии понятых и других участников выемки расшивает дело и выдает необходимый документ, а вместо него вшивает копию документа и второй экземпляр выемки. В случае если к ней обращаются граждане с просьбой сделать выписку из решения сельского совета, находящегося у них на хранении, то она находит решение, находит фамилию и делает выписку. Выдавая выписки из решений на личном приеме, она их регистрирует в журнале выдачи архивных документов, и по всем фактам выдачи выписок из решений у неё имеются записи. Все журналы имеются в наличии в архиве.

В связи с тем, что к ним обращается большое количество граждан с просьбами получить выписки из решений сессий и исполкомов, активно стали люди обращаться с 2004 года, то они столкнулись с тем, что в принятых ими на хранение документах Фонтанского сельского совета отсутствуют списки к двум решениям заседаний сессий Фонтанского сельского совета № 7 от 01.12.1994 года и № 29 от 18.03.1994, а также нет двух решений и списков к ним заседаний исполкома Фонтанского сельского совета № 70 от 24.11.1994 и № 22 от 07.04.1994.

В случаях, когда люди обращались с просьбой получить выписку из этих решений сессий № 7 от 01.12.1994 года и № 29 от 18.03.1994, где отсутствуют списки, то она делала только копию решения и писала, что списка в решении нет.

Были случаи, когда люди обращались с просьбой получить выписки из решений исполкомов № 70 от 24.11.1994 и № 22 от 07.04.1994, но она никаких выписок не выдавала в связи с отсутствием данных решений.

- письмом отдела государственного комитета по земельным ресурсам в Коминтерновском районе Одесской области №13-13-04/1523 от 14.09.2011 согласно которого земельный участок, расположенные в Одесской области, Коминтерновском районе, по АДРЕСА_43 в соответствии с дежурно-кадастровым планом Коминтерновского района находится в пределах с.Фонтанка на территории Фонтанского сельского совета. Граница села Фонтанка в районе ул.Лесной проходит вдоль лесополосы, которая граничит с земельными участками по данной улице с непарной нумерацией, сведения о наличии парной нумерации в отделе отсутствуют. Работы по инвентаризации земель с.Фонтанка Фонтанским сельским советом не проводились. (т.17 л.д. 51-52)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - книг учета платежей земельного налога за период с 2004 года по настоящее время, в которых имеется информация пождтверждающая, что выделений по улице Лесной с указанными номерами не было. (т.14 л.д. 138-237)

- письмом Фонтанского сельского совета №ср-17-791 от 20.10.2011 согласно которого следует, что последнее решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений принято 06.10.2006 за №37. В Фонтанском сельском совете существует льготная (57 человек) и общая (882 человека) очереди на выделение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. На данный момент такие решения не принимаются в связи с отсутствием свободных земель. (т.22 л.д. 95)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых 07.02.2011 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4 и постановлением о приобщении к уголовном уделу вещественных доказательств - 22 пакета технической документации землеотвода по отведению земельных участков в с.Фонтанка по АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_47, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55, АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63, АДРЕСА_64 и АДРЕСА_43, в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) на территории Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области следующим лицам: ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_62, ОСОБА_58, ОСОБА_54, ОСОБА_63, ОСОБА_59, ОСОБА_57, ОСОБА_55, ОСОБА_61, на которых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 планировали оформить в собственность вышеуказанные земельные участки. ( т.1 л.д. 172-193, т.2. л.д. 1-211, т.3 л.д. 1-218)

- письмом Фонтанского сельского совета Ср 17-18-63/91 от 01.03.2011 согласно которого приложение к решению сессии Фонтанского сельского совета №29 от 18.03.1994 и приложение к решению сессии Фонтанского сельского совета №7 от 01.12.1994 в сельском совете отсутствуют. (т.7 л.д. 4)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копия решения № 29 от 18.03.1994 года «О передаче в частную собственность земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, индивидуальное садоводство» без списка лиц, сделанную с заверенных копий предоставленных начальником архивного отдела Коминтерновской райгосадминстрации. (Т.14 л.д. 15, 19, 20)

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1328 от 21.09.2011, согласно которого исследуемые подписи, расположенные в графах «Сільський голова» в документах по оформлению земельных участков по АДРЕСА_43 и по АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_47, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55, АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63, АДРЕСА_64) исполнены ОСОБА_1 (т.13 л.д. 12-20)

- заключением технической экспертизы документов №1315 от 19.09.2011, согласно которого оттиски печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746» на представленных на исследование документах (по оформлению земельных участков по АДРЕСА_43 и по АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_47, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55, АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63, АДРЕСА_64), соответствуют свободным образцам оттисков печати «Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области 04379746», представленным для сравнения.(т.13 л.д. 35-44)

- другими материалами уголовного дела.

По эпизоду легализации _ОСОБА_1 и ОСОБА_3 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_16.

- показаниями свидетеля ОСОБА_39, которая показала, что проживает в г.Одессе по ул.Бочарова, работает швеей. Примерно в 2007 или 2008 году она пришла с работы и её мать (ныне покойна) сказала, что слышала от людей, что в с.Фонтанка можно получить земельный участок, тем более папа был участник войны. Мама сказала, сделай ксерокс паспорта. Знаю, что мама отдала копию паспорта какой-то женщине. Как она выяснила позже, то это женщина ничего не сделала, хотя мама давала ей какие-то деньги. Когда у мамы случился инсульт, она перестала разговаривать, то ей посоветовали врача, ОСОБА_3, и он приезжал, консультировал. Позже после смерти мамы она встретилась с ОСОБА_3, так как она знала, что он живет в с.Фонтанка и рассказала, что недавно по инициативе мамы она передавала свой паспорт, чтобы получить участок и не знает, что с этими документами, он сказал, что может выяснить. Спустя некоторое время, это было в 2009 году, ОСОБА_3 ей сказал, что её документов в Фонтанском сельском совете нет, и ей ничего не выделено, но он может помочь в выделении ей участка. Для этого она по его просьбе передала ему копию своего паспорта и кода и написала под диктовку ОСОБА_3 заявление в Фонтанский сельский совет о выделении ей участка. Это заявление она писала в 2009 году. Спустя некоторое время, это было зимой 2010 года (лежал снег) кто-то ей позвонил и сказал, чтобы она поехала в Коминтерновский госкомзем для получения госакта. В первый день она приехала в госкомземе Коминтернова, но там не принимали. Она поехала на другой день, где получила госакт на свое имя на земельный участок в с.Фонтанка, АДРЕСА_16. Позже, она по просьбе ОСОБА_3 продала этот участок. Продажей занимался ОСОБА_3, который после продажи дал ей денежное вознаграждение, в размере 1000 долларов США. У нотариуса она была по просьбе ОСОБА_3, где подписала документы на продажу участка.

Выписку из решения сессии Фонтанского сельского совета о выделении ей земельного участка в с.Фонтанка она не получала и никаих других действий не производилась.

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств документов полученных от частного нотариуса Одесского городского нотариального округа ОСОБА_147. согласно сопроводительного письма №48/01-12 от 31.10.2011, послужившие основанием для продажи: земельного участка за 100 000 грн. по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_16 (договор купли-продажи от 03.03.2011 между ОСОБА_39 и покупателей ОСОБА_40 и ОСОБА_41., а также другие документы). (т.21 л.д. 33-39, 78-79)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - регистрационная карточка и копия паспорта и кода ОСОБА_39, оригинал госакта ЯИ №947460 от 28.01.2010 на ОСОБА_39 по АДРЕСА_16. (т.14 л.д. 105-111)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств - копия решения № 29 от 18.03.1994 года «О передаче в частную собственность земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, индивидуальное садоводство» без списка лиц, сделанную с заверенных копий предоставленных начальником архивного отдела Коминтерновской райгосадминстрации. (т.14 л.д. 15, 19, 20)

- письмом Фонтанского сельского совета Ср 17-18-63/91 от 01.03.2011 согласно которого приложение к решению сессии Фонтанского сельского совета №29 от 18.03.1994 и приложение к решению сессии Фонтанского сельского совета №7 от 01.12.1994 в сельском совете отсутствуют. (т.7 л.д. 4)

- проведенным воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления, согласно которого обвиняемый ОСОБА_3, показал месторасположение земельных участков по ул.Южная, которыми завладели ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и которые выделили непосрдественно ОСОБА_3 и др. (т.18 л.д. 94-99)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду легализации _ОСОБА_3 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_14.

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, знакомой ОСОБА_3. Которая показала, что несколько лет назад она за денежные средства её матери приобрела земельный участок в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области. Этот участок, как она сейчас выяснила от сотрудников милиции, расположен по адресу: с.Фонтанка, АДРЕСА_14 и имеет площадь 10 соток.

За какую сумму и у кого она приобрела указанный участок, она не помнит. Она по совету знакомых передала деньги лицу, который занимается продажей участков, данных которого не помнит, а через некоторое время он ей предоставил госакт на право собственности на земельный участок. Каких-либо заявлений в Фонтанский сельский совет о выделении ей участка, она не писала, т.к. его оформлением занимался человек, который его продал. После получения госакта на земельный участок, она передала его для продажи риелтору, данных которого не помнит, в связи с чем выписала ему доверенность.

- показаниями свидетеля ОСОБА_117 (ранее описанные), покупателя земельного участка по АДРЕСА_14 в с.Фонтанка. (т.15 л.д. 152-154)

- показаниями свидетеля ОСОБА_118 (ранее опсианные), директора агенства недвижимости. (т.15 л.д. 155-157)

- приобщенными к делу вещественными доказательствами, документами, относительно осуществления отметки о переходе права собственности на земельный участок по АДРЕСА_14 в с.Фонтанка, которые подтверждают факт продажи указанного участка от ОСОБА_20 ОСОБА_87, изъятые 04.08.2011 в отделе государственного комитета земельных ресурсов Коминтерновского района Одесской области, в том числе оригинал договора купли-продажи от 28.05.2011 ВРЛ №195607 и оригинал госакта ЯД №775784 от 30.01.2008 на имя ОСОБА_20 на АДРЕСА_14. (т.22 л.д. 80-94)

- проведенным воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления, согласно которого обвиняемый ОСОБА_3, показал месторасположение земельных участков по ул.Южная, которыми завладели ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и которые выделили непосрдественно ОСОБА_3 и др. (т.18 л.д. 94-99)

- другими материалами уголовного дела

По эпизоду легализации ОСОБА_1 и ОСОБА_3 имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_13.

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, знакомого ОСОБА_3, который показал, что он совместно со своей женой в с.Гвардейское приобрели три земельных участка под строительство дачи, на которые госакты они получили в октябре 2007 года. Из-за того, то эти участки находились далеко от города, он решил продать эти участки и приобрести земельный участок в с.Фонтанка. В октябре 2007 года он поехал в с.Фонтанку где обратились в агентство недвижимости, оставив копии госактов на участки в с.Гвардейское для того, чтобы в агентстве их продали., а также предоставили ему для покупки новый участок в с.Фонтанка. Примерно в январе 2008 года ему позвонили с агентства и сказали, чтобы он приехал в .Фонтанку и купил земельный участок. В этот же день, он с женой приехал в агентство, где находился и продавец земельного участка расположенного в с.Фонтанка по АДРЕСА_13, подписав обоюдно договор купли-продажи, произведя оплату, суммы не помнит, маклер вручил ему госакт на этот участок.

- показаниями свидетеля ОСОБА_88 (описанными ранее), покупателя земельного участка по АДРЕСА_13 в с.Фонтанка. (т.15 л.д. 158-164)

- проведенным воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления, согласно которого обвиняемый ОСОБА_3, показал месторасположение земельных участков по ул.Южная, которыми завладели ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и которые выделили непосрдественно ОСОБА_3 и др. (т.18 л.д. 94-99)

- другими материалами уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что органом досудебного следствия в полном объеме проведено досудебное следствие, без существенных нарушений норм УПК, в результате которого собраны достаточные доказательства, уличающие подсудимых в совершенных преступлениях.

С учетом полного признания всеми подсудимыми своей вины в инкриминируемых им преступлениях, а также на основании полученных показаний свидетелей и вышеизложенных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает доказанной вину ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в полном объеме, и квалифицирует совершенные ими деяния:

Действия ОСОБА_1 выразившиеся в завладении земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_9, АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_24, АДРЕСА_30, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29, АДРЕСА_31, АДРЕСА_32, АДРЕСА_16, АДРЕСА_41, АДРЕСА_37, АДРЕСА_33, АДРЕСА_35, АДРЕСА_40, АДРЕСА_39, АДРЕСА_33, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 191 УК Украины по квалифицирующим признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах;

- по ч. 2 ст. 366 УК Украины по квалифицирующим признакам: служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее тяжкие последствия;

- по ч. 4 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам: использование заведомо поддельного документа.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в завладении земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по ул. АДРЕСА_23, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_20, АДРЕСА_21, АДРЕСА_19, АДРЕСА_22, АДРЕСА_17, АДРЕСА_18, АДРЕСА_10 и АДРЕСА_11, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 191 УК Украины по квалифицирующим признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением совершенное повторно, организованной группой, в особо крупных размерах;

- по ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 366 УК Украины по квалифицирующим признакам: служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные организованной группой и повлекшее тяжкие последствия;

- по ч. 3 ст. 28 и ч. 4 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам: использование заведомо поддельного документа совершенное организованной группой.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в легализации земельного участка, расположенного на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_16, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 209 УК Украины по квалифицирующим признакам: заключение сделки с имуществом, полученным вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации доходов, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_1, выразившимися в покушении на завладение земельными участками расположенными по АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_47, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55, АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63, АДРЕСА_64 и АДРЕСА_43, суд квалифицирует по ст. 15 ч. 5 ст. 191 УК Украины по квалифицирующими признакам: покушение на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своего служебного положения совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах;

Действия ОСОБА_2 выразившиеся в завладении земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_8, АДРЕСА_7, АДРЕСА_9, АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, АДРЕСА_24, АДРЕСА_30, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29, АДРЕСА_31, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 191 УК Украины по квалифицирующим признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах;

- по ч. 2 ст. 366 УК Украины по квалифицирующим признакам: служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее тяжкие последствия;

- по ч. 4 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам: использование заведомо поддельного документа.

Действия ОСОБА_2, выразившиеся в завладении земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_23, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_20, АДРЕСА_21, АДРЕСА_19, АДРЕСА_22, АДРЕСА_17, АДРЕСА_18, АДРЕСА_10 и АДРЕСА_11, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 191 УК Украины по квалифицирующим признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением совершенное повторно, организованной группой, в особо крупных размерах;

- по ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 366 УК Украины по квалифицирующим признакам: служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные организованной группой и повлекшее тяжкие последствия;

- по ч. 3 ст. 28 и ч. 4 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам: использование заведомо поддельного документа совершенное организованной группой.

Действия ОСОБА_2 выразившиеся в легализации имущества: земельного участка, расположенного на территории с.Фонтанка, Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_6, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 209 УК Украины по квалифицирующим признакам: заключение сделки с имуществом, полученным вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации доходов.

Действия ОСОБА_2, выразившимися в легализации имущества: земельного участка, расположенного на территории с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области по АДРЕСА_7, АДРЕСА_5, по АДРЕСА_9, по АДРЕСА_12, ул. АДРЕСА_26, АДРЕСА_30, АДРЕСА_24, АДРЕСА_28, АДРЕСА_29, АДРЕСА_31, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 209 УК Украины по квалифицирующим признакам: заключение сделки с имуществом, полученным вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации доходов, совершенное повторно.

Действия ОСОБА_3 выразившиеся в завладении земельными участками расположенными на территории Фонтанского сельского совета по ул. АДРЕСА_23, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_20, АДРЕСА_21, АДРЕСА_19, АДРЕСА_22, АДРЕСА_17, АДРЕСА_18, АДРЕСА_10, АДРЕСА_11, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 191 УК Украины по квалифицирующим признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением совершенное повторно, организованной группой, в особо крупных размерах;

-п о ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 366 УК Украины по квалифицирующим признакам: служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные организованной группой и повлекшее тяжкие последствия;

- по ч. 3 ст. 28 и ч. 4 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам: использование заведомо поддельного документа совершенное организованной группой.

Действия ОСОБА_3 выразившиеся в легализации земельного участка, расположенного на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_11, АДРЕСА_16, АДРЕСА_32 АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 209 УК Украины по квалифицирующим признакам: заключение сделки с имуществом, полученным вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации доходов, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_3 выразившиеся в завладении земельным участком, расположенным на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_32, АДРЕСА_16, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 191 УК Украины по квалифицирующим признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах;

- по ч.2 ст. 366 УК Украины по квалифицирующим признакам: служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее тяжкие последствия;

- по ч. 4 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам: использование заведомо поддельного документа.

Действия ОСОБА_3, выразившимися в покушении на завладение земельными участками, расположенными на территории Фонтанского сельского совета по АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_47, АДРЕСА_46, АДРЕСА_48, АДРЕСА_49, АДРЕСА_50, АДРЕСА_51, АДРЕСА_52, АДРЕСА_53, АДРЕСА_54, АДРЕСА_55, АДРЕСА_56, АДРЕСА_57, АДРЕСА_58, АДРЕСА_59, АДРЕСА_60, АДРЕСА_61, АДРЕСА_62, АДРЕСА_63, АДРЕСА_64 и АДРЕСА_43, суд квалифицирует по ст.ст. 15 ч. 5 ст. 191 УК Украины по квалифицирующим признакам: покушение на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своего служебного положения совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах;

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, личности подсудимых, состояние здоровья, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также отношение каждого из подсудимых к совершенному преступлению.

Обстоятельствами дела, смягчающими наказание каждого из подсудимых суд признает их полное признание вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и рассмотрению дела в суде.

Согласно материалам уголовного дела и представленым характеристикам подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 характеризуются исключительно с положительной стороны.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, совершение преступления впервые, а также тот факт, что согласно представленной медицинской документации ОСОБА_1 страдает радом тяжелых заболеваний в стадии обострения, является инвалидом 2й группы, вследствие полученой травмы при исполнени служебных обязанностей во время работы в ОВД Украины.

С учетом роли подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих вину обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, а также с учетом того, что с момента совершения преступлений прошел значительный период времени, и подсудимый, находясь под действием меры пресечения, не связанной с лишением свободы, ни разу не нарушил установленые в отношении него ограничения, продемонстрировав своим поведением желание стать на путь исправления, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ст. ст. 191 ч. 5, 15, 191 ч. 5, 209 ч. 2 УК Украины, каждой в отдельности, с применением ст. 69 УК Украины ниже нижнего предела, установленного санкцииями вмененых статей, без конфискации личного имущества, с применением дополнительного наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в рганах местного самоуправления. Суд также считает необходимым применить по ст. 209 ч. 2 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества полученого незаконым путем и возвратить его в распоряжение государства.

При этом суд считает, что с учетом приведеных выше смягчающих вину обстоятельств, достоверных даных о реальном перевоспитании подсудимого, а также с учетом его исключительно позитивных характеристик, возраста, состояния здоровья и инвалидности, а также того, что к настоящему моменту подсудимый перестал быть общественно опасным, считает возможным дальнейшее исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с испытанием.

Суд также учитывает, что подсудимый около года находился под стражей в условиях ОСИ, и данное обстоятельство, по мнению суда, в достаточной мере выполнило свою воспитательную роль.

Относительно ОСОБА_2, в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины, суд также считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающим его наказание, совершение преступления впервые, а также тот факт, что согласно представленной медицинской документации ОСОБА_2 страдает радом тяжелых заболеваний в стадии обострения, имеет на содержании престурелых родителей: мать, 1939 года рождения, инвалида 2й группы, отца, 1937 года рождения.

С учетом роли подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступлениях, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих вину обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, а также с учетом того, что с момента совершения преступлений прошел значительный период времени, и подсудимый, находясь под действием меры пресечения, не связанной с лишением свободы, ни разу не нарушил установленые в отношении него ограничения, продемонстрировав своим поведением желание стать на путь исправления, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание по ст. ст. 191 ч. 5, 15, 191 ч. 5, 209 ч. 2 УК Украины, каждой в отдельности, с применением ст. 69 УК Украины ниже нижнего предела, установленного санкцииями вмененых статей, без конфискации личного имущества, с применением дополнительного наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в рганах местного самоуправления. Суд также считает необходимым применить по ст. 209 ч. 2 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества полученого незаконым путем и возвратить его в распоряжение государства.

При этом суд считает, что с учетом приведеных выше смягчающих вину обстоятельств, достоверных даных о реальном перевоспитании подсудимого, а также с учетом его исключительно позитивных характеристик, возраста и общего состояния здоровья, а также того, что к настоящему моменту подсудимый перестал быть общественно опасным, считает возможным дальнейшее исправление и перевоспитание ОСОБА_2 без изоляции от общества, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с испытанием.

Суд также учитывает, что подсудимый около года находился под стражей в условиях ОСИ, и данное обстоятельство, по мнению суда, в достаточной мере выполнило свою воспитательную роль.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, совершение преступления впервые и наличие на содержании малолетнего ребенка 2011 года рождения.

С учетом роли подсудимого ОСОБА_3 в совершенных преступлениях, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих вину обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, а также с учетом того, что с момента совершения преступлений прошел значительный период времени, и подсудимый, находясь под действием меры пресечения, не связанной с лишением свободы, ни разу не нарушил установленые в отношении него ограничения, продемонстрировав своим поведением желание стать на путь исправления, суд считает возможным назначить ОСОБА_3 наказание по ст. ст. 191 ч. 5, 15, 191 ч. 5, 209 ч. 2 УК Украины, каждой в отдельности, с применением ст. 69 УК Украины ниже нижнего предела, установленного санкцииями вмененых статей, без конфискации личного имущества, с применением дополнительного наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в рганах местного самоуправления. Суд также считает необходимым применить по ст. 209 ч. 2 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества полученого незаконым путем и возвратить его в распоряжение государства.

При этом суд считает, что с учетом приведеных выше смягчающих вину обстоятельств, достоверных даных о реальном перевоспитании подсудимого, а также с учетом его исключительно позитивных характеристик, возраста, состояния здоровья и наличия на иждивени малолетнего ребенка, а также того, что к настоящему моменту подсудимый перестал быть общественно опасным, считает возможным дальнейшее исправление и перевоспитание ОСОБА_3 без изоляции от общества, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с испытанием.

Заявленный по делу гражданский иск (т.22 л.д. 48) суд оставляет без рассмотрения по следующим основаниям.

Гражданский иск в уголовном деле рассматривается по правилам гражданского судопроизводства. Статьи 119 и 120 ГПК Украины содержат требования к содержанию и форме искового заявления, а также требования по предоставлению копий искового заявления и приложенных к нему документов по числу ответчиков. Эти требования закона истцом не выполнены, в представленом в суд гражданском иске отсутствуют сведения о том, какому суду адресован этот документ, отсутствует наименование истца и ответчиков, не изложено содержание исковых требований и цена иска, не указаны обстоятельства, которыми истец обосновывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Кроме того, истцом не были поданы копии искового заявления по числу ответчиков. Из текста данного документа можно сделать вывод о том, что истцом является Фонтанский сельский совет Коминтерновского района Одесской области. В соответствии с ч. 2 ст. 291 УПК Украины если иск поддерживает прокурор либо когда иск заявлен предприятием, учреждением либо организацией, суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца либо его представителя. Прокурор гражданский иск не поддерживал, гражданский истец либо его представитель в суд не являлись. Подписавшая гражданский иск и.о. сельского головы ОСОБА_13 была допрошена судом в качестве свидетеля, свое отношение к заявленному иску не высказывала, до окончания рассмотрения дела покинула судебное заседание и не подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, суд, в соответствии с пунктами 8 и 9 ч.1 ст.207 ГПК Украины оставляет иск без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подано без соблюдения требований статей 119 и 120 ГПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 5, 15 ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 366 ч. 2, 358 ч. 4, ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 191 ч. 5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с лишеним права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года и шесть месяцев без конфискации имущества;

- по ст. 15 ст. 191 ч. 5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы с лишеним права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года без конфискации имущества;

- по ст. 209 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года с конфискацией имущества полученного преступным путем, без конфискации личного имущества;

- по ст. 366 ч. 2 УК Украины (в ред. Закона от 21.12.2010 г. № 2808-VI) в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года.

- по ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

- по ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2 УК Украины (в ред. Закона от 21.12.2010 г. № 2808-VI) в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года.

- по ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишеним права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года и шесть месяцев, с конфискацией имущества полученного преступным путем, без конфискации личного имущества;

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком три года.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 5, 15 ст. 191 ч. 5, 209 ч. 1, 209 ч. 2, 366 ч. 2, 358 ч. 4, ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 191 ч. 5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с лишеним права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года и шесть месяцев без конфискации имущества;

- по ст. 15 ст. 191 ч. 5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы с лишеним права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года без конфискации имущества;

- по ст. 209 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года с конфискацией имущества полученного преступным путем, без конфискации личного имущества;

- по ст. 209 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года с конфискацией имущества полученного преступным путем, без конфискации личного имущества;

- по ст. 366 ч. 2 УК Украины (в ред. Закона от 21.12.2010 г. № 2808-VI) в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года;

- по ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

- по ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2 УК Украины (в ред. Закона от 21.12.2010 г. № 2808-VI) в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года;

- по ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишеним права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года и шесть месяцев, с конфискацией имущества полученного преступным путем, без конфискации личного имущества;

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком три года.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 5, 15 ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 366 ч. 2, 358 ч. 4, ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 191 ч. 5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с лишеним права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года и шесть месяцев без конфискации имущества;

- по ст. 15 ст. 191 ч. 5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы с лишеним права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года без конфискации имущества;

- по ст. 209 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года с конфискацией имущества полученного преступным путем, без конфискации личного имущества;

- по ст. 366 ч. 2 УК Украины (в ред. Закона от 21.12.2010 г. № 2808-VI) в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года;

- по ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

- по ст. 28 ч. 3 ст. 366 ч. 2 УК Украины (в ред. Закона от 21.12.2010 г. № 2808-VI) в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года;

- по ст. 28 ч. 3 ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишеним права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на два года и шесть месяцев, с конфискацией имущества полученного преступным путем, без конфискации личного имущества;

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком три года.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меры пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу, оставить прежние - ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - залог, ОСОБА_3 - подписку о не выезде.

По вступлению приговора в законую силу денежный залог в размере 170 000 тысяч гривен, внесенный 7.03.2012 года ОСОБА_90 в интересах подсудимого ОСОБА_1 на счет территориального управления судебной администраци в Одесской области возвратить залогодателю в установленом Законом порядке. (Т. 26, л.д.35)

По вступлению приговора в законую силу денежный залог в размере 100 000 тысяч гривен, внесенный 7.03.2012 года ОСОБА_76 в интересах подсудимого ОСОБА_2 на счет территориального управления судебной администраци в Одесской области возвратить залогодателю в установленом Законом порядке. (Т. 26, л.д.34)

Вещественные доказательства по делу: (Т.№ 22, л.д. 78) - возвратить по принадлежности законным владельцам.

Взыскать с осужденных в равных долях судебные издержки за проведенные по делу экспертизы: с ОСОБА_1 сумму в размере 27 082 гривны 80 коп., с ОСОБА_2 сумму в размере 27 082 гривны 80 коп., с ОСОБА_3 сумму в размере 27 082 гривны 80 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, р/с № 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, ОКПО 25574222)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (подпись) ЧЕРЕВКО С.П.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: