Справа № 761/552/14-ц
Провадження №2/761/1920/2014
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.,
при секретарі Савенко О.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 34050 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також 340, грн. судових витрат.
Судом до розгляду було прийнято заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, якою фактично змінено підстави позову, а саме заявлено вимоги про стягнення житлово-комунальних послуг не як до наймачів житла, а до власника житла, у зв'язку з чим вимоги заявлені тільки до відповідача ОСОБА_1.
За клопотанням представника позивача, ухвалою суду, провадження в даній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 закрито.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залишення уточненої позовної заяви без руху, мотивуючи його тим, що вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в повному обсязі. Вказане клопотання підтримав представник відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти клопотання, вважає його безпідставним, оскільки до позову надано три квитанції зі сплати судового збору.
Нормами статті 119 ЦПК України передбачено форма і зміст позовної заяви, а статтею 121 цього Кодексу передбачені підстави для залишення позову без руху, в їх числі і невідповідність позовної заяви вимога ст. 119 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з платіжних доручень доданих позивачем до позову, тільки в одному з них, від 30.10.2012 року, зазначено, що кошти в розмірі 89,76 грн., сплачені за подання позову до ОСОБА_1 (а.с. 8), в решті двох платіжних дорученнях, на суми 132,67 грн. та 147,01 грн., зазначено, що кошти сплачуються, як судовий збір за видачу судового наказу без зазначення прізвищ боржників (а.с. 9, 10).
Таким чином, позивачу, необхідно або доплатити судовий збір у розмірі 250,74 грн. (340,5 - 89,76), на рахунок сплати судового збору - 31211206700011 ЄДРПОУ 26077968 МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ в м.Києві, або надати докази того, що судовий збір за вказаними двома платіжними дорученнями було сплачено при зверненні до суду із заявами про видачу судових наказів, які стосувалися заборгованості ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 235 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38453397, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/552/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: