Ухвала суду № 38452016, 29.04.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/173/14

Справа № 754/12290/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Аксіома " про заміну сторони виконавчого провадження ,

в с т а н о в и в :

08.11.2013 року Деснянський районний суд м. Києва виніс рішення по справі за позовом ПАТ « Ерде Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено.

30.01.2014 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-4513/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерде Банк» заборгованості за кредитним договором № К-62/11 від 26.05.2011 року у розмірі 427 547 грн. 02 коп. та понесені позивачем судові витрати.

04.04.2014 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника ПАТ "Комерційний Банк "Аксіома ", про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з укладенням 13.12.2013 р. договору про відступлення права вимоги № 06, згідно якого між ПАТ «Ерде Банк» відступило ПАТ " Комерційний Банк "Аксіома " своє право вимоги за кредитним договором № К-62/11 від 26.05.2011 року з усіма додатковими угодами до нього, що є його невід'ємною частиною.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялись належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512-519 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Аксіома " про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого по на виконання виконавчого листа № 2-4513/2013 від 30.01.2014р. з Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» на правонаступника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Аксіома " (код ЄДРПОУ 33972230, місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 11, прим. 25).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :

.