Постанова № 3845179, 13.04.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-801/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки м. Луцьк, АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -span>

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме в період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року:

• занизила податок на прибуток в сумі 5198,00 грн., в тому числі за 9 місяців 2007 року в сумі 334 грн., за 2007 рік в сумі 4692 грн., за І-й квартал 2008 року в сумі 506 грн., та завищила від'ємне значення об'єкта оподаткування в сумі 278735 грн., в тому числі за півріччя 2008 року в сумі 203984 грн., за 9 місяців 2008 року в сумі 278735 грн.;

• занизила податок на додану вартість на суму 19625 грн., в тому числі за серпень 2008 року в сумі 2732 грн., за вересень 2008 року в сумі 16893 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", "Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість", вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП./span>

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом № 288/23/02968881 від 11.03.2009 року про результати планової виїзної перевірки ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л.ПАНАСЮК