Справа № 628/1222/14-п
Провадження № 3/628/366/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Куп'янської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Кірово, Дзержинського району, Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу продавцем закусочної ФОП ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2014 року, при перевірці головним державним податковим ревізором - інспектором ДПС у Харківській області, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: продавець ОСОБА_1 не провела через РРО виручку, отриману шляхом реалізації не облікованого у встановленому законом порядку товару.
Своїми діями ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Правопорушниця ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, згідно пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП не є обов'язковою.
Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 614547 від 10 квітня 2014 року (а.с.2).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 155-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Н.В. Цендра
Судове рішення № 38451767, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1222/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: