Рішення № 38451409, 28.04.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/253/14-ц

Номер провадження2/250/479/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.,

при секретарі Костенко Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2014 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 20 гривень 17 копійок. В позові зазначено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (далі по справі ПКЕЕН), у зв'язку з чим утворилася вказана сума. Крім того, просить стягнути с ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача суму за недораховану електроенергію у сумі 20 гривень 17 копійок, понесені позивачем судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. Згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 25.10.2012 року під час технічної перевірки приладів обліку представниками позивача за адресою ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення.

На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) № 562 від 04.05.2006 року було нарахована сума збитків у розмірі 20 гривень 17 копійок.

У судове засідання представник ВАТ «Донецькобленерго» не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в заочному порядку.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Власник житлового будинку ОСОБА_1 пільг з оплати за отримання послуг з електроенергії відповідно до законодавства не має.

Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці приладів обліку від 25.10.2012 року під час технічної перевірки приладів обліку представниками позивача за адресою ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення.

Вище зазначене вказує на те, що відповідно до положень статей 25; 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, а також п. 53 ПКЕЕН затверджених постановою КМУ від 26 липня 1997 року № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальнику показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Однак відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так згідно акту про порушення Правил користування електроенергією і відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був проведений розрахунок. Відповідно розрахунку позивача, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, суд визнає правильним наданий позивачем розрахунок суми по оплаті за недораховану електроенергію, який відповідає встановленим законодавством порядку і тарифам, сума складає 20 гривень 17 копійок.

Таким чином, суд визнає, що з вини ОСОБА_1, який порушив ПКЕЕН, йому було нараховані збитки, які поніс позивач , а отже з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» слід у повному обсязі стягнути 20 гривень 17копійок.

Відповідно до статті 82 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на його користь.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір, він стягується з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 82, 88, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 11, 1166 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок 260373211560 в ВАТ Ощадбанк м. Авдіївка, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) суму заборгованості у розмірі 20 гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок 260001245 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: П. Ю. Бичков