Рішення № 38451041, 10.04.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
711/555/14-ц
Номер документу
38451041
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/555/14-ц

Провадження № 2/711/677/14

25 березня 2014 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

За участю секретаря: Лісовенко О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 (далі - «Позичальник», «Відповідач 1», «Боржник») був укладений кредитний договір № 354411/3705/0067-7 (далі - «Кредитний договір»), відповідно до укладеного Кредитного договору № 354411/3705/0067-7 пункту 1.1 якого Банк надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 10800,00 дол. США.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору кредит надано на строк по 04.02.2014 року (включно).

Процентна ставка - 13,5 % річних (п. 1.4 Кредитного договору).

Таким чином Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши Позичальнику кредит в сумі, строки та умови, визначених кредитним договором.

Крім того вказує, що факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № К12/141-58 від 05 лютого 2007 року.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредит Позичальнику надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно пункту 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку:

- щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 04.02.2014 року (включно);

- щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 6.5 цього договору Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Таке дострокове стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього, за 30 днів, повідомлення Позичальника рекомендованим листом з вимогою дострокового погашення.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань. (п. 10.1 Кредитного договору).

Відповідно до п. 12.4 кредитного договору до всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст. 257, ст. 259 ЦК).

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між Банком та Позичальником 22.06.2009 року було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору №354411/3705/0067-7 від 05.02.2007 р., відповідно до умов якої строк кредиту було збільшено на 23 календарних місяці, таким чином строк кредиту складає 107 місяців, а дата остаточного погашення кредиту - 04 січня 2016 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 22.06.2009 року між Банком та ОСОБА_3(далі: «Відповідач 2», «Поручитель») був укладений договір поруки №354411/3705/0067-7п., відповідно до умов п. 2.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язання Боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №354411/3705/0067-7 від 05.02.2007 року, зобов'язується виконати всі зобов'язання Позичальника перед Банком по сплаті останньому будь-яких сум, що виникають згідно з положеннями кредитного договору, в т.ч. щодо повернення залишку суми кредиту, а саме 7 732,85 дол. США , сплати процентів за його користування, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафів), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором та додаткових угод до кредитного договору, а також відшкодування можливих збитків та виконання інших умов кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1 цього договору у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч. 1,2 ст. 554 ЦК України.

Позичальник не виконує належним чином свої грошові зобов'язання за кредитним договором.

Позичальнику та Поручителю були направлені вимоги про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором - 20.11.2013 року за вих. номером 3072 та за договором поруки - 20.11.2013 року за вих. номером 3074, однак заборгованість повернуто так і не було.

Загальна сума заборгованості Позичальника - ОСОБА_2 перед Банком станом на 16.01.2014 року за кредитним договором №354411/3705/0067-7 від 05.02.2007 року складає - 4 697,06 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 37 543,60 грн., із них:

- заборгованості за кредитом - 3 619,39 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 28 929,78 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 509,36, що еквівалентно по курсу НБУ - 4 071,31 грн.;

- заборгованості за відсотками - 217,14 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1 735,60 грн.;в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 215,80 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 724,89 грн.;

- розрахована пеня - 860,53 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 6 878,22 грн.;

А тому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Черкаси, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Будище, Черкаського району, Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль"(реквізити: р/р 29091558, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225, адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) заборгованість за кредитним договором №354411/3705/0067-7 від 05.02.2007 року, станом на 16.01.2014 року в сумі 4 697,06 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 37 543,60 грн., та судовий збір у розмірі 375 грн. 44 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки до початку судового засідання надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Як встановлено в судовому засіданні, що 05.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 354411/3705/0067-7, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 10800,00 дол. США на строк по 04.02.2014 року (включно) та згідно п. 1.4 Кредитного договору, процентна ставка становить - 13,5 % річних.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № К12/141-58 від 05 лютого 2007 року.

Також, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 22.06.2009 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №354411/3705/0067-7п., відповідно до умов п. 2.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язання Боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №354411/3705/0067-7 від 05.02.2007 року, зобов'язується виконати всі зобов'язання Позичальника перед Банком по сплаті останньому будь-яких сум, що виникають згідно з положеннями кредитного договору, в т.ч. щодо повернення залишку суми кредиту, а саме 7 732,85 дол. США , сплати процентів за його користування, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафів), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором та додаткових угод до кредитного договору, а також відшкодування можливих збитків та виконання інших умов кредитного договору в повному обсязі.

Судом встановлено, що грошові кошти відповідач ОСОБА_2 отримав, а свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконує.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього, за 30 днів, повідомлення Позичальника рекомендованим листом з вимогою дострокового погашення. За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань. (п. 10.1 Кредитного договору).

Так, станом 16.01.2014 року заборгованість перед Банком по кредитному договору становить в сумі 4697,06 дол. США, що еквівалентом по курсу НБУ 37543 грн. 60 коп..

20.11.2013 року за вихідними № 3072, 3074 відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 були направлені вимоги про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, однак заборгованість повернуто так і не було.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Норма ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Крім того, відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ст. 625 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, надані суду докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

До стягнення підлягає з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 4697,06 дол. США, що еквівалентом по курсу НБУ 37543 грн. 60 коп. та сплаченого позивачем судового збору у розмір по 187,72 грн. з кожного.

На підставі ст. ст. 526, 533, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічне акціонерне товариство „РайффайзенБанк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Черкаси та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Будище, Черкаського району, Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"(реквізити: р/р 29091558, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225, адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) заборгованість за кредитним договором № 354411/3705/0067-7 від 05.02.2007 року, станом на 16.01.2014 року в сумі 4697,06 дол. США (чотири тисячі шістсот дев'яносто сім доларів шість центів), що еквівалентно по курсу НБУ - 37543,60 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот сорок три гривні шістдесят копійок), яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 3619,39 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 28 929,78 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 509,36, що еквівалентно по курсу НБУ - 4071,31 грн.;

- заборгованості за відсотками - 217,14 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1 735,60 грн.; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 215,80 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1724,89 грн.;

- розрахована пеня - 860,53 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 6 878,22 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 Сергійовичана користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль судовий збір в сумі 187,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 Василівнина користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль судовий збір в сумі 187,72грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 38451041 ?

Документ № 38451041 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38451041 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38451041 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38451041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38451041, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 38451041, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38451041 відноситься до справи № 711/555/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/555/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38433658
Наступний документ : 38452521