Постанова № 38450693, 23.04.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 3-175/1466/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої по АДРЕСА_1, головного бухгалтера підприємства «Агроавіадніпро» ДМГО «Асоціація авіації ЗАНГ України»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

03 квітня 2014 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера підприємства «Агроавіадніпро» ДМГО «Асоціація авіації ЗАНГ України», розташованого по вул. Дружби, буд. № 1 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування нарахованих до сплати узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ по строку 28.02.2013 року згідно декларації по ПДВ № 9008386268 від 20.02.2013 року на загальну суму 168,21 грн. з порушенням строку 3 дні, по строку 27.02.2013 року згідно уточнюючому розрахунку № 9009883182 від 27.02.2013 року на загальну суму 96,94 грн. з порушенням строку 1 день. По даному порушенню складено акт перевірки від 15.01.2014 року № 19/04-17-15-01/32575799, чим порушено п.57.1 ст.57 та ст.126 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, тобто допустила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено неповноту матеріалу про адміністративне правопорушення, яка перешкоджає розгляду справи, а саме: не надано доказів повторності вчинення адміністративного правопорушення саме за ст. 163-2 КУпАП, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу правопорушника та прийняти об'єктивне рішення по справі.

За таких умов адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для додаткового опрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути начальнику Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - для додаткового опрацювання.

Суддя Ж.М. Озерянська