Ухвала суду № 38449874, 24.04.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 квітня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1365/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду, перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Дніпровської сільської ради Білозерського району (далі - відповідач-1), державного реєстратора реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції (далі - відповідач-2), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 від 16.04.2014 р. № 448 про звільнення позивача з посади сільського голови, поновити ОСОБА_1 на посаді, визнати протиправними дії відповідача-2 щодо внесення 22.04.2014 р. до ЄДРПОУ змін щодо керівника Дніпровської сільської ради та зобов'язати державного реєстратора внести до ЄДРПОУ запис про зміну керівника на підставі розпорядження Дніпровського сільського голови від 17.04.2014 р. № 3/4-14.

Згідно із вимогами п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи існують підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено, що до органів місцевого самоврядування відносяться: ради - представницькі органи місцевого самоврядування (сільські, селищні, міські, районні, обласні та їх постійні комісії, утворені для здійснення контролю за виконанням рішень ради та її виконавчих органів) та їх виконавчі комітети.

Із матеріалів справи слідує, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської сільської ради щодо звільнення ОСОБА_1 із посади голови сільської ради та поновити на вказаній посаді. Тобто, спір у частині вимог щодо скасування рішення відповідача-1 виник з приводу звільнення позивача із публічної служби, відповідачем у якому є орган місцевого самоврядування, у зв'язку з чим дана справа в частині вказаних вимог підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин позовна заява в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 від 16.04.2014 р. № 448 про звільнення позивача з посади сільського голови та поновлення на посаді підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення від 16.04.2014 р. № 448 про звільнення та поновлення на посаді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.