Ухвала суду № 38449559, 29.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/718/14-ц

У Х В А Л А

29.04.2014 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Федотова Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Ільєвої Тетяни Григорівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог: ТОВ «Інком -К», ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.

14.04.2014 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 була подана заява про відвід судді Ільєвої Т.Г., з посиланням на те, що по справі є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Судом на обговорення в судовому засіданні була поставлена заява про відвід судді Ільєвої Т.Г.

Відповідач, представники відповідача, представник третьої особи та третя особа в судовому засіданні проти заявленого відводу заперечували, вважаючи його безпідставним.

Розглянувши дану заяву, заслухавши думку інших учасників судового процесу, суд вважає, що підстав для задоволення відводу немає, оскільки відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст. 20 ЦПК України, крім того, позивачем не надано достовірних даних про обставини, які б свідчили про необ'єктивність та упередженість судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Ільєвої Тетяни Григорівни - відхилити.

Суддя