Рішення № 38448589, 28.04.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/984/14

Єдиний унікальний номер 235/1808/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту враховану та не враховану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту враховану та не враховану електричну енергію посилаючись на те, що відповідачі є абонентами позивача і відповідно до ст. 626 ЦК України знаходяться в цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку на абонента.

Відповідно до Правил користування електроенергією для населення відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, а позивач, як кредитор, вправі вимагати від відповідачів його виконання.

При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією для населення у відповідачів, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено акти про порушення споживачем правил користування електроенергією для населення:

- акт №31214 від 24.04.2013 року, згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення; вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачами Правил склала у розмірі 1048,74 грн.;

- акт №31341 від 29.05.2013 року, згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення; вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачами Правил склала у розмірі 509,23 грн.;

- акт №32240 від 11.12.2013 року, згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення; вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачами Правил склала у розмірі 1776,61 грн.;

Всього заборгованість за не враховану електричну енергію склала в сумі 3334,58грн.

Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої станом на 07.02.2014 року склала 1096,58 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також суму заборгованості за спожиту не враховану електричну енергію в сумі 3334,58грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачами відповідно до ст. 626 ЦК України утворилися цивільно-правові відносини, які полягають в тому, що позивач надає послуги електроенергії, а відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 зобов'язані сплачувати за спожиту електроенергію.

При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією для населення у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено акти про порушення споживачем правил користування електроенергією для населення:

- акт №31214 від 24.04.2013 року, згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення; вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачами Правил склала у розмірі 1048,74 грн. (а.с.13-14,16-17);

- акт №31341 від 29.05.2013 року, згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення; вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачами Правил склала у розмірі 509,23 грн. (а.с.8-9,12);

- акт №32240 від 11.12.2013 року, згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення; вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачами Правил склала у розмірі 1776,61 грн. (а.с.4-5,7);

Таким чином загальна вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем Правил складає 3334,58грн., яку суд вважає необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої станом на 07.02.2014 року склала 1096,58 грн. (а.с.24), яку суд також вважає необхідно стягнути з відповідачів, оскільки вони порушують свої зобов'язання згідно ст.ст.509, 611, 625, 629 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірах: за не враховану електроенергію - 3334,58грн.; за враховану електроенергію -1096,58 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 611, 625, 626, 629 ЦК України, ст. 64 ЖК України, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості за спожиту враховану та не враховану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на п/р №2600737096203, код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАО «Енергобанк» в м. Києві заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірах: за не враховану електроенергію 3334,58 грн.; за враховану електроенергію 1096,58грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на п/р №2600737096203, код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАО «Енергобанк» в м. Києві витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: