Ухвала суду № 38447712, 25.04.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/8935/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - суддя Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: органи опіки та піклування виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HEH2GK00000080 від 25.04.2007р. в розмірі 77220,46 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.10.2013р. складає 616 991,51грн.:

- звернути стягнення на квартиру загальною площею 61,10 кв.м., житловою площею 44,80 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № HEH2GK00000080 від 25.04.2007р.) ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно - правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмети іпотеки;

- виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що позивачем знову заявлено ті ж самі позовні вимоги, з того ж самого предмету спору, який був вирішений рішенням апеляційного суду Херсонської області від 29.02.2012р.

Представник позивача в судовому проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі заперечувала та в усній формі просила позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач, представник органів опіки та піклування виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд, виходячи з того, що рішенням апеляційного суду Херсонської області за № 22-ц-838 від 29.02.2012р., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 25.04.2007р. в розмірі 44 564,33 доларів США, звернуто стягнення на чотирьохкімнатну квартиру № 80 загальною площею 61,1 кв.м. по вул. Лавреньова, 27-а у м.Херсоні з застосуванням процедури продажу шляхом надання права ПАТ КБ «Приватбанк» на продаж квартири з початковою її ціною 186218грн. для її подальшої реалізації, а також відмовлено ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позовних вимог щодо виселення ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1 зі зняттям їх з реєстраційного обліку, вважає за необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 205, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: органи опіки та піклування виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя: _______/ Скорик С.А. /