ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
28 квітня 2014 року Справа №922/299/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1104Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року по справі №922/299/14
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Украни», м. Київ
до Колективного підприємства «Олімпійський учбово-спортивний центр «Акварена», м. Харків
про стягнення 22988,47 грн.
та за зустрічним позовом Колективного підприємства «Олімпійський учбово-спортивний центр «Акварена», м. Харків
до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Украни», м. Київ
про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року по справі (суддя Смірнова О.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Колективного підприємства «Олімпійський учбово-спортивний центр «Акварена» 42995,78 грн. боргу та 1635,28 грн. судового збору. У стягненні 5040,63 грн. штрафу відмовлено.
Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині відмови в задоволенні первісного позову та в частині задоволення зустрічного позову, прийняти нове, яким первісний позов задовольнити повністю, в задоволенні зустрічного – відмовити.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 12 травня 2014 року о 12:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61057, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №132.
3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 38447088, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/299/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: