Ухвала суду № 38447070, 27.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа № 922/562/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарга-Комфорт" (вх. №1064 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2014 року у справі № 922/562/14

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області, м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарга-Комфорт", м. Харків, 2) Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Кегичівка Харківської області,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області, позивача, до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарга-Комфорт" та Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, першого та другого відповідачів, про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області від 04.06.2008 року № 199 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)";

- визнання незаконним та скасування розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області від 25.12.2008 року № 432 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку на правах оренди";

- визнання недійсним договору оренди від 21.07.2009 року стосовно земельної ділянки загальною площею 102,5983 га, у т.ч. 102,5983 га - рілля, строком на 25 років, що знаходиться на території Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тарга-Комфорт" та Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області;

- повернення у власність держави земельної ділянки площею 102,5983 га, у т.ч. 102,5983 га - рілля, що знаходиться на території Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.04.2014 року у справі №922/562/14 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області від 04.06.2008 року № 199 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)".

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області від 25.12.2008 року № 432 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку на правах оренди".

Визнано недійсним договір оренди землі від 21.07.2009 року стосовно земельної ділянки загальною площею 102,5983 га, у т.ч. 102,5983 га - рілля, строком на 25 років, що знаходиться на території Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тарга-Комфорт" та Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарга-Комфорт" на користь Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області на користь Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

Перший відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тарга-Комфорт" не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Одночасно апелянт звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, так як, на його думку, строк було пропущено з поважних причин: участі у розгляді справи в суді першої інстанції перший відповідач не приймав і про оскаржуване рішення дізнався лише 18.04.2014 року.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання першого відповідача про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задовольнити. Вказаний строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" травня 2014 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Зобов'язати позивача, другого відповідача та прокурора надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.