Рішення № 38446351, 28.04.2014, Старобешівський районний суд Донецької області

245/711/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.03.2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.02.1995 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину-сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.04.1997 року шлюб з відповідачем розірвано. З моменту розірвання шлюбу син проживав разом із нею. 19.05.2012 року син змінив прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». До досягнення сином повноліття її колишній чоловік сплачував аліменти на утримання сина, але після досягнення повноліття сплату аліментів припинив. У серпні 2013 року син вступив на денну контрактну форму навчання на історичний факультет Донецького національного університету. Строк навчання сина встановлено до 30.06.2017 року. Син перебуває на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання тобто до 30.06.2017 року, у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку.

Позивач в судове засідання не з*явилась, надала до суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з*явився, надав заяву, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з*явився, надав заяву, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видано та зареєстровано 03.04.1996 року Новосвітської селищною радою Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 25 та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3, яке видано та зареєстровано 19.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області ( а.с.8,9). ОСОБА_3 навчається в Донецькому національному університеті на І курсі, що підтверджується довідкою №035/6.5.0-51 від 11.03.2014 року, строк навчання до 30.06.2017 року (а.с.11). Відповідач матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 на час навчання не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров*я ОСОБА_3, відповідач здоровий, працездатний, не має інших аліментних зобов*язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.03.2014 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.п.1п.1 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Новий Світ Старобешівського району Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Старобешівського району Донецької області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.Новий Світ Старобешівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 Старобешівського району Донецької області аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.03.2014 року та до закінчення навчання тобто до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_4) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за реквізитами: УДК у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

28.04.2014