Ухвала суду № 38446344, 24.04.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1823/13-ц

Провадження № 2-с/265/38/14

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіної О.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2014 року вказану заяву залишено без руху оскільки її подано з порушенням вимог ст.105 ЦПК України, а саме в заяві відсутні посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Копію ухвали заявник отримала 17.04.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення. Станом на 24 квітня 2014 року зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви не усунені.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу шкоди, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, - вважати неподаною та повернуту.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.О. Костромітіна