Рішення № 38446247, 24.04.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/121/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман без участі сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що підтверджується його підписом в повідомленні про отримання судової повістки.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з*явився, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надійшло, суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу в заочному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до договору DOXRRX83110147 від 06.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 762,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кридиту фізичним особам " Розстрочка " складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надати грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Підписання зазначеного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1. підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг складає між ним та банком договір підтверджується підписом у заяві .

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунками заборгованості. В зв*язку з чим, відповідач зобов*язання за договором не виконав.

З матеріалів цивільної справи свідчить, що 14.07.2008 року Краснолиманським міським судом Донецької області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. у розмірі 1674,84 грн. за договором № DOXRRX83110147 від 06/05/2007 року. А тому в розрахунку заборгованості станом на 23/12/2013 року вже врахована сума стягнення по зазначеному судовому наказу (а.с.4).

Станом на23/12/2013 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 14472,40грн, яка складається з:

3240,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

10066,76 - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг:

500грн. - штраф (фіксована частина);

665,35грн. - штраф (процентна складова).

Крім того, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та обгрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,527,530,599 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,88,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приват банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"- код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № DOXRRX83110147 від 06/05/2007 року у розмірі:14472,40 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні ), яка складається з:

3240,29грн. (три тисячі лвісті сорок гривень 29 копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

10066,76 ( десять тисяч шістьдесят шість гривень сімдесят шість копійок)гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг:

500грн. - штраф (фіксована частина);

665,35грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"- рах. № 64993919400001, МФО № 305299 судові витрати у розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Краснолиманського міського суду Донецької області у десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя