Ухвала суду № 38446023, 18.04.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/500/13-ц

2-п/221/22/2014

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

18 квітня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Голуб Т.І., при секретарі - Фоміних С.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29.03.2013 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

21.03.2014 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення суду від 29.03.2013 року було ухвалено у її відсутність і про його існування їй стало відомо лише 08.11.2013 року. Вважає рішення незаконним, оскільки кредитний договір укладено 2007 року та термін дії договору складав один рік, до 15.12.2009 року, а строк позовної давності складає три роки, тобто до 15.12.2012 року, однак позивач звернувся до суду лише 05.02.2013 року. Просить суд поновити строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення та скасувати його.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, у письмовій заяві просить суд розглянути заяву у її відсутність та на її задоволенні наполягає.

Представник позивача по справі також у судове засідання не з*явився, надав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» суми заборгованості, кредитний договір укладено 15.12.2007 року, а позивач звернувся до суду із позовом 05.02.2013 року, по закінченню строку позовної давності, передбаченої діючим законодавством.

Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення.

Заочне рішення від 29.03.2013 року за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 травня 2014 року на 09 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: