Ухвала суду № 38445999, 04.04.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

04.04.2014 Справа № 230/541/14-а

№ провадження: 6-а/230/6/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мірошкіна О.І.,

при секретарі - Пановой О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за заявою ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну способу та порядку виконання постанови Єнакіївського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року її позовні вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської Ради про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку та виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задоволено частково, визнано дії відповідача неправомірними та його зобов'язано здійснити на її користь перерахунок та виплату за рахунок коштів Державного бюджету України допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років за період з 16 липня 2013 року по 03 лютого 2014 року з урахуванням фактично виплачених сум. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення, постанова Єнакіївського міського суду від 03.02.2014 року залишена без змін.

Заявник просить змінити спосіб та порядок виконання вказаного судового рішення, тобто замінити у резолютивній частині слово з «зобов'язати» на «стягнути» на її користь та вказати конкретно суму стягнутих грошових коштів у розмірі « 6838,98грн.».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст..263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже вказана заява ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст..263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити спосіб виконання судового рішення по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської Ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, змінивши у резолютивній частині постанови слово з «зобов'язати» на «стягнути».

Встановити порядок виконання постанови Єнакіївського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року щодо зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради здійснити перерахунок та виплату за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 допомоги для дітей віком до шести років за період з 16 липня 2013 року по 03 лютого 2014 року з урахуванням фактично виплачених сум, вказавши у резолютивній частині постанови конкретну суму стягнутих коштів у розмірі 6838 (шість тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 98 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Єнакіївський міський суд протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: