Ухвала суду № 38445385, 29.04.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/5044/2012

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату судового наказу №801/5044/2012, яку після залишення без руху уточнив, додатково прохаючи суд поновити йому строк на його пред'явлення до виконання. В заяві послався на те, що 29.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.7 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до постанови Господарського суду Запорізької області від 22.11.2012 року про оголошення товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод нестандартного устаткування» банкрутом. Копію постанови разом з оригіналом судового наказу направлено ліквідатору банкрута Сізову О.Є., проте при пересилці судовий наказ було втрачено. На неодноразові звернення до арбітражного керуючого судовий наказ йому не повернули. У зв'язку з втратою судового наказу минув строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання, тому просив суд його поновити.

Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні просив заяву про видачу дубліката судового наказу та про поновлення строку для пред'явлення його до виконання задовольнити повністю.

Представник боржника, ліквідатор Сізов О.Є., будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, до суду не з'явився, причину неявки не повідомив, проте його неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо видачі дублікату виконавчого документу.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи №801/5-44/2012 вбачається, що Бердянським міськрайонним судом 21 травня 2012 року видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод нестандартного устаткування» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в сумі 6881 грн.88 коп., який стягувач отримав 17.07.2012 року.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було втрачено при пересилці арбітражному керуючому Сізову О.Є., призначеного ліквідатором боржника ТОВ «Азовський завод нестандартного устаткування».

З огляду на те, що виконавчий документ втрачено при пересилці, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з зазначених вище обставин строк для пред'явлення виконавчого документа заявником пропущений з поважних причин.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити також.

Керуючись ч.1 ст. 370, ч.1 ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №801/5044/2012 від 21 травня 2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод нестандартного устаткування» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в сумі 6881 грн.88 коп.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання судового наказу № 801/5044/2012 від 21 травня 2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод нестандартного устаткування» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в сумі 6881 грн.88 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: З. П. Пустовіт