Справа № 761/6873/14-ц
Провадження №2/761/3175/2014
У Х В А Л А
іменем України
29 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою не в сплачено судовий збір за розгляд судом цивільної справи, судом було постановлено ухвалу від 18.03.2014 року про залишення позову без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення з відміткою про неотримання позивачкою ухвали суду від 18.03.2014 року у зв'язку із закінченням терміну її зберігання на поштовому відділенні.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі… Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку… У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення, вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, оскільки судом направлялась позивачці ухвала суду від 18.03.2014 року за адресою, зазначеною нею у заяві, станом на 29.04.2014 року недоліків зазначених в ухвалі суду від 18.03.2014 року позивачем не усунуто, тобто ухвала суду не виконана, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 38444804, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6873/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: