Ухвала суду № 38444484, 29.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення попереднього судового засідання

29 квітня 2014 року № 810/2423/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та визнання незаконним наказу в частині звільнення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та визнання незаконним наказу в частині звільнення.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 1 ст. 107 КАС України, тому ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 цю позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивач у визначений суддею строк усунув недоліки позовної заяви і надав суду необхідні документи. Таким чином, позовну заяву приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Цей позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені ст.ст. 100, 108-109 КАС України, відсутні.

За таких обставин подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Журавлем В.О.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду. Призначити попереднє судове засідання на 13 травня 2014 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх, зал судового засідання-618).

3. У порядку підготовки справи до попереднього судового розгляду:

3.1. витребувати від позивача:

- письмові пояснення, які зазначені в позовній заяві.

3.1. витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії наказів Міністерства доходів і зборів України про накладення дисциплінарного стягнення від 08.10.2013 №556 та Київської митниці Міндоходів про звільнення від 25.11.2013 №405-0;

- оригінали та належним чином засвідчені копії усіх матеріалів службового розслідування, на підставі яких ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та звільнено, а також акти та матеріали службових розслідувань щодо нього;

- протоколи оперативних нарад (зборів, тощо), на яких розглядалися порушення в службовій діяльності ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1;

- копію доповідної записки ГУ внутрішньої безпеки Міністерства доходів і зборів України від 16.09.2013 №1100/99-99-08-02-02-18;

- належним чином засвідчені копії письмових пояснень ОСОБА_1 щодо встановлених службовим розслідуванням фактів.

4. Викликати для участі в попередньому судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Зобов'язати відповідачу у разі невизнання позову у строк до 13 травня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання повноважного представника відповідача та по наданню витребуваних судом доказів покласти на керівника Київської митниці Міндоходів, якого попередити про адміністративну відповідальність за статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.