Ухвала суду № 38444399, 24.04.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2013/1071/12

24.04.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценко Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

з участю прокурора - Медяника О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка заяву про самовідвід судді Огієнка Д.В., -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2014 року в провадження судді Огієнка Д.В. надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.11.2012 року за нововиявленими обставинами.

До судового розгляду суддею Огієнко Д.В. заявлено самовідвід по вказаній справі у зв"язку з тим, що за його внутрішнім переконанням недопустимо переглядати за нововиявленими обставинами в порядку встановленому КПК України 2012 року вироки, постановлені за правилами КПК України 1960 року, тому він не може виконати вказівки колегії суддів апеляційного суду.

Прокурор Зачепилівського району Медяник О.А. в судовому засіданні не заперечив проти заяви судді Огієнка Д.В. про самовідвід, вказав, що обставини, зазначені в заяві про самовідвід, виключають участь головуючого судді Огієнка Д.В. у даному кримінальному провадженні.

Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши заяву про самовідвід, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75,82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Огієнка Д.В. як головуючого по кримінальній справі № 2013/1071/12 за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.11.2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко