Ухвала суду № 38444296, 11.02.2014, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №437/17646/13-а

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про виправлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначено, що на підставі рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 14.03.2013 року по справі №2а-371/12 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень УДВС АР Крим про визнання незаконною бездіяльності та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.10.2012 року ним було отримано виконавчий лист. У зв'язку з тим, що виконавчий лист №2а-1/13 в графі «Повне найменування боржника» не повністю зазначено інформацію, а саме - не зазначено ідентифікаційний код стягувача та боржника. Просив видати новий належно оформлений згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, та зазначити ідентифікаційний код боржника - 00047970, код стягувача - НОМЕР_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.2ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Правила вищевказаної статті спрямовані на забезпечення інтересів стягувача, якщо помилка у виконавчому листі не дає можливості задовольнити його вимоги, а також інтересів добросовісного боржника, якщо вони порушені внаслідок помилки суду, пов'язаної з оформленням чи видачею виконавчого листа, або внаслідок зловживань стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ленінського районного суду м.Луганська від 14 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, визнано незаконною та скасовано постанову ВПВР УДВС АР Крим про відмову у відкритті виконавчого провадження №2а-1/13, виданого Ленінським районним судом м.Луганська 01.10.2012 року; зобов'язано ВПВР УДВС АР Крим провести всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання виконавчого листа №2а-371/12, виданого Ленінським районним судом м.Луганська 01.10.2012 р.; зобов'язано відповідача у порядку ст.163 КАС України надати звіт про виконання судового рішення, стягнуто з відділу примусового виконання рішень УДВС АР Крим понесені ОСОБА_1 витрати по сплаті юридичних послуг у розмірі 1 000 гривень, стягнуто на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 32 гривні 50 коп. (а.с.19-21).

На підставі вищезазначеного судового рішення представником позивача було отримано чотири виконавчих листа (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України та ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими законом України «Про виконавче провадження»: у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника

тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.09.2013 року про зобов'язання ВПВР УДВС АР Крим провести всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання виконавчого листа №2а-371/12, виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначені ідентифікаційні коди стягувача та боржника (а.с.88).

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист №2а-1/2013 від 16.08.2013 року про зобов'язання ВПВР УДВС АР Крим провести всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання виконавчого листа №2а-371/12 не містить зазначення ідентифікаційних кодів стягувача та боржника (а.с.89).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву позивача по виправленню помилки у виконавчому листі задовольнити, внести відповідні виправлення до виконавчого листа №2a-1/2013, виданого Ленінським районним судом м.Луганська 16.08.2013 року про зобов'язання ВПВР УДВС АР Крим провести всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання виконавчого листа, зазначивши ідентифікаційний код боржника - 00047970, код стягувача - НОМЕР_1.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №2a-1/2013, виданому Ленінським районним судом м.Луганська 16.08.2013 року про зобов'язання ВПВР УДВС АР Крим провести всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання виконавчого листа, зазначивши ідентифікаційний код боржника - 00047970, код стягувача - НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Луганська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий:суддя О.В. Бугера