Рішення № 38444270, 23.04.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2004/14-ц

Провадження № 2-о/552/88/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.

За участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року до суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. За життя 13.11.2009 року вона склала заповіт, згідно якого належну земельну ділянку площею 3,45 га для ведення товарного сільського виробництва на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області заповіла своїй дочці ОСОБА_2. 16.09.2013 року в Полтавській районній державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. Однак нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину в зв'язку з відсутністю документів , що підтверджують родинні стосунки спадкодавця та спадкоємця. Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_1 заяву підтримали, покладаючись на викладені в ній обставини. Просили задовольнити.

Зацікавлена особа Полтавська районна державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

За наявності по справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд заяви за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 12.08.2013 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 426 (а.с.5).

За своє життя, а саме: 13.11.2009 року ОСОБА_3, 15.02.1934 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належну земельну ділянку площею 3,45 га для ведення товарного сільського виробництва на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області заповіла дочці ОСОБА_2 (а.с.14).

16.09.2013 року була зареєстрована спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, про що свідчить Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 35121382 від 16.09.2013 року (а.с.12).

Згідно листа Полтавської районної державної нотаріальної контори від 19.03.2014 року № 02-14/736, свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, посвідченим Супрунівською сільською радою Полтавського району 13.11.2009 року за р.233 не може бути видано в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки спадкодавця та спадкоємця (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 12.11.1959 року серії НОМЕР_1 її матір'ю є ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 08.06.1979 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.9).

Відповідно до довідки, виданої КП «ЖКК» Супрунівки Полтавського району №305 від 29.08.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.09.1994 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-14, 60,61, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко