Рішення № 38443704, 28.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.14р. Справа № 904/1491/14

За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 072 392,51 грн. за договором про закупівлю природного газу за державні кошти

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Ткаченко Р.Ю., довіреність № 2/10 від 08.01.2014 р.

Від відповідача:Держирука В.Г., довіреність № 297 від 05.02.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" 3 % річних в розмірі 2 072 392,51 грн. за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2432ТЕ-4 від 20.12.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав умови договору щодо оплати заборгованості за поставлений газ та рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №23/5005/16791/2011 від 24.01.2012 року в частині сплати основного боргу у розмірі 58 367 388,96 грн. Внаслідок того, що заборгованість продовжувала існувати з 01.10.2011р. по 07.12.2012р. позивачем було донараховано відповідачу 3% річних від простроченої суми у розмірі 2 072 392,51 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, надав відзив на позов у якому зазначив, що він не є винним у несвоєчасному здійсненні виконання зобов'язань, щодо строків оплати. Зазначений факт було встановлено по справі № 23/5005/16791/2011, де внаслідок визнання підприємства невинним в затримці проведення розрахунків за газ, було зменшено пеню з понад 4 млн. грн. до 4 000,00 грн. Також МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" фактично не є винним у затримці оплати та жодним чином не здійснювало користування грошовими коштами Позивача.

У судовому засіданні 14.04.20414р. розгляд справи відкладався до 28.04.2014р.

Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи представниками сторін не заявлялись.

В судовому засіданні 28.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - Позивач, Постачальник) та Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - Позивач, Покупець) укладено Договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з оплати та гарячого водопостачання (назва договору в редакції додаткової угоди №1 від 28.01.2011р.) № 06/10-2432ТЕ-4 від 20.12.2010р. (далі - Договір) до якого сторонами були укладені наступні Додаткові угоди: № 1 від 28.01.2011р., № 2 від 05.04.2011р., № 3 від 11.07.2011р.; № 4 від 30.08.2011р.; № 5 від 03.10.2011р. (ділі - Додаткові угоди: №1, № 2, № 3, №4, №5).

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти і оплати природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Згідно п.1.2. Договору, Постачальник передає Покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ (надалі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 329 600 тисяч (триста двадцять дев'ять тисяч шістсот) куб.м., в тому числі по місяцях:

Місяць Обсяг Січень 59 000 тис.куб.м.Лютий 52 000 тис.куб.м.Березень 47 000 тис.куб.м.Квітень 19 000 тис.куб.м.Травень 6 440 тис.куб.м.Червень 5 120 тис.куб.м.Липень 4 160 тис.куб.м.Серпень 5 280 тис.куб.м.Вересень 6 800 тис.куб.м.Жовтень 24 200 тис.куб.м.Листопад 44 100 тис.куб.м.Грудень 56 500 тис.куб.м.Разом 329 600 тис.куб.м.За розрахункову одиницю переданого газу приймається один кубічний метр (куб.м.), приведений до стандартних умов (t - 20 град. за Цельсієм Р = 760 мм ртутного стовпчика).

Пунктом 3.1 Договору в редакції Додаткової угоди № 3 встановлено, що ціна за 1000 куб.м. газу становить 790,20 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування,розподіл і постачання газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 285,00 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 1 309,20 грн.

Відповідно п. 3.1.1. Договору в редакції Додаткової угоди № 1 загальна вартість цього договору складається із суми вартості місячних поставок газу.

Згідно п. 4.1. Договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості за планових місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання -передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.6.1.1. Договору, Покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ.

Пунктом 7.1. Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, діє у частині поставки газу з 01.01.2011р. і діє до 31.12.2011р. включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення (п.10.1. Договору в редакції Додаткової угоди № 1).

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач протягом січеня -вересеня 2011 року здійснив поставку природного газу Відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а.с. 31-40) на загальну суму 166 284 402,40грн.

Вищевказані акти підписані повноважними представниками сторін без зауважень на скріплені печатками підприємств сторін.

Позивач розрахувався за поставлений природний газ частково у сумі 107 888 304,55 грн., у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість - 58 367 288,96 грн.

Враховуючи, що зобов'язання за договором в добровільному порядку виконані не були, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу - 58 367 388, 96 грн., пені - 4 622 559,05 грн., інфляційних збитків - 912 747,60 грн., 3% річних за період з 21.03.2011р. по 30.09.2011р. - 853 416,15 грн.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №23/5005/16791/2011 від 24.01.2012 року за позовом НАК "Нафтогаз України до МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" позов задоволено, стягнуто з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 58 367 388, 96 грн. - основного боргу, 4 622 559,05 грн. - пені, 912 747,60 грн. - інфляційних, 853 416,15 грн. - 3% річних за період з 21.03.2011р. по 30.09.2011р.

Згідно інформаційного листа ВГСУ від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). При цьому чинне законодавство не пов'язує припинення грошового зобов'язання з наявністю судового рішення про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми чи відкриттям виконавчого провадження з примусового виконання такого рішення

Відповідач не виконав умови договору щодо оплати за поставлений газ та рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №23/5005/16791/2011 від 24.01.2012 року в частині оплати основного боргу. Внаслідок чого заборгованість продовжувала існувати з 01.10.2011р. по 07.12.2012р. та у зв'язку з чим позивач нарахував відповідачеві 3% річних у сумі 2 073 392,51 грн., що і є причиною спору.

Позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 01.10.2011 року по 07.12.2012 року у сумі 2 072 392,51 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, підлягає задоволенню вимога про стягнення 3% річних за період з 01.10.2011 року по 07.12.2012 року у сумі 2 072 392,51 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з стягненням з Відповідача на користь Позивача 3% річних - 2 072 392,51 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на Відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 31301827) 3% річних у сумі 2 072 392,51 грн. (два мільйони сімдесят дві тисячі триста дев'яносто дві грн. 51 коп.); витрати по сплаті судового збору - 41 448,00 грн. (сорок одна тисяча чотириста сорок вісім грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 29.04.2014р.