Ухвала суду № 38443631, 16.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 квітня 2014 року Справа № 808/2602/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали

адміністративного позову Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південдізельмаркет», дочірнє підприємство відкрите акціонерне товариство «Південдизельмаш» зовнішньо-торгівельна фірма «Дизельмаркет»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південдізельмаркет», дочірнє підприємство відкрите акціонерне товариство «Південдизельмаш» зовнішньо-торгівельна фірма «Дизельмаркет» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд припинити юридичну особу дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Південдизельмаш» зовнішньо-торгівельна фірма «Дизельмаркет».

Згідно пункту 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши зміст адміністративного позову та додатків до нього, суддя встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана позивачем із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно із ч.4 ч.5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також, згідно із п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача.

Як вбачається із поданого позову, відповідачами у справі є дві юридичні особи, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Південдізельмаркет» та дочірнє підприємство відкрите акціонерне товариство «Південдизельмаш» зовнішньо-торгівельна фірма «Дизельмаркет». Проте позивач просить припинити юридичну особу лише, дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Південдизельмаш» зовнішньо-торгівельна фірма «Дизельмаркет».

Як встановлено із матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Південдізельмаркет», є засновником дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Південдизельмаш» зовнішньо-торгівельна фірма «Дизельмаркет».

Отже, позивачу потрібно уточнити відповідача у справі, оскільки засновники в адміністративних справах з приводу припинення юридичної особи зазначаються у позові у якості третьої особи.

Крім того, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписано начальником Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області О.А. Матвійчук, проте в матеріалах справи відсутні (наказ на призначення, протокол зборів, витяг з ЄДР, довідка зі статистики тощо).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати документи, що підтверджували би повноваження особи, що підписала позов, та відповідно до норм чинного законодавства вірно вказати відповідача у справі.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південдізельмаркет», дочірнє підприємство відкрите акціонерне товариство «Південдизельмаш» зовнішньо-торгівельна фірма «Дизельмаркет» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати Токмацькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2014 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати, документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов, та відповідно до норм чинного законодавства вірно вказати відповідача у справі.

Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати Токмацькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя Ю.В. Калашник

13 травня 2014 року