Ухвала суду № 38443536, 24.04.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
279/2087/14-ц
Номер документу
38443536
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2087/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського виробничого ремонтно - експлутаційного підприємства №2 Коростенського міськвиконкому про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

1 квітня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського виробничого ремонтно - експлутаційного підприємства №2 Коростенського міськвиконкому про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2013 року замість втраченого оригіналу виконавчого листа виданого по цивільній справі №2-562 від 26.11.1991 року їй видано його дублікат після закінчення строку пред'явлення його на виконання з незалежних від позивача обставин. У зв'язку з цим, просила поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, відповідно до ст.371 ЦПК України.

Заявниця та відповідач в судове засідання не з'явились.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

А також, частиною 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Причини пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання суд визнає поважними і підстав для відмови у поновленні цього строку - суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-562 від 26.11.1991 року за позовом ОСОБА_1 до Коростенського виробничого ремонтно - експлутаційного підприємства №2 Коростенського міськвиконкому про витребування майна з чужого незаконного володіння, виданого на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38443536 ?

Документ № 38443536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38443536 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38443536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38443536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38443536, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 38443536, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38443536 відноситься до справи № 279/2087/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 279/2087/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38443532
Наступний документ : 38443551