Постанова № 38443360, 28.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
815/2186/14
Номер документу
38443360
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/2186/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 105941,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (надалі по тексту позивача або Котовська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області) звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі по тексту відповідач або ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 105941,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість ФОП ОСОБА_1 виникла 31.01.2014 року в результаті донарахування штрафних та адміністративних санкцій згідно акту перевірки № 65/21-02/НОМЕР_1 від 04.11.2013 року.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, надала до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Котовській ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області за № 1.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів.

З детального розрахунку податкового боргу вбачається, що податковий борг відповідача станом на 27.03.2014 року становить 105 941,00 грн. та складається із: заборгованості по адміністративному штрафу та іншим санкціям у розмірі 51 925,00 грн., яка виникла в результаті донарахування штрафних санкцій згідно акту перевірки № 65/21-02/НОМЕР_1 від 04.11.2013 року та податкового повідомлення - рішення № 0000612102 від 25.11.2013 року; заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівка (місцевий бюджет) у розмірі 390,00 грн., яка виникла в результаті донарахування штрафних санкцій згідно акту перевірки № 65/21-02/НОМЕР_1 від 04.11.2013 року та податкового повідомлення - рішення № 0000602102 від 25.11.2013 року; заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки (державний бюджет) у розмірі 51 926,00 грн., яка виникла в результаті донарахування штрафних санкцій згідно акту перевірки № 65/21-02/НОМЕР_1 від 04.11.2013 року та податкового повідомлення - рішення № 0000582102 від 25.11.2013 року.

Таким чином станом на 27.03.2014 року загалом заборгованість відповідача перед бюджетом зі сплати вищезазначених штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) складає 105 941,00 грн.

Вказані обставини підтверджуються копіями акту перевірки № 65/21-02/НОМЕР_1 від 04.11.2013 року, корінців податкових повідомлень - рішень від 25.11.2013 року № 0000582102, № 0000602102, № 0000612102, детальним розрахунком податкового боргу, обліковою карткою платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені податкові повідомлення - рішення були надіслані на адресу відповідача та на теперішній час є узгодженими, оскілки не були оскаржені, ані в адміністративному порядку, ані в судовому.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Котовською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області з метою погашення податкового боргу було сформовано податкову вимогу № 6-11 від 03.02.2014 року на суму податкового боргу 105 941,00 грн., яка була отримана відповідачем 20.02.2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у сумі 105 941,00 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Таким чином податкова заборгованість у встановлені законодавством строки сплачена не була, вимога про сплату боргу не оскаржена.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 105941,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету суму податкової заборгованості у загальному розмірі 105 941 грн. 00 коп., з якої:

суму заборгованості у розмірі 53 625,00 грн. перерахувати на р/р 31111106700019, одержувач - УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 м. Одеса;

суму заборгованості у розмірі 390,00 грн. перерахувати на р/р 31419541700019, одержувач - УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 м. Одеса;

суму заборгованості у розмірі 51 926,00 грн. перерахувати на р/р 31113104700019, одержувач - УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 м. Одеса.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38443360 ?

Документ № 38443360 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38443360 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38443360 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38443360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38443360, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38443360, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38443360 відноситься до справи № 815/2186/14

Це рішення відноситься до справи № 815/2186/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38443346
Наступний документ : 38443365