Ухвала суду № 38443014, 23.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2014 року м. Київ К/800/21728/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Сиромятнікова Вадима Валерійовича, як представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Лубенського міського відділу (з обслуговування міста Лубни та Лубенського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

У відповідності до ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, на підтвердження своїх повноважень Сиромятніков В.В. надав до суду касаційної інстанції копію довіреності №36/146, виданої 03 березня 2014 року, яка не завірена належним чином.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Сиромятнікова Вадима Валерійовича, як представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Лубенського міського відділу (з обслуговування міста Лубни та Лубенського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 19 травня 2014 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман