Ухвала суду № 38442946, 14.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

К/800/20182/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс" що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизн" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс" що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна" до Державної виконавчої служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Інвестиційний альянс" про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс" що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної виконавчої служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Інвестиційний альянс" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс" що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс" що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення і ухвалити нове - про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми процесуального права.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, судовий збір у розмірі 51,20грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 08 квітня 2014 року № 60, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс" що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс" що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна" до Державної виконавчої служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Інвестиційний альянс" про визнання протиправним та скасування рішення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс" що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна" судовий збір у розмірі 51,20грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 08 квітня 2014 року № 60.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко