Рішення № 38442861, 28.04.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10976/13- ц

2/639/156/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: 5 Харківська державна нотаріальна контора про подовження строків прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 р. позивач, через свого представника звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у його остаточній редакції просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 4 місяці.

В обґрунтування позову зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5, на час смерті вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина. 09.11.2013 р. він звернувся з письмовою заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 до 5 ХДНК, але йому відмовлено у зв'язку із пропуском встановленого шести місячного строку на прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду.

Він є єдиним сином померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_6, який був чоловіком ОСОБА_5 Відповідачі є синами його померлого брата.

Він є водієм у приватного підприємця, та його праця пов'язана з постійним відрядженням за кордон. Відповідно до відміток закордонного паспорту, він щомісячно перебував за кордоном, а саме з 02.02.- 25.02.2013 р.; з 07.03.- 17.03.2013 р.; з 12.04.-21.04.2013 р.; з 28.05.- 06.06.2013 р.; з 29.06.- 07.07.2013 р.; з 19.07.- 28.07.2013 р.; з 22.08.- 07.03.2013 р.; з 27.09.- 09.10.2013 р.; з 12.11.- 25.11.2013 р.

Тому, з постійним відрядженням за кордон, він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому вважає, що ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідачі утримували свідоцтва про смерть його матері ОСОБА_7 та батька ОСОБА_6, у зв'язку з чим він змушений був отримати повторні свідоцтва про їх смерть 09.11.2013 р.

У судовому засіданні ОСОБА_8 та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили про їх задоволення, надали пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач ОСОБА_2 у останньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3, який знаходиться у місцях позбавлення волі, повідомлявся про час та місце розгляду справи через адміністрацію Харківської ВК № 43.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, входячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

ОСОБА_9 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідачі є синами брата позивача - ОСОБА_10, який помер у листопаді 2000 р. Даної обставини ОСОБА_2 не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із відповіді 5 ХДНК № 996/01-16 від 27.03.2014 р. вбачається, що 13.11.2013 р. зареєстрована заява від ОСОБА_2 про прийняття спадщини фактично , на підставі чого 5 ХДНК після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведено спадкову справу. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходило (а.с. 55-57).

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку із тривалими відрядженнями за кордон, про що свідчать відмітки у закордонному паспорті гр. України ОСОБА_1 (а.с. 8-10) та правової необізнаності, що підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за можливе з урахуванням вищевикладеного визнати, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - протягом чотирьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,15,60,ч.1ст.61,208,209,210,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: 5 Харківська державна нотаріальна контора про подовження строків прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і мешкала за адресою АДРЕСА_1 - тривалістю чотири місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І.І. Срокіна