Справа 242/1231/14-ц
Провадження 6/242/59/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення, в якій зазначив, що 20.12.2011 р. Селидівський міський суд Донецької області виніс рішення по цивільній справі № 2-1306/11 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Отримавши виконавчий лист про стягнення заборгованості з боржників, вони звернулися до відділення ДВС Селидівського МУЮ з метою примусового виконання вищевказаного рішення. Однак, тільки 15.11.2013 року вони отримали від ВДВС відповідь про те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до них не надходив. На сьогоднішній день вищевказане рішення не виконане, заборгованість боржників не погашена, вони відмовляються виконувати свої зобов'язання за рішенням суду.
Вважає, що оскільки довгий час ПАТ «ВіЕйБі Банк» не отримував від ВДВС ніякої інформації відносно виконавчого листа про стягнення з боржників заборговані, а відповідь отримана тільки у листопаді 2013 року, тому строк пред'явлення виконавчого листа не сплинув.
Просить суд, видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-1306/11 про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» суми боргу за кредитним договором в розмірі 154209,66 грн., судовий збір в сумі 1542,10 грн. та судові витрати в розмірі 120,00 грн. Також просить поновити строк для пред»явлення до виконання виконавчих листів за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 20.12.2011 року по справі № 2-1306/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» суми боргу за кредитним договором в розмірі 154209,66 грн., судовий збір в сумі 1542,10 грн. та судові витрати в розмірі 120,00 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, встановив наступне.
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 20.12.2011 р. за № 2-1306/11 був задоволений позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором в розмірі 154209,66 грн., судовий збір в сумі 1542,10 грн. та судові витрати в розмірі 120,00 грн. Рішення набрало законної сили 31.12.2011 р. Виконавчі листи № 2-1306/2011 р. видані 04 січня 2012 р.
Згідно відповіді від 12.11.2013 р. № 1028/04-26-7, виданої Відділом ДВС Селидівського міського управління юстиції, виконавчі листі за № 2-1306/11, які видані Селидівським міським судом Донецької області 04.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на виконання не надходили та на виконанні не перебувають.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст. 22 ч. 1 п. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявник надав доказів, підтверджуючих наявність поважних причин пропуску строку на пред»явлення виконавчого документу.
Згідно з ч.3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дублікату виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Враховуючи, що при подачі заяви до суду заявник не сплатив судовий збір, суд вважає необхідним стягнути судовий збір з заявника.
Керуючись ст.ст. 60, 370, 371 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд , -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення - задовольнити.
Поновити ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчих листів № 2-1306/11 від 20.12.2011 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Видати ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» дублікат виконавчих листів № 2-1306/11 від 20.12.2011 року, виданих Селидівським міським судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 1563Н/08-7 від 14.04.2008 року в сумі 154209,66 коп., судовий збір в сумі 1542,10 грн. та судові витрати в розмірі 120,00 грн., по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в доход держави судовий збір на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, у розмірі 3 (три) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 38442751, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1231/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: