ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2014 року м. Київ К/800/11611/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Гарант» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 у справі №801/1447/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Гарант» до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним і скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Гарант» до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним і скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій - задоволено.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Гарант» 22.02.2014 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2014 касаційну скаргу позивача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14.04.2014.
Згідно з ч. 3 ст. 214 та ч. 6 ст. 108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
На момент постановлення даної ухвали позивачем вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.03.2014 не виконано.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.
Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Гарант» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 у справі №801/1447/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Гарант» до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним і скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій повернути.
2.Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачу.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України
Судове рішення № 38442523, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1447/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: