ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 квітня 2014 року м. Київ Справа № К/800/17742/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до ПАТ "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення витрат,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів пропуску позивачем строку касаційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення, а також ненадання копії оскаржуваного судового рішення.
У встановлений судом строк Управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі Житомирської області заявило клопотання про поновлення процесуального строку з обгрунтуванням поважності причини його пропуску та усунуло інший недолік касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі Житомирської області до ПАТ "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення витрат.
3. Витребувати справу № 806/4482/13-а з Житомирського окружного адміністративного суду.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов’язки.
5. Встановити строк до 30 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
Судове рішення № 38442437, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4482/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: