Ухвала суду № 38442260, 16.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
2а/0470/13375/12
Номер документу
38442260
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2014 р. м. Київ К/800/65422/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про повернення судового збору

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" до Дніпропетровської митниці Міністерства доходів і зборів України, Державної казначейської служби України про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення коштів.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 231 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого обладнання" сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 702,28 грн. за подання касаційної скарги у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" до Дніпропетровської митниці Міністерства доходів і зборів України, Державної казначейської служби України про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення коштів, які перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку одержувача 820019, призначення платежу - судовий збір, за квитанцією № 10067 від 16 грудня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38442260 ?

Документ № 38442260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38442260 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38442260 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38442260, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 38442260, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38442260 відноситься до справи № 2а/0470/13375/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/13375/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38442257
Наступний документ : 38442265