Ухвала суду № 38442205, 28.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-во-26/14

760/3226/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЮКС» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 про визнання недійсними патентів України на промислові зразки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31.03.2014 року позов ТОВ «ЛАДА ЛЮКС» про визнання недійсними патентів України на промислові зразки було задоволено.

02.04.2014 року представник ТОВ «ЛАДА ЛЮКС» звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 31.01.2014 року, оскільки в резолютивній частині рішення у номері патенту України від 10.08.2012 року на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_1», який було визнано судом недійсним було допущено описку, а саме замість номеру « НОМЕР_1» було зазначено номер « НОМЕР_2».

У судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправи допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31.03.2014 року, матеріали справи, приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме замість номеру « НОМЕР_1» патенту України від 10.08.2012 року на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_1», який було визнано судом недійсним, було помилково зазначено номер « НОМЕР_2», що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31.03.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЮКС» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 про визнання недійсними патентів України на промислові зразки, виклавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення номер патенту України від 10.08.2012 року на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_1» в такій редакції: «№НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: