Ухвала суду № 38441957, 28.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2014 року Справа № 922/2725/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 у справі № 922/2725/13господарського суду Харківської області за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 до відповідача публічного акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш" провстановлення безстрокового платного сервітуту

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.2013 було повернуто суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 у справі № 922/2725/13 заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 у встановленому законом порядку та розмірі.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 вдруге 17.04.2014 подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу від 16.04.2014 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 порушено встановлений статтею 109 ГПК України порядок подання касаційної скарги, що є відповідно до п. 2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу від 16.04.2014 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 подано з пропуском вказаного процесуального строку без клопотання про його поновлення, що також є відповідно до п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення.

Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 від 16.04.2014 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 у справі № 922/2725/13 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк