Ухвала суду № 38441914, 28.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2014 року Справа № 923/997/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал"на рішення відгосподарського суду Херсонської області 29.08.2013та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справі господарського суду№ 923/997/13 Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" доПублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк"провизнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 29.08.2013 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі № 923/997/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

У порушення наведеного касаційну скаргу було надіслано скаржником 16.04.2014 безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" на рішення господарського суду Херсонської області від 29.08.2013 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі № 923/997/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Попікова О.В.

Саранюк В.І.