Ухвала суду № 38441872, 28.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р. Справа № 826/2197/14

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопрот" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товориства з обмеженою відповідальністю "Біопрот" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дії неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення №0000071501 та №0000061501 від 06.02.2014, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "25" березня 2014 р. позов задоволенно частково.

На зазначену постанову суду позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційних скаргах Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопрот" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товориства з обмеженою відповідальністю "Біопрот" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дії неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення №0000071501 та №0000061501 від 06.02.2014.

Встановити строк до 04 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.