Ухвала суду № 38441418, 07.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9149/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 186,187 КАС України апеляційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ

25 жовтня 2013 року Київською міжрегіональною митницею Міндоходів подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 серпня 2013 року.

Відповідно до частини другої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 даного Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 99), копію оскаржуваного рішення отримано представником відповідача 09 вересня 2013 року.

Водночас, апеляційна скарга подана 25 жовтня 2013 року, що підтверджується штемпелем на почтовому конверті, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

При цьому, скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно із частиною четвертою ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, залишити без руху.

Запропонувати Київській міжрегіональній митниці Міндоходів протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 серпня 2013 року.

Роз’яснити Київській міжрегіональній митниці Міндоходів, що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати Київській міжрегіональній митниці Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький