Ухвала суду № 38441300, 25.04.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

справа № 6-175/1747/14-ц

цивільна справа № 2-4212/2011

арх.1774/12

у х в а л а

25 квітня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному заяву представника ТОВ «Кей Колект» за довіреністю Неклеса Н.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2012 року позовні вимоги ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені в повному обсязі.

23 квітня 2014 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «Кей Колект» за довіреністю Неклеса Н.В. про внесення виправлень до виконавчих листів № 2-4212/2011 виданих 28 серпня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені (стягувачем) виступають органи державної податкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: ім'я, прізвище, та по батькові боржника; його місце проживання чи перебування; індивідуальний ідентифікаційний номер боржника; а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як встановлено у судовому засіданні, при оформленні виконавчих листів про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кей-Колект» 397 075 грн. заборгованості за кредитом, 35 693 грн. 79 коп. відсотків, 4 433 грн. 73 коп. пені, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнуто 439 022 грн. 52 коп. за вищевказаним рішенням суду, була допущена описка, а саме не було зазначено: відомості, що ідентифікують боржника, а саме дата народження та не зазначений повністю код ЄДРПОУ стягувача та згідно описової частини та резолютивної частини виконавчого документу стягувачем є різні особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущені описки у виконавчих листах, виданих 28 серпня 2013 року на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2012 року за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у них: дату народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1; дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2; код ЄДРПОУ стягувача ТОВ «Кей-Колект» - 37825968.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.М. Озерянська